李雪健老師版本的宋江水滸看了不下五遍。李老師對待演戲的認真執著，非常到位的演戲，心裡戲份演的很到位。非常好。其他的版本沒看過。

《水滸傳》裡的宋江，可以說是性格多重，對兄弟講義氣，對親人孝順，對國家忠心，對百姓仗義疏財劫富濟貧，內心也很矛盾的一個人。而要在劇中把這些表現出來也是很不容易，無論是李雪健或者是張涵予，飾演出來的宋江都是各有千秋，接下來我們就談談兩人的看法。

首先，李雪健是很有才華的藝人，得了好多的獎項，也有些自己的表演風格，表現出來的真誠，敦厚，樸實也都成為特點，而宋江這個角色，正好與李雪健的表演風格有些相像，在我們看來，李雪健的宋江剛開始忠厚老實，也可以很好的發揮，再到後面內心開始慢慢變的陰險，笑裡藏刀也表演的很突出，李雪健的表現和原著的宋江還是有一些像的，加上以前的道具和服裝更符合原著要求。李雪健在宋江的表現可以說迂腐又固執的，很像一個書生該有的性格特點。也正是這樣，才能給觀眾呈現宋江的一面。

再說說張涵予，屬於大器晚成的演員，雖然說很早就和演藝結緣，到就是不火，也許就是人說的，天降大任於斯人也，必先苦其心志，正是這樣張涵予演技才得到提高，表現人物更深入人心。張涵予在宋江的表現來看，更像一個領導者，身上所散發的霸氣。無論從哪個角度看，張涵予的宋江表情刻畫就沒有李雪健那麼多，張涵予自身散發出來的氣質和原著裡宋江有所差別，有些原著的氣息都沒有演到。張涵予更適合那種成熟男人的那種。

總得來說，兩人的宋江都是不同的，而新版與老版的水滸也是不一樣的，所以說各個版本的角色也有一定變化，相對於原著，老版更會貼近原著，畢竟有些東西在現代看來，不能有效還原原著的精髓的。所以說李雪健的宋江還是符合原著要求的。

首先得看原型宋江，其父宋太公傢俬鉅富，宋江取用自如，是個富二代，只當了個官場，小麗說明有文化，並不十分鑽研官場。能捨財濟人。得及時與名頭，又喜歡結交江湖英豪，人生成剛按的陷入當上涼山第一頭領，內心總不忘效忠朝廷，缺少一翻到底的膽略和氣魄，說明軟弱守舊的內心世界。

就這樣一個人的形象氣質，兩位表演者誰更貼切呢？

李雪健版本的要更經典一點兒，畢竟是老戲骨，皇帝面前一跪，就把宋江的懦弱和卑躬屈膝體現的淋漓盡致。張涵語版的更具豪情，有點兒把宋江高大化了，宋江本來就不是個英雄，他很現實，也工於權謀。

李雪健版本把他的慫體現出來了，感覺更符合原著形象，其實鮑國安老師也演過宋江，而且表現的不比這位差，而且鮑國安老師是為朗誦家語言表達的渲染力比李雪健，張涵喻高明得多，原聲演繹實在是很形象，無論是醉酒狀態還是低三下四的語氣都是經典中的經典。

平心而論，李雪健的演技比張涵玉高。

李雪健演的宋江，看著就是一土鱉王；張涵予的宋江看著就是一落難的王侯將相。還是李雪健演得好些。

《水滸傳》小說對宋江的描寫是身材矮小，面目黝黑，沒讀多少書，得勢前遇事吞聲忍氣，不敢得罪人；有權勢後極完盡權術、強裝高大上；面對皇權時戰戰兢兢、唯唯諾諾，面對手下兄弟卻又努力一本正經、極力掩飾自己沐猴而冠的本質。

比如小說寫到，宋江在李師師家酒喝多了，不自覺的暴露出一些梁山草莽的粗俗動作和預言，一旁的燕青甚至覺有點丟臉，連忙向李師師解釋。從這點看出，宋江儘管已是梁山一哥，但在氣質細節上，離他所追求的“上等人”做派還是有一定差距的。

這麼看來，李雪對宋江的詮釋是比較到位的。

李雪健的宋江形象，至始至終都脫不了與生俱來的俗氣，舉手投足之間讓人看著可笑，始終就是一個暴發戶的感覺。

張涵予演的宋江，無論演員怎麼極力壓低姿態，始終掩蓋不了張涵予眉宇間的英氣，看著永遠都是一臉正氣，導致宋江怎麼看都不像是一個沒讀過多少書的土鱉王，反而看起來更像一個落難的皇帝。

李雪健演的宋江，看著就是一土鱉王；張涵予的宋江看著就是一落難的王侯將相。還是李雪健演得好些。

《水滸傳》小說對宋江的描寫是身材矮小，面目黝黑，沒讀多少書，得勢前遇事吞聲忍氣，不敢得罪人；有權勢後極完盡權術、強裝高大上；面對皇權時戰戰兢兢、唯唯諾諾，面對手下兄弟卻又努力一本正經、極力掩飾自己沐猴而冠的本質。

比如小說寫到，宋江在李師師家酒喝多了，不自覺的暴露出一些梁山草莽的粗俗動作和預言，一旁的燕青甚至覺有點丟臉，連忙向李師師解釋。從這點看出，宋江儘管已是梁山一哥，但在氣質細節上，離他所追求的“上等人”做派還是有一定差距的。

這麼看來，李雪對宋江的詮釋是比較到位的。

李雪健的宋江形象，至始至終都脫不了與生俱來的俗氣，舉手投足之間讓人看著可笑，始終就是一個暴發戶的感覺。

張涵予演的宋江，無論演員怎麼極力壓低姿態，始終掩蓋不了張涵予眉宇間的英氣，看著永遠都是一臉正氣，導致宋江怎麼看都不像是一個沒讀過多少書的土鱉王，反而看起來更像一個落難的皇帝。

李雪健老師和張涵予老師都是演技派，在兩版《水滸傳》中都飾演了宋江這個角色。兩人的演繹都很精彩，但個人覺得，李老師塑造的宋江更勝一籌。

演員要想演繹一個角色，使之出彩，令觀眾信服，把演員和角色融為一體。不僅需要出色的演技打底，還要以個人的形象能貼和人物原型為輔。試想讓一個身高一米八的英俊帥哥去演武大郎，無論演員的演技如何出神入化，觀眾只覺得違和。怎麼都無法相信他就是那個“谷樹皮、三寸丁”的武大郎。

因此，就要說說小說中的宋江原型了。宋江雖然被江湖人稱“及時雨”，但是他並不是心甘情願上梁山做草寇的。他先殺了閻婆惜被髮配江州。又醉酒在潯陽樓上題了反詩，要被殺頭。為了活命才逃上梁山。即便坐上頭把交椅，當了梁山眾兄弟的大哥，他的內心也對做“賊寇”不堅定，覺得不是正道。時時找機會讓朝廷招安。所以他的性格是優柔寡斷的，宋江的特點，再來說說兩位演技派的表現。李雪健老師的演繹就十分傳神。他眼神猶疑，動作小心謹慎，聲音低沉，外形也很接近宋江的“個矮黑瘦”。活脫脫再現了宋江在梁山上的掙扎與矛盾。對神情眼神把握十分到位。

張老師的表演也沒得說，演技絕對優秀，但是張老師吃虧在他的外形上。他往那一站，眼神凌厲，神情肅殺，一看就是個硬漢猛人。這和宋江的形象有點差距。同時在《水滸傳》的表演中，張老師也沒有收斂自己的鋒芒，眼神一如既往的堅毅，讓觀眾看到他堅定的眼神，以為他要在梁山上一條道走到黑，和眾弟兄要在梁山幹到底了。

我們先了解下宋江其人吧。宋江,字公明，排行第三，原籍為山東鄆城縣宋家村；宋江，其父宋太公，傢俬鉅富，名副其實的富二代，卻只是個刀筆小吏，說明有文化並不十分鑽營官場，能捨財濟人，得“及時雨”名頭，又喜結交江湖英豪，說明為人輕財重義。自幼與同在鄆城縣東溪村的晁蓋相熟。因私放晁蓋等人，被小妾閻婆惜捉住把柄，以至於殺了閻婆惜後連夜逃走，期間結交諸多英雄好漢，輾轉周折上了梁山。雖座上梁山第一把交椅，可內心總不忘效忠朝庭，缺少一反到底的膽略和氣魄，說明軟弱、守舊、愚忠的內心世界。

李雪健是國家一級演員，其成功塑造了很多經典的人物形象，98版的水滸傳中飾演了宋江。而李雪健出演宋江表演最為精湛的還是潯陽樓宋江題反詩這一橋段，“身在山東心在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。”此詩一看就霸氣非凡，抒發了當時宋江懷才不遇壓抑許久的內心，喝酒之後徹底發洩出來的激盪感情。在表演這一橋段時喝了不少的真酒，面部雖然人為的塗上了黑色，但是也掩蓋不了喝酒之後的黑裡透紅，之後便拿著毛筆在牆上揮毫潑墨起來，整首反詩躍然牆上，李雪健一邊寫還一邊教小二年，陰陽頓挫，把宋江平生豪情發揮的淋漓至盡。不過這不是最主要的，最主要的是李雪健在牆上寫毛筆字的時候基本上都是遠景，一般演員在寫毛筆字的時候鏡頭只是拍攝毛筆在寫，而這一拍攝可是連帶著人一起的，所以當時李雪健親自上陣寫書法，不得不佩服他的個人藝術造詣，觀眾都認為他就是宋江本人。

張涵予，1988年畢業於中央戲劇學院表演系，中國電影家協會副主席。張涵予參演了2010年出的《水滸傳》，也稱新水滸傳，劇中飾演了宋江。張涵予雖然不是什麼小鮮肉，但是他身上有一種男人氣概，有一種硬漢本色，有一種雄性荷爾蒙的完美體現，是非常符合現代年輕人的審美。面部稜角分明，渾身上下滿是硬漢氣息。新版水滸傳中的宋江（張涵予）無疑是太帥氣，也太硬氣了；和原著中的宋江相差甚遠。他做事說話的方式更江湖，對待兄弟的態度更誠懇，面對殺戮更無情，甚至即便是招安，也不是那種唯唯諾諾，完全偏離了原著，給觀眾的感覺是他不是宋江而應該是晁蓋啊。編劇和導演應該“背鍋”。

張涵予的宋江也有一些亮點，比如潯陽樓題反詩後，加了一段《水滸傳》中沒有的戲，具體的情節記不太清，應該是眾人尋宋江回住處，宋江耍酒瘋，怨天不公，一邊數落自己的命運一邊唸叨自己的江湖朋友，幾乎把白龍廟二十九英雄也就是江州劫法場的好漢姓名列了一遍。這段戲對反詩內容做了一定的修飾，更襯托出及時雨呼保義交友賽孟嘗的實至名歸。由於名字太多，中間出現了至少一處卡頓，又要表現醉酒又要記住那麼多名字，看起來有點萌。這版水滸雖然大部分原著重要情節都有體現，可是編劇的審美和世界觀值得商榷。

李雪健版的宋江幾乎教人無話可說，據說當年這版《水滸傳》播出後，很多人罵他，這個宋江真的是太傳神了。論卑躬屈膝，我記住了李老師的屁股，那一跪真的是屁股朝天臉貼地。論好漢氣勢，揹著朴刀的背影簡直絕了，宋江並不以武力見長，但也不是手無縛雞之力，甚至也可以說“三五十人近身不得”，還能教徒弟，但你讓他真和人打，那是不可能的，一個背影一把朴刀，氣勢全出。論英雄豪邁，題反詩一節真是淋漓盡致，文人的風骨還是要寄之於詩，而落筆的豪邁催生出的韻味便讓這角色也無限高大起來。98版徵遼沒有拍，讓人十分遺憾。

當然是李雪健飾演的宋江更貼近原著。

宋江在《水滸傳》中的形象有以下幾個鮮明的特點。

宋江三十歲沒有結婚，因為幫了別人的忙，在別人的撮合下納了閻婆惜為妾。閻婆惜也算是一個美人，但是宋江對其並不感冒。在98版《水滸傳》中，李雪健將這種視之如無物的態度展現的惟妙惟肖；最後在又怒又急的情形下幹掉閻婆惜的演出，也是讓人印象深刻。

宋江在琿城縣當押司的時候，好好的吏員不當，偏偏結交遊俠、私放晁蓋。特別是潯陽樓題反詩，李雪健將宋江那種借酒發飆的狂躁之心展現的淋漓盡致。

宋江三番五次的強調“我們一定會被招安的”，有任何違背這個主旨的言行都會被他無情的呵斥。在98版《水滸傳》中，李雪健將釋放俘虜高俅時，對於高俅的跪舔演繹的入木三分；招安成功後，謝恩時五體投地的跪拜讓人拍案叫絕；被賜毒酒時，心中不甘令人唏噓。

張涵予。

宋江是個梟雄，劉備一樣的人物，他能夠把那麼多殺人越貨的亡命之徒治的服服貼貼，沒有兩把刷子怎麼行。

李雪健演出了宋江的蔫，但沒演出宋江的壞。其實宋江是個心狠手辣的傢伙，一出手就把情人一刀捅死，為了招降秦明滅了好幾百戶無辜百姓，殺人剜心是家常便飯，如果沒有從骨子裡透出的狠勁，這事根本幹不出來。

張涵予就演出了宋江骨子裡那種飛揚跋扈的氣場，既能作低伏小，又能目空一切。就如曹操誇獎劉備，一條潛龍，能大能小，能高能低，能隱能現，能伸能縮，平常盤著連蛤蟆都能欺負他，一旦風雲際會，就會沖天而起。

宋江潯陽樓題反詩，敢笑黃巢不丈夫。黃巢是個反賊，自己當了皇帝，宋江的偶像就是黃巢，他就想推翻宋徽宗自己當皇帝，只可惜宋徽宗手下有高俅蔡京這樣的能人，想出以寇禦寇的辦法，讓他跟方臘自相殘殺，最後兔死狗烹。

李雪健版宋江前無古人後恐怕也無來者

從水滸傳原著看，李雪健演的比較接近於原著形象，張某人演的是他自己！

李雪健演的更貼近原著一些，角色的無奈懦弱

以及思想的複雜變化讓李老師演繹的入木三分！

中國的男演員，沒人能超越李雪健。

肯定是李雪鍵，演到骨髓裡去了！

李雪健沒有把宋江的狡詐及江湖大佬的做派演出來，完全像一個土鱉、木偶在演戲，而沒有真正的入戲，舉手投足間都是在模仿、在演、在背臺詞，沒有真正地刻劃出宋江作為一個土匪頭子、義軍頭領的全貌，有的只是低三下四、陪笑、窩囊、卑微地說著客套話，這樣的刻劃，如何能在亂世中當一方掌門?！

相比之下，張涵予就克服了李雪健飾演的宋江的不足，自己真正進入了角色，不是在演宋江，而是本色出場，自己就是宋江，演出了宋江的俠氣(接納好漢)、匪氣(殺人放火)、豪氣(領軍作戰)，讓人看到了一個文能安邦，德能服眾，才能領導，有血肉，有思想，有個性的宋江，把義軍頭領宋江演活了。

我看還是李雪健演的宋江附合名著中的描述。

天壤之別。李是活宋江，張是宋江的活。