首頁>Club>
目前最先進的光遷寬頻與5G對比,誰更有優勢
10
回覆列表
  • 1 # 駱駝腳下的沙漠

    光纖和5G其實可以看成兩個不同的範疇,一定要比較的話,光纖比5G快,5G的頻寬達不到光纖可承載的理論頻寬,而且光纖是5G基站的基礎。

  • 2 # 一顆蘿蔔啊

    有幸曾經在移動一線工作兩年

    當年是4G,說下4G的情況

    基站發射4G訊號,提供使用者的網際網路接入,那基站怎麼和資料中心連線呢?其實是透過基站中的OLD等裝置,這些裝置透過統一的光纖接入,而這些光纖又是從各中心機房拉出的主幹光纖網分出的,也就是說,光纖才是網路的基礎。

    現在說說5G:

    5G和4G不同,除了在運營商的無線網路上使用外,還可以進行物聯網的使用,也就是說,你可以在自己家裡,為每個電器或裝置配備上5G發射與接收器,那你家的所有裝置都可以進行5G互聯,這方面的潛力算是無線大的。

    所以5G與光纖的使用場景,我們簡單分為以下幾種對比

    一、家庭應用場景

    家庭聯網,老舊房子,推薦使用使用5G晶片是最方便,也是最省時的,但是5G是高頻網路,穿透力就不那麼給力了,如果多裝置間進行5G連線和訊號放大,網路覆蓋問題,還是可以忽略的。如果你家裡本來就已經預留了各房間的光纖入口,或者新房設計,那麼整體上來說,還是光纖比較靠譜,速度上肯定可以保證。

    二、運營商場景

    這塊可以同參考4G,光纖還是主幹網路的核心組成方案,底層還是他,因為穩定,便宜,是的,你沒看錯,光纖的成本低。光纖前期已經鋪設好絕大多數的縣村機站,可以提供穩定可靠的傳輸,理論上,光纖深埋地底,可能出問題的情況就是光纖被挖斷,而這種情況是不常有的。而光纖的理論速度,其實是沒有上限的。

    如果你說使用5G傳輸,替換光纖傳輸,這樣情況,就得鋪設大量的5G訊號塔,和5G訊號放大器,高頻率無線傳輸,訊號的傳輸範圍不遠,而且衰減很強烈,基本不出100米,就得放大一次。而且不同天氣,對訊號影響非常大,雨天,霧霾天,衰減就更嚴重了。

    我記得早年有出過一套城際WIFI方案,包括電信,原先也想把公共電話亭改成WIFI訊號源,但這些最終都不了了之。

    不過我覺得,有一套方案可以考慮下,就是和路政合作,在每個路燈上設定一個5G訊號發射器,不過就是這個成本,不是一個公司可以承受的。

    三、萬物互聯場景

    5G最重要的場景,就是萬物互聯,這邊舉一個汽車的例子,5G感測器可以在所有汽車上安裝,這是自動駕駛技術民用普及的一個根本,透過5G進行車車之間的高速訊號探測,可以快速讓自動駕駛做好萬全的準備。

    所以,終上所述,5G和光纖在應用方面,根本不同,所以也就沒有什麼替換的必要,他們應該是相輔相成的,就像張良與韓信一樣,你說他們倆誰可以替換誰?

  • 3 # 林夕相心

    要解答這個問題,首先我們要弄明白: 5G 和光纖網路二者區別在哪裡?便於我們做出判斷分析。

    5G和光纖寬頻區別:

    第一、建設網路使用的話光纖寬頻會更加穩定,5G無線的不可控因素太多了,空間阻擋,牆壁阻擋,線路干擾等等,無線電波的不穩定不但容易造成資料誤讀,還大大增加了延遲。

    (例子:家裡WiFi網路比行動網路玩手遊網絡資料交換更加穩定)

    第二、5G商用的下載速度是一個理論值極限值,是指測試是從移動端到基站、機房、伺服器中的理論測試值,而不是商用之後每個終端的有效頻寬,那麼實際使用過程中,會大大衰減的。

    (例子:4G網路理論最大下行速率在300Mbps左右,但是我們在實際應用當中最多也就是能應用到50Mbps左右)

    第三、從光纖網路角度來講,在沒有更好的傳輸技術出現之前,光纖網路是一定不會消失的。這是因為光在光纖中傳播,能量損失很小,所以運營商的網路都是用光纖進行鋪設的。

    第四、5G本身也離不開光纖網路。行動通訊裝置(基站)分為天線、RRU(射頻拉遠單元)、BBU(基帶處理單元)、傳輸裝置。BBU與RRU之間的連線也是採用的光纖,傳輸網路也是採用的光纖,從此意義上來講光纖網路是不會消失的。

    總結:

    即使5G技術成熟了,但是家用路由器和寬頻仍然是必不可缺的網路中樞。只有等未來10年或者20年之後,所有的智慧裝置都帶有單獨的晶片可以直接訪問網路,路由器和寬頻才有可能被淘汰掉。

    其實對網友來說,核心是:速度都起來之後,哪種更便宜呢,肯定是那種便宜就支援那種。便宜才是王道!

  • 4 # 瘋評科技

    就目前最先進的光纖寬頻與目前最快的5G對比的話,顯然光纖寬頻更有優勢。網路延遲還是光纖寬頻的更低,原因在於5G的覆蓋還不夠,未來5G也許可以跟光纖寬頻的延遲持平。

    光纖寬頻的延遲主要在於經過的節點的影響,特別是使用者端末梢接入的節點

    光纖寬頻的網路延遲主要表現在中間各個節點之間的裝置處理時間帶來的延時,真正的兩點之間的點對點的光纖寬頻延遲非常低。

    上圖是我們廣深之間的光纖互聯傳輸的延遲,並且是網路負載非常高的情況下的測試值。

    同樣,家庭寬頻到運營商閘道器之間的延遲也是非常低的。

    在網路資料進入到運營商閘道器後,即開始在網際網路的骨幹上傳輸,這個延時一般來說都是比較小的,只有到另一端出了網際網路骨幹網後,進入區域性區域,比如小區邊緣才會有略大的延時。

    因此,影響光纖寬頻的延遲主要就在訪問和被訪問端到各自的運營商閘道器之間的延遲,在小區或樓宇之間的運營商裝置上頻寬不擁塞的情況下,這個延遲通常都會小於5ms,在擁塞時,延時就會顯著加大。

    5G的網路延遲主要在於連線到運營商基站之間的延遲,受距離和訊號干擾影響

    在5G的資料傳輸中,先是終端裝置透過5G無線網連線到訊號最好的基站,然後基站透過光纖再接入到骨幹網,後面就跟光纖寬頻一樣了,因為5G/4G核心網還是用光纖組建的。

    那麼5G的延遲最主要就體現在終端裝置到連線到的基站,就目前來說,這個延時值還比較高,在我的最上面圖中有最近的5G SA組網模式下測的延時值在14ms,因在家自測到該站延時只有6ms,除掉進入閘道器的3~4ms,實際上邊緣到測試站點只有3ms,說明5G SA這個測試的手機到基站的延遲大約在10ms左右。

    因此5G 的延時雖然比4G有了顯著的降低,但延時值還是不夠理想。但依然還有改進的空間。

    綜合起來看,光纖寬頻和5G的延時比較主要就是光纖寬頻使用者連線到運營商閘道器的延遲跟5G終端連線到的基站之間的延遲對比,從目前最快的5G SA測試結果來說,延時值還是比較高,跟WiFi相比都沒有優勢,就更沒法跟光纖寬頻相比較了,還差不少的。

    但5G依然還有很大的提升空間,主要就是5G技術的完善會帶來延遲的降低。

  • 5 # 迷茫的風來了

    5g是第五代移動通訊技術的標準,光纖是一種傳輸介質,這兩個是完全不同的東西,本身並不具備可比性。

    對於我們目前大部分在使用4G網路來說,基站傳送無線訊號和手機建立連線,那麼手機的訊號怎麼傳送給遠方,當然是傳送到基站,基站透過統一的光纖線路傳送到遠端,也就是說,基站內部實際上也是使用光纖進行傳輸,如果沒有光纖那麼就不會有5g。

    光纖屬於有線連線,它的容量更大,速率更高,延遲也更小,目前我們的家庭寬頻已經可以上到1000 Mbps,就目前的情況來說,家庭光纖寬頻還是最快的,也是最穩定,最可靠,延遲最小的。但是顯然和5g是兩個不同的應用場景。

  • 6 # 漣漪8848

    說個平民話,5g無線傳輸速度對光纖傳輸速度就是龜速。移動5g資料在骨幹網都是透過光纖傳輸的。目前速度最快的就是光纖沒有之一。在可看到的將來6g,7g,...都會比光纖快。xG技術在光纖中傳輸都比無線網路快。

  • 7 # 每日精彩科技

    理論上,5g空氣埠延遲可以是1毫秒。但是,該延遲是指終端(行動電話)與基站之間的延遲,而基站與Internet伺服器之間的資料傳輸仍透過光纖完成。

    因此從理論上講5g的延遲不會低於光纖,現在許多大城市都是光纖到戶,普通的家庭寬頻使用本身就是光纖網路,因此5g的延遲應該類似於當前的家庭光纖寬頻。

    透過中國聯通5g網路的速度測量,我們可以看到網路速度已經達到645mbps,這比我們的寬頻要快得多,但是延遲(Ping)為10ms。儘管與4G網路的平均50ms延遲相比,該延遲非常低,但與我們的光寬頻相比,仍存在較大差距。這是因為無論5g多快,都不可能突破光速。光纖本身使用光來傳輸訊號,這是物理速度的極限。除非將來實現量子級通訊技術或其他黑技術以使網路突破光速,否則當前的光纖是網路延遲的限制。

    當我們談論5g的低延遲時,我們不能盲目樂觀,因為5g的延遲也受很多方面的影響,至少在玩線上遊戲時,體驗不會超過現有的光纖寬頻。但是不到10毫秒的網路延遲可以使許多過去的技術構想變為現實。

    例如,已經公開很長時間的“雲遊戲”將來可能不需要智慧手機的硬體過高。只要能夠連線5g網路,就可以透過“雲操作”模式遠端控制專業的高效能大型機來玩遊戲,這大大降低了手機遊戲玩家在硬體上的投資成本。

    5g的發展也與4G的發展是分階段的。 剛開始時,不可能達到當前的10Gbps網路下載速度。 從理論上講,5g網路的速率為1Gbps,而100m光纖的速率為100Mbps,1g> 100m,因此5g的速度會更快。

    然而,目前5g基站還不成熟。 即使用於商業用途,也需要等待一段時間。 速率沒有儀表來穩定速度,而僅僅是峰值。 通常情況下,峰值的流量和成本必須很高,因此從理論上講100兆位元組的光纖可能更合理!

  • 8 # 匯聚魔杖

    5G和光纖網路延遲對比,首先需要明確一個事情:

    一次手機與手機之間的無線通訊,過程如下圖。通俗來講,一般無線通訊過程中99%的傳輸路徑,是在光纖網路中完成的,透過無線通訊傳輸的部分,可能只佔不到1%。

    5G需要光纖,因為光纖可以傳輸5G產生的巨大資料量。

    手機與基站之間的通訊,確實被5G給顛覆了,不管是速率,還是時延,都有很大的提升。並且5G核心網中,針對5G做了一些協議的最佳化。這部分的最佳化,主要是為了降低運營商部署運維的難度,並不能使用者帶來體驗上的提升。

    5G再快,也快不過有線網路。5G的測試速率達到幾個G,那是在實驗場景下的理論值,是沒有其他的終端搶頻寬,一旦終端數量多了,就很難說了。在理論環境下,透過光纖傳輸的電腦能享受到的速率和訊號質量,會遠好於5G連線。

    討論延遲要分下面兩種情況:使用者到使用者。比如在同一個區域網內直傳檔案、影片等。使用者到伺服器。比如下載、線上玩遊戲、雲服務、網路直播等。

    理論上5G的空口延遲可以做到1ms,但這個延遲指的是終端(手機)到基站之間的延遲,而基站和網際網路之間的資料傳輸仍然是透過光纖完成的。所以理論上5G的延遲不會比光纖更低。

    是什麼造成網路延遲的?

    網路延遲,是指一個IP包從源主機程序發出開始計時,到達目的地主機程序為止,所經歷的時間,單位是ms。

    IP包從源主機一路經過多箇中繼裝置,如交換機、路由器等,最終到達終點,網路延遲由以下三者組成:

    網路延遲 = 傳輸延遲 + 處理延遲 + 緩衝佇列延遲

    1)傳輸延遲

    這個延遲是指光訊號、電訊號在有線介質(光纖、網線)上的延遲,或無線電訊號在空氣介質中的延遲,這種傳輸延遲只和訊號在傳輸介質上的傳輸速度有關,使用者無法改變該延遲。

    2)處理延遲

    3)緩衝佇列延遲

    如果傳輸過程中沒有其他網路裝置,就沒有任何網路擁塞,緩衝佇列的延遲幾乎為0,好比兩端用一根線直接連線。

    這時佇列可能會出現幾百毫秒或更多的延遲。此值是可變的,可以接近0或幾秒不等,依賴網路的擁堵程度。

    什麼是加權公平佇列(WFQ)?

    將不同的種類流量放入不同的佇列,預先給不同的佇列分配一個權值、或百分比,採用公平輪轉的方式來依次傳送每個佇列的緩衝資料。

    什麼是低延遲佇列(LLQ)?

    依據IP優先順序,高優先順序的語音流量最先發送,VIP客戶也可以插隊。

    什麼是先進先出佇列(FIFO)?

    先到的先發,後到的後發。

    傳輸延遲和處理延遲一般是恆定的,過大的網路延遲主要是由緩衝佇列延遲過大造成的!

    確切來說5G所能提供的網路速度相當於固定光纖寬頻能夠達到的速度。在大的網路環境下,5G離開光纖,說5G比光纖快或5G比光纖延遲低,就是對概念理解得不夠透徹。

    以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼種蒜薹?