男人為什麼那麼愛處女？這應該是很多女人不明白又無奈的一個問題，因為明明在男人自己嘴裡，常常都在瞧不上舊社會的一套模式，為什麼他自己追求時尚前衛同時，又存在有這樣落伍的思維？其實只是女人誤讀了男人的意思，在交往過程中他所謂的接受新事物，新思維不過是套路的得到當時眼前的女人，可內心深處到真正娶妻的時候，希望的仍然是處女。

一、佔有慾和對純潔的嚮往

人對情感都是具有排他性的，更何況是親密關係，男人內心深處都會希望自己得到的女人是完完全全屬於自己的，不願與人分享，有處女情結的男人內心深處都有自己的完美主義，他渴望自己是對方的第一個男人。他會視這是一種信念，把女人作為一種獲得美好的戰利品，假如說被人先一步擁有，就會充滿著不能接受的糾結情緒。

二.物以稀為貴

任何東西都是物以稀為貴，包括戀人，當身邊都是溫柔的逆來順受女人時，突然出一個特立獨行的性格一定覺得珍貴稀奇，處女也一樣，在當今求變求新，性自由的時代中，能夠保持處女之身的女人，開始逐漸減少。而就因為這種稀少，更能夠激發男人的征服欲與追求欲。

有處女情結是本能，不表露出來是理智。

我覺得各位彷彿對我有什麼誤解。我相親談過一個女孩，談的過程中人家就告訴我不是。那我什麼感受呢？我心裡實際是很不好受的，但是綜合考慮我覺得還是可以接受的，我也只是說不介意，不是為了舔啊，確實是覺得對方人品還可以，沒必要糾結這玩意。再說那時候我28她27，我要求人家這麼大啥都沒經歷過？怕不是要找個心裡障礙的吧。

我這種心態就是我前面說的，介意但是不表達。我心裡當然希望伴侶只屬於我一個人，別人跟我說這個事我心裡也很起伏，但是綜合考慮，既然這個玩意在我這不是主要的，那就沒必要表達出來，實際上，我覺得即使非常介意你也可以找藉口分手，沒必要當面提這個事。如果說這種就是虛偽或者啥的，那我也沒法否認，難道說成年人的社會一定要把這種事放到檯面上，搞得人盡皆知嗎？

就處不處這個問題，我反正沒啥經驗，但是我覺得不是一個技術問題，弱水三千你就一個合法的老婆，這個老婆對你怎麼樣，給不給你綠帽子戴，完全是你倆的事，很個例，跟什麼正態分佈其實關係不大。

所有生物裡，只有人類女性有處女膜，這是自然進化的結果，說明人類比其他動物高階的表現，這是保證後代基因遺傳的官能性組織，同時也是確保性相關疾病不流傳的最基本保障，所以現在社會性開放的唯一後果，就是處女膜的消失，性病肆虐，也就是人類的退化，所以男性的處女情節其實是本能。

這個是不用懷疑的，無論是誰，哪怕嘴上不在乎，那不過是那個男人明白即便自己在乎，可是事情依舊發生了，他是太愛你了，甚至大於了那個處女情結。所以給人的感覺有些男人不在乎。 其實仔細想想誰能夠不在乎啊！想想自己的女人被別人……誰心裡能夠那麼好受啊！ 男人是敏感脆弱的，很多男人不大度的甚至不能夠接受這種事情

曾幾何時，我們在幾乎都是談性色變，覺得性是一件非常隱晦而不可言的東西。畢竟說起性，基本讓人想起就是那些讓人羞澀的事情。可現在年代畢竟不一樣了，關於性很多人都可以面不改色地說出口了，甚至很多異性朋友都能以性來作為他們之間的話題。 那麼女人對於性應該持什麼樣的態度呢？有的人說女人應該潔身自好，才能夠做到自重自貞。可女人就會反駁說：為什麼女人就得守身如玉？男人就可以隨心所欲？男女分明說好的平等呢？ 有的人說女人應該隨心所欲，只要在結婚之後，潔身自好，忠於丈夫就可以了。可這個時候，男人就會反駁說：洗了的筷子可以繼續再用，別人喝過的酸奶，你能接受嗎？ 對於性，眾說紛紜，沒有一個具體的定論。在這裡筆者細說也只是個人偏執的觀點，所以粗略說下男人的處女情結。大多數男人，在心底深處或多或少都是有著處女情結的，那麼這個處女情結究竟是怎麼回事呢？為什麼最後又消失了呢？

1，千古的傳統 中國自古以來，女人對於貞潔一直是非常看重的。她們的看重不只是她們自己，還有來自世俗的眼光。可以說在古代，一個女人是否貞潔，並不是一個女人說了算，而是由世人說了算，女人貞潔，在那時候，似乎是她們在世俗中最不可逾越的堅守。 對於女人為什麼要有貞潔，似乎無從考證。在《易經》中坤卦就有：坤，元亨，利牝馬之貞，君子有攸往。牝馬是為雌馬，君子就要像雌馬的堅持一樣，一直只對雄馬保持堅貞。可見很久甚至西周以前，堅貞似乎就已經是人們特別在意的一件事情了。 而在宋明清時期，女人的堅貞更是眼中，在那個時候，對於女人是否堅貞的看重，幾乎已經到了病態的程度。女人的堅貞成了書上的文書戒律，是那個時候每個女人都必須遵從的規矩。而女人一旦做出什麼出格之事，回饋她們將是世俗的瘋狂。 那時候，女人在出閣前，就失去了貞潔，是一件非常掉價的事情。縱使你是名門望族的小姐，在失去可貞潔之後，就算是窮酸書生也不願意迎娶過門，覺得有辱門風，愧對列祖列宗。就算是有人願意迎娶國門，在婚姻之後的生活，也是非常痛苦的，因為一個婚前就失去了貞潔的女子，將受盡世人的冷眼。 在那個時候，貞潔不止深入世人的內心，還深入了女人的骨髓了，許多女人在忽然失去了貞潔之後，就感覺世界，全部變成了灰色，再也感覺存在不下去的意義了。縱使是到了現在，這個思想依然是根深蒂固的。

2，男人的心思 被這樣的思想薰陶了幾千人的華人，僅是現在進入了現代，西方開放的民風文化接踵而來，也不曾磨滅我們對於女性貞潔的看重程度。現在許多男人看重的更是處女情結，都想自己的未來的妻子，是不是留著第一次，是不是把最重要的東西留給他。 可在現在，隨著人的思維的日漸開放，人越開越放得開了。都說女人都是把自己最重要的東西留給自己最愛的人，可是，往往那個人卻是傷害得最深的人，而留給自己丈夫的卻是已經失去了的自己。或許是現在的人，已經認為愛情就是愛情，婚姻就是婚姻了吧。 男人愛一個女人，在面對女人是否是第一次的時候，肯定不會明說自己是否在意。如果女人不是第一次，男人就會說自己不介意女人以前的事情，只在意現在的她。可是若是女人是第一次，那麼男人就會顯得非常的欣喜若狂，甚至更加愛護這個女人。 現在走在大街上去問，很多男人都說自己不在意自己的妻子是否是第一次，好像現在說有處女情結的男人，都是直男癌，為了表示自己不是直男癌，就向世人否認自己沒有處女情結，可當有一天他發現自己的妻子不是第一次的時候，想必心中也是有幾分不悅的。

3，漸變的思維 記得在大學的時候，有一個舍友說起以後找女朋友，一定要找一個高學歷，還是處女的女朋友。 過了一段時間，他找到了一個女朋友，相處了許久，然後發生了關係。第二天，他忽然跟我提起，說：我覺得女人是不是第一次，其實沒有那麼重要了。我們都有些發懵地看著他，心中皆在想，兄弟，你的堅持呢？ 或許在剛開始的時候，男人都是有處女情結的，都想要自己的女朋友把她最重要的東西給自己。可隨著時間的增長，當自己也留不住自己之後，對女人的要求也沒有那麼高了，畢竟自己就已經去禍害過別的女人，然後在去要求自己遇到的每個女人都是第一次，就顯得有些不可理喻了。 隨著年齡跟閱歷的增長，男人對於女人是否是第一次的執著，也逐漸的變弱，甚至最後消逝。畢竟男人也很無奈，現在能夠說要等到結婚才付出第一次的女人太少了，就算是她們願意，她的男朋友也不願意啊，想必是想方設法去取得他的第一次。對於現在的男人來說，談一次戀愛，連女人的身體都沒有碰過，也太吃虧了。 對於這樣的男人，在談了n次戀愛之後，卻跟世人宣稱，自己有著嚴重的處女情結，只想更有還是處女的女人結婚。那些談過多次戀愛，不是第一次的女人，堅決不要。如果女人看到這樣的男人，想必都忍不住扔過去一鞋底，讓他知道他到底有多珍貴。

談起所謂的處女情結，也不過是男人對女人愛的徹底的執著，想要這個女人從頭到尾，都只愛自己的一個人，從來都只是屬於他的。可若是男人也不是保留第一次，然後也不是從頭到尾把自己的愛留給女人，那麼他自然也是沒有資格要求女人同樣如此了。對於男人的處女情結，想必每個知道原因的女人，都會感到特別的“羞澀”吧，畢竟有也是女人的行為，消失也需要女人的配合

我覺著討論處女情結首先得分階層，簡單的說上中下階層吧，不是錢的角度而是可選擇性角度，上等階層，男女，可選擇性都很多，討論處女情節完全沒有意義，。下等階層，可選擇性很低，別說處女，女人的選擇性都很少，也沒必要討論。。最主要的就是中等階層，這個人數最多，普通人居多，可選擇性有，但也不特別多，在適婚年齡遇到的適婚異性也就那麼幾個，下邊我就在這個階層，談下我的處女情結，告訴女孩，我們男人在結婚時是非常注重處女情結的。

男人的處女情節從根本上來說是一種情緒，就像喜歡與討厭，喜歡高不喜歡矮，是一種感性不是理性。就像女人對某個男人沒感覺，不可能透過工作，家庭什麼的理性條件讓女孩有感覺，同理，男人的處女情結真實存在，是種情緒，很難改變，無需攻擊我們，什麼“也不看看自己什麼吊樣還想娶處女什麼的‘’，在這隻談男性思維，你們承認也好不承認也罷，就在那裡。

大部分男人都存在處女情結，處男最甚，而那些經歷過處女的相對來說會比較淡，但也會有，只是無所謂。但經歷過3個以上男友的，基本上沒有男的會願意。

女人對於處女情節的認識和男人有些不同，，就像擇偶時，女人特別看重男人的身高，長相，上進心，事業等，處女對於男人來說就是巨大的價值，處女非處女差幾個檔次。。條件只要差不太多，大部分男人處女第一選擇。你們女人看重男人的錢和能力卻不怎麼看重男人的處男，所以在男人這裡，會努力賺錢而不會去在意處男，這就是供需。可能女人說處女情結是對女性的不平等，不尊重，但我想說這個社會本沒有什麼公平可言，結婚傳統還是男方買房車，出彩禮，這對男性公平嗎？有權利就有義務，有分工就有側重，

非處女與處女婚後的感情基礎也不一樣，處女的感情基礎遠遠比非處感情基礎穩固，，婚後的生活激情褪去是平淡的，各種小矛盾不斷，維持婚姻的是包容，，娶非處老婆，在婚後猜忌，不信任，無耐心的可能性極大，這樣的婚姻很難長久。況且校園愛情，沒有一個男的不願意多交女友多交pei，我也相信女人交出第一次都是因為愛情，但這是不負責任的愛情，在沒有結婚基礎的條件上本質上就是玩，難道談戀愛就必須shang床？大學畢業各自紛飛的佔絕大多數，，女孩子保護好自己，要為自己的未來考慮

所以，女孩們，當你們做決定的時候，好好想想，你們未來的可選擇性高嗎，人與人不同，別人可以活的很瀟灑，你能保證你也可以嗎？別人玩得起，你卻不一定，。好好想想你們有結婚的基礎嗎，，怎麼去面對自己容華漸逝一生相守的老公，可能幾年的愛與一輩子穩穩當當的幸福相守，你們選擇哪一個那。

最後，再說下，我無意去攻擊非處，也沒有必要，人各有志，我只想讓女孩子明白我們男人是怎麼想的，，太太多多女孩其實是有原則的，卻誤判了形勢，以為男人不注重了，其實恰恰相反，結果給自己的一生造成很多困擾。不過，確實有些非處，著實可惡，自己沒原則，水性楊花，性格扭曲，打著性開放的旗子，慫恿別人，害人不利己，，這些非處怎麼知道你們未來的丈夫會不在意？如果在意，這幫人能補償什麼？有的女人追求自由瀟灑的，奔放開放的生活，去夜店，約泡，419人都覺著無所謂，而你要的是一輩子簡簡單單的幸福，你們不一樣！。我也知道女孩子都很重感情，絕大多數希望談一次一輩子的戀愛，，但男人對於非處的態度就是這樣，處女情結真真正正是一種情緒，很難改變。。

男人們，努力吧，不努力要求什麼也是白搭

你的第一任男朋友，只用了120元，和一顆26元的緊急避孕藥就奪走了你的第一次。你的第二任男友，只用了一頓飯，和去K個歌你就可以陪他上車，你的第三任男朋友，用了一個包，或者是一雙鞋，你就可以陪他搖床。也許你還有第五任，第六任，為什麼到我這裡，要照顧你一生的人，憑什麼要用幾百萬的房，幾十萬的車才能和你睡。這個段子曾經被很多人頂，也被同樣多的人批為政治不正確。

不管社會如何開放，大多數男人這點情節很難改變。在處與非處之間，肯定會選擇處。無非是在乎的程度不同。

得到和付出總是需要處在一種平衡狀態，最寶貴的不給自己的老公，那麼你從老公那裡得到的也不見得是他最寶貴的。所以心態就不會真正平衡。

男人和女人是平等的，但是很多東西自然存在，存在就是合理，膜為什麼存在，為什麼只有女人有，這個考慮過沒有?世界上很多事物都是物以稀為貴。你有而別人沒有，但是卻是別人渴望有的，這就是寶貴的東西。

你有什麼?你想得到什麼?你必須放棄什麼?把這些問題考慮清楚後就會比較理智的做出選擇了。

其實關於女人和男人之間兩性問題，自古以來就一直存在，不要片面的看待問題。古人的一些行為準則未必不好，不好小瞧古人的智慧和智商，現代人未必比那時的人聰明多少，同樣我們的下代，下下代也同樣會有這方面的疑惑。他們也要從同開始瞭解女性和男性。這種知識和考慮沒法累積，就算有下輩子，你這輩子的理解和認知也不會帶到下輩子。

另外有一點，其實女人也知道男人多多少少會在乎這點，那麼如果你真愛你的老公，為什麼不把他看重的最寶貴的東西給他保留?老公想要的你給不了，男友想要的你卻給了，其實這真的是個悖論。

絕大多數都有的，也有不在意的，但是這個畢竟是少數，對一個男人而言相信很多還是比較看重的，看重不代表他就不能接受你。所以愛你的人還是會選擇愛你的。