不會倒閉，因為銀行不只是辦理存款業務，還辦理貸款，電子承兌，網上銀行，理財產品及其他中間業務。但存款是銀行工作的重中之重，只有大力吸收存款，才能壯大銀行的資金實力，才能更好的發展。

肯定會倒閉啊，銀行為什麼已經經歷了一個世紀？就是因為銀行是一個國家國內社會金錢維持平衡的地方和金錢管理的地方。

沒錢怎麼管理？怎麼辦理貸款？怎麼辦理支票匯票等？中央人民銀行沒有人們的存款這是肯定的，因為中央銀行的錢都是國家的和其他各大銀行的。

而四大銀行和其他股份地方銀行的錢說白了都是人民的，他們本就是靠著這些存款來辦事賺取金錢的一個利益差。

要說這些銀行都是人民的錢沒有自己的本金嗎？這就有點鑽牛角尖了，沒必要理會。因為人民幣的宏觀調控就是針對存款和市場的現金流來調控。銀行賺錢的本金就是人們的存款，這樣才好算利益差。他們自己的錢做什麼了？他們都投資其他的產業和上市公司了。

中國的銀行在世界五百強中，銀行排名都是靠前的。綜合實力更是比國外銀行資本雄厚，因為這就是華人的存款多。

其次，除了存款，根據現在資料顯示，人們以及企業在銀行買理財的資金已經超過了存款金額。不管怎麼倒騰，你的錢都在銀行。銀行才拿你的錢做事。

為什麼沒有私人銀行？因為私人沒有可以開始就能流通整個銀行業務的本金。

可以負責任的說，即使大家都不去銀行存錢，銀行也是不會倒閉的。

大家不去存錢，央行還可以印錢，畢竟印鈔廠閒著也是閒著，印了錢總是要放出去的，為銀行提供基礎貨幣，用於放貸很方便。時下最為火爆的PSL（抵押補充貸款）就為三家政策性銀行（國開行、農發展、進出口銀行）提供足夠多的彈藥，總額數萬億元。

存到寶寶類貨幣基金裡面顯然是不錯的選擇，安全可靠，收益不錯。但是寶寶類貨幣基金相當比例也都是最終要存到銀行的，投資大量成為銀行存款，銀行依然可以拿著放貸。

錢放在家裡不放心，入室盜竊必然會大量增加，形成恐慌。少不得有些人會挖坑把錢埋到土裡，藏著藏著就忘了，錢就這樣消失了。

把錢借出去放貸吧，現在人們普遍不誠信，借錢不願意還，往往最終不歡而散，或者走上法庭。

社會上很多投資理財專案更是赤裸裸的詐騙，錢損失了想找回來就難了。

至於P2P類網際網路金融，依然擺脫不了龐氏騙局的本質。

銀行手裡缺錢，自然會研究如何賺錢，賣賣保險，提高貸款利率，降低寶寶類貨幣基金的收益，提高手續費等等。大不了關停一些網點，辭退一些員工，規模小一些，日子也不錯。

投資房子吧，銀行沒有足夠的錢，貸款利率必然大幅上升，付出更高的買房成本。

買成理財型保險吧，週期太長，實際收益率往往不過2%，中間著急用錢動輒虧損30%以上的本金，顯然不是好的選擇。

所以這個問題的核心不是存銀行的問題，而是不存銀行存哪裡的問題。

不會倒閉。

銀行消失的唯一條件是沒有貨幣，也就是沒有以貨幣為媒介的間接交換。

也就是說，在物物交換的直接交換時代，以及自給自足沒有交易的時代，銀行才沒有存在的必要。比如原始社會就沒有銀行。

比如，商業銀行可以向中央銀行借款，也可以向有錢的企業、公司借款，也可以在全球範圍內發行債券進行融資等等。

商業銀行不會因為儲戶不存錢而倒閉，它照樣能夠透過其他渠道借到錢，然後會發放貸款給有資金需求的個人和企業，照樣可以賺錢盈利活得好好的。

反倒是對於題主這樣的人，自絕於銀行，我想問問你——你手裡的錢可以不存銀行，那麼你手裡的錢又是從哪裡來的呢？

很可能是透過交換物品或者勞務，從別人那裡直接得到的，比如賣菜收到現金，勞動一天日結200元；也可能是老闆、企業、公司透過銀行系統轉賬給你的。

不再多說了，只要一個人跟錢打交道，就免不了要跟銀行打交道。應該說是個人依賴銀行，而不是銀行依賴個人。

因此，請題主不要痴心妄想，組織煽動群眾起來威脅銀行。(這是開玩笑的話，題主不要見怪)。

銀行的作用很多，其中起到貨幣流轉的作用。如果像題主所言大家都不去銀行存款，那麼銀行可能倒閉，也可能不倒閉。對於這樣的言論，很多讀者不理解，那等於沒說，怎麼還可能倒閉，可能不倒閉呢？其實，情況需要分類說明，才能夠更好的詮釋。

一、可能不倒閉。如果從最開始大家都不去銀行存錢，那麼銀行就相當於一家投資機構，利用初始的資金進行投資獲得收益。這樣，銀行可能就不倒閉。行情就像投資機構一般，誰做的優質誰就能夠生存的更好，誰做得不好，那麼誰就存在倒閉、破產、清算的可能。所以說，如果從最開始銀行就不是存錢機構，那麼它就相當於投資機構，利用投資進而獲得回報。

二、可能倒閉。如果現在銀行“斷奶”，失去了來自廣大群眾的存款，那麼，極大可能就會倒閉。為什麼？因為銀行是貨幣流轉的機構，把儲存的錢拿來放貸出去，進而獲得投資回報。但是，現在銀行失去了存款入項，那麼可能造成的後果就是放貸出去的錢款沒有辦法及時收回，而又有一定數量的擠兌現象。一旦擠兌顯現爆發，銀行沒有辦法支付更多的資金給儲戶，那麼可能就會存在倒閉風險。

當然，題主只是一種假設做不了真，所以別胡思亂想了，銀行的作用是更好的潤滑經濟，而不是阻礙經濟的發展。

這個問題不錯。現在銀行的主流業務還是客戶的存取量帶動貨幣的流通作用等。但你要說垮的話可能性比較低了~~~銀行現在還有理財產品業務與貴重物品保管業務還有貴金屬交易業務等多元化附屬業務~~~沒有現金存款了就把附屬業務做主流業務會垮嗎？？？

首先你這個假設是偽命題，就算你的命題成立，大部分銀行也不會倒閉，但是有些銀行業務肯定會縮減，小銀行也有可能面臨破產的尷尬。

在很多人看來，以為銀行的錢都是來自老百姓的存款，其實真這是不對的，只能說大部分來源於老百姓的存款，但是銀行還資金來源渠道有多種，其中最主要的有以下幾種：

1、普通存款

2、財政存款

每年財政收入都會透過招標把錢存入銀行，這也是不小的數目。

3、活期餘額

大家可以不存款，但是你能保證不要銀行轉賬，不在網上購物，不使用移動支付嗎？讓他大家都從銀行取出錢，全都把現金放在手裡明顯不現實，而目前只要是電子交易的錢全部存在銀行賬戶上，銀行還是可以利用。

4、央行貨幣投放

這些年中國M2迅速擴大，央行不斷印鈔放水，大家以為多出的錢去哪了？不都進入銀行系統流通了。

5、跟央行借錢

這是銀行經常的玩法，可以透過公開市場操作逆回購，SLF、MLF等方式向央行借入資金，不過這個是大銀行的遊戲，小銀行因為沒有足夠多的債券抵押，一般很難參與這個遊戲。

6、來自非銀行金融機構的資金

7、發行債券

銀行可以發行金融債券進行融資。

8、上市融資

9、同業拆借

可以透過同業市場借入資金，比如餘額寶好很大一部分錢就是借給了銀行。

最關鍵的是，目前除了大家手中的現金，還有央行截留的資金，社會上其他的錢實際是都在銀行系統裡面轉，只是不同的銀行分的錢會不一樣。

如果大家都不去銀行存款，那資金將會向大銀行集中，大銀行錢越來越多，而小銀行則會陷入沒有資金的困境。

銀行作為全社會最受信任的基礎金融機構（包括千百年來的銀號、票號等舊金融屬性機構都是基於人們對機構的信任），透過其影響力向不特定的人群借款作為“存款”，在財務講叫做銀行的負債，因為是向社會大眾借的錢，當然借了錢，就得給好處，這個好處就是利息。而且機構受到信任，所以承諾借的錢一定會還，隨時要隨時還，這就是存款自願，取款自由。那麼拿什麼證明雙方的借錢關係呢？人和人借錢有借條，銀行問大眾借錢開存單。既然是借的錢，記賬的時候入借方，所以儲蓄卡又叫借記卡。付出的利息就是銀行的成本（除了運營成本以外）。

銀行有了錢，而且這錢是花利息借來的，就得用，用在哪呢？因為我們國家是金融監管國家，銀行借來的錢不許自己拿去投資，但銀行什麼專業呢？識別客戶的償付能力專業，因為有央行徵信平臺、銀行流水、各種識別手段，再加上可以接受抵押物抵押，銀行就拿借來的錢去借給別人，而需要錢的人找人借錢不認識的肯定不能借給他，認識的有的又不敢借給他，於是就找到了大家都熟悉的銀行，它有從外邊借來的很多的錢，識別了你的身份和用錢的想法後，就借給你了，但不白借，你需要給銀行額外的錢，這就是貸款利息。在中國存款和貸款利息都是國家規定的基準利息，銀行根據經營情況動態範圍內調整。這個貸款就是銀行的資產，記賬是貸方，所以信用卡這種消費貸款又叫貸記卡。而貸款利息一定比存款高，銀行靠這個掙錢，叫息差

但國家不會讓你把所有借來的錢都貸給別人，都貸出去了，萬一有人取款你給不了咋整，所以，國家要求一部分錢得放在同一的地方看著，如果自己有收回的貸款前夠支付取款的，就支付，實在不夠了，問國家取這部分，這就是存款準備金。畢竟大家不會一起去取款，真的一起去了就是“擠兌”，只要有序的取款，動態的控制，銀行的錢是可以支付日常要求的。

這就是銀行的基礎業務。

那麼，大家選不選這家銀行存錢，就涉及一個信任問題，如果大家都不信任這個銀行了，自然就不會選擇了，如果大家都不選擇，銀行向大眾借款的能力下降，那麼它就必須做出反應，加快收回貸款的速度，已滿足準備金要求和給付取款的要求，但是與此同時，存款和貸款數量都在減少的話，銀行依靠這個來賺取息差的數量就少了，盈利就下降。如果一直下降，銀行的運營和人力成本就變多了，那麼就得裁員或者撤銷網點（畢竟得花租金、水電費），如果還是沒人存款，繼續下降，銀行不掙錢了，自然就倒閉了，這個不會出現在錢都被取完的情況下，而是出現在一個特定的存款、貸款餘額的時候，這個時候企業不會看著自己被倒閉，就會重組，畢竟銀行的牌照和網點、客戶都是重要資源，這些資源是有價值的，一般會有機構介入重整旗鼓另開張，如果盤整後業績好了，自然繼續發展，盤整不了，那就只能關門了，但如果客戶的價值還在，這部分資源會被其他銀行收購，而這些銀行繼續承擔取款義務和接收還來的貸款。那麼原來的銀行可能就沒有了。

中國歷史上唯一破產的銀行是海南發展銀行，而經過併購重組的銀行是深圳發展銀行整體業務被中國平安買走，成為了平安銀行，品牌也就消失了，至於目前其他銀行還沒有此類情況，但未來整合合併一定會持續，自然淘汰，強強聯合才是趨勢，至於村鎮銀行和各地農商行也會如此。

隨著網際網路金融的發展，銀行的日子已經很不好過了，可能大家都會有這樣的疑問，那就是如果大家都不去銀行存錢的話，銀行會倒閉嗎？雖然這個命題本來就不成立，但是大家都不去銀行存錢的話，銀行應該也是不會倒閉的。

在大家的印象中可能銀行就是吸取居民存款，然後將錢貸款給他人，透過這其中的利息差來獲得收入，但這只是銀行收入的一小部分。商業銀行還有很多資金來源，比如可以向中央銀行、有錢的企業等借款或者透過發行債券進行融資。另外，就算將錢存在餘額寶裡或者是用於消費，都要經過銀行，銀行會收取一定的手續費用。你覺得不將錢存在銀行，但是你的錢無論是做什麼事情，都是需要透過銀行進行，畢竟大家都還是比較信任銀行的。銀行的安全性較高，還有國家背書，不會輕易倒閉，所以還是放心將錢存在銀行吧。不要有其他的想法。

眾所周知，國內銀行業近年來遭遇存款“滑鐵盧”，尤其是部分城商行為了攬儲需要，甚至不惜大幅度提高存款利率來吸引儲戶。

舉個例子，目前國內銀行的三年期大額存款利率明顯高於餘額寶收益，已經有不少使用者把餘額寶的錢取出來存入銀行中。

伴隨著銀行存款的下滑，而國內同期貨幣基金的規模卻是直線上升。比如說，餘額寶從2013年6月上市以來，經過短短几年時間的發展就已經成為全球最大的貨幣基金，規模突破1.8萬億元大關，已超過國內第四大行（中國銀行）2017年底1.78萬億元的儲蓄規模。

目前，國內貨幣基金市場整體規模已經超過7萬億元，其中以餘額寶為典型的網際網路“寶寶類”產品更是發展迅猛，可以肯定這本身就是對銀行儲蓄的分流。

但是，貨幣基金又主要投向銀行協議存款等低風險產品，尤其是銀行協議存款收益直接關係但餘額寶等貨基收益。顯而易見，當市場資金面緊張時，銀行就會對貨基的協議存款明顯依賴加強。反過來當央行“放水”後，向市場釋放流動性又讓銀行自有資金增加。就像近段時間以來，餘額寶收益率跌破3.0，最核心的因素就是央行定向降準正式實施後造成的，而且9月份再次MLF，銀行對貨基的需求減少。

所以說，就算大家不去銀行存款，將錢存入餘額寶等貨基，但最終基金公司還是會把錢以協議存款存入銀行中。何況，使用餘額寶等貨基的主要還是年輕人，而大多數中老年朋友依舊選擇銀行。