回覆列表
  • 1 # 水邊小生

    謝謝邀請,《相聲有新人》還沒播出,至於好壞現在不敢評論。只有在期待播出中大快朵頤。而天津臺的那個節目(不好意思突然忘了名字了)第一次播出的時候看了有一二十分鐘就換臺了,說實話實在是不敢恭維。後來又看過馬志明和楊少華那期有五分鐘,完全是奔著兩位老藝術家名號去的。除此之外對這節目還真沒有別的什麼印象。就本人的好惡而言,天津臺這檔節目不值一提。

  • 2 # 純鈞LHGR

    不用想,一定《相聲有新人》。

    實際上,雖是綜藝節目,其本質不過是把各個相聲段子串聯起來,仍然還是在欣賞相聲。這是節目的本質。

    論到這個本質問題,姜昆哪有資格跟老郭論短長?

    現在的相聲整體風格,走的都是老郭鋪好的路,這已經大家公認的事實。舞臺上的表演風格、觀眾的欣賞角度,已經成了一定的習慣。習慣性的東西最是難改,何況這種模式又是廣大群眾喜聞樂見、樂意接受的。

    蘋果樹上能長出橘子來嗎?

    退一萬步說,或許能。但是,我不認為姜昆有這個本事。

    姜昆本來就不是一個創作型演員,說實在的,他沒有創作水平,審查節目劇本,未必有那樣的真材實料。他以他的水平來評價其他作品,最大的可能性就是坑害掉許多無辜的優秀節目。而他恰恰又是一道閘,這道閘可就算造了大孽了。

    反觀老郭,創作水平不知道甩姜昆多少條街。老郭審查劇本,一定是符合大眾心理的,就算演員上因技巧、發揮等因素,比理想情況有所出入,但總算也有質量保證。

    再者,從節目的名稱上看,老郭主導的《相聲有新人》是親民的,而姜昆的《笑禮相迎》還是一副託大的臭架子。

    《相聲有新人》,如同讓觀眾以“長輩”“過來人”的姿態,去品評新生代演員們,在加上老郭伶牙俐齒現場發揮插科打諢,臺上臺下互動,節目與觀眾融為一體,這是受到觀眾喜愛的形式。

    最後,重要的一點。

    老郭是真心愛相聲,他想讓相聲活,並且活好,所以不遺餘力發掘相聲的各種可能性,願意推陳出新,讓觀眾感受新人新段子,老郭能想盡辦法給觀眾帶來驚喜;

    而姜昆是靠相聲保住地位,更何況能得罪的人他也得罪得差不多了,他就算想帶,能帶來誰呢?連同門師兄弟趙炎馮鞏劉偉都懶得理他,除了“體制內”的一小撮,有幾個理他的呢?

  • 3 # 伊春美食美客

    每次一提到相聲的時候。腦海裡總是要想起郭德綱和姜昆二人,郭德綱和姜昆都是兩個相聲演員,但是他們出生在不同的年代。他們在對待相聲這門藝術上也有著不同的看法。其實姜昆說的像生更重視於,謳歌當時的政治環境,或者是諷刺當時社會的陰暗面。他的相聲更貼近時代,但是沒有相聲的傳統,所以說他的相聲只是迎合的那個時代。而郭德綱的相聲.卻正逢盛世的中國,可以暢所欲言的年代,也是一個百花齊放的年代。所以說,郭德綱的相聲就是肆無忌憚的那種。可以與廣開言論,也可以推陳出新,說什麼相聲大家都願意看願意聽。說相聲也不可能犯錯誤。所以說郭德綱在表演相聲的時候就是得心應手。比姜昆那個年代要放鬆得多。這也就是郭德綱為什麼要超過姜昆了。因為兩個不同的年代所以決定了兩個不同的相聲演員,不過他們不存在著主流和非主流之分。還是用誰能給觀眾帶來笑聲來衡量它們的作用吧。

  • 4 # 游來游去的魚

    謝邀請,但我可能讓你失望。已經演過的和尚未上演的沒有可比性。正所謂“沒有調查研究,就沒有發言權”。只有等節目播出過後方可進行比較。此時的比較是有主觀性的。正所謂“蘿蔔白菜各有所愛”,以個人的喜好來進行評論,是不嚴謹和不負責任的行為。如果對尚未播出的節目進行批評或貶低是不符合實事求是的觀點的。如果期望值過高,又可能造成過大的失望,從而過份貶低。因此,還是等看了節目後再說吧,畢竟收視率是硬道理!

  • 5 # 使用者11905157991

    因為《相聲有新人》還沒開播,有些話也不適合說。列幾個資料吧:

    比較數字是最簡單的辦法,好就是好,不好就是不好,郭德綱一個人的影響力就足夠撐起一檔節目了。

  • 6 # 我挺好923

    納悶你老評論相聲有你這麼。你喜歡的你就看。不喜歡的就別看。老評論有什麼我用呀。五十年代六十年代的人。在八十年代他們都是二三十歲。基本上沒有人看相聲。看曲藝。在八九十年代相聲已經黃了沒有人看。就是你們八十年代九十年代把他們寵起來了。掙錢吧還勾心鬥角

  • 7 # 元芳有看法

    雖然郭德綱的《相聲有新人》還尚未正式播出,但我認為在收視率上還是會對《笑禮相迎》形成碾壓之勢,畢竟有郭德綱這杆大旗在那豎著,即使不參演也是一種強大的號召力。

    從《相聲有新人》透露出的資訊來看,這是一檔專門的相聲類綜藝節目,而且還是以推新人新面孔為主,觀眾群體也很鮮明,就是主打年輕化、創意化。估計近些年比較活躍的一些相聲團隊和各地的曲藝團體都會派員參加。但是恐怕很難重現《歡樂喜劇人》的盛況,因為《歡樂喜劇人》是綜合喜劇形式的舞臺,既有相聲也有小品,以及其它小舞臺劇,而且參演團隊也是比較有名比較成熟的喜劇團隊,再加上老郭的主持,所以很容易就火了。

    《笑禮相迎》其實形式也很不錯,主題設定也挺好,而且請的也都是業界大腕,相對來講是一個比較正統的節目樣式,中規中矩,活潑不足嚴肅有餘。不過這也沒辦法,主流相聲一輩子了,就很難創新迎合觀眾了。打個不太恰當的比喻吧,如果把《笑禮相迎》當成青歌賽的話,那麼《相聲有新人》就好比是《中國好聲音》。

  • 8 # 清風明月品酒香

    郭德綱為中國相聲的再次輝煌做出了不可磨滅的貢獻。這一點是所有熱愛相聲的人,都可以看到的。姜昆和郭德綱是兩個不同時期的代表,沒有可比性。

  • 9 # 龜先人搏擊

    其實沒什麼好比的,笑禮相迎也好,相聲有新人也好,我感覺對觀眾都不會帶來很大的興趣。直到現在為止,整個相聲行業,依然處於癱瘓階段。正應了郭德綱那句話,相聲又要死了。姜昆說相聲,正處於相同大崩盤階段。反觀郭德綱笑傲江湖,歡樂喜劇人,之所以取得那麼多人關注,那麼多粉絲,主要原因還是像沈騰,賈玲小瀋陽一類小品演員多,就連岳雲鵬歡樂喜劇人的相聲,感覺都有小品元素,所以,我感覺都不會走太好的表現,謝謝這位仁兄給我的答題邀請。

  • 10 # 小路118

    毋庸置疑。沒有之二。姜昆弄的那個《笑禮相迎》在天津文藝頻道播放很久了,收視率一目瞭然。實在令人難堪尷尬。現在看收視率已經到了最低,山窮水盡之時又請來很多老相聲演員捧場,然而仍然是沒有人樂意收看,可見一斑。

  • 11 # 記憶深處94

    首先每次提到相聲就是這種類比,其實一點意義都沒有。

    平臺:現在的衛視前幾名就是湖南,浙江,東方,江蘇,北京,這五大衛視已經把其他衛視甩的遠遠的,所以天津衛視的節目和東方衛視的沒有可比性。至於拿所謂的主流和郭德綱為主的節目的如果非要比的話,可以拿同期的浙江衛視和北京衛視跨界喜劇節目做對比,結果查查就好。

    主流:現在相聲的主流就是郭德綱以及德雲社,之前所謂的主流早就沒落了,曲協也早就不像以前哪那樣有話語權了。像天津臺那樣不靠節目效果,只會扯虎皮做大旗的玩法對於現在的年輕人一點吸引力都沒有,即使像我這樣老一些的相聲觀眾,看看馬志明,師勝傑,楊少華的藝術人生也還有看頭,結果非要弄另外一些相聲說的跟狗屎一樣,還以主流自居,上去互相吹捧,誰看那玩意兒。

    有東方衛視的平臺決定了起點就不一樣,還有郭德綱坐鎮,其實作為綱絲節目效果都不如老郭點評精彩。不信的可以看看湖北衛視的《我為喜劇狂》,還有些節目能看,山東衛視的《花漾夢工廠》就全靠老郭的逗趣點評了。

    更何況新人節目差一點,還有德雲社班底,很多相聲演員,相聲劇場不服氣,總覺得不比德雲社差,其他德雲社這二十年培養的相聲演員可以說滿足絕大多數人的需求,老郭和于謙就不說了,想看帥的有郭麒麟,張雲雷,孟鶴堂等,想看娛樂效果好的可以看岳雲鵬,張鶴倫,燒餅等,想看傳統的有高峰,鄭好等,一句話,可以讓喜歡相聲的絕大多數觀眾都能找到自己喜歡的演員。

    相聲有新人是很多觀眾都期待的,收視率就不用說了。

  • 12 # 逸i距離

    沒可比性,郭德綱的相聲適應市場,是為娛樂而生的變樣藝術,受眾取悅與人。姜昆跳樑小醜而已,相聲的基本功都不會,用什麼新相聲不需要傳統來襯墊,我想問哪一門藝術是不需要基本功就能有所成的呢?一方為藝術懂觀眾需求,一方以大師自稱處處顯擺自己的那麼點能耐,實則沒有任何新的作品可以說服現在的觀眾。即使舊作品又"有多少不是那個年代的人會去看呢?所以無可比性。好壞,收視率代表一切。

  • 13 # 慕容曉春

    題主問題貌似公允,其實內藏玄機。實有推廣郭德綱節目之嫌。不過還是做個回答。

    1,相聲不是郭德綱,郭德綱也不是相聲的代名詞。所以郭德綱獨放不是所有相聲,各門派爭鋒才是中國相聲的全貌。郭德綱代表不了中國相聲的真要那樣,郭德綱也不用假惺惺拜訪老先生了。

    2,為了譁眾取寵,東方臺居然讓郭德綱主持什麼中國相聲人,後來肯定遇到問題了,才改成相聲有新人,一個節目,難產到這樣,足以感覺原來的創意與國家新聞娛樂管理有多麼的背離。而笑禮相迎這個節目紮根在天津,不聲不響大腕雲集,足見業內號召力之強。

    3,無疑,郭德綱的票房號召力確實不錯,但是這個號召力是用非常規手段和遊走在道德邊緣的節目來取得的。不要和我說我們鋼絲就喜歡這樣,那是胡說,郭德綱的這套做法在上世紀後期的企業裡所謂的葷笑話就是這樣的,只是他那這些東西做了修改拿到臺上來說了,你們這些沒有吃過年夜飯的鋼絲認為這個就是真正的相聲。這麼幼稚。

    4,從最初挺郭德綱的前輩藝人,包括常家掌門人,包括少馬爺,包括侯家最負盛名的師先生,以前都肯定過郭德綱,但是現在都出現在笑禮相迎節目裡。說明了什麼?同時常老先生和師先生明確的對郭德綱的所做所為提出了批評,還不夠嗎?

    所以,對於相聲的理解,本人願意都看看,關注的話,願意看看笑禮相迎,最起碼能從中體會合家相聲的風格和模式,至於郭德綱的東方衛視,從最早的名字開始,就認為是個譁眾取寵的營銷,而郭德綱出面,也僅僅是對德雲社的宣傳。看不懂這點,那就是水平的問題了。

  • 14 # 愛你知識

    桌上放一大哥大(老機車羅拉)一個智慧手機,怎麼選!顯而易見必選智慧手機。姜老掉牙的舊大哥大,電池沒電,經常掉錢,曾經牛了一陣子,誰愛收藏誰拿走!郭德綱太壞!男人不壞白不壞,誰不想學壞!看郭德綱!東方衛視 必選!!!

  • 15 # 為什麼問為什麼為什麼

    相聲,還是讓說相聲的來說吧,全力期待《相聲有新人》郭德綱代表著雅俗共賞,代表著主流相聲,代表著民族傳統藝術的弘揚,咦?三……個……代……表?嗯嗯,沒錯!堅決支援郭德綱!!!

  • 16 # 雀上樹梢

    姜昆的笑禮相迎都是主流相聲老前輩們憶苦思甜,重溫舊夢,都在吃老本毫無新意,收視率很可憐,敗局已定。郭德綱的相聲有新人雖然未看,但對笑禮相迎節目失落的現象看,相聲有新人節目無疑會紅火,一方面是郭德綱的節目本身就有號召力,另一方面姜昆笑禮相迎節目的襯托。

  • 17 # 假裝財務已自由

    給觀眾帶來笑聲的!

    生活需要歡樂!!

  • 18 # 開爾

    《相聲有新人》我比較看好,笑分很多種,郭德綱,德雲社的相聲是發自內心的讓你笑。《笑禮相迎》我也看過一期,果斷放棄了,那也是笑,讓人隔著胳肢窩的笑。

    高下立判。我也沒覺得聽段主流相聲我就高尚了,聽大師長輩們聊情懷就了不起,我以為回去頭幾年看朱軍的《藝術人生》呢。

  • 19 # 坤哥318c

    難道姜昆能代表相聲全部嗎,姜昆的狗真多,請問姜昆的相聲能聽嗎?是相聲嗎?相聲的基本功都不會整天帶一幫小人就知道打壓老郭,主流界好東西少包括你在內

  • 20 # Liuying2

    還是比較愛看郭德綱的相聲有新人,因為郭德綱的聲音和所有徒弟們的聲音都好聽,光是聲音就盛高一籌,沒治了!其他群體裡的相聲曹雲金的也是不錯的,畢竟是德雲社出來的人嘛,樣樣都行,像他師傅。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 傳說之下旁白語錄?