首先說是一場雙方認可的交易，並不是單方的一腔熱情就能實現的，你的東西再好沒人認可也是實現不了其價值的。

其次，我依然認為適銷對路才是關鍵，產品定位高階，銷售人群也要水漲船高，還是定位大眾人群本身就是錯誤，口袋裡沒有多少銀子的普通人更關心價格，怕是沒有多少人肯多花錢買一份在他們看來莫須有的標籤，高質量高回報才是良性發展模式，所以定位一定要準確。除了定位更關鍵的是銷售渠道和資訊對接，你怎麼讓有消費能力的人知道並認可你的產品，前期推廣是一個長期的過程，品牌樹立沒有大資本或者大資訊流的扶持，個人想做大做強不是容易的事。

第三，真正綠色無汙染的產品很難靠個人實現，包括水土空氣空間等因素的限制，個人是很難控制生產出真正意義上的綠色無汙染農產品的。

農民種出來的純天然無汙染的糧食，目前的社會環境下，並不能得到大多數人的認可，不要說高階的消費群體，即使一般的消費的客戶人群，從根本上也不會完全認可你的產品，你說你的產品是純天然無汙染的，誰信呢？他們寧願消費從電視上或者宣傳海報上宣稱的得到認可的無公害產品，即使它不是，但是他也願意相信，願意購買，願意消費。對辛苦的農民來說，只能長嘆一聲，無可奈何也。就是這個社會的悲哀！

那麼為什麼農民辛苦種植的無公害無汙染的農產品得不到認可呢？在這個社會，農民的標籤並不值錢，沒有話語權。有很多人都會拿農民說事但是有多少人真正的為農民做事呢？有很多的社會精英，你們的父輩，你們的父輩的父輩，難道不是農民嗎？你們吃著農民種的糧食長大，你們踩著農民的肩膀爬上社會的頂層。有多少實實在在的為農民做事的呢？農民希望得到的是社會的承認和認可，希望得到的是自己生產的產品能夠應該具有的應有的社會價值。這樣才能才能讓農民真正的富裕起來。才能讓農民生活得更有尊嚴。其實在商場裡有很多自稱為無公害，無汙染的高價的菜，是，有一大部分都是農民種出來的，只不過被一些商家貼了個標籤而已。其中的價值被無情的商家了榨取高額的利潤。

現在種植農作物需要防病治蟲，需要生物調控，需要化學除草，還需要化肥供給營養，沒有這一系列的措施，莊稼就無法很好的生長，糧食就不會高產，水果蔬菜就不會有好品相，也不會有高產量。在今天農產品價格低迷的情況下，農民怎麼去實現純綠色食品的種植呢。

綠色農產品的種植是需要制定嚴格的生產標準的，一般農民要在農業專家的指導下進行生產管理，控制農藥化肥的使用時間和使用量，減少藥物調控，讓農產品綠色健康。這需要農業的進一步的改革，需要資金的投入，更多更好的投入現代化農業裝置，減輕農民勞動負擔，適當提高農產品價格，讓農民有種植的利潤，這樣才能實現綠色食品的良性種植。

如果沒有一定的政策指標，沒有一定的補貼，單憑農民自己依靠市場經濟是不可能完成綠色食品的轉型的。首先是大量的人工投入必然導至農產品成本提高，如果市場不予承認，農民就會遭受損失。在今天農產品市場的大背景下，如果不考慮農產品的市場行情，自認為只要是綠色的產品就會有人出高價錢購買，那是一種錯誤的認識。我們農民一定要切合實際地去搞好農產品種植，莫要聽信騙子們的謊言，騙子為了騙錢而給開出的天價收購是不能相信的。

綠色種植是將來農業發展的方向，但要真正做到還有一定的路要走，是不可能轉眼變成現實的。我們的社會才剛剛走出飢餓的陰影，還尚未有充足的物質條件，不允許我們瞎折騰，人民對美好生活的渴望只能一步一步的去實現。

如果你種出的糧食確實沒打農藥確實沒上一粒化學肥料，而且透過科學簽定是無公害糧米那就一定會有人掏高價去買，至少會比其它類糧價高出許多。否則買賣雙方是很難達成成交協議。

一、聽人說過，很早以前農業生產極其落後，農村種地全靠牛耕人種，種玉米種麥全靠上糞肥，上肥糞作物生長很慢果實空癟。地裡雜草還得全靠人工去鋤，一年下來玉米麥一畝只多打二三百斤。那時的小麥種上後不多發頭，收割時麥穗又小又稀。可是那時的麥子面面筋彈縮有力面質純潔口味純香，對人體無毒無害。如果現在種糧要還奔照傳統種植方法，那麼小麥價格恐怕要上升到現在的三倍價位。這樣的話買方對此是很難接受的。（無殘留蔬菜）

二、當然有的人也明明知道無公害糧菜有益人體健康，而真正落到實處有的人也未必爽快購買。總會憂心忡忡，稍有頭腦的人總會知道有殘留的糧米和蔬菜和無殘留的糧米蔬菜外觀都有明顯區別。有的蔬菜雖然有蟲口，菜葉殘缺不全但對人體無害。假若你要食過帶有殘留的糧米和蔬菜你一定會有不祥的預感。它不僅會損害肝臟功能和消化系統，更重要還會溶血滯留造成凝結性粥樣硬化最後導致心腦血管狹窄，平時腳手麻木、頭暈、全身酸困不適都與吃過殘留麵食密切有關。還有一種對殘留食品辯認糢糊的人，他只感覺掏大錢購買無公害糧米虧多了。在他認為不都是同樣的蔬菜和糧米嗎？為啥要賣兩個價錢？因此如果你安碰到這種購買糧米的人，他不管買與不買你都會對他講說不清的。（優質無殘留小麥）

不會的。現在的人們還是沒錢的多，無公害產品投工量大，產量少，無形之中給生產者加大了成本，農民們不得不採取高價惜售的方式來獲取勞動果實。當你座標在經濟不發達的小縣城裡，消費者根本不在意有害和無害的農產品，只要是又大又好看的價格還便宜的就OK了。吃出病來去醫院，花在多的錢也得看，不然是要命的，反正，醫院藥店里人潮擁擠，有的甚至來不及去醫院就一動不動了，太可怕、太觸目驚心的。現在得的病都是奇離古怪的，發病率逐年上升，就是與人們的飲食習慣有關。說了一大串，歸根結底就是大眾人群處於低收入位置，管了吃好管不了健康，得過且過，苟且偷生的過日子。真正注重健康的消費意識高的就是少數的有錢人了！

食品安全問題與我們每個人息息相關，尤其是對於糧食這種主食來說，每個人都希望吃得安全放心。因此，對於純綠色無汙染的糧食，大家的消費需求是肯定存在的。但是，並不是所有人都願意出高價購買。這需要滿足一定的條件。

這首先需要我們把純綠色汙染的糧食，呈現在消費者的面前。並且，要讓消費者相信 “這就是純綠色無汙染的糧食”。當我們把純綠色無汙染的糧食，呈現在消費者面前的時候。看還得消費者是否有這個消費能力，有同時沒有消費決策權。至於消費需求，相信所有人都希望自己吃的糧食。因此，對於純綠色無汙染的糧食，消費需求肯定是有的。

有句老話“酒香也怕巷子深”。如果我們種出來的純綠色無汙染糧食，消費者都不知道或者壓根就不相信。那麼也就不用指望他們能夠高價購買了。

尤其是甲、乙、丙、丁都說自己的糧食是純綠色無汙染的時候，消費者該相信誰？因此，如何讓消費者知道並且相信我們這裡有純綠色無汙染的糧食，這是消費者高價購買的前提條件。

因此，我們要努力讓更多的消費者知道並且相信，我們這裡有純綠色無汙染的糧食。

雖然，每個人都希望自己吃的糧食是純綠色無汙染。而且，也知道純綠色無汙染的糧食或許價格要貴很多。並且消費者也知道你哪裡有純綠色無汙染的糧食。即使在這些情況下，消費者也不一定會高價購買，這跟消費者的消費能力還是有很大關係。

就像某人喜歡上一個明星，而且想跟這個明星結婚。在看看自身實力，差距太大。最後也只好自己想象一下就好，因為“門不當戶不對”。同樣的，消費純綠色無汙染的糧食，也需要一定的消費能力。如果我連溫飽問題都沒解決，這個時候只要有吃的就行，哪裡還管它是不是純綠色無汙染呢。當然，即使再渴，也不會選擇喝毒藥來解渴。

因此，決定消費者能否高價購買純綠色無汙染糧食的條件，還需要看消費者是否有這個消費能力。

假如，你把純綠色無汙染的糧食拿到某個高檔小區去做地推。這個時候過來一個男的，左看看右看看，很有消費需求，看這個男的穿著打扮也有消費能力。但是，最後他卻沒有購買。因為，他做不了主。能夠做主的是他家裡那位。

等他回去請示的時候，他家裡那位由於沒有對他所描述的純綠色無汙染糧食存在質疑。也就是說不太相信“這就是純綠色無汙染的糧食”，因為她曾經被人忽悠過，所以現在比較謹慎。

在這種情況下，最終這個男的也沒有高價購買純綠色無汙染的糧食。因為，他沒有消費決策權。當然，在現實生活中或許不會因為一袋糧食，而沒有消費決策權。不過，現實中男的大多數也不會去操心家裡吃的糧食是不是純綠色無汙染。

反正，要讓消費者高價購買純綠色無汙染的糧食，還得需要他有決策權才行。

最後，我們總結一下。純綠色無汙染的糧食，必然是有願意花高價購買的消費者。不過，也並不是所有消費者都願意花高價購買，這需要滿足一定的條件。

您說的這不就是有機農業嗎？現在的有機大米，有機雜糧動輒幾十元上百元一公斤，在一線城市仍然非常暢銷，這個大家應該都不陌生吧！這就是品牌的效應。

啊至於題主說的農民全心全意種出來的綠色無汙染的糧食，完全是太主觀片面化了。誰承認自己種的糧食不是綠色，是有汙染的呢？沒有直接有效的監督和檢測任何糧食和農產品都是無法保證綠色健康無汙染的。必須依靠嚴格的稽核，有效的監督和完善的質量可追溯體系才能提高消費者對農產品的信任程度，也能還農產品一個清白。

總之，在真正的綠色健康無汙染的質量非常好的有機農產品面前，消費者是不怕花錢的。但是關鍵是信任度，誰能取得信任度，誰就贏得了市場。

隨著經濟發展環境生態的惡化和人們生活質量的提高，對安全食品認識是越來越高了。但是近年各種食品安全事件也是觸目驚心。

（恐怖的食品安全問題）

回到題目農民願不願意全心全意投入種出純綠色無汙染的農產品？這個答案是肯定的，那個農民不願意自己的農產品質量好，自然也可賣個好價錢。但是種出純綠色無汙染的農產品有幾個現實問題。

1、社會經濟的高速發展和追求糧食高產大量使用農藥化肥的現狀導致汙染退化的土壤範圍不斷擴大，土壤質量惡化加劇。部分地區土壤汙染較重，耕地土壤環境質量堪憂，工礦業廢棄地土壤環境問題突出，重金屬等的中重度汙染。這樣的耕地都是需要經過重新修復，需要得到修養生息，才可能恢復到正常的農業生產當中。

2、筆者走訪老農瞭解現在的農產品種子活力減退、花色退化、花朵變小、著花稀疏、花期不一、品種高矮不整齊、抗逆性衰減、帶毒率及感病性高等退化現象。

3、農產品物流數量特別大，品種特別多。 農產品物流要求高。一是由於農產品與工業品不同，它是有生命的動物性與植物性產品。所以，農產品的物流特別要求“綠色物流”，在物流過程中做到不汙染、不變質。二是由於農產品價格較低，一定要做到低成本執行。如果能解決農產品物流運輸問題，農民也更有積極性。

那麼消費者願不願意出一定的高價買，純綠色無汙染的農產品？我相信99.99%的人都願意。同樣消費者也有幾個問題希望解決。

1、筆者認為需要制定農產品標準，農產品具有常溫保鮮期短、 易腐、 易爛、 易損、 易變質的特性, 因而在流透過程中對於保鮮、 貯藏、 運輸、 包裝甚至銷售環境的要求都比較高。

2、最後一公里配送，是純綠色無汙染的農產品銷售的關鍵。很多城裡的消費者想購買純綠色無汙染的農產品，又找不到門路。

筆者相信這幾個問題都解決了，農民全心全意投入種出純綠色無汙染的農產品，消費者也是願意購買。

全程無化肥無農藥（包括所謂的生物農藥）純綠色糧食即使有願意高價買也沒人賣。

這樣說吧，如果平常糧食種植畝產量是一千斤的話，全程無公害純綠色糧食畝產量最多也不會超過五百斤。這麼低的產量連農民自己的口糧都不足以保證，還有得去賣。糧食種植完全不用化肥這一點可以做得到，最多也就是多花點人工加大農家肥的施用量而已。但是農藥一點都不用那是很難。糧食種植面對病害很多。像重茬就對糧食產生病害，不用農藥減產是必然的，甚至於會絕收。

還有因為農藥的大量使用使很多蟲害對一般的農藥抗藥。氣候環境射變化也產生很多比以前更難防治的蟲害，像最近的非洲貪夜蛾，這些蟲害如果完全不用農藥防治絕收的可能非常大。這還有糧食賣？

假設真的可以種出大量的純綠色糧食。那麼它賣到一個什麼樣的價格？很多人會想，真有的話，我願意掏大價錢買。這其實是一種假小資的心態。糧食是消耗品而且是長期消耗品。現在大部分水果也都在十塊以下一斤的狀態，但是很多人卻天天喊水果貴，吃不起什麼的。如果是純綠色的糧食呢，這種糧食賣十塊一斤不算過分吧！水果可以不吃，但是糧食可是要天天吃的，不吃會死人的。到這時候嚷嚷著要吃純綠色糧食的人又會是什麼心態？

所以在新的農業科學技術沒有出現之前，綠色無公害糧食臆想一下就好。真要有，肯定有人喊太貴什麼的！當然土豪和豪門貴族不在此之列。

農業科技很重要，現代科技那麼發達，農業科技群體那麼大，找到一條綠色高效糧食及農產品的路子不是能力問題，是觀念導向問題，種出糧食價格翻一倍40%人可以接受的，吃不起的人國家可以補一點，怎麼說不到車子吃的25%費用，現在糧食消犛也少了，病蟲害也是區域性的，也有統防統治的辦法，加些農業保險，反正應該給民眾提供比舊社會環保的農產品。