吳京主演《攀登者》遭非議

由吳京主演的《攀登者》影片講述了1960年5月25日，中國登山隊成功從北坡登頂珠穆朗瑪峰，完成人類首次北坡登頂珠峰的故事。《攀登者》這部電影的演員陣容非常強大，是由李仁港執導，吳京、章子怡、張譯、井柏然、胡歌、王景春、何琳等主演，成龍友情出演的劇情冒險電影，也是一部愛國主義題材的獻禮片。

我很詫異，由吳京主演的《攀登者》這部電影還未公開上映，卻招來眾多負面評論和不公正對待。評論大致從影片帶來珠峰環境汙染，吳京個人主義，導演拍攝三個角度進行了批判。我就納悶了，電影還未觀看，哪來的眾多非議，評判的依據又從何而來？好多評論對影片無端的攻擊，真是無稽之談。我總結了《攀登者》的評論，黑評的真正目的估計有兩種:一是對吳京個人的抨擊，樹大招風，槍打出頭鳥，一些居心叵測，不懷好意的人見不得別人春風得意，盆滿缽滿，刻意對他人人身攻擊。二是觸碰到某些人或團體的利益，一些別有用心的攪局者僱傭水軍對《攀登者》進行抹黑，打壓這部電影的票房收入，達到自己不可告人的目的。

是騾子是馬，牽出來溜溜。《攀登者》》能否一如既往延續吳京的傳奇，不是看這些網路上的差評，而是看觀眾的口碑。靜下心來，等看完影片之後再蓋棺定論也不遲。，期待《攀登者》上映，票房收入再創輝煌，也讓這些黑評不攻自破，還《攀登者》一個清白。

這種非議無非是三種情況：

1、競爭對手的惡意抹黑。從《戰狼2》到《流浪地球》，他已經得罪了電影行業裡的很多人，不黑他才怪。

2、部分對《戰狼2》與《流浪地球》持有異議，最後卻被高票房打臉、懟傷了自尊心的觀眾和所謂影評家。他們要竭盡全力洩洩憋了兩年的邪火，所以見吳京就咬。

3、就是《攀登者》營銷團隊故意反其道而行之的炒作。

但是，前兩種力量都無法透過這種手段，給吳京帶來實質性的傷害。為什麼？——你得看看吳京這幾部電影下來，暗暗在背後挺他的是誰。

我告訴你：是zhong yang！不服可以來戰！

你以為中國特種兵誰都能演？你以為誰演中國特種兵，中央軍委都會支援、配合、協助你的拍攝工作？做夢吧！

樹立正面典型，發揮先鋒模範的帶頭引領作用，從來就是zhongyang統戰的重要手段！什麼是統戰？就是“愛國主義統一戰線”，背後操盤的是阿爺！

《戰狼2》樹立的鐵血軍魂、愛國主義、民族自豪感、認同感，與《流浪地球》宣揚的“人類命運共同體”理念（好好想想這個詞誰發明的）、頂尖科技上的國家自信，都成功地達到了統戰宣傳的目的——你看華人圈的熱烈反響，就知道這部電影團結了多少愛國力量。所以片子從藝術性上拍得好不好反而是其次，口碑效果好不好才是zhongyang關心的事。兩次都是全民打雞血，四五十億票房，又能賺錢又能統戰，沙雕才不幹！你讓戰忽局來忽悠忽悠看，能不能忽悠出這個效果來？一個“冷鋒”的雞血值能秒殺幾個局座。

因此，就註定了吳京只要不作死（如涉毒、逃稅、涉黑、出軌之類）就決不會垮！

因為zhongyang不準！——不服可以再戰！

作為國家著意扶持的演員，吳京演了這兩部電影之後，就成了“不霸而霸”，“想低調但實力不允許”的代表人物。拋開演技與敬業精神不說，他飾演的角色本身，已成了那個被高高豎起來的正面典型與旗幟，也就成了zhongyang用心維護的正面形象。無法低調，不準低調，不敢低調！（想想李雪健演的焦裕祿，王鐵成演的周恩來，唐國強演的毛澤東）

所以，從商業營銷上，出於競爭，你可以擠兌擠兌他的票房，但是要想給他挖坑，或者組織打壓，給他的名譽和事業帶來實質性傷害，就是和統戰過不去！你算老幾？你想幹什麼？

因此，吳京根本不需要討好哪個導演或出品方，他永遠都會有戲拍，而且都是背地裡有人精心策劃、保駕護航的重頭大戲。他的任務就是：在銀幕上做好“中國特色鐵血硬漢”的形象代言人，隨時以這種型別的角色，為新時代的正能量而戰——說實話，你從中國目前電影的演員裡頭，真找不出第二個比他更合適的了：

李連杰老了，何況是外籍人士。王寶強本來也可以，但畢竟栽在了馬蓉身上；第三是張涵予和段奕宏這些演員，但演技雖好，在“硬”的方面和吳京相比更像花架子。無論怎麼看，吳京都像是經過精心對比遴選出來的那一個。

還有一點，從《戰狼2》到《流浪地球》和《攀登者》，主題都帶有一種荷爾蒙氾濫的精氣神，一瀉千里，一往無前。華人看多了男歡女愛、坑蒙拐騙的矯情狗血，這種非主流的猛片就好比吊雞血，總能讓人提提神醒腦。所以說，不怕劍走偏鋒，只要能戳得準國民精神文化世界裡的疲軟點，就有他的可觀性與市場潛力。

吳京加油！

由吳京主演的祖國70華誕獻禮片《攀登者》定檔在9月30日，也就是國慶檔在全國院線上映，除了主演吳京，電影強大的主演陣容和創新的題材也令它備受觀眾的關注。但就在電影上映之初，在影片還有大規模的宣傳時，卻遭受許多非議，豆瓣的幾千條評論更是惡意滿滿。我經過分析，將電影受到非議的原因分為以下幾種：

吳京憑藉《戰狼》系列電影和核科幻電影《流浪地球》大獲成功，口碑和票房雙豐收，兩部電影也是目前中國影史票房的冠亞軍。憑藉著這兩部電影，吳京也成為了中國影壇新的傳奇，人氣和社會聲譽都達到了一個新的高峰。

然而在這一系列的成功後，他也招來了很大的非議，積攢了一大批黑粉。他們批評吳京是英雄主義，電影綁架華人的愛國情懷，利用愛國來賺錢。當時的《戰狼2》就被他們用惡俗的文字攻擊，使得電影的豆瓣評分一度接近爛片的水準，好在後來電影熱映後憑著高口碑才讓豆瓣評分回升到應有水平。這次對《攀登者》刷的一系列差評，肯定是黑粉們的故技重施，想以降低觀眾的對電影的好感，從而打擊電影的票房。

有一條網友的熱評認為現在珠峰的汙染問題全世界都在關注，而《攀登者》的上映必定會勢必會讓更多的人對攀登珠峰躍躍欲試，從而對珠峰的環境造成更大的汙染。雖然說得有道理，但我想說的是應該不會存在太多的粉絲看完電影后，腦子一熱就去攀登危險且8000多米高的珠峰吧，而且一直拿珠峰當旅遊賣點的是尼泊爾，他們就靠著珠峰帶動旅遊來維持生計。

其實這同時揭露了一個問題，就是崇洋媚外。外國電影裡面就出現過不少攀登的題材，但從來就沒多少人說。難道外華人攀登就是征服自然，我們攀登就是汙染環境？

不少網友就對導演李仁港的執導水平存在質疑，認為他過往的作品爛片居多。無論是《盜墓筆記》、《錦衣衛》，還是《鴻門宴》等作品的口碑都不高，所以如今的這部主旋律獻禮片《攀登者》，部分網友依然會覺得他會將其拍成爛片。

最後，這些爭議大部分帶有明顯的情緒化色彩，而一部電影的好不好，還是要等它正式上映後再加定奪，不要為了黑而黑。這是對人家辛苦拍攝出來的電影的尊重，更是對你自己的尊重，還是讓我們期待電影的上映吧！

1、競爭對手的惡意抹黑。從《戰狼2》到《流浪地球》，他已經得罪了電影行業裡的很多很多人，不黑他才怪。

2、部分對《戰狼2》與《流浪地球》持有異議，最後卻被高票房打臉、懟傷了自尊心的觀眾和所謂影評家。他們要竭盡全力洩洩憋了兩年的邪火，見吳京就咬。

3、就是《攀登者》營銷團隊故意反其道而行之的炒作。

但是，前兩種力量都無法透過這種手段，給吳京帶來實質性的傷害。為什麼？你得看看吳京這幾部電影下來，暗暗在背後挺他的是誰。

我告訴你：是zhong yang——不服可以來戰！

你以為中國特種兵誰都能演？你以為誰演中國特種兵，中央軍委都會支援、配合、協助你的拍攝工作？做夢吧！

樹立正面典型，發揮先鋒模範的帶頭引領作用，是zhongyang統戰的重要手段！什麼是統戰？就是“愛國主義統一戰線”，背後是阿爺！

《戰狼2》樹立的鐵血軍魂、愛國主義、民族自豪感、認同感，與《流浪地球》宣揚的“人類命運共同體”理念（好好想想這個詞誰發明的）、頂尖科技上的國家自信，都成功地達到了統戰宣傳的目的。所以片子拍得好不好反而是其次，口碑效果好不好才是zhongyang關心的事。兩次都是全民打雞血，四五十億票房，又能賺錢又能統戰，沙雕才不幹！你讓戰忽局來忽悠忽悠看，能不能忽悠出這個效果來？一個“冷鋒”能頂幾個局座？

而從這一刻開始，就註定了吳京只要不作死（如涉毒、逃稅、涉黑、出軌之類）就決不會垮！因為zhongyang不準！——不服可以再戰！

所謂“不霸而霸”，就是“想低調但實力不允許”，吳京演了這兩部電影之後，就是這個情況。拋開他的演技與敬業精神不說，這兩部片子火起來的時候，他飾演的角色本身，就成了那個被高高豎起來的正面典型與旗幟，也就成了zhongyang用心維護的正面形象。無法低調，不準低調，不敢低調！

所以，從商業營銷上，出於競爭，你可以擠兌擠兌他的票房，但是要想給他挖坑，或者組織打壓，給他帶來實質性傷害，就是和統戰過不去。

還有一點，從《戰狼2》到《流浪地球》和《攀登者》，主題都帶有一種荷爾蒙氾濫的精氣神，一瀉千里，一往無前。看多了男歡女愛坑蒙拐騙的矯情狗血，這種非主流的猛片就好比吊雞血，總能讓人提提神醒醒腦。劍走偏鋒不怕，只要能戳得準國民精神文化世界裡的疲軟點，就有他的可觀性與市場潛力。

首先個人覺得有非議的人或事，基本都是在某個領悟達到一定知名度或高度，進而認識知道的人多了，而對於同樣的人或事，存在喜歡認同的，也存在無感，看不慣，不認同，眼紅的人。 所以你只要知名度越高，領域成就越高，你會發現圍繞你相關的非議話題可能會越大。

再加上影視這行業，很多上映開播前，都會有各種各樣的營銷方式，行外人，根本都分不清是怎麼回事。

現在是8月底，結合《攀登者》還未上映就被不明勢力在豆瓣刷出五千條差評的情況來看（現在已經刪除了），“招來非議”這個詞不對，應該換成“被無故攻擊”或者“被無故抹黑”。招來非議一般含有自己本身行為出格，容易引來非議的意思。所以被無辜攻擊更恰當點。

《攀登者》目前並沒有值得非議的錯處，無論是主體、演員陣容還是流出的各種花絮來看，這應該是一部誠意之作。畢竟是一部還沒有上映的電影，連實際內容情節還不知道的時候，能怎麼非議。

究竟是針對電影，還是針對演員？

如果是針對電影，我想說愛國有這麼丟人嗎？弘揚正能量就要被這麼報復嗎？非要滿身負能量才能得到那些陰暗者追捧嗎？連自己的國家都不愛，不喜歡Sunny，只喜歡陰暗的人，你的心理太扭曲了。

如果是針對吳京，那背後操控的人真的是見不得光的老鼠。你想黑吳京，想看著他倒下去，然後你就心理平衡了？自己無能，自己骯髒，非要嫉妒別人，把別人打倒在地嗎？

你做不到的事，人家吳京做到了，你隨波逐流跪舔別國，吳京另闢蹊徑，走出一條新路，不同流合汙，憑藉一己之力弘揚正氣，扭轉那些偽娘之風，所以就被那些老鼠們恨上了。

那些背後搞動作的人，等著瞧吧，無論《攀登者》怎麼樣，吳京都會越來越好的。

鋒芒畢露，必招來是非。本該是一片叫好的《攀登者》為何還未上映就遭到這麼多的質疑？我個人覺得這裡面有很大一部分原因是因為吳京最近幾年來出的風頭太多了！

自2017年《戰狼2》大火過後，吳京就一路開掛可謂是作品不斷。先是《戰狼2》直接突破票房記錄，創造了56億的票房記錄。然後接著又來了一部《流浪地球》直接奪取了票房榜第二46億的票房。今年又看重了鄧超自導自演的《銀河補習班》被網友成為票房錦鯉。現在9月30號由他主演的《攀登者》就要上映，前段時間還沒有定檔的時候就沒有差評突然宣佈上映時間後差評就開始了。而且近段時間又爆出《戰狼3》過審了，這一系列的動作可謂是出盡了風頭。

不鳴則已，一鳴驚人！靠著兩部劇就成為妥妥的百億影帝，他還是第一人。而且《戰狼2》還是他自己自導自演的，一下子人氣暴漲。而且只要由他出演的劇都大火，這樣的成績在我們旁觀者來說。是非常棒的，而且我們都為他樹大拇指。但是每個行業都有行業的規矩，都有競爭對手。有的對手是良性的有的卻不是，只會在背後使絆子。知道從正面無法和別人一較高下，就只能夠玩陰的了。

人家說什麼是人家的自由，這是一個自由的時代。我們是管不了別人的嘴的，就只能夠用實力讓人閉嘴。而且在網上的非議也最多不是在說什麼珠峰的汙染問題，還有就是吳京個人主要。但是我個人覺得卻不是這樣的，主要還是因為這些人沒有什麼其他理由。純粹是張口瞎說，有實力的人就算個人主義有怎麼了？而且人家吳京所有的劇都會突出一個國家的主題，愛國主義、民族精神。核心精髓擺在哪裡，個人主義還是次要的。而且主角不就要有別人沒有的東西嗎？所以這些非議是沒有意義的！

面對這樣的問題，只有用票房去讓這些人閉嘴，事實勝於雄辯！支援每一個努力的人,支援吳京！不知道在座的各位有什麼不同的意見？