-
1 # 虎皮青貓
-
2 # 賤熊放映室
無聲的恐怖
寂靜之地(2018)
豆瓣評分:6.8
如果單看劇情的話,這部電影並不算新鮮,簡單概括就是外形怪物入侵,人類想辦法反抗,十分老套。
但是故事的套路都是一樣的,講故事的手法是層出不窮的。
喜歡看恐怖片的朋友只曉得,聲音這個元素對於一個恐怖電影的重要性,先不提那種一個突然出現的恐怖畫面,伴隨著一聲突如其來的巨響,往往能夠讓沉浸在劇情裡你渾身一顫;單說每一個恐怖片導演為了嚇唬觀眾而努力營造出來的各種各樣的聲音環境就足夠讓人不寒而慄。
在《寂靜之地》裡,入侵地球的怪物有一個很奇妙的設定,它們是一群瞎子,就是這麼一群看不見的怪物幾乎滅亡了整個地球,它們擁有著超乎尋常的聽力,所以人類在沒有正面抵抗的實力之前,想要活下去的最好辦法,就是不要去發出聲音。
大家如果有機會可以找機會體驗一下看不見東西的時候,把自己的眼睛蒙上,然後站到一個空曠的屋子正中,恐懼會從你的四面八法傳來,你甚至不知道該往哪個方向尋找依靠。影片裡的主人公基本就處於這樣一個聽覺恐懼之中。
首先,人本身就可以聽到四面八方的各種聲音,但是現在他必須時刻警惕著,當有一個聲音出現,就預示著危險會瞬間來臨,而這種恐懼沒有一個固定的點,隨時可能會在任何一個方向出現。
說到這裡其實不難看出來,聲音既是劇情氛圍的重點,也是它被人津津樂道的教育意義所在的點。
你永遠不知道危險的聲音會從什麼地方傳來
當你發出一個聲音的時候,你完全意想不到在這個聲音被其他人聽到的時候,會給你帶來怎麼樣的危險,隔著電腦螢幕,拿著手中的鍵盤,遇見自己不喜歡的觀點和言論,毫無顧忌的敲打著手中的鍵盤,然後很可能會有更多的人隨之而上,將更多的資訊敲擊回來,口誅筆伐之下,你甚至都不敢相信這危險的局面只是自己當初的一句話。
上大學時候,有一位特別敬佩的老師,教我們的第一句話是:口開神氣散,舌動是非生。
這個出自《西遊記》第二回的一句話,一直被我記著,你這口一開,神、氣就散了,話講多了,就有是非。
所以,僅個人觀點來看,我覺得該片帶給人們最大的教育意義莫過於,在任何時候學會保持安靜,都是保護自己的最有效方式。就比如這部只有在一個安靜的環境下體會到影片的恐怖氛圍的影片,影院裡吃東西,聊天,打電話的聲音,也並沒有因此減少多少。 -
3 # 不入流的大劉
我都要笑死了,還教育意義,漏洞百出的電影,怎麼就不能痛快地承認,非得努力地替它往回掰?“護犢子”的心理我還可以理解,但花錢引進的電影,昧著良心大唱讚歌,是怕人笑話人傻錢多嗎?這和花60萬打針想永生的富豪,聲稱打完針後視力都好了,何其相像!昨天是和兩個小夥伴一起看的《寂靜之地》,其中一位就是那種對國內電影極其苛刻、對國外電影又過度寬容的那種。所以,看完之後他就在維護它,說還不錯,但說來說去,最後只剩下“最起碼幾個演員還是在賣力演出的,都演得不錯!”我就呵呵了,演員演得狠賣力,你都只能去關注演員的演技了,豈不是更說明這個電影讓你代入都困難?事實上,最後怪物被一槍爆頭的時候,電影院都笑場了、笑場了啊親~
而另一個小夥伴,是個溫和的女孩子,問她可以打幾分,也是毫不留情的,說2分。所以,豆瓣上能給出6.8分,在我看來已經高出天際!
電影的設定千瘡百孔,太侮辱人智商了!區區三隻,受不了次聲,聲音一大立即就到,子彈都可以爆頭,以人類現在的科技能力,躲避它們甚至殺死它們的方法有一億種!看到三分之一的時候,已經很無聊了,所有的恐怖,只是透過各種巨響嚇你一跳,而這巨響本身是不嚇人的,只是因為全劇無臺詞過於安靜,才對比出巨響的突兀!
可能你會說,劇情老套、邏輯有漏洞可以原諒,優點還是有的,比如PO主說的什麼教育意義。對不起,劇情老套確實可以,但邏輯上都講不通你讓我跟著你神經兮兮的恐怖,我做不到。大致經得起推敲,這是最起碼的要求了好嘛!寫到這裡已經N次忍住想飆髒話的衝動了!
至於教育意義,我的那位維護它的小夥伴也提到了,說媽媽在愧疚自責說自己揹著包手還是空著的,是可以抱著小兒子的,這個愧疚自責就很有細節,很感人!我的個媽呀,這麼蒼白的套路,被《唐山大地震》裡女兒畫像前的西紅柿甩十萬八千里好嘛?哪個更有細節,哪個更有力量?!
另外,我看有的答友硬扯出什麼敬畏自然,什麼不該出聲的場合就別出聲,什麼家庭的意義,什麼開口生是非,都不值得我列開條目一一去辯駁。外星生物,你扯什麼自然;不該出聲的場合就閉嘴,你是要讓所有人都當順民、當隱形人、當失聲的一族?你什麼立場!口舌生是非,哇哦,電影裡有哪裡是搬弄是非引來的怪物?是非與口舌,又有人站到道德高峰了呢!而家庭觀念,這是普世價值,還需要一個恐怖電影來教育我這一點?!
哦,對了,還有穀倉,玉米粒那麼大顆,玉米粒很沉的,外面還有鐵皮箍著,體重輕輕的小孩兒居然可以陷進去,這到底是毫無生活經驗還是沒有丁點常識?!沒有哪一段情結比穀倉這一段更侮辱人智商了!
以上~
-
4 # 大聰看電影
《寂靜之地》表面上雖然是驚悚恐怖片,但是這種驚悚看過電影就結束了,不會留後患。
所以《寂靜之地》其實是穿著驚悚恐怖外衣的親情片。
大聰認為影片有三個具有教育意義的地方。
第一是發聲暴力,《寂靜之地》中人們只要發出聲音,就會受到外星生物攻擊。這很像我們今天的網路暴力。 只要在網上發出不一樣的聲音,就會遭到網路暴力攻擊,還被人肉,發聲人的家人也不能倖免被攻擊。
第二是家庭沉默的傷害,影片中大女兒和父親因為小兒子的死,形成了沉默的隔閡,互相沒辦法釋懷,這很像我們在家庭中,自己和父母親之間沉默的傷害,其實如果父母和兒女之間,把一些矛盾和誤會說開,才能讓家庭更和諧。
第三就是為愛發聲,父親在最後為了救自己兒女,選擇大聲吶喊來吸引外星生物,這也比喻了在現實生活中,父母其實都是愛著自己兒女的,只要兒女需要,父母和家庭永遠都是你的避風港。
-
5 # 影視觀察家
你別說,還真有教育意義。
第一、雖然不知道這些可怕的外星生物為什麼來到地球,怎麼來到地區,但從爸爸收集的相關報道中,我發現了一條叫做“聲之禍”的新聞標題,所以我才想會不會是因為地球上的噪音汙染,“孕育”出了這種看不到東西,卻有著異常敏感的耳朵的生物。或許是他們被吵得煩躁想要安靜,所以才消滅了一些聲音來源?這就教育我們,聲音汙染和空氣汙染、水汙染一樣,也會對人體造成損害,因此大家在說話的時候要降低分貝,尤其是公共場所,更不要開著公放看電視劇電影、聽音樂,這些都可能招來殺身之禍。
第二、家庭教育問題,尤其是多子女家庭的教育問題。爸爸每次都要帶著二弟弟去歷練,但二弟弟害怕,姐姐想去但是爸爸不讓她去,所以姐姐就非常不開心了,並覺得爸爸只愛二弟弟,不愛自己。同時,姐姐聯想到了因為自己間接害死了三弟弟,所以覺得爸爸媽媽都討厭她,甚至記恨她。因此當姐姐和二弟弟在穀倉上等待救援的時候她才會說出“爸爸只會來救你”這樣的話。如果當時他們不爭吵的話,弟弟也不會掉到穀倉裡,不會招來外星生物,爸爸可能也就不會死了。所以,父母和子女之間必須形成良好的溝通方式,有問題就要提出來,大家一起想辦法解決,而不是冷戰。
第三、如果家中有孕婦的話,儘可能地不要把孕婦單獨留在家中。還好女主機智救了自己和肚子裡的孩子一名,不然的話真的是一屍兩命了。不過我還是比較擔心女主和女二後來的命運的,即便他們活下來了,媽媽被釘子扎的腳也很危險,必須要打破傷風針,不然後果也非常嚴重。(N5-6)
-
6 # 一起侃電影
5.18日新上映的恐怖驚悚電影《寂靜之地》講述了一家人帶著倖存的兩個孩子來到鄉下躲避怪獸,他們用手語交流,每天在小心翼翼中度日的故事,但恐怖之餘,卻有暖心有感動。
在《寂靜之地》裡,入侵地球的怪物有一個很奇妙的設定,它們是一群瞎子,就是這麼一群看不見的怪物幾乎滅亡了整個地球。
它們擁有著超乎尋常的聽力,所以人類在沒有正面抵抗的實力之前,想要活下去的最好辦法,就是不要去發出聲音。
很多看了的影迷們直言:它除了恐怖,還有些許教育意義。
嗯,我看了的實質感受是,藉著恐怖的噱頭,強加一些道理。
一個名為恐怖的電影來說一些家庭和普世的價值確實不太合適。
所以說,道理是有的,不過不恐怖。
所有的恐怖,只是透過各種巨響嚇你一跳,而這巨響本身是不嚇人的,只是因為全劇無臺詞過於安靜,才對比出巨響的突兀!
下面就說說這部電影裡的三大教育意義!!
1.不該出聲的場合,不要出聲。
有一個情節是小男孩在野外打開發聲玩具引來怪物。
把它看作對現實的隱喻:熊孩子在公眾場合大喊大叫的時候,附近的人其實是很想像怪物那樣暴揍熊孩子的,只是看在家長面上不好動手。
2.家庭的意義。
母親對父親說:我們一定要保護孩子,否則我們算什麼玩意?
這一段可以說是電影的中心思想了。當全世界都對你虎視眈眈,只有家庭是安全的港灣。
3.對自然保持敬畏。
人類以為已經掌握了地球上的一切,沒想到還有比自己更強的怪物。
在現實中,這個“怪物”顯然是指環境汙染。嗯,星爺的《美人魚》和《阿凡達》也有這層意思在。
前段時間上映的電影《暴裂無聲》,從某種角度來看也是一部細思極恐的恐怖片,上層失心,中層失德,下層失語。
上層為了維護自己的既得利益不敢說真話,下層只有靜默的用行動表現。
不敢說話,安靜,沉默,在這部電影裡某種程度上來說也是自我保護的一種方式。
也讓我想起了那句——你可以保持沉默,但是你現在說的每一句話將會成為呈堂證供!!
官方結尾,先醬紫~~
-
7 # 人間是劇場
《寂靜之地》讓人感受到了父母之愛,一家人在生死邊緣相互保護、相互支撐。影片中最為打動人的一句臺詞是:“如果我們保護不了孩子,我們還算是什麼父母?”而影片中的這對父母果然充滿了犧牲精神,為了救孩子,父親不惜暴露自己,把自己的生命獻祭外星怪獸,而在這個時候,那個以為自己沒有受到喜愛的女兒,以為自己因為做錯了事情而被父親以冷落方式懲罰的女兒,才深深地瞭解了父親對他的愛。
天下父母之心最為可憐,因為父母之愛無時無刻不在,深深地刻入了一言一行一個眼神之中,以至於子女會忽略,會誤解父母的一顆心意。
在《寂靜之地》中,言語被殘酷的現實所遮蔽,這時候,父母之心就是在擔心孩子的安全,就是讓一家人能夠活下去,不至於成為外星人的口中之食,在父母的保護下,孩子們好動而尋找刺激的天性也許並不能夠獲得滿足,他們不知道當下的平靜得有些無聊的生活恰恰已經是父母盡其所能給予的最大的關愛。
5.18日新上映的恐怖驚悚電影《寂靜之地》講述了一家人帶著倖存的兩個孩子來到鄉下躲避怪獸,他們用手語交流,每天在小心翼翼中度日的故事,但恐怖之餘,卻有暖心有感動。很多看了的影迷們直言:它除了恐怖,還有些許教育意義。
回覆列表
醜話說在前。《寂靜之地》裡的反派是一種類人生物,對聲音非常敏感,有極強的攻擊性,動作迅捷力量巨大還十分抗揍——但不抗熱武器,人類的子彈一發就能爆頭。
所以,人類大可以設定噪音陷阱,根本不需要四處亂逃。主角一家也不需要到處跑,呆在人類聚居地是最安全的。當然如果他們不跑,故事就沒法講了。
回到題主的問題。我認為《寂靜之地》有如下幾個教育意義:
1.不該出聲的場合,不要出聲。
電影裡有一個情節是小男孩在野外打開發聲玩具引來怪物。把它看作對現實的隱喻:熊孩子在公眾場合大喊大叫的時候,附近的人其實是很想像怪物那樣暴揍熊孩子的,只是看在家長面上不好動手。
2.家庭的意義。
母親對父親說:我們一定要保護孩子,否則我們算什麼玩意?
這一段可以說是電影的中心思想了。當全世界都對你虎視眈眈,只有家庭是安全的港灣。父母就算死也會保護孩子到最後一刻。反過來說,如果孩子有能力,也應該擔負起保護父母的責任。
3.對自然保持敬畏。
人類以為已經掌握了地球上的一切,沒想到還有比自己更強的怪物。而在現實中,這個“怪物”顯然是指環境汙染。而且比起電影裡快意恩仇的怪物,汙染的危害更大,週期更長且更難應付。