首頁>Club>
據日本朝日新聞(Asahi Shinbun)報道,近日,日本首相安倍晉三在新加坡與俄羅斯總統普京會談時,對普京表示,基於1956年簽署的《日蘇共同宣言》,兩國應在戰後恢復邦交併把南千島群島(日稱北方四島)的色丹與齒舞兩島交還日本。
5
回覆列表
  • 1 # 本聖散人

    等老普不在了,遠東就都回來了。

    那時已沒有俄羅斯!

    那時北美已增加30多個主權囯家!

    那時我們也有十幾艘核航母!

    那時全球都用我們的空間站!

    那時全球都用人民幣!

    那時全球都講普通話!

    那時............

    我們等待那一天!等待著那一天!

    那時我孫子已是爺爺啦!那也行!

  • 2 # 周鳳其秋雨

    小日本老是想賴他人家的小島,兩個也行,其實半個都不會給你的,不要賤眼老是盯上人家領土,把老毛子弄煩了,給你一頓揍,打的你小倭寇屁滾尿流!。

  • 3 # 航天兔

    俄羅斯同意歸還日本北方四島中的兩個,其實對國際政治環境一點影響都沒有……

    “北方四島”指的是位於俄羅斯千島群島與日本北海道之間的國後、擇捉、齒舞、色丹四島,而俄羅斯與日本兩國關於北方四島的爭議由來已久,最早可以追溯到十八世紀末至十九世紀初的日本德川幕府時期。主要爭議是因為在二戰日本戰敗後,1945年9月前蘇聯將北方四島當做整個千島群島的一部分佔領,並在1947年1月正式吞併了北方四島。

    而日本方面則一直不予以承認,並在1955年日蘇復交談判中首次向前蘇聯提出了歸還北方四島的要求,對此前蘇聯政府出於離間美日關係的考慮,在1956年同意日本與前蘇聯在締結和平條約的基礎上歸還北方四島中的齒舞與色丹兩島,而日本方面則要求全部歸還北方四島,並同美國聯合致函前蘇聯,宣稱根據《雅爾塔協定》和《舊金山》條約規定:“千島群島中並不包含北方四島”。

    對此前蘇聯極為不滿,尤其是再加上後來日本與美國簽署了新的《日美安全條約》,使得前蘇聯在北方四島問題上一直對日本採取強硬立場,聲稱:只有從日本撤走全部外國駐軍並簽署蘇日和平條約後,前蘇聯才能將齒舞、色丹兩島交還日本,自此俄日之間關於北方四島的問題開始陷入僵局。

    直到前蘇聯解體後,1993年10月葉利欽訪問日本,兩國共同發表了《東京宣言》與《經濟宣言》,兩國才重新開始了關於北方四島歸屬問題的談判。但是關於如何歸還北方四島、歸還多少、歸還後俄羅斯是否還擁有施政權等多方面的問題陷入了僵局,後來俄羅斯普京上臺後又一直對日本施行強硬政策,這就使得北方四島的問題,始終得不到解決。

    後來隨著俄羅斯吞併克里米亞問題及烏克蘭危機,面對西方的嚴厲制裁,普京出於多方面的考慮,同意在1956年《蘇日共同宣言》和平條約的基礎上,歸還日本色丹與齒舞兩島,並不在堅持前蘇聯時期關於歸還兩島時日本就必須撤走所有外國駐軍的硬性條件。

    這才讓11月14日兩國領導人的新加坡會談上有了一定成果,不過根據目前普京的說法,兩國關於歸還島嶼的具體細節還有待商談,所以很可能還有不確定因素的存在。而縱觀俄日兩國北方四島的談判史,實際上還是日本的讓步更大,雖然表面上要回了兩個島嶼,但實際早在1956年就能拿回來,但一直拖了半個多世紀才解決,並且這兩個島嶼的領土面積僅佔北方四島的7%所以總的來說,俄日今天北方四島的問題其實由來已久,解決方案也不是什麼新鮮玩應兒,對俄日兩國的關係走向也不會產生太大的影響,畢竟只要日本領土上還有美國駐軍,俄日之間就不可能有全面改善關係的那一天。

  • 4 # 使用者102668705495

    老普同志豈是善茬。美俄關係長期惡化,俄羅斯承受了政治、經濟、軍事的前所未有的壓力。美俄關係短期內也無改善的可能。老普在利用二島的合作改善日俄關係,其中不僅有經濟突圍的意圖,更有政治破局的考量。其中有無藉此離間美日關係的意思則只有老普自已清楚。

    口頭承諾時,也留了很多後手說法。從說到做到兌諾,其中差距又豈止萬里。

    老普此次這麼爽氣答應歸還二島,確實讓世人大跌眼鏡。孰不知輕諾必寡信。日本的算盤打得啪啪響,能否如意,不妨試目以待……

  • 5 # 儒道之主

    俄羅斯同意向日本歸還北方四島(俄稱南千島群島)中的齒舞、色丹兩島,現在還不能下這個定論。11月18日,根據俄羅斯衛星通訊社的報道,俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫否認了“俄向日歸還齒舞、色丹兩島,俄羅斯與日本可能就北方四島問題達成了單獨協議”的說法。佩斯科夫表示:現在沒有、將來也不會有單獨協議。

    佩斯科夫對此給出的解釋是:普京和安倍把1956年的《蘇日共同宣言》當作就“北方四島歸屬問題”進行談判的基礎。佩斯科夫說:“是否就可以說這就意味著自動轉交某些領土?絕對不可能。”佩斯科夫向外界透露出的意思極為明顯:俄羅斯絕對不會主動向日本轉交某些領土。根據全球各大媒體的報道來看,實際上並未談及北方四島的歸屬問題——11月14日,日本首相安倍晉三與俄羅斯總統普京在新加坡舉行會談,雙方達成的一致意見就是:俄、日將以1956年的《蘇日共同宣言》為基礎,加速和平條約的談判”。

    簡單說就是:雙方將在《蘇日共同宣言》的基礎上,加快推進俄、日和平條約的談判。1956年10月19日,前蘇聯與日本政府簽署《蘇日共同宣言》,根據該宣言的第九條款規定,將繼續就“締結和平條約”進行談判,在兩國簽署和平條約後,蘇聯將齒舞島、色丹島歸還給日本,日俄之間再無領土爭端問題。按照《蘇日共同宣言》,日本需先簽署和平條約,才能歸還齒舞、色丹。北方四島屬於二戰結果,只不過日本政府始終不承認這個結果——前蘇聯佔領北方四島是在1947年1月,日本早已宣佈投降。

    1993年10月,俄、日重啟北方四島歸屬問題的談判,俄羅斯的提議就是源於《蘇日共同宣言》第九條款。普京上臺後,北方四島歸屬問題的談判仍毫無進展,俄羅斯的立場始終未發生任何改變,這是日本歷屆政府所不能接受的提議——普京不過就是老調重談。日本與蘇/俄之間的最大分歧就是:日本要北方四島,蘇/俄只同意歸還齒舞、色丹兩島。《蘇日共同宣言》並未就“如何歸還北方四島”問題做出明確的解釋,或者說是該宣言無法真正解決北方四島的歸屬問題。

    換句話說就是,俄羅斯歸還兩島需與日本達成解決北方四島歸屬問題的最終協議。否則,俄羅斯的“同意”沒任何用處,對國際政治毫無影響。如果日本接受俄羅斯“只歸還兩島”的這個提議,放棄國後、擇捉,與俄羅斯簽署和平協議,這對國際政治的影響還是有的,但也並不大,影響大小需根據俄、日間達成協議的具體內容來看。真要到了這一步,俄羅斯所得到的利益要遠比這兩個小島大得多,俄、日關係改善,經濟合作加大,利於俄羅斯突破西方國家的經濟封鎖。對其它國家的影響,微乎其微。

  • 6 # 縱橫觀智庫

    早在1956年的《日蘇共同宣言》中就規定了,蘇聯將北方四島中較小的色丹島與齒舞群島歸還給日本。之所以俄羅斯一直沒有歸還兩島,那是因為日本人太貪心、太自不量力,想要將北方四島全部都要回來。所以,即使普京同意還給日本兩島對世界政治也沒有什麼影響,不過是日本認清了現實,同意收回兩個小島。

    安倍晉三與普京

    北方四島問題的由來

    北方四島即擇捉島、國後島、色丹島與齒舞群島,總面積超過5000多平方千米。其中擇捉島與國後島是大島,佔總面積的93%;色丹島與齒舞群島是小島,佔總面積的7%。北方四島又被稱為南千島群島,1855年,日本與沙俄簽訂了《日俄和親通好條約》,確定了北方四島歸日本所有。不過,到了第二次世界大戰勝利前夕,為了促使蘇聯在亞洲出兵,儘快打敗日本,在雅爾塔會議上,美國總統羅斯福與英國首相丘吉爾同意將南千島群島歸蘇聯所有。於是,蘇聯出兵佔據了北方四島。

    為了緩和與日本的關係,1956年,蘇聯與日本簽署了《日蘇共同宣言》,在《日蘇共同宣言》中有歸還色丹島與齒舞群島的規定。不過,日本人“貪心不足蛇吞象”,想要將北方四島全部要回來,日本國會沒有批准簽署《日蘇共同宣言》,也就沒有拿回來兩島。自此之後的50多年,日本一直致力於拿回全部的北方四島。在這次安倍晉三要求拿回兩島之前,已經與俄羅斯總統會晤了22次,每一次都提出拿回全部北方四島,每一次都毫不例外的被普京拒絕。

    普京答應歸還兩島給日本不會給世界政治帶領任何影響

    早在2004年,俄羅斯總統普京就曾經提出,要歸還北方四島中較小的齒舞群島與色丹島給日本,但是被時任日本首相小泉純一郎拒絕。這一次,日本首相安倍晉三與俄羅斯總統普京一起參加APEC領導人峰會。期間,安倍晉三主動向普京提出,只拿回色丹島與齒舞群島。所以,即使普京答應歸還兩島給日本也沒有什麼可奇怪的。首先,歸還兩島是寫入了《日蘇共同宣言》;第二,普京也曾經表示要歸還兩島。但是,普京曾經說過:“俄羅斯領土雖大, 卻沒一寸多餘”。此時,普京答應歸還兩島,日本肯定也要付出相應經濟代價。例如,安倍承諾對俄羅斯加大投資及技術幫助等等。然而,不管怎麼樣,普京答應歸還兩島都是俄羅斯與日本之間的事情,根本影響不到世界政治。

  • 7 # 莊楚狂

    這是不可能的。日本媒體在撒謊。

    所謂的北方四島俄羅斯稱的南千島群島。是蘇聯參加第二次世界大戰的戰利品。

    除非日本想要推翻二次世界大戰戰後分配的決議,不然俄羅斯佔有北方四島是合理合法的。

    但是翻案,是行不通的。聯合國五常都不會答應。

    雖然普京說過俄羅斯的土地沒有一寸是多餘的。

    但在土地問題上其實不是不可以商量。

    問題在於,既然你要人把戰利品還給你。那麼你就要拿出交換來。

    蘇聯在1956年。表示可以先給兩島,以示誠意!

    但是,日本政府不願意。

    後來在蘇聯解體後,俄羅斯經濟極度困難。也有意。把北方四島賣個好價錢。

    是日本政府仍然不願意。

    日本政府就是想白白拿回來。

    其實日本政府根本沒想過拿回!

    在日美安保體系下,日本是沒有自主權的。

    而美國與日本政府都希望保留一個爭議的話題。

    給蘇聯與俄國扯淡。

    需要的時候就把事情丟擲來。

    俄華人也看穿了。

    所以現在根本不想與日本人談這事。

    日本人根本半點誠意都沒有。

    所以這事根本沒啥影響力。

  • 8 # 稻門YAO

    且不說,俄羅斯昨天否認了兩島會“自動歸還”,給日本人的熱情澆上了一盆冷水。即使,最終兩島的行政權被移交給日本,但俄羅斯肯定會保持自己一定程度的存在感,我覺得可能會類似於現在的沖繩模式。

    從日本的近代史來看,似乎很多人都看到了日美在遠東的根本矛盾,但日本長期以來最大的對手就是俄國。19世紀末侵韓論出現的理由之一就是防衛北方俄國的威脅;而20世紀的前30年,日本與俄國在東北地區的爭奪更是白熱化。即使到二戰正式爆發,日本還陷入“北進”還是“南進”的巨大政策分歧,日本始終無法對俄國的威脅放心。這一結構性的矛盾是我們必須要認識的。

    如果有空去逛逛日本的舊書店,你會發現介紹所謂日俄戰爭(日露戰爭)的書籍汗牛充棟,可見日本對俄羅斯的重視。那麼,日俄這一結構性的矛盾現在解決了嗎?我認為並沒有。看看日本空自每年緊急升空的資料統計就可以知道,大部分針對的是俄羅斯戰機對日本領空的威脅。

    如果日本最終得到了兩島,勢必要答應俄羅斯的一些要求。包括美軍不在兩島上駐軍,以及日本解除對俄羅斯的經濟金融制裁,以及大規模的經濟合作計劃。另外,主權的歸屬可能會做模糊化的處理,日本主要獲得的是行政權。

    在這種前提下,最大的得益者恐怕還是俄羅斯,既獲得了龐大的經濟援助,也給西方對俄的制裁打開了缺口,還挑撥了美日同盟的關係,甚至沒排除兩島歸屬未來再議的可能性。

    日本方面的話,安倍個人的收貨可能會比較大,畢竟在任內完成了領土的擴大,是一個重要的歷史業績,他的支援度會保持在高位。但美日同盟恐怕會受影響,美國對日俄關係的走進肯定很不滿,兩國的摩擦會進一步增多。

    從地區的權力結構來看,日俄關係撬動的主要還是“日美”這一環,美國會如鯁在喉,日本會左右為難,俄羅斯會坐收漁利。對我們來說,影響看似不是很大,但某種程度上增加了我們改善與美國關係的可能性。能借此機會,繞過日俄,主動向美國伸出橄欖枝,世界前兩大經濟體加速合作,恐怕會開啟我們外交新的局面。

  • 9 # 嘯鷹評

    日媒稱普京同意交還北方四島中的兩個島嶼。咋滴,還把這兩個島嶼的勝利啊,事實上早在1956年蘇聯就同意了,將北方四島中的色丹島和齒舞島歸還給日本。接著日蘇簽訂友好互助條約。日本宣佈和蘇聯再無領土爭端。

    所以說蘇聯1956年就同意了,你現在把這東西拉出來邀功,丟臉不丟臉了?

    日本一退,退到姥姥家去了。

    所以就算安倍認清楚現實,確定了,只收回色丹島和齒舞島這兩個小島,也沒多大影響。甚至於此舉非但不會讓安倍成為收回領土的工程,反而讓他成為一個拋棄領土的懦夫。

    畢竟民眾是不會管,實際上能拿到多少?他只會在乎你沒有全部拿回來,所以你就是個垃圾。

    所以一群人在吹捧地圖開疆的某位。

    並且領土可不是白拿的,事實上時至今日各國之間領土的波動就沒多大的,除非不和國家宣佈解體,這樣的話你能趁機撈回來一點,但是如果沒有解體的話。

    所以作為日本收回色丹島和齒舞島的代價,日本就得在俄羅斯投不少錢了。

    至於國際影響力?

    沒事兒不用管他,就這362平方公里有啥影響。

  • 10 # 使用者101228897075

    遠沒有日本想像的那麼樂觀!普京不可能本國將士用生命爭奪過來土地送出去!俄羅斯人民也不會同意!這只是玩弄日本而已……

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 太公是對曾祖父一輩的稱呼嗎?