這兩個人對比的話只是階級立場的不同，王安石是革新派，司馬光是守舊派。

相對而言，當時的宋朝以三冗問題為首突出的的各種問題已經到了不改不行的地步。宋神宗上位以後對於這些問題也是看在眼裡，所以很快的就尋求變法之人。當時的王安石因為之前進獻的萬言書被宋神宗所看重。就是在這樣的基礎之下，得到了宋神宗的支援，進行變法。

宋朝的問題是由來已久的，因為門閥世家的消逝，實際對宋朝影響力較大的階級就是文官階層。形成的原因就是之前的皇帝對文官的封賞，所有的文官子弟都有機會在皇帝的封賞下做官，甚至於這種機會得到官員的人數比科舉取士的人數還要多，官員多了怎麼安排？文官們提出的解決方式就是增加職位。所以今天我們瞭解的宋朝會發現有很多莫名其妙的職位。

就此一點王安石的變法就對文官階層的權益造成了極大的傷害。在王安石被宋神宗支援變法之前，王安石的名聲是極好的，參與組織變法之後，王安石的名聲就被搞臭了。因為王安石變法的強硬又沒有根基，很快就被守舊派給覆滅了火種。這時候守舊派推出的代言人就是司馬光。

今天的司馬光名聲之所以這麼好，就是源於當時文官階級對他的吹捧。他的執政方針就是保持現狀，努力的將這個虛浮的繁華維繫下去。當時的文官並沒有想要改變宋朝的現狀，而是想要在利益的蛋糕上劃下大大的一塊，他們統治了武官，影響了皇帝，維繫著現狀，將危機掩埋，拼命的享受。

個人感覺王安石是真的為了宋朝好。守舊階級因為自己去文官，無論是誰來統治王朝都不能無視文官的存在，有恃無恐的在享受。