土耳其在克里米亞問題上是支援烏克蘭的，土耳其雖然沒有在克里米亞入俄後加入對俄製裁的行列，但土耳其很希望打好克里米亞的牌，在西方和俄羅斯之間博取更大的利益。

作為黑海沿岸的國家，烏克蘭很需要獲得土耳其的支援，哪怕僅僅是有名無實。畢竟，土耳其的伊斯坦布林海峽可是北約軍艦進入黑海，為烏克蘭壯膽的必經之路呢。（波羅申科和埃爾多安）

波羅申科對這個結果可以說是喜出望外。早在今年夏季，土耳其總理就釋出了關於克里米亞問題的宣告，土耳其譴責俄羅斯推動克里米亞入俄，支援烏克蘭擁有主權。（克里米亞）

歷史上，土耳其和克里米亞有著深厚的不解之緣。奧斯曼帝國曾是克里木汗國的宗主，克里米亞算是奧斯曼帝國的地盤。直到沙俄打敗奧斯曼帝國，這才拿下了克里米亞。

而克里米亞韃靼人對於土耳其擁有深厚的情誼，土耳其政府也一向將自己視為歐洲，高加索穆斯林的盟友。此外，土耳其與俄羅斯的關係非常複雜，在敘利亞，高加索，塞普勒斯問題上既有分歧也有相同。

土耳其不可能在任何場合都和俄羅斯保持一致，他需要給歐洲的穆斯林，給西方一個交待。（埃爾多安和波羅申科）

當然，土耳其不會忘記作為“北約成員國”的身份，因此在克里米亞問題支援烏克蘭並不見得有什麼不妥。

這已經不是埃爾多安第一次強調克里米亞是烏克蘭領土，不承認俄羅斯聯邦對於克里米亞的吞併。在去10月6日對於烏克蘭的訪問中，以及今年土耳其大選前期埃爾多安都曾發表過類似的言論。土耳其雖然與俄羅斯在敘利亞問題上進行合作，但是無論是從地緣政治，還是歷史人文，亦或者國際公理和道義的角度上來看，其都不可能去承認俄羅斯吞併克里米亞的事實。

（埃爾多安與波羅申科）

在歷史上克里米亞半島在18世紀末以前一直是奧斯曼土耳其帝國的勢力範圍，第五次俄土戰爭之後，奧斯曼土耳其戰敗，1774年7月俄土《庫楚克-凱納爾吉和約》簽訂，克里木汗國正式脫離土耳其獲得“獨立”，俄羅斯勢力正式伸入到黑海之濱。之後第六次俄土戰爭，奧斯曼土耳其再次戰敗，1792年1月，俄土簽定《雅西和約》簽訂，土耳其不但沒有收回克里米亞，而且不得不承認俄羅斯對克里米亞的吞併。從這時一直到1954年克里米亞被劃歸至烏克蘭，克里米亞一直為俄羅斯所擁有。克里米亞對於土耳其而言，猶如切膚之痛，根本就不可能遺忘。

（1877年的局勢）

無論是帝俄時期，還是蘇俄時期，俄羅斯一直非常重視克里米亞的控制，大批外來移民湧入，同時實施高壓民族政策，開始同化和打壓，信奉者伊斯蘭教的原克里米亞的主體民族——克里米亞韃靼人。大批韃靼人被迫南遷到土耳其境內，但是當地的韃靼人仍有將近18萬多人，蘇德戰爭初期，德軍勢如破竹，當地韃靼人對德華人的到來表現出了歡迎的姿態，結果他們整體跟車臣人一樣被驅趕到了中亞的不毛之地，直到蘇聯解體前才陸續返回克里米亞。克里米亞韃靼人同樣是突厥語系，土耳其之間文化、宗教有著千絲萬縷的聯絡，可以說是真正意義上的兄弟民族。

（波羅申科慰問韃靼人群體）

埃爾多安對於克里米亞的態度一方面為了聲援克里米亞境內的少數韃靼人群體，也是為了獲得本國國內韃靼人族群的支援。正如埃爾多安在烏克蘭訪問時表示的那樣，他稱：“我們再次強調，我們從未承認也不會承認對於克里米亞的非法吞併，我們將會保護克里米亞韃靼人的權力和利益，包括留在克里米亞的人還有被迫離開該地區的人。”埃爾多安關於克里米亞的問題的態度，也是其能夠很順利的贏得今年土耳其總統大選的一個重要的原因之一。

（克里米亞韃靼人）

在國際交往之中，國家利益往往是第一位的，對抗中兼有一定合作，但是土耳其與俄羅斯之間關係嚴重缺乏共同合作的基礎，短暫的合作並不能夠化解本質上的對立與對抗。尤其對於土耳其與俄羅斯這種還是有很嚴重的“帝國情懷”的國家。這是一種很物理的系統性對抗，幾乎是無法從根本上調和，土耳其與俄羅斯彼此之間頂多是表面盟友。

（普京與埃爾多安）

這是土耳其的外交辭令。俄羅斯畢竟侵佔了克里米亞，凡是伸張正義的國家，都會在克里米亞問題上支援烏克蘭。

可是這種支援有啥用呢？烏克蘭得不到任何土耳其的好處，俄羅斯也不會在乎世界上有多少個國家支援烏克蘭，佔有克里米亞，這才是實實在在的！

古巴抗議美國侵佔關塔那摩，阿根廷抗議英國侵佔馬島，日本抗議俄羅斯佔有北方四島，敘利亞抗議以色列侵佔戈蘭高地……實力決定對待抗議的聲音！

埃爾多安支援烏克蘭或克羅米亞實屬正常，更在俄羅斯意料之中，這與歷史脫不了干係。俄沙皇當年就是從土耳其手中奪來的克羅米亞，而克羅米亞當初主要都是土耳其的韃靼人或者叫土耳其韃靼人，他們血濃於水。因此，埃爾多安此時此刻的表現難道不正常麼？！

土耳其與俄羅斯的關係是相聯相剋的化學物質關係，相聯是他們在世界上還有很多共同利益，但國力不及，需抱團取暖，為了各自的利益相聯。相剋，是土耳其過去強大的，不可一時的奧斯曼帝國象當今的美帝一樣，四面侵略，八方掠奪，如入無人之境。但遇沙俄，又遇蘇俄，兩個帝國在地緣政治，歷史淵源，都有過踫撞，爭鬥，掠奪，特別對烏克蘭的克里米亞，都有過反覆佔領，又曾失去，這點心病，雖不是切膚之痛，但一有機會，土耳其這個奧斯曼帝國過去的陰影又會浮現，不管是現實利用，還是將來管用，現實利用是土耳其總統埃爾多安利用民意搞連任勝任其它對手，形成穩，準，狠的最佳手段和方案。就如特朗普搞連任，不惜犧牲美國傳統利益＂美式民主，自由，搏愛＂，赤裸裸揮舞屠刀向全世界高徵關稅，叫囂美國第一，美國優先，等於葬送了整個美利堅合眾國的長遠利益，換取不德，不道，不仁，不義的短視效應。在克里米亞問題上，埃爾多安不惜與普京剝開一點距離，但他們倆都是❤️領神會的。土耳其就是一個帶著奧斯曼帝國的自信，幹著小家子氣的勾當，時不時還干涉他國內政，不大氣還裝大款的小國，自己國家內政搞不好，不是普京出手相助：及時透露情報，現實的小奧斯曼頃刻倒塌的軍事政變差點驚現。所以關鍵時刻：普京大帝保佑了埃耳多安，但願他們友誼長在人間。

土耳其總統埃爾多安是一個十足的滑頭政客！在他的字典裡只有家族利益和大奧斯曼帝國夢。背叛和出賣才是他的本性，各國政治家如果沒看清的話，將會被他玩死！

2018年11月3日烏克蘭總統波羅申科對土耳其進行了兩日工作訪問，在兩國總統舉行的記者會上，埃爾多安重申了支援烏克蘭的領土完整、不承認俄羅斯對克里米亞事實侵佔，使得烏克蘭總統波羅申科欣喜若狂。這也是波羅申科在大選前出使土耳其取得的一項政治成果。

埃爾多安為何在克里米亞問題上不惜得罪俄羅斯而支援烏克蘭?主要有三重原因:第一重原因，不忘奧斯曼帝國的恥辱，緬懷過去。第二重原因，展現土耳其的大國雄心，體現大國地位。第三重原因，扼制土耳其境內庫爾德人的獨立傾向，以免被他國利用。

一丶不忘奧斯曼帝國的恥辱，緬懷過去。

克里米亞在俄羅斯與土耳其的歷史上，透過三百餘年的拉劇式征戰，奧斯曼帝國慘敗，將本屬土耳其管轄的克里米蘭用簽訂《xxⅩ和約》的形式拱手痛心地交給俄國大帝。對於有著奧斯曼帝國雄心的土耳其埃爾多安，除了恥辱，剩下的當然是緬懷了，說起這塊土耳其昔日舊土，怎會不激起對俄羅斯的仇恨，不支援俄羅斯對克里米亞的佔領在情理之中。

二、展現土耳其“中東霸主"“世界大國"地位的需要。

埃爾多安在世界的政治地位非常尷尬，沒有一個大國真正信任他。有人說他是“牆頭草"，有人說他是“不知天高地厚“。其實埃爾多安仍懷有幻想，為了自身利益，不惜在關健時刻關健問題上與美丶俄和其他大國作對，為的是體現土耳其的獨立特行，抗爭、乞討別人對自己的尊重。在很多中東問題上，不惜與美國俄羅斯抗爭，一會兒倒向俄羅斯，一會兒倒向美國，越是這樣越得不到大國的尊重。只會落得兩面討好，兩面都厭惡的尷尬境地。

三、埃爾多安耽心土境內的庫爾德人獨立問題，被他國利用。

土耳其境內的庫爾德人獨立問題一直是埃爾多安的心病，為了阻止庫爾德人的獨立，埃爾多安不惜與美國撕破臉，毅然出動大軍越境清剿敘利亞境內美國扶持的庫爾德“獨立武裝"。

埃爾多安如果承認俄羅斯支援的克里米亞獨立，別的國家如果支援土耳其境內的庫爾德人獨立，也會很快得到“回報":他國承認土耳其境內的庫爾德人“獨立政權"。這應該是埃爾多安支援烏克蘭維護領土完整統一的主要動因。

這顆牆頭草就是這樣！哪邊利益大就做對哪邊有利之事！但是他不會完全倒向哪邊，只是想兩邊得利！對烏也是口頭支援並不能幹什麼壞事！對俄羅斯言，土耳其也還有合作空間，這要看肚量與臉皮，更需要妙語化開尷尬！如與土交往時說：理解土耳其！但其它官員說法又不同…

謝邀！土耳其總統埃爾多安在克里米亞問題的表態太正常了，俄普京對土耳其對克里米亞問題將會有何表述關點不是一般的清楚，如土的表態相反到不正常。歷史之克里米亞是強大奧斯曼帝國的一部分，在與沙俄多次紛爭，有過幾易手，後被強大沙俄大敗多次，終落入俄懷中。實力不如人啊！原強大帝國分崩，大部疆土被爪分，後來者的土，縱有一棵復辟原帝國輝煌的大國心或夢，但現實很骨感！雖永遠不可能實現，但這不切實際想法，情懷使之從心到腦不時翻鬧讓土常……。

各位從地圖中可以看出，克里米亞的地理位置對歐洲，俄羅斯都何等重要，戰略要地，誰擁有就有可控大範圍區域，可相互牽制，進攻，防護的橋頭堡，這就不難理解俄要佔，烏不棄，美，北約，及大部分國度對此不支援俄的吞併，確實是涉多方頭痛的事。

土爾其雖在敘與俄伊暫聯盟，但在克里米亞的問題肯定與俄相左，雙方都知，土雖表宣稱支援烏克蘭保持領土完整，在咋說己是北約成員，就是不說己的小久久，集體表態還是應保持一致吧。表態歸表態，實際是口惠實不惠，克里米亞己被北極態這老毛子吞入口中，就各國反對，烏克蘭這二毛子聯合在一起，恐將己入熊口的克里米亞整回暫難呀！

狗咬狗一嘴毛 都是利益 北約怕俄羅斯強大 與俄羅斯有益的事都反對 就像抵制中國一樣 其實不一定是中俄有錯