這件事並沒有足夠的公開的資訊讓公眾作出比較靠譜的判斷，或者將沉入歷史的迷霧中，永遠沒有真相，就如同許多的重大的歷史事件一樣。

一如既往地，美華人很快就事件作出“結論”～伊朗人乾的。這不奇怪，全世界都已經習慣了美華人這樣的神操作。只不過信者寥寥，就連德國外長也毫不客氣的指出：證據不足。

就憑那幾張模糊不清的照片，可能也只有美國的大法官們才會說“是是是”吧。

從邏輯上來講，伊朗人斷無做這件事的動機。

誰得利，誰的嫌疑最大。

日伊雙邊關係算比較正常，這也是特朗普喊安倍去伊朗當傳聲筒的原因。在當下極其困難的國際環境壓力下，團結一切可以團結的力量渡過當下的難關，才是伊朗人的最佳選擇。因此，伊朗沒有任何理由在安倍訪問期間對日本下手，除非腦闊進水一團漿糊。

這件事得利的是美國。

其實如果稍微關心點國際政治的人都不難看出，這是美華人玩爛了的一套把戲～在與對手僵持中製造出一個不利於對手的“事件”，隨後製造輿論抹黑對手，再收攏幾個盟友起鬨，取得輿論戰的優勢，再圖其他。最近的例子，就是自編自導自演的敘利亞“白頭盔化武攻擊”事件。

如出一轍。

當然，至少迄今為止，誰也沒有證據證明是美華人給伊朗人栽贓。但如果僅僅說“疑點”，毫無疑問，美華人比伊朗人大得多。

壞事幹多了，洗白不容易。

這次襲擊事件首先時間節點很蹊蹺，按常理伊朗不可能做出增加戰爭風險舉動，因此誰希望戰爭成為探討的切入點。本人觀點以色列的嫌疑最大，理由1.二國是傳統敵國，伊朗曾發出要滅此國的威脇言論，解除威脇的希望寄託美伊開戰，此舉為提升美軍作戰決心。2.阿曼海灣美國駐守重兵，憑美以關係美對他疏於防範，且合博爾頓之流的心意。嚴格的說二者可能是同謀，依椐是美軍第一時間公佈了影片和蓬佩奧未做調查就咬定伊詡所為。他們的共謀美國想達到三個目的，1.加強對伊施壓迫其屈服;2.將伊朗塑造成恐怖分子，以此證明其陣兵的正義性，爭取同盟的支援;3.展示美國利益高於一切，是給中俄的獸示。這是是我個人觀點供參考，主盼指正。。

阿曼灣油輪遇襲事件仍在持續發酵，美伊對峙也因此愈發緊張：繼航母戰鬥群和兩棲攻擊艦之後，美國決定再向海灣地區增派一艘水面艦船（阿利伯克級“梅森”號導彈驅逐艦）。與此同時，美國也在第一時間對外宣稱“襲擊乃是伊朗所為”，但德黑蘭對此堅決否認。

遵循“真相只有一個”的原則，在“公說公有理、婆說婆有理”的美國和伊朗之間，到底誰在說謊？我們不妨透過梳理雙方近期的動作進行一個淺顯的分析：

截至目前，在波斯灣和阿曼灣海域上已經相繼發生了兩起油輪遭襲事件，共造成四艘分別來自沙特（2艘）、挪威以及日本的油輪受到不同程度的破壞；對於這兩起襲擊事件，美國無一例外的表現出“獨具慧眼”的前瞻性：在詳細的調查結果尚未公佈之前，一口咬定伊朗就是兇手。

常言道“瓜田不納履、李下不整冠”，鑑於美伊當前的緊張關係，華盛頓理當在這樣的敏感時刻保持鎮定以示避嫌，再由聯合國等第三方組織介入調查以正視聽；這樣取得的證據不僅能夠服眾，而且可信度相對較高。即便聲稱已掌握證據的美國確實難捺反伊之情，也應該在第一時間出示可信證據而非大肆指責後兩手一攤。

另一方面，在日本籍和挪威籍油輪遇襲後，美國很快就對外公佈了一段據稱是襲擊現場拍攝的影片，暫且不論影片的真偽，僅就其能在東西跨度560公里、南北360公里、總面積18.1萬平方公里的海域上獲得如此極具指向性的“證據”，著實讓人感到蹊蹺。

根據美方的說法，畫面中靠近日本籍油輪的是一艘隸屬於伊朗海軍的小艇，他們試圖帶走一個沒有爆炸的吸附式水雷。而當時拍攝這段畫面的是美海軍“班布里奇”號驅逐艦上的人員，從畫面來看距離並不是很遠。試問：襲擊油輪難道不應該是一次極為隱秘的行動？伊朗海軍有多愚蠢才會在美軍眼皮子底下堂而皇之的回收“作案工具”？

但上述一系列令人不解的“巧合”並不是重點，重點是襲擊者選擇的物件和時間點。眾所周知，當時正值日本首先安倍晉三訪問伊朗期間，而安倍此行的目的也是以中間人的身份調停美伊關係。無論伊朗是否願意接受日本的調停，安倍作為自伊斯蘭革命後首位到訪的日本首相，都對伊朗具有重大的外交意義。

而且在美國決定取消日本從伊朗進口石油的豁免權之前，前者一直都是伊朗在亞洲最主要的海外客戶之一；難道伊朗就為了與美國爭一時高低，可以冒著徹底損害與日本外交關係以及未來石油貿易的風險去襲擊油輪？於情於理、於長期發展似乎都說不通。

反觀伊朗，雖然遭到美國的指控後一直矢口否認與油輪襲擊有關，而且筆者在個人主觀判斷上也更傾向於伊朗無辜。但在五月中旬沙特籍油輪襲擊事件後不久，胡塞武裝高調宣稱日後會加強對沙特和阿聯酋目標的襲擊力度的行為，也頗值得揣摩；儘管胡塞和伊朗當時都沒有認領油輪襲擊事件。

說實話，這件事我們掌握的資訊不多，只有美方提供的幾秒鐘影片，要說有沒有疑點還真不好說，就更不用說誰的疑點大了。不過這事好像是美國在第一時間公佈的。有點胸有成竹的意思。但是，也有人說美國一反常態也不調查調查再說這是來不急了吧。果真如此嗎？我們不能再用慣性思維考慮問題。想想，這是影片證據不是調查結果，不需要時間。如果不在第一時間公佈，是不是有人又會說了為什麼才拿出來？肯定是個陰謀。那時候美國有嘴說不清了。

關於，這是到底是誰幹的？國際社會必須給世界一個結果。否則這個不會是最後一次。我想要查清楚也不難。是不是有聯合國牽頭成立個專門調查組，對美國掌握的影片資料（應該不只有幾秒吧）進行甄別。如果認定這隻小艇是伊朗的，那這是就是伊朗人乾的。伊朗必須承擔後果。反之，伊朗或許（有可能伊朗人結果化妝呢？）無罪。這就是美國要陷害伊朗或者其他國家和組織也想陷害伊朗。先查了再說吧。

美國應該會充分利用這一點。下一步估計會對各國油輪進行護航。而伊朗會不會在波斯灣也進行護航？雙方短兵相接的日子應該不遠吶。應該離最後的高潮越來越近啦。

輿論是為軍事行動服務的，美國說伊拉克有核武器而發動對伊拉克的戰爭，其實打擊伊拉克的目的就是因為伊拉克賣石油收歐元不收美元。當然也可以拿袋洗衣粉說化學武器隨便軍事打擊敘利亞。對於一個做惡多端的美國強盜沒有什麼事做不出來的只有你想不到的。這次是美國自導自演的一出鬧劇而己忘圖架禍伊朗！為軍事打擊伊朗做輿論準備。只是美帝沒有想到的是開戰容易停戰難這一戰美帝必然掉進戰爭泥潭而加速美帝霸權的衰落！

疑點很多，但是永遠不會有確鑿的結論。

站在美歐戰線上看，就是伊朗乾的。

站在伊朗角度看，反正不是我乾的。

首先伊朗！決對不敢挑事！人家大兵壓進！眼睛必須擦亮！想想伊拉克！利比亞！還有敘利亞、美國想找理由啊！白頭灰事件很多人都知道！

感覺美國又一次上演了狼對羊說，你把我上游的水汙染的鬧劇，這個事以色列,沙特也有影子，有可能是合謀，它們的動機有二點，丨利用波斯灣航道恐慌抬高世界油價，2坐實伊朗是世界的“公敵”伊朗不到萬不得不會做這事的，波斯灣航道不暢對伊朗百害無一利呀，

這件事目前很難正確下定義。從利益與習慣性上來判斷，這是美國一慣自導自演的可能性很大。根據有五。

一是，類似弄虛作假欺騙世人只有美國才做的出來。這是美國在國際上慣用的手段。

二是，美國早就想滅了伊朗。因為伊朗不竟不是美國的“菜”，而且還是美國的死對頭。

三是，伊核協議讓美國總統特朗普渾身百般不舒服，定要毀約逼使伊朗與美國從新談判，從新按照美國特朗普的意願簽約。誰知“鐵頭”碰到了釘頭，硬碰硬，伊朗寧死不屈。對此特朗普怎能善罷甘休，於是十八般武器搬了出來，雙航母壓向伊朗，可是特朗普真要對伊朗下恨手必須找到合適的理由，於是來了自導自演的這則巴戲……

四是，特朗普萬萬沒有想到，棄伊核協議不僅遭來了世界大國的激烈反對，而且也遭來了幾個主要一慣的盟國公開激烈反對，甚至離開。特朗普感到壓力山大，上了則船下則船難，經過精心設計自導自演炸油輪嫁禍伊朗只齣戲。這樣做。美國前後有兩個目的，一方面讓伊朗知道，再不跪地求饒美國向伊朗開火已有藉口了。另一方面警告盟國，美國永遠是苐一。一個一個給我小心點。

五是，無從那個方面去考量，伊朗沒有半點理由去自毀前程。伊朗還沒有傻到這樣子。

綜上所述，這髒事美國永遠脫不了干係。

供參考