徐達與常遇春號稱大明的雙子星，軍事才能，功績不亞於歷史上的任何名將。但綜合來看，他兩人又有很大不同，

徐達處事老道，考慮全面，善於從大體上通盤考慮問題，這樣的領導比較適合當統帥。

常遇春擅長快打突擊，行軍打仗講究一個快字，性格比較火爆，而且常遇春有個習慣，喜歡殺降，這一點其實是不好的，因此常遇春雖然也是名將，但他的這一性格註定只能當一陸軍統帥，先鋒之類的，不適合當全軍的統帥。

把常遇春作為徐達的副手，一個是心思縝密的統帥，一個是突擊的先鋒，基本可以保證戰事無往而不利。

常遇春與徐達相比，僅僅不是朱元璋的玩伴。常遇春是中途加入朱元璋陣營的。反而徐達、湯和都是朱元璋的兒時玩伴。公元1352年，也就是朱元璋在皇覺寺的時候，湯和加入郭子興的紅巾軍，並當上了千戶。於是湯和建議朱元璋也過來。 　　就這樣，朱元璋加入了郭子興的陣營。後來的朱元璋奉命回鄉招兵買馬。其中就有徐達。常遇春是棄惡從良。常遇春加入朱元璋陣營之後，就開始與徐達合作。公元1356年，常遇春第一次與徐達合作，兩人步舟師水陸並進，渡過長江進攻張士誠的淮東地界。 　　從此之後，兩人的合作就從未間斷。常遇春與徐達有過很多次合作，那麼在這樣的情況下，為何常遇春一直是徐達的副手呢?這個問題的答案與朱元璋有很大的關係。公元1360年的時候，常遇春與徐達在九華山大敗陳友諒，可問題是兩人在處理俘虜的問題上起了爭執。 　　常遇春認為應該立即殺死俘虜，避免留下後患，相反徐達的看法就不一樣，他認為應該留下俘虜，假如全部殺死，那麼之後肯定是沒有人敢投降了。在這次征戰中，兩人都是主將，誰也說服不了誰。面對這樣的情況下，徐達向朱元璋進行了彙報。 　　朱元璋知道此事後，還沒有做出決定，常遇春知道了徐達向朱元璋彙報，當即就殺死了一半的俘虜。不過朱元璋肯定是支援徐達的。常遇春殺了一半俘虜之後，朱元璋是非常生氣。不過朱元璋下令，以後徐達和常遇春作戰，常遇春只能為副將。 　　除了常遇春濫殺俘虜之外，朱元璋不讓常遇春當主將還有另一個原因，就是常遇春沒有長遠的眼光。眾所周知的是，一名主將，要有臨場判斷的能力，其次就是要有遠見。常遇春沒有戰略和戰術，打仗就會強攻，很可能造成士兵的重大傷亡。

謝謝邀請，說兩句，元末明初，元順帝，昏庸無道，百姓流離，失去家園，在這種情況下，朱元璋，在劉伯溫，在落石山，朱元璋起義磕頭，共有七個，老大，武殿章，老二是胡大海，歷史著名的福將，老三湯河，老四是朱元璋，老五是鄧玉，老六是常遇春，老七，小霸王，郭英，在劉伯溫的，主持，對天發誓，推倒大元統治，另立明主，救民於水火之中，在這個背景下，哥騎個最厲害的，是常勝將軍，也就是常遇春，勇猛無敵，常勝將軍，而徐達，過去是大元朝的，官員，他的老師，是元順帝的叔叔，也就是老太師，坨坨，他的掌門大弟子，就是徐達，老太師坨坨，有一個保傢伙，叫九鳳朝陽刀，是一件寶兵刃吧？斬上將，如探囊取物，坨坨，兵書戰策，無一不驚，有經天緯地之才，是元朝著名的軍事家，淘寶畢生的經歷，和軍事才能，都交給了徐達，所以後來，徐達看透了元朝的統治，在家養病，朱元璋利用這個機會，三到徐家莊，才請出了徐達，徐達是軍事家，用兵如神，有神鬼莫測之計，常遇春，只能是一個大將，不夠帥才，而徐達中山王，是文武全才一個帥才，不能同日而語，常遇春，只是一個猛將，衝鋒在前，他是這個原因，謝謝

史書上記述徐達：“達言簡慮精。在軍，令出不二。諸將奉持凜凜，而帝前恭謹如不能言”。

言語簡短，思考縝密。在軍中，號令一出決不更改。諸將都畏懼徐達，他徐達在皇帝面前又是個恭敬謹慎。

從這裡，可以看出徐達是一個很穩重可靠的人。不但勇敢，而且能很好處理上下級關係，統馭全域性之能。

常遇春與徐達相比，可能勇力會高於徐達，但是在統領方面絕對不夠徐達好。常遇春是個較為急躁的人，自言能將十萬軍橫行天下。

急躁不能顧全大局的人，就算再勇敢，也只能說是個將才。不能很好處理軍中之事，甚至會意氣用事，朱元璋也不會放心把軍隊交給這樣的一個人。

另外，徐達是朱元璋兒時玩伴，一直跟著朱元璋，朱元璋對徐達是知根知底的。而常遇春是後來加用的，性格多疑的朱元璋或許會有些芥蒂。

徐達和常遇春放在一起，未嘗一敗的常遇春為什麼只能做副手？朱元璋把他們各自的長處安排在合適的地方，打出優勢。徐達適合統領，而常遇春更合適衝鋒。帥才就是帥才，將才就是將才，徐達更有統馭全域性之能。

朱元璋建立明朝的征程中，徐達和常遇春和徐達是他的左膀右臂，功不可沒，堪比漢高祖劉邦的韓信、樊噲。常遇春從軍二十多年，身經百戰，未有敗績，甚至朱元璋也曾經說過，常遇春一人可以抵十萬大軍，時人稱“常十萬”。 可非常奇怪的是，縱使常遇春如此之強悍，每每行軍打仗之時，朱元璋總是安排徐達為主將，常遇春為副將，這究竟是為什麼呢？

究其原因，主要有一下三點：

一、常遇春性格暴躁

公元1360年之時，徐達和常遇春率軍聯合打敗了陳友諒，可是兩人分別是兩軍主帥，於是在如何處置俘虜問題上產生了重大分歧。

常遇春認為應該殺掉俘虜，以絕後患，可是徐達堅持不讓殺，認為這樣有違天道。

結果誰也沒法說服誰，便報請朱元璋裁決。誰料常遇春此前因為常年打家劫舍養成了暴脾氣，當天夜裡就殺了一半的俘虜。

朱元璋對常遇春這先斬後奏的行為非常此非常生氣，他當即表明支援徐達，並且直接釋放了剩下的俘虜。為防止再發生類似事情，朱元璋還下令，只要以後兩軍聯合作戰，重大事宜必須得聽徐達的。

雖然兩人分出來了正副，可卻彼此相互不服氣，經常拼命比軍功，在這樣良性競爭之下，兩位絕世名將逐步成熟成長起來，為朱元璋最終稱帝立下了卓越功勳。

非常可惜的是，常遇春在打下元朝都城之後，班師回朝途中病重而亡了。

二、朱元璋知人善任

有一次，朱元璋在營中召集眾將領一起商議北伐事宜，並正式任命徐達為徵北大將軍，常遇春為徵北副將軍，率領大軍共二十五萬，從淮河進入河口，開始進軍。

就在眾將領命後準備離開時，朱元璋突然說道：“眾將暫且留步，我尚有一言相告！”

待眾人坐定後，他繼續說道：“我們自起兵以來都是在奉天命行事，平定各地的戰禍。這次征伐非比尋常，我要求各位在出徵過程中，一定要爭取民心。說到能夠自己持重且嚴守紀律，作戰必勝，攻城必克，體察將士的，沒人能夠比得上大將軍徐達。但是說到以一擋百萬之眾，衝鋒陷陣，所向披靡的，又沒有人能夠比得上副將軍常遇春！”

朱元璋目光投向了常遇春，用手指著他繼續說道：“我有一次親眼看到他與數名敵人騎兵相遇，令我意外的是他竟然自己一個人前去迎敵。那陳友諒手下的戰將張定邊，是一個不足掛齒的小人物，他親自登上城牆指揮軍隊作戰是可以理解的。而我們的大將軍常遇春，卻跟一個小校爭強鬥狠，這是我非常不希望看到的，一定要引以為戒！”

從上述內容所知，朱元璋之所以對二人作出這樣的安排，是因為他識人心、懂人性，他對常遇春的優點和弱點洞察的很清楚，而常遇春的弱點又太致命。

三、朱元璋有點私心

徐達和朱元璋小時候就已經認識了，是發小。

公元1352年之時，朱元璋的另一位玩伴湯和加入了郭子興的軍隊，而後便寫信給朱元璋喊他過去。到了第二年，朱元璋就在他的老家招兵買馬，然後和徐達一同投奔郭子興去了去了。

而常遇春比徐達大兩歲，早年曾經跟人學過武藝。等到長大之後，因為用心學藝，擅長騎射，十八般武器樣樣精通。可此時的常遇春還沒有遇見朱元璋，因此常遇春一直在靠打家劫舍過日子。

直到公元1355年，常遇春遇到了朱元璋的部隊，感覺這個部隊紀律嚴明，非常的羨慕，因此才投靠朱元璋。

有了發小這層關係，再加上徐達勇而有謀，自然常遇春即便武功蓋世，也只能做副手了。

所以，為將為帥者，一定要有勇有謀，切不可衝動魯莽，否則很難勝任領導職位，也很難在自己的事業上有所成就。常遇春的際遇告訴我們，無論生活中遇到突發情況，都要耐心的等待幾秒，然後冷靜做出決定，所謂泰山崩於前而面不改色，如此方能成就自己的事業。

常遇春甘居徐達之下，是因為他十分清楚自己的定位、他的長處，他是天生的先鋒。

我們先來看看朱元璋是怎麼評價常遇春的，史書上的原話“面對百萬之眾，擊潰敵人精銳部隊，攻陷敵人的堅固陣地，無人能比得上副將軍（常遇春時任副將軍）”。真不愧是朱元璋，看人的眼光，神準。常遇春，是百年難遇、天生擅長攻堅的猛先鋒。

常遇春登場第一仗，就是以一個先鋒官的形象躍然史書上。常遇春初投朱元璋，隨軍進逼牛渚磯，元兵列陣磯上，嚴防死守，郭英、胡大海等將輪番攻擊，皆難克之。

朱元璋正一籌莫展之時，常遇春飛舟而至，朱元璋命他向前衝擊，常遇春領命，揮戈直衝向前。敵兵抓住他的戈，常遇春乘勢一躍，跳上石磯，大聲喊叫衝入敵陣，元軍望風而逃。諸將乘勝上岸攻擊，於是攻克採石，攻取太平。此戰後，常遇春隨即被授以總管府先鋒。

此後，常遇春隨朱元璋南征北戰，立下赫赫戰功。攻陳友諒，擊張士誠，北上伐元，常遇春透過一場又一場硬仗，打出了自己的名聲，當時的名將，大家都首推徐、常。是的，徐達在前，常遇春在後。常遇春在攻無不克，徐達同樣也在戰無不勝。徐達、常遇春不愧大明初期最璀璨的名將雙子星。

對於徐達排在自己前面，常遇春服氣嗎？他服氣，史書上記載：常遇春比大將軍徐達大二歲，屢次跟隨徐達率軍征討，都非常認真地聽從徐達的指揮。他是真的服氣，一是因為徐達本身的能力足夠讓他服氣，二是他對自己有足夠清楚的認知，知道自己的定位、自己的長處。

人貴有自知之明，能知道自己的長處，併發揮好自己的長處，已經足夠取得成功了。但要想更進一步，還要儘量補齊自己的短板。木桶理論告訴我們，決定木桶的上限的不是最長的那一塊板，而是最短的那塊。我想，如果常遇春在發揮自已擅攻堅的同時，再認真系統的學習一下謀略，提高戰略眼光，那他的成就肯定會更高。

明朝開國的兩元大將徐達和常遇春，兩人為大明朝的建立立下了汗馬功勞，而兩人有經常一同作戰，在朱元璋對陣陳友諒的戰鬥中，徐達任西征主將，常遇春為副將；東征張士誠，徐達為大將軍，常遇春為副將軍；在北伐過程中，同樣徐達為主帥，常遇春為副帥。

我們可以看到在對外征戰的過程中，徐達基本都是主將，而常遇春基本都為副將，而常遇春是一員猛將，他曾經自言能將十萬軍橫行天下，為何又甘於在徐達之下呢？我想主要的原因有三：

第一、常遇春是一員猛將，但是不是一位帥才；

常遇春是一員戰將，朱元璋對他的評價是“當百萬之眾勇敢先登，摧鋒陷陣，所向披靡，莫如副將軍遇春信矣哉。”，可見常遇春是以勇猛聞名，這樣的將軍適合在前方衝鋒陷陣，但是不合適作為大軍的統帥。

常遇春的性格是一往無前，所以在戰將殺紅眼的時候，經常自己一馬當先的衝入敵陣之中，這樣雖然打得很過癮的，但是由於脫離了指揮位置，容易失去對整個軍隊的調動。鄱陽湖水戰的時候，常遇春就奮勇當先，當然由於當時有朱元璋在指揮，他只要衝鋒陷陣就行，所以不必要但是軍隊指揮的問題，但是若他為主帥就不一樣，那麼就需要時刻的考慮軍隊排程。

從常遇春的性格而言，大軍統帥也是事無鉅細，不僅僅要考慮征戰，還要考慮後方和糧草，這些常遇春都不喜歡，所以讓常遇春只管打仗，做一個先鋒是最好的安排。而常遇春也非常清楚自己的定為，所以他對朱元璋說的：“將軍指到哪裡，我願打到哪裡，渡江之日，願為先鋒。”

第二、常遇春威望不及徐達，對軍隊領導不及徐達；

常遇春雖然戰功赫赫，但是他是山賊出山，投靠朱元璋有比較晚，雖然對朱元璋忠心耿耿，但是畢竟不是朱元璋一起起家的人，朱元璋即使不猜忌他，朱元璋的那些淮西子弟不一定服氣，所以若將常遇春放在主帥的位置上，可能會指揮部隊不變。

徐達則完全不同，他善於安撫將士，與下級同甘共苦，將士無不感激他的恩德願意報效盡力，並且徐達是朱元璋的老班底，有深厚的資歷和實力，更能嚴格約束部隊，所以徐達比常遇春更加適合做統帥。

第三、徐達的能力也非常，擁有擔任主帥的能力。

徐達不僅僅是一個老資格的元帥，而且是一位戰功赫赫的元帥，他是朱元璋手下第一大將，被朱元璋譽為“萬里長城”。在鄱陽湖之戰中大敗陳友諒，之後麾師攻取淮東，並於兩年後攻克平江，滅張士誠，旋即出任徵虜大將軍，與副將常遇春一同揮師北伐，推翻元朝的統治。

無論是戰功還是性格，徐達都適合擔任統帥，也只有他擔任統帥才能讓各方面的人都服氣，我想常遇春對徐達也是非常敬佩，並樂意成為徐達的副手。

常遇春和徐達是兩位很搭配的人，一位在前方衝鋒陷陣，一位在後方總領全域性，兩人遙相呼應相互配合，最終幫助朱元璋打下大明江山。

　徐達、常遇春二人跟隨朱元璋數十載，分別列於明朝開國功臣的一、二名。據史傳，徐達用兵如神，多有謀略！而常遇春驍勇善戰，彷彿天生屬於沙場。兩人一個有謀，一個有勇！雖二人都被封王，但結局卻大有不同。

　常遇春此人生性孤傲，而且嗜好殺戮，在沙場上雖戰無不勝，卻時常殺降！他認為，如果不將這些伏兵全都殺掉的話，恐怕會留下很大的後患。而徐達認為如果殺掉這些俘虜的話，是一種不仁不義的做法！

　常遇春和徐達相同點，在於倆人都有很強的軍事才能，在討伐元軍中立下了汗馬功勞，受到朱元璋器重，官拜將軍最後封王。從另一方面來說，因為倆人性格和主張不同，在為人處世上便有不同的態度。

但二人在戰場協作上卻能達成很高的默契。367年，朱元璋率領徐達和常遇春進行北伐戰，常遇春率領他計程車兵們誓死奮戰，耗時三個多月時間，山東等多地就已被其奪取佔領。

　　經歷諸多戰事，朱元璋認為倆人的實力都非常強大，便多次安排二人進行搭檔領兵作戰，且任命徐達為統帥，常遇春為副帥。

因為身為明朝開國第一功臣，徐達不僅驍勇善戰、治軍嚴明，還足智多謀，善於學習，懂得采納不同意見，擁有大局觀。這就與常遇春性情孤傲，且嗜好殺戮完全不同！自然能獲朱元璋倚重。因此常遇春只能屈居副帥，見怪不怪了！

由於倆人配合默契，在多次作戰中，都取得了勝利。朱元璋建立明朝政權後，為了嘉獎倆人的戰功，將徐達封為魏國公，常遇春追封為開平王，當時倆人都享有很高的聲譽。

徐達和常遇春都是朱元璋手下的猛將，尤其是常遇春，每次打仗總是身先士卒，百戰百勝，從無敗跡。然而兩位平常很要好的將軍，卻在一次戰役中爆發了激烈的予盾。

事情的經過是這樣的，九華山之戰，兩人協同配合，斬獲陳友諒軍一萬多首級，餘下3000多人繳械投降。在如何處理這些俘虜的問題上，兩人產生了爭論。常遇春認為這3000多人是陳友諒的勁旅，留著他只會留下後患；徐達認為，如果不問青紅皂白屠殺俘虜，那今後敵人會血戰到底，不利於分化瓦解敵人；雙方誰也不能說服誰，徐達說，既然我們達不成一致，就上報主帥，請主帥定奪。報告傳到主帥那裡，朱元璋肯定了徐達的作法，傳令優待俘虜。誰知，常遇春先下手為強，趁上報情況之機，連夜將俘虜坑殺了一半。朱元璋聞信大為震怒，從此作出決定，今後領兵出征，任命徐達為大將軍，常遇春為副手。

好在常遇春識大局，並不怨天尤人。鄱陽湖大戰，徐達參戰時間不長，便率部分兵力回師應天府，防止張士誠部偷襲。打敗陳友諒部的功勞，主要還是常遇春的。

在隨後的徵山東，討河南，以及攻大都、追剿漠北的戰役中，常遇春一直擔任徐達的副手，以他驍勇善戰的實力，打了一個又一個的漂亮仗。當然，這其中也有徐達對戰役的謀劃的功勞。

明朝建國，徐達被評為大將軍，功勞位居武將之首，常遇春也在公侯之列。

常遇春遇徐達，只能做徐達的副手，不能位居徐達之前，雖說兩人都是農民出身，自幼習武，為何不能並起，同列朝中大將呢？這得開啟明史說道說道。

常遇春小時候家裡窮，但很有志氣，一邊打雜工賺錢掙學費，一邊跟人學武。從小身材高大，力氣大，再加上肯吃苦，狠練功，十八般武藝樣樣精通，出師以後，被當地的土匪頭子招攬，從此打家劫舍，吃香的，喝辣的，美不自在。畢竟常遇春從小有志向，他想吃啊，這樣下去不是個事，自己肯定要廢了，於是轉投朱元璋帳下，逢戰願為先鋒，靠自己的武藝和智慧每每大獲全勝，深得朱元璋的賞識。

可徐達就不一樣了，不光從小刻苦練功，從小跟朱元璋一起長大，兩人是發小，朱元璋回家起事時，徐達最先響應，一直跟隨。當年，朱元璋被孫德崖軍抓走時，徐達提出拿自己來換，才化解了這場矛盾。徐達隨朱元璋出生入死，打敗陳友諒，張士誠兩個勁敵，為大明江山立下汗馬功勞。因此被朱元璋封為明朝開國第一功臣，位列開國“六王”之首。

常遇春和徐達都是朱元璋的左臂右膀，兩人雖是農民出身，但極具軍事才華，可以說，大明江山有一半是這兩個人打下來的。但在地位上常遇春卻不及徐達，

一個被封為魏國公，一個為開平王，是什麼原因造成這種差距？

從軍事能力來說，徐達擅長謀略，虛虛實實，太原一戰，一舉殲滅王保保在北方的元軍主力，奠定了大明的江山的基礎，總的來說，徐達是個謀略型的將軍，適合做全軍統帥。常遇春則相反，雖然軍事能力也很出色，但很狂傲，打仗勇猛，適合做先鋒之類的職位，且嗜殺成性，在九華山一戰中，常遇春違背朱元璋命令，擅自殺了3000多俘虜，古代是殺俘不詳的，對於急於瓦解敵軍軍心，籠絡人心的朱元璋來說，殺降自然不利於他的戰爭規劃。常遇春作為徐達的下手也就不難解析了。

從關係上來說，徐達是朱元璋發小，從小玩到大，相互很熟悉，朱元璋自然對徐達的為人很瞭解，把兵權交給一個對自己百分之一百忠誠的人最好不過。

元至正十六年，25歲的徐達和27歲的常遇春，第一次合作，步舟師水陸並進，渡過長江，進攻張士誠的淮東地界。後來多次有過合作。

徐達有謀，常遇春有勇。朱元璋拍板，徐正常副。

元至正二十年，29歲的徐達和31歲的常遇春，配合出色，大敗了進攻池州的陳友諒大軍。但兩個人也因為對俘虜的處理方式產生了爭執，徐達請朱元璋仲裁，但常遇春先下手坑殺了一半的俘虜。這種暴虐的行為讓自詡義軍的朱元璋非常尷尬，然後他就下令，常遇春與徐達聯合作戰時，常遇春一定要服從徐達的命令。

常遇春雖然不服徐達，但他服朱元璋。朱元璋下令後，他就對小自己兩歲的徐達表現得十分尊重。只要是和徐達搭檔，他是服從命令聽指揮，安心做副手。

然後，這對黃金搭檔就產生了。很多硬仗都是這兩個人一起打的，可以說是徐不離常，常不離徐。

元至正二十五年，34歲的徐達和36歲的常遇春，率20萬大軍，拿下了張士誠的淮南和淮北地盤。

元至正二十六年，35歲的徐達和37歲的常遇春圍蘇州。一年後張士誠敗亡。

元至正二十七年，36歲的徐達和38歲的常遇春，率25萬北伐軍北伐。

洪武元年，37歲的徐達和39歲的常遇春，拿下了山東，打下了元大都改名為北平，接著又開始西征，拿下了山西。