首頁>Club>
壓縮伊朗在中東地區的影響力和軍事存在是美國和以色列的一貫政策,這次美國國務卿蓬佩奧將伊朗從敘利亞全面撤軍作為解除對伊朗制裁條件,還是第一次。事實上,確實存在伊朗放棄對巴沙爾的軍事支援,從敘利亞全面撤軍的可能性。但是伊朗作出這樣的讓步,美國也應該相應的給伊朗一些好處,如果僅僅是單方面的妥協,伊朗恐怕不會答應。
4
回覆列表
  • 1 # 衝擊時評

    壓縮伊朗在中東地區的影響力和軍事存在是美國和以色列的一貫政策,這次美國國務卿蓬佩奧將伊朗從敘利亞全面撤軍作為解除對伊朗制裁條件,還是第一次。事實上,確實存在伊朗放棄對巴沙爾的軍事支援,從敘利亞全面撤軍的可能性。但是伊朗作出這樣的讓步,美國也應該相應的給伊朗一些好處,如果僅僅是單方面的妥協,伊朗恐怕不會答應。

    伊朗將難以承受在敘利亞的鉅額開支

    一方面,伊朗在敘利亞的支出數額巨大。伊朗每年在敘利亞的軍事開支和對巴沙爾政權的財政援助數字從未對外公開,有媒體估算每年會超過150億美元。現在伊朗在敘利亞有各類軍事人員超過8萬人,這些軍事人員以地面部隊為主,人均開支相對較少,但總額並不會比俄羅斯低。客觀分析,伊朗每年在敘利亞的軍事開支應該與俄羅斯每年20億美元的數額大體相當,如果加上伊朗每年對巴沙爾政權的財政援助,支出總額應該超過50億美元。此外,伊朗還在同時支援黎巴嫩真主黨、葉門胡賽武裝,相當於同時打三場區域性衝突。

    另一方面,經濟制裁恢復之後,伊朗必須大幅度壓縮財政開支。據伊朗媒體報道,2017年,伊朗出口原油和天然氣凝析油近10億桶,平均262萬桶/天,原油收入約480億美元,佔當年伊朗財政收入的50%左右(2018財年,伊朗財政收入約1000億美元)。2015年伊核協議達成之前,伊朗每天的原油出口量只有現在的一半左右。考慮到亞洲和歐洲國家不完全支援美國製裁措施的因素,伊朗原油出口量下降1/3是完全可能的,對伊朗財政收入的影響應該接近150億美元,超過伊朗財政收入總額的15%。即使不考慮伊朗貨幣貶值、外資撤離等因素,僅考慮伊朗石油收入減少,伊朗就必須大幅度壓縮財政開支。

    2017年底,伊朗國內已經因為政府壓縮社會福利開支爆發了示威遊行。如果美國對伊朗制裁效果逐步顯現,伊朗其實只有壓縮在中東地區軍事開支和財政援助一條路可走只是斷供巴沙爾還是斷供葉門、黎巴嫩什葉派武裝的問題。

    伊朗保持在敘利亞的軍事存在,難度很大

    目前敘利亞的局勢比較穩定,今後由少量的俄羅斯軍隊支援巴沙爾政權完全可以保持住現在的局面。現在敘利亞面臨的問題是,如何統一現在由土耳其和美國實際控制的部分地區的問題,即使伊朗孤注一擲,也很難在這一重大問題上幫上忙,反而還可能會給美國和土耳其與伊朗翻臉提供口實。

    第二,伊朗在敘利亞的龐大駐軍,給以色列造成了巨大的安全壓力。以色列近期在敘利亞的軍事行動,全都針對伊朗駐軍展開,也給伊朗造成了一定的人員傷亡和裝備損失。如果伊朗拒絕從敘利亞撤軍,以色列針對性的空襲活動,會更加頻繁,伊朗的損失也會更大。

    第三,現在敘利亞已經進入了分贓的階段,俄羅斯也不希望伊朗繼續在敘利亞保持如此規模的龐大軍隊。事實上,最近幾次以色列對敘利亞伊朗軍隊的空襲活動,俄羅斯都持預設的態度。如果伊朗軍隊在美國的壓力下從敘利亞撤走,在接下來的分贓中俄羅斯很明顯就可以吞掉不少本來對伊朗的利益。

    是否撤軍,關鍵看能交換多少利益

    特朗普政府一口氣對伊朗提出了12項要求,在有些人看來完全不是一個真心談判的態度。但事實上,近期特朗普無論是處理貿易還是政治問題,採取的都是這種獅子大開口的做法。伊朗與美國的談判,不可能答應全部12條要求,但也不能完全不答應。

    伊朗在敘利亞駐軍現在的效費比非常的低,即使特朗普不提出這樣的要求,伊朗也會逐步縮減在敘利亞的軍隊規模。同時,伊朗在敘利亞的軍事存在,讓以色列如坐針氈、如芒在背,戰略作用較大,完全可以利用撤軍向美國交換不少好處。如果美華人不在伊朗中短程彈道導彈計劃、葉門和黎巴嫩問題上,提不切合實際的要求,伊朗完全可以考慮從敘利亞撤軍。

    國家與國家之間的關係是利益交換的平衡關係,單方面的施壓沒有用,純粹的硬懟也沒有效果,只有相互妥協,才有可能使雙方的利益最大化。

  • 2 # 伊芙佈德幹勒庫茂德川

    對敘利亞的全面支援會導致什麼樣的後果,想必伊朗早已有所預估,因為敘利亞內亂幾年後伊朗才出手相救的,肯定權衡了利弊,做足了準備。再難伊朗也不會放棄對敘利亞現政權的支援,伊朗人不蠢,放棄敘利亞也就是對自己的放棄,任何協議與條約對於美國來說就是一紙空文,隨時變廢紙。伊核協議美國說廢就廢,巴黎氣候協定美國說退就退,伊朗不可能蠢到拿敘利亞和美國來談一個靠不住的協議吧?很多人認為國家間只有利益,不是自己國家的事不可能舉全力進行支援,殊不知,其實很多國家的利益都是相互關聯的,息息相關的。敘利亞垮,伊朗的現政權就進入倒計時了,因為伊朗清楚的知道,美國和以色列對付敘利亞的最終目的是清除中東最大的釘子伊朗

  • 3 # 快樂老張

    兩伊戰爭期間,敘利亞是阿拉伯世界唯一支援伊朗抗擊伊拉克的國家,敘利亞舉全國之力支援伊朗,兩伊戰爭讓伊朗知恩圖報,是經過戰爭考驗"老鐵"。現在敘利亞有難,如果放棄敘利亞巴沙爾總統,伊朗會覺得在道義上不仁不義,會失去唯一"老鐵"。伊朗不會放棄巴沙爾總統。美國為惡化美伊關係故意提出伊朗難以接受的十二項要求。

    時間倉促,敬請原諒。

  • 4 # 英武

    想多了,現在伊朗怎麼可能放棄對巴沙爾政權的支援?

    1.與其說是不能放棄對巴沙爾政權的支援,還不如說是為了什葉之弧的通暢。現在在敘利亞境內,除了巴沙爾政權,其他反對派還真的沒有讓俄羅斯放心的,所以為了什葉派之弧,為了俄羅斯主導構建的“反美聯盟”,伊朗不會放棄,俄羅斯也不會放棄。

    2.就在近期,俄羅斯的戰機護航伴飛,伊朗利用圖130運輸機,緊鑼密鼓地向敘利亞境內運送軍用物資,做好了打大仗的準備。

    3.畢竟,伊朗心理明白:想讓歐洲國家留在“伊核協議”的可能性正在降低,跟美國巨大的市場比起來,伊朗就不值得擁有了,所以很多歐洲企業已經可是撤離伊朗。而因為價值觀和歷史原因,想讓歐洲國家跟俄羅斯緊密站在一起,實在太難了,而美國多國際能源通道的掌控,還有強大的金融體系、核心技術專利和美元霸權,都是美國可以任意打壓的一個重要原因。4.雖然美國“指導下”,庫爾德人武裝的黨派已經改名為“敘利亞未來黨”,但與俄羅斯主導的索契為標誌的敘利亞政治重建沒有太多關係。而未來的敘利亞政府,一定是俄羅斯主導的聯合政府,而巴沙爾無疑是最合適的牽頭人。

    別的不說,現在伊朗是不會放棄對巴沙爾政權的,因為:沒有任何可以替代的黨派!庫爾德人?對不起,伊朗對庫爾德人還真不感冒,起碼現在如此。

  • 5 # 建章君

    如果僅僅放棄對巴沙爾的軍事支援,就能換來美國迴歸並全面執行伊核協議,很可能伊朗是會考慮的。雖然這是一種出賣,但有時候政治是很現實的。

    但問題是,美國要求伊朗退出敘利亞,退出伊拉克,放棄對黎巴嫩真主黨、哈馬斯武裝、胡塞武裝的支援。而且不僅僅如此,不僅要停止所有鈾濃縮活動,連彈道導彈的發展都要限制。

    試問,伊朗能答應幾條?答應一條不夠,得答應美國國務卿蓬佩奧所提的總計十二條。

    如果這十二條全答應,那時伊朗就徹底喪失國防能力了,接下來肯定就是卡扎菲的利比亞的命運。這樣的利比亞模式,伊朗能接受嗎?

    既然明知伊朗不可能接受,顯然美國所提出來的就只是“煙幕彈”,說好聽點其實只是一種外交辭令,實際只是在發出威脅:我要推翻你!

    美國目前深信透過嚴厲的“極限施壓”,經濟制裁為主,軍事威脅為輔的方式,最後能成功推翻伊朗政權。

    所以,這當中是不可能存在什麼妥協的!

  • 6 # 淡然小司

    針對伊朗的軍事打壓一直是美國和以色列一貫的目的。美國國務卿蓬佩奧於21日提出的12條伊朗新的核協議。其中一條就是放棄對敘利亞巴沙爾政府的支援。但是這也是不是不可以考慮的,畢竟國與國之間還是利益之間的平衡和交換。

    伊朗目前所面臨的問題就是相對比較多,首先就是在敘利亞方向上的軍事裝備壓力問題。伊朗對敘利亞的支援一點也不亞於俄羅斯,俄羅斯每年在敘利亞的經費投入都得在20億美元左右,而伊朗派出到敘利亞近8萬的部隊,再加上軍事裝備。每年投入的資金至少也在20多億美元,再加上對敘利亞政府的援助經費呢,至少也得50億美元。

    這也讓伊朗在經濟上不堪重負,巨大的經濟投入,每年都在拖累著伊朗的經濟。雖說伊朗擁有佔世界4%的石油出口,但是對於龐大的對外軍事援助讓伊朗同樣難以為繼。除了敘利亞戰場,伊朗還在支援著葉門的什葉派胡賽武裝,還有黎巴嫩真主黨武裝的支援。這樣對伊朗來說是鴨梨山大!!!

    其次,敘利亞戰場上的利益分配問題,敘利亞的整體局勢,已經趨於走向平穩,三分天下的局面已經基本形成,所剩無幾的零星反對派武裝,已經對敘利亞和俄羅斯聯軍不成阻擋。美國與土耳其各佔敘利亞的曼比季和阿芙林地區。

    目前的局勢對俄,敘,伊三國相對有利,敘利亞戰場勝利的果實已經在望。對於俄羅斯來說,敘利亞最大的軍事勢力就是伊朗的軍事力量,俄羅斯自然願意伊朗撤出敘利亞境內。這也是以色列打擊伊朗俄羅斯並不給予幫助的原因。如果伊朗能夠撤出敘利亞,那麼對於俄羅斯來說絕對是件好事。

    其三,在伊朗的財政經濟政策上,伊朗本身這麼多年備受美國的經濟制裁。每年的石油出口受到美國和聯合國的制約,2017年的原油收入在480億美元左右,佔財政收入的基本一半。如果美國繼續加大對伊朗的經濟制裁,自然就會影響到伊朗的石油出口。那麼對於資金相對匱乏的伊朗來說,絕對是一個不願意接受的過程。

    這也是伊朗精神領袖為什麼要對歐洲三國提出3項要求,就是想要英,法,德3國抓緊落實經濟上的政策,實實在在的進行擴大原油出口,打破美國的經濟制裁壓力。

    只要美國能夠開出絕對利益的條件,伊朗也是可以考慮撤出敘利亞戰場。但是美國特朗普政府的不守信用的行為,讓伊朗很難相信美國的所有承諾。說白了一句話,都是利益的衝突,只要利益妥協到位,自然會有讓世界驚訝!!

  • 7 # 照理說事

    我的判斷是伊朗不可能在對巴沙爾的軍事支援上對美國妥協。首先,在美國眼裡,伊朗對美國的威脅是伊朗的存在,是伊朗的實力,而不是其它。一個政教合一的伊朗,作為最大的什葉派國家,因為客觀國家實力擺在那兒,美國不可能視而不見。美國的要求也不僅僅是伊朗從敘利亞撤出就能換取對伊朗解除制裁。美國的要求已經很明確,就是伊朗永久性的放棄核開發權力,放棄中遠端彈道導彈的開發,停止對中東什葉派勢力的支援,放棄中東地區影響力。美國的要求是任何一個主權國家都不可能答應的,這種要求無異於讓伊朗自殺。

    況且,美華人的要去根本不具有任何可操作性,你認為你真的放棄了,美國就會放過你嗎?在國際政治中,美國有過對曾經的對手信守承諾的記錄嗎?一次都沒有。如果你相信美國,在沒有其它保證的情況下,僅僅把自己的命運繫於美國的“誠信”,那你就太天真了。一旦你按它的要求做了,它會有更多的更得寸進尺的要求等著你,因為美國的最終目的只有一個,就是讓伊朗的現政權垮臺。

    反觀伊朗,伊朗不但有著中東地區最強大的工業體系,最完整的軍事工業,最龐大的軍事力量,而且有著對區域內什葉派的巨大影響力。正是因為伊朗有著這些軟硬實力做保障,美國多年來才一直有所忌憚,不敢入侵伊朗。美國的制裁也不是一天兩天了,對於伊朗來說,現在的形勢也不是最糟糕的時候。美國退出伊核協議遭到了包括歐盟在內的各國一致反對,反伊同盟已經開始被瓦解,伊朗在這種情況下堅持繼續執行伊核協議已經贏得了國際社會的道德制高點。美國已經沒有可能再次獲得聯合國的背書,不可能再發起聯合國層面對伊朗的制裁。而且,隨著在敘利亞的介入,伊朗與俄羅斯建立起了更緊密的盟友關係,與土耳其也找到了很大的戰略合作空間。現在的形勢對伊朗來說,是這些年來最好的。伊朗完全不可能去自廢武功去迎合美華人,況且,美華人的嘴臉在伊核協議的背信棄義上暴露的還不夠嗎?

  • 8 # 慕容羽2

    唇亡齒寒,美國當伊朗傻!對待美國在石油領域的政策,唯一方案就是對抗,沒有任何其他選項,因為,再石油美元體系內,任何選項都是被剝削,都是被壓炸,都是被掠奪!反抗才是希望,反抗才有未來!伊朗不妥協才是明智之舉,妥協就要步伊拉克,利比亞的後塵,要想明白這一點!

  • 9 # 睿恪煦

    在從敘利亞撤軍的問題上,伊朗應該不會向美國和以色列妥協。在6月4日的新聞釋出會上,伊朗軍方發言人賈扎耶裡明確表示伊朗將不會從敘利亞南部撤軍。在此前以色列與俄羅斯國防部長就敘利亞問題進行磋商,自此俄以兩國敦促伊朗從敘利亞撤軍的傳言不脛而走。 俄羅斯駐聯合國大使曾公開聲稱與以色列達成協議讓伊朗從敘利亞撤軍。但是讓俄羅斯頗為尷尬的是,以色列在2天前出面否認與俄羅斯達成這樣的協議。

    特朗普政府把伊朗從敘利亞撤軍作為與伊朗就核協議達成妥協的先決條件之一,但其恐難遂心願。伊朗不會輕易從敘利亞撤軍的,在敘利亞苦心經營的勢力範圍怎能輕易拱手讓於別人?況且美國還沒有從敘利亞撤軍,伊朗更不會撤軍了。伊朗一直批評美國軍隊未經敘利亞政府同意而擅自進駐敘利亞,認為美國在敘利亞的軍事存在缺乏正當性。伊朗軍隊進駐敘利亞是得到敘利亞政府邀請和首肯的。既然敘利亞政府沒有要求伊朗軍隊撤出,那麼伊朗軍隊沒有理由從敘利亞撤出。

    鑑於特朗普的善變和常有的背信棄義的行為,伊朗也不會相信特朗普政府關於伊朗核協議的相關承諾的。伊朗挽救伊朗核協議的唯一出路是在繼續恪守核協議的情況下,進一步加強與歐盟、俄羅斯以及其他相關大國的協調與合作。畢竟除了美國之外的大國都是迫切期望保留伊朗核協議的,伊朗有很大的希望爭取到這些大國的支援。至於特朗普政府,伊朗政府現在最好的做法還是把它晾在一邊,不聽其蠱惑,不屈從於其壓力。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蜆木和鐵力木區別?