回覆列表
  • 1 # Shirley滄海1

    不是直接交火,足夠了!

    伊朗扣英船之後,波斯灣緊張驟然升級,但還不到開戰的紛圍。在這種情況下,作為大國的正式裝備,考量的不是其本身戰力,而是代表著國家,也代表著事態的嚴肅程度。

    所以,英國派的雖是老舊的護衛艦,在伊朗潛艇與導彈面前是不堪一擊,但用來與伊朗對抗還是足夠了。因為只要英航不直接入侵伊朗領海之內,打著護航旗號,伊是不敢開火的。

    如果開火,就等於入侵――公海上被攻擊,也是入侵。

    何況英還是北約的重要成員呢?

    但有一點很重要,就是如果伊朗出動現代化艦艇與英周旋,英國老舊船隻會大大有損英國形象的。這也是非戰時期,各國派出兵力非常重要的因素――如果揚威變成了丟臉,是很嚴重的事,任何國家都承受不起。

    所以,這一定只會是英國派船的開始。約翰遜高喊要讓英國成為最偉大國家,在明知不會開戰的情況下,派出龐大軍力向伊朗逞威風,是難得的機會。

    而且放眼世界,英國也只敢去波斯灣了。因為其他熱點地區英國不敢去,而脫歐後與歐洲各國不同步調,英國也獨自不敢製造熱點的。

    一句話,英就是來贈熱度的!

  • 2 # 戰略轟炸機1000

    如英國艦船不遠萬里從大不列顛到波斯灣打仗,那絕對是勞師以遠,補給是大問題。打伊朗不同於打馬島,日不落帝國不具有一擊而致伊朗無還手之力的雷霆手段。它的幾艘破軍艦能經得起伊朗幾枚導彈的攻擊?如無美國唱主角,僅英國一家在波絲灣打伊朗,絕對要被伊朗狠揍,自尋其辱!

  • 3 # 孤影劍客

    一句話,英國在波斯灣肯定鬥不過伊朗!

    100年前,大英帝國艦隊橫行全球的時候,伊朗還是個封建的王朝,無論在哪,都不法和當時的英國抗衡。然而。100年後,英國雖然仍貴為5常之一,但其影響力已經遠遠不能和100年前匹敵,現在已經淪為美國的“跟班”了。

    強龍是鬥不過地頭蛇,英國要在波斯灣和伊朗抗衡,必敗無疑。

    需要注意的是,這僅僅是說英國,而非連帶美國等盟友。

    當前,英國海軍早已經不能和昔日相比,目前英國海軍的主力是6艘45型驅逐艦,但是從現狀來看,單單就這幾艘驅逐艦都大部分實在在母港裡趴窩,能執行作戰的僅有一兩艘。而在2017年下水服役的“伊麗莎白”號航母,又故障不斷,並且還沒有艦載機。如果單單憑藉這點家當去波斯灣和伊朗對抗,這不是自尋死路嗎?

    再看伊朗,別看伊朗海軍沒什麼新艦,但是在波斯灣地區,起碼也是伊朗的家門口,海軍不行陸軍補,伊朗軍隊的導彈還是很厲害的,前段時間還有新聞爆料稱伊朗試射了新型彈道導彈。伊朗現有的導彈主要為“流星”和“泥石”系列,其中最新的流星5射程已經超過了5000公里,甚至可以稱之為洲際導彈了,射程足以覆蓋東歐乃至西歐,經過40年的發展,伊朗的導彈技術發展得還是很強的。

    翻開地圖就可以看到,波斯灣相當於是伊朗的“內海”,長度不過千公里,最窄處僅不到60公里,可謂是一人當關萬夫莫開,伊朗只要在波斯灣出口那裡部署些遠端火箭炮,就能把波斯灣給封鎖了,前段時間不是因為美國天天威懾,伊朗叫囂了好幾次說要封鎖波斯灣的嘛,伊朗是完全有這個實力的。

    在家門口作戰,別說英國,連美國也不敢動伊朗。

  • 4 # 緯度與空間

    人家背後有大哥,自己幹不過不要緊,緊隨大哥身後就有機會撿便宜,何況這個大哥實力是全球之冠,大英帝國也是曾經的大哥,全球什麼情況人家也是一清二楚所以知道拿下中東就是自己崛起的一個鍥機,武器大哥有就行,自己的拿去擺擺樣子,這叫舊的不去新的不來。

  • 5 # 兔哥哨位

    謝謝邀請!兔哥回答;江河日下的大英帝國;過去的大英帝國可是風光無限,就連現在的世界級別的超級大佬美國都曾是英國的小弟,大英帝國的殖民地遍佈全球,何等的威風,但從一戰開始就開始了走向衰落,如果說是一戰時英國的身子骨還算壯實,到了二戰也算是肌肉結實,不過戰後的英國就像是一個得了絕症的患者,實力下降飛快,現在雖然英國咬牙攥拳頭極力想保住大英帝國的威名,但依然無法阻止淪落的腳步。雖然英國海軍表面看有兩艘航母,又有美製的F-35落戶英國,然而這點家當真的拿不出手,兩艘航母象徵意義更大點,至於衝鋒陷陣的驅逐艦護衛艦也只有19艘主力艦型,除了6艘有點現代化模樣的45型驅逐艦,剩下的就是13艘23型護衛艦。英國的海軍實力;45型驅逐艦標準排水量5,800噸,23型護衛艦標準排水量3500噸。45型驅逐艦當時計劃建造12艘,因為兜裡沒錢,最後減少到6艘。類似這樣的窘境在英國的武器裝備的發展中總是陪著英國武器發展的腳步。45型驅逐艦的技術可謂不低,然而英國的武器裝備都是眼高手低,定位先進,結果都是以縮水為結局收場。45型驅逐艦也是一樣,因為資金的主因最後只能是採用效能低的技術,45型驅逐艦全體趴窩的情況也是有的。動力不足曾經是主要的弱項,全電推的驅逐艦電不夠用,簡直是笑話。除了45型剩下的也就只有23型護衛艦了,這個可是英國的老牌軍艦了,首艦1990年服役,建造16艘,由於財政困難最後只保留13艘。

    淪為美國的小馬仔;英國自二戰後就走向衰落,自60年代起更是步入衰落。為此英國徹底倒向美國,成為美國最鐵桿的小弟,而英國更是追隨美國成為美國的幫兇,很多戰爭英國都是和美國聯手行霸道,英國並沒有撈到什麼好處,就是一個打下手的角色,自掏腰包。英國和美國的關係更像是狐假虎威,主子與奴僕的關係。但美國特朗普上臺後對英國並不滿意,特朗普認為盟友是一個負擔,這也是特朗普和盟友要錢的原因,英國沒錢了,所以就極力討好美國,扣押伊朗油輪,和美國在波斯灣聯合演習英國都積極參加。英國的舉動無疑是遭到了國際社會的普遍的冷眼,也影響到英國的經濟振興,然而英國卻感覺良好,這也是英國逐步衰落的根本。

    英國無法對付伊朗;英國是美國的跟班,靠美國這棵大樹的庇護,離開美國英國就是一個三流的海軍,就憑英國的這點家底怎麼能夠和伊朗的彈道導彈對抗?英國的海軍實力不能看表面,包括航母在內的英國水面艦艇都是技術縮水型,23型護衛艦都是老艦了,二三十年的艦齡。而波斯灣海域狹小適合伊朗的小艇作戰,伊朗又擁有數量龐大的導彈,無人機,目前已經把波斯灣監視起來,而俄羅斯又開始和伊朗聯合進行演習,必然也會給伊朗軍事上的支援。可以預見伊朗的武器裝備發展會迎來一個發展期。英國到波斯灣屬於勞師以遠,而伊朗則是以逸待勞,伊朗又是主場。其實即便是不開打,就是在波斯灣長期護航英國都是疲於應付,英國打不起大仗了。

    英國現在是大腫臉充胖子,刷存在感。英國的實力已經不能再講打擊誰了,它自己也清楚。窮則思變,英國的衰落讓英國變得不務實起來,目的是抱緊美國,把自己的命運全部寄託在了美國這棵大樹上,為了討好美國,得罪了歐盟,退出歐盟是特朗普最高興的,可以瓦解歐盟的存在。為了討好美國得罪了伊朗,雙方互扣油輪,只要英國繼續討好美國得罪的人會更多,凡是被英國得罪的,那一個英國對付得了,所以英國的衰落會繼續下去,結果會更糟。

  • 6 # 淺議輕談

    伊朗海軍有絕對的優勢從賬面上來看:自從英國國防部宣佈皇家海軍派遣的第二艘軍艦“鄧肯”號已經抵達波斯灣,以確保懸掛英國國旗船隻途徑霍爾木茲海峽的安全以來,該艦加上已經在波斯灣的“蒙特羅斯”號護衛艦,一共是兩艘軍艦。

    其中英國“鄧肯”號是一艘45型驅逐艦,英國皇家海軍稱其為“有史以來建造的最先進的戰艦之一”。在武裝方面,45型導彈驅逐艦的艦首配備六組八聯裝Sylver A-50垂直髮射器,與地平線級驅逐艦相同,混合裝填紫菀防空導彈;而皇家海軍則將這套使用紫菀防空導彈系統稱為海毒蛇。由於紫菀防空導彈效能極為優異,加上成本考慮,皇家海軍最初不打算為勇敢級裝備任何近防武器系統,單靠Aster-15來擔負近程防空任務。勇敢級的艦首垂直髮射器空間可裝置八組八聯裝美製MK-41垂直髮射系統,而Sylver由於面積較大,相同空間只能裝48管。在2011至2015年,皇家海軍陸續為45型加裝兩門美製密集陣MK-15 Block 1B近迫武器系統,設定在艦舯兩側。在未來,45型將配備魚叉反艦導彈,以及隱藏在兩舷艙門內的兩組Cray Marine 324毫米雙聯裝固定式魚雷發射器(可能使用黃鯛魚輕型反潛魚雷,採電力推進,主/被動聲納尋標器導引,速度45節時射程11千米,最大攻擊深度750米,彈頭重35千克)。

    另一艘“蒙特羅斯”號護衛艦是英國皇家海軍23型護衛艦。該型艦是冷戰產物,雖然經過了現代化改裝但戰鬥力提升有限。

    以上就是英國在波斯灣的海上力量,接下來讓我們看看本土(海)作戰的伊朗海軍。

    在海灣地區,伊朗算得上是一個海軍大國。由於特殊的地理環境,伊朗一直比較注重海軍實力建設。主要海軍基地有5個,其中在波斯灣有阿巴斯港、布什爾和霍梅尼港,在印度洋有恰赫巴哈爾(潛艇基地),在裡海沿岸有恩利澤。主要作戰艦艇包括俄製“基洛”級潛艇3艘、驅逐艦3艘、護衛艦3艘和輕型護衛艦12艘。

    波斯灣長約1000千米,平均寬200千米,平均水深60米,最窄處霍爾穆茲海峽寬46千米。伊朗認為,其岸艦導彈足以封鎖霍爾穆茲海峽,進而扼住波斯灣咽喉。為此,伊朗海軍採購了大量機動靈活、善於突擊的戰鬥小艇。配合潛艇,護衛艦可以形成對波斯灣航道和海域的封鎖和半封鎖狀態。

    不僅如此,伊朗海軍還可以及時獲得空軍的支援。

    從勢力上:雖然看伊朗在波斯灣的海上力量不可小窺,遠超英國在波斯灣的軍事存在,但是英國畢竟是北約成員國,背後有美國撐腰,算上美國的軍事實力,一旦開戰勝負還很難說。

  • 7 # 文休一

    英軍老舊的護衛艦沒有宙斯盾防空系統,沒有制空權,在波斯灣就是一艘排量大的靶艦,雖然伊朗的F14戰機已老舊,但是對付沒有美軍支援的英艦進行飽和攻擊己經足夠了,所以結論就是單靠英軍軍艦不能對抗伊朗。

  • 8 # 江山哭

    外行看熱鬧,內行看門道。就哆嗦幾句。美國對伊朗棋局原是分三步走,苐一步狼來了,苐二步狼真的來了,苐三步是變景,若順利北上東擴,逼中國處於兩線作戰。但是美國就是不咬鉤,它凊楚顧頭,不顧腚,被腰斬的嗞味,再加後勤相隔萬里之遙容易被破交,打仗就是打後勒啊。美國現在到處撒煙彈,不管它怎麼變,被動態勢改變不了。美國對英國許下重諾,一人之下。所以英國這隻病貓,像打了雞血,先是無理扣壓伊朗油船,。伊朗以其人之道還治其人之身,也扣了英國一艘油航,豬尿泡打人不痛,但羞辱這個老牌帝國,所以派一艘老爺艦去作誘餌,只要伊朗上當,就大功告成。為什麼,美國現在進也不是,退也不是,進退維谷,拖下去,四面楚,一旦川普下臺,尾大不掉的右冀份子就樹倒猢孫散。所以還是想一慱。只要英國陰謀得逞,就會引起狼群效應,。這樣美國幹壞事,就有人出錢,有人出血,有人當替死鬼。川普這個商人總統就賺了。所這一就考驗伊朗智慧了。

  • 9 # 狼煙火燎

    美國都不敢把軍艦開到波斯灣與伊朗對抗,倒不是打不贏,而是會損失非常慘重,航母戰鬥群進去都是有來無回,更何況英國呢?這裡是伊朗的絕對主場,沒有人會傻到進波斯灣與伊朗硬碰硬,英國也沒有這麼傻!

    英國海軍已經沒落了,特別是脫離歐盟這個大家庭後就更為明顯,目前英國皇家海軍主力軍艦為2艘6萬噸的伊麗莎白女王級航母,6艘6000多噸的45型驅逐艦,和13艘3500噸的23型護衛艦,還有4艘戰略核潛艇+7艘攻擊核潛艇。23型護衛艦我想大家都比較熟悉吧,前幾天中國的052C型護衛艦趕往俄羅斯,經過英吉利海峽的時候,這款護衛艦全程伴航,而且手腳不乾淨,雙方應該進行了電子對抗,結果就是這款老護衛艦電子系統失靈,而且警報不斷,應該是被052C的火控雷達鎖定了!這個場景讓我想起了當年蘇聯3萬噸的基洛夫級巡洋艦“伏龍芝”號南下去越南金藍灣,中國只能派出重慶號攔截的景象,到了今天終於我們變成了遠處的那一艘大艦了!

    這樣的實力其實對抗伊朗還是夠用的,但估計打得會像馬島戰爭一樣慘烈,而且英國不能登陸,不能進波斯灣,進波斯灣作戰就等於甕中捉鱉,那裡是伊朗的主場,整個波斯灣非常狹窄,而且伊朗扼守著霍爾木茲海峽,進去了就出不來了!如果是在戰爭狀態,英華人軍艦想進去的問問伊朗同不同意,即使是潛艇伊朗不讓進去也根本進不去,整個霍爾木茲海峽的海水深度有限,潛艇即使潛航在空中用肉眼就能發現這條大黑魚,因此根本進不去!

    而進去了就進入了伊朗的主場,戰爭時期恐怕只有被擊沉的命運,在波斯灣伊朗有太多對付這些被請君入甕的軍艦了,伊朗的小潛艇就非常適合在這些區域作戰,只要扼守在航道上就可以守株待兔,伊朗的導彈衝鋒艇們會像蜂群一樣襲來,這些導彈艇恐怕只需要在海岸線附近就能發射導彈,而且還在陸基防空系統保護下作戰,英國軍艦再先進也沒有優勢;還有伊朗空軍的威脅,更為可怕的是伊朗在高山上的警戒雷達可以監控這個波斯灣海面,伊朗無人機也非常多,也可以監控波斯灣,這位伊朗空軍提供了得天獨厚的作戰條件;還有伊朗的岸基反艦導彈。

    在這樣的環境下,伊朗會打出遠超航母戰鬥群攔截能力的飽和攻擊,航母在波斯灣也會變成累贅,也會變得毫無戰鬥力可言,只需要1枚導彈命中航母甲板,基本就能廢掉其全部戰鬥力,在之後就會有更多的導彈飛來,這是相當可怕的事!

    所以說,即使是美國都不敢在波斯灣與伊朗作戰,更何況已經沒落的英國呢?英國進了波斯灣就是找死的節奏,如果不進波斯灣,遠距離的招呼伊朗還是可行的,打一場類似馬島戰爭的海戰,英國會損失慘重,但伊朗絕沒有扳倒英國皇家海軍的實力!

  • 10 # 叢林戰士格瓦納

    英華人只是美國僕從,刷存在的,藉機撈好處。法華人好象還沒去,德國明確表態不去,日韓也已拒絕。美國拉隊伍難了,都等著看戲!

  • 11 # 大連生鮮牧場

    英國如果沒有美國的支援,僅靠幾艘老舊艦船去波斯灣與伊朗對抗的話應該佔不到便宜。先不說戰時伊朗會用漁雷封鎖霍爾木茲海峽,就是僅靠伊朗的岸對艦導彈和導彈艇的狼群戰術也會讓英國吃不消的!

  • 12 # 國平軍史

    儘管英國江湖日下,但80年代初,好歹也能組織起一支遠征艦隊,不遠萬里赴南大西洋,與阿根廷進行了一場轟轟烈烈的馬島戰爭,在戰損了數艘21型護衛艦、42型驅逐艦的背景下,依然取得了馬島戰爭的勝利。

    現在,英國已無力組建馬島戰爭期間的龐大遠征艦隊了,畢竟伊麗莎白女王級航母還未形成戰鬥力,嚴重缺乏艦載機,數艘核潛艇實際上並無什麼卵用,能出動的也就6艘艦齡較新滿載排水量7300噸的45型驅逐艦,以及13艘老舊的滿載排水量4200噸的23型護衛艦。

    英國扣押伊朗的油輪,可能並非外界所想那般只是抱美國大腿那麼簡單,伊朗在和美國爭鬥中都不認慫,作為英國應該會預料到伊朗同樣會扣英國的油輪,但英國還是出手扣押了伊朗的油輪,大大出乎外界的意料,都認為英國外交政策的神經錯亂了。

    其實,英國出手扣押伊朗的油輪,有轉移國內矛盾和與歐盟矛盾的戰略考量,畢竟英華人還未從自己挖的脫歐深坑中爬上來,反倒被歐盟將軍怎麼還不脫歐,要磨磨蹭蹭到什麼時候,讓英國的顏面無光,聯合國常委的大國形象受損。於是,英國在直布羅陀海峽扣押了伊朗的油輪,從而引發了全球的高度關注,實實在在地刷了一波又一波流量,同時提高了英國在海外地區的存在感,讓全球包括歐盟的眼光都盯在了英國和伊朗關於扣押油輪的較量中。

    在伊朗透過外交途徑交涉未果的背景下,伊朗在波斯灣扣押了英國的油輪,一切都在按英國的預案而發展;此時,英國及時採取了反擊措施,向波斯灣派遣了一艘23型護衛艦和一艘45型驅逐艦,為本國往來波斯灣的船隻護航。

    此舉,反映出了英國的高明,透過扣押伊朗油輪事件,人為地加劇了海灣地區的緊張局勢,繼而出面組建歐盟的護航艦隊,提高了英國在歐盟內部的話語權以及在全球的影響力。

    因此,英國莫名其妙地扣押伊朗的油輪,人為地與伊朗為敵,有著英國自己的戰略考量,並非抱美國大腿那麼簡單;英國深知自身的實力,不可能在波斯灣與伊朗對抗,所以才會拒絕進入美國的“海灣護航聯盟”,卻極力促成歐盟脫離美國的護航艦隊,降低自身單獨與伊朗對抗的風險,英華人的算盤也是打得非常精明,不愧為老牌帝國,外界低估了英國的能量,以為只是美國的跟班。

    英國扣押伊朗油輪,派遣21型護衛艦和45型驅逐艦到波斯灣為本國的船隻護航,包括牽頭成立歐盟的護航編隊,都有英國自身的戰略考量,英國有自知之明,所以不會派遣艦隊與伊朗在霍爾木茲海峽對抗。

    海軍的這點實力,用來裝13是可以的,英國真的在狹窄的霍爾木茲海峽與伊朗對抗,絕對承受不住成百上千枚反艦導彈的輪番打擊,不要說是英國,即便美海軍航母編隊都夠嗆,所以美海軍才不會進入霍爾木茲海峽與伊朗軍隊硬懟。

  • 13 # 35212406120211

    沒落帝國,自顧不暇。別把老臉丟光啦!美國動一動,英國去跟班,要知道美國對他並不稀罕,美國若干年前是崇拜他的,誰知道,滄桑鉅變之後,美國佬站到了前臺,英國變成了跟班,現在又想去巡航,你那幾斤幾兩別人早知道啦!只不過作作樣子,搖旗吶喊而已,一不小心,就會別伊朗打回原形去了,那樣英國欲哭無淚,丟臉丟到家啦!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雍正王朝裡面鄔先生能成功隱退,是不是雍正故意放水的?