在美國他當然是位受歡迎的總統，不然也不可能當總統，至於華人現在肯定是不喜歡他了，當初特朗普與希拉里相比，覺得特朗普當總統似乎對中國更利些，因為選朗普競選時說過要退出TPP，這對中國是有利的，而希拉里整天圍著亞洲轉，像個巫婆窺視著中國，隨時隨地想塞亇毒蘋果給中國嚐嚐。但這倆貨都對咱中國不友好，猶其現在，特朗普自負自大的尿樣，越發不受人待見，特朗普的自私與自傲，肯定會讓他自己吃苦頭，也會讓美國一塊蒙羞。

上世紀80年代初，美國在與蘇聯的爭霸中落入下風，是美國總統里根一手扭轉了敗局。特朗普無論如何也不能與里根相提並論。

一、特朗普缺乏政治經驗、智慧與班底

特朗普在參與2016年美國總統大選之時，是一位成功的商人，也是一位小有名氣的娛樂主持人，可從來沒有從政的經驗，是一位純粹的政治素人，這在美國曆史上是非常罕見的。美國作為世界上經濟最發達的國家，也是世界霸主，不論是在國內還是國際上，美國總統需要處理各種複雜情況，政治智慧、經驗與班底，都是必不可少的，所以美國曆任總統大都有豐富的從政經歷。

以特朗普之前三任美國總統為例：1993年-2000年，克林頓在擔任美國總統之前，曾經做過美國阿肯色州州長；2001年-2008年，小布什在擔任美國總統之前，曾經做過美國得克薩斯州州長；2009年-2016年，奧巴馬在擔任美國總統之前，曾經代表伊利諾伊州擔任美國參議院參議員。

特朗普沒有政治經驗，“通俄門”和“性醜聞”愈演愈烈，特朗普無力應對，一旦屬實，特朗普不但要失去總統寶座，更有可能鋃鐺下獄；特朗普沒有政治智慧，“間諜中毒案”、疑似敘利亞化武攻擊平民事件，在沒確切證據的情況下貿然行動，如果最後不能被證實為真，如何對美國民眾作出解釋？特朗普沒有政治班底，接連解僱前白宮首席顧問班農、前國務卿蒂勒森之後，無人可用，只能任人唯親，自己的私人醫生羅尼·傑克遜都出任了退伍軍人事務部部長。

無人可用的特朗普，任人唯親，對自己的女兒伊萬卡、女婿庫什納委以重任

二、里根在關鍵時刻讓美國再次偉大，用特朗普與里根對比，簡直是笑話中的極品

1981年-1988年，里根擔任美國總統。里根在擔任美國總統期間，推行“里根經濟學”，扭轉了1973年經濟危機之後美國停滯不前的經濟。在國際上，里根制定“星球大戰計劃”，是最終拖垮蘇聯的原因之一；1985年，里根強迫日本簽訂《廣場協議》，加速了日本經濟的泡沫化，避免了日本經濟超過美國的可能。可以毫不誇張的說，里根是二戰以後美國最出色的總統，在政治、經濟、軍事上的作為，其後美國總統還沒有哪個可以超越。特朗普種種政策，例如減稅、加大軍事開支，可謂是在亦步亦趨的學習里根。不過，今天的美國已經不是30多年前的美國，特朗普只是“邯鄲學步”而已。

年輕的特朗普與里根合影

在美國政治家眼裡，特朗普是一個無譜的人，一個純利益至上者。是鼠目寸光，是一個只顧眼前，不顧長遠，只顧利益，拋棄盟友的損人利已的人。從國家層面上講，特朗普將歷屆總統積累的人脈會丟光，這種撿了芝麻丟了西瓜的急功近利治國方略，，會將美國前人積累的國家信譽喪失殆盡，只會使美國走向衰落，是不受美國大多數政治家歡迎的總統。

四、在世界上，特朗普是不守規則的人，是麻煩製造者。

特朗普剛愎自用我行我素的性格，出爾反爾言不由衷的做事風格，為了美國利益，有利於美國的則用，有利自身想法的則用，不利美國的則棄，退出國際公約，拋棄國內法案，挑起貿易爭端。是一個麻煩製造者，為了自身利益，連臉都可以不要，是不受很多國家歡迎的人。

特朗普與里根比，沒有可比性。“里根經濟學"的實施，使美國迅速扭轉了經濟衰退，讓美國又繼續領跑世界。里根的軍事學，使盟友緊密團結在美國周圍，購美國軍火，認美國國債，自動維護美國利益。特朗普則不同，不分清紅皂白，對所有國家包括歐盟北約國家一律實行貿易堡壘，迫使他國向美國交“稅"交費。這種硬性勒索，必然產生離心力和對抗裂度。在軍事上，不顧事實，間諜中毒案中在沒有確切依據的情況下，發動驅逐他國外交人員;化武疑雲中，在沒有聯合國授權情況下，組織單邊行動公然用巡航導彈襲擊主權國家。上述這些行為，不是一個成熟的政治家的作為。

撇開這一點，從最近美國國內的民意調查來看，就可發現，特朗普的民意支援率有不跌反升的趨勢。對此，喜歡特朗普的人欣喜若狂，反對他的人則大為失望或不解。其實，這裡面的原因也很簡單，那就是: 特朗普上任至今，美國經濟開始往上走了。

資料顯示，奧巴馬先卸任時，美國的失業率是百分之4.8%，而特朗普上臺一年多則降到了4.1%； 奧巴馬執政最後一年，美國的經濟增長率只有1.6%，而特朗普執政第一年，美國的經濟增長率幾乎翻了一倍。

美華人有句名言: 任何政治首先都是地方政治。因此，美國選民考慮問題非常實際，那就是自己的生活有沒有得到切切實實的改善。從這個義上說，特朗普民意支援率提升似乎有其內在邏輯性與合理性。

但問題是: 這一年美國經濟的改善是否完全是特朗普的功勞？問題的答案恐怕沒有這麼簡單。這裡有兩個因素不可忽視: 一、環顧當今全球，除了一些落後經濟體外，幾乎沒有一個經濟體不處於經濟狀態，這顯然與2008年世界經濟危機十年之後，全球經濟整體復甦的大趨勢有關，而作為世界最大經濟體的美國，當然不可能不分享到這一紅利； 二、這幾年，科技革命的發展日新月異，方興未艾，也在相當程度上推動了全球經濟的復甦。至於特朗普去年年底推出的稅改措施，其發功至少需要幾年時間才能讓美國經濟真正受惠。

美國中下層歡迎，全世界不歡迎。特朗普是在以自己魯莽隨性近乎老年痴呆的心態，裹挾全世界賭美國的命運。但是也有很多不確定性，不知什麼時候會小丑一樣的向人邀寵。特朗普也是政治家行列中的一個奇葩，世界因他而充滿風險。誰歡迎這樣一位國家元首，誰的腦子有問題，極端個人主義和無政府主義者除外。

第一，特朗普是個生意人出身，並非政治家出身，相對來說利益看重，而陰狠詭詐的政治手段會輕一點。常言道“給用錢解決的問題都不是問題”，在特朗普主政，面臨多方挑戰之至，特朗普更多選擇唯利是圖的方法解決問題，我個人覺得總比這TTP丶那航母撤野等等來得直觀、相對好把脈。

第二，特朗普政治根基淺，小團體、小集團等同僚少，這樣依據美國的國家制度，讓特朗普更多精力花在其政治內耗上，也是很值得觀察。這是我喜歡觀察、喜歡看他石之山可以攻玉的興趣使然，所以也喜歡特朗普的一個原因。

第三，美國國內經濟情況本已不能支撐其長期征戰世界各地，而且美國負債甚重，特朗普上臺後種跡象迴歸關注美國內在情況，這將是一個偉大創舉的總統，理應受到歡迎。從特朗普的美國優先政策來看，我們可以這樣去想，美國把更多精力花在其國內問題上，首先，能讓我們的美元資產有保證，也就是說只要美國安安心心搞其國內經濟，把其經濟問題搞好，而不是永無止境的借款度日，我們也能安安心心放心我們已持有的高額美元資產;其次，特朗普更多地、務實地把精力用在其國內問題，那麼從前那種動則打誰、動則航母開道、動則更圍堵別國的危險之舉，或者說霸權主義之舉就少一些，那麼世界也相對安全些。

其實，只要特朗普把更多精力發展其國記憶體在的問題，只要成功，特朗普就是一個偉大的總統。

第四，我比較喜歡看特朗普富有個性的行徑和自我表演，特別有意思，特別任性，特別有欣賞價值。

總而言之，從我個人角度是比較歡迎特朗普成為美國總統的，其中原因挺多的，也細密複雜，難於詳表。同時，特朗普可能在美國優先的政策和唯利是圖的角度之下，會做出很多與咱們有相沖突的舉動，但是歷史發展至今，誰可以說那位政客當上美國總統而不會對咱們下狠手?所以我個人致於特朗普的歡迎度是肯定的。

美國民眾：有愛心、有同情心、有責任心、花心、有商業頭腦……的好人。自己出錢，解決了希爾家的債務問題，挽救一個家庭；利用手上的權利挽救了一個吸毒的美國選美小姐，讓這個美國小姐重新認識人生，為社會所用；用自己的私人飛機，飛行3000英里，挽救了一個患病小男孩的生命；很有敏銳的商業頭腦，用最低的價格挽救了一個政府冰場工程……能選上美國總統，證明特朗普還是有一定的粉絲的。花心！至今離婚三次，其中還有婚外戀行為……

特朗普的第三任夫人表情豐富的川普

世界人民：我們不歡迎他的世界觀（建立美國式的大同世界，用美國式的思維模式強加於人）；我們不喜歡他的為人處世之道（任人唯親，囂張跋扈）；我們不喜歡他的出言不遜（“大嘴”）；我們不喜歡他的誇張的表現欲！表情控！（不管何時何地！搶風頭。人有喜怒哀樂，而特朗普總統表情包可以翻倍）；我們不喜歡他的霸權主義（“霸權政治”！沒有政治底線，濫用武力攪亂世界秩序，“霸權經濟”！沒有商業職業操守，建立美國式的“自由強權經濟”，為了美國私慾，不擇手段，美國至上的強盜邏輯思維。）、種族主義（“禁穆令”，“限黑令”……製造種族歧視）、流氓作風（四肢發達，頭腦簡單，特喜歡“打架鬥毆”，能用武力解決的問題，都不是問題。特喜歡“撩妹子”，有婚外戀史和性醜聞史）、張揚的個性……世界不需要戰爭

要想讓世界大同，就應該有一顆普世之心，Sunny普照！世界需要一個維護世界和平、有愛心、有責任心的川普。

世界人民不需要戰爭！戰爭只能增加仇恨！

特朗普在美經濟危機之際力挽狂瀾，把一個國家當作企業來經營真不簡單。特朗普是美國富翁，功成名就，兒孫滿堂，七十多歲年紀了，完全可以在家裡享清福，但他為了美國還在打拼，精神可嘉！他的”美國優先”理念，雖不得世界各華人心，但很符合美華人自私自利特點，超級大國選舉出來的超級總統，以各種商業化的手段搞亂世界經濟秩序，最終目的是符合美國利益，達到美國世界霸權。

特朗普一位極為有爭議的美國總統，也可以說是史上最瘋狂的總統。

特朗普執政滿兩個月之際，美國蓋洛普公司釋出最新民調資料，稱特朗普民意支援率下跌至37％，創下新低。特朗普最近為共和黨議員提出的醫療改革法案背書、推出新版移民禁令等舉措，可能拖累了其民意支援率。特朗普1月20日宣誓就職時，其民意支援率為45％，短期走高至約48％後，在2月中旬降到38％，隨後在3月10日左右反彈至45％。

但確實特朗普為美國做了很多

1、簽署“禁穆令”

2、放鬆金融監管，開啟6年來最大的監管洗牌

3、提議邊境稅

4、指責中日兩國使本國貨幣貶值

5、有意“示好”：與俄羅斯和平相處，比敵對更好

6、持久支援英美的“特殊關係”

特朗普是不是受歡迎不重要，重要的是要評估美國國內精英是不是很實質地反對他。否則可能會讓你誤判。

西方人是外鬥內行，千萬不要小看了。西方有一個隱形的組織構架就是他的秘密組織。由於有秘密組織存在，就使得西方很多時候並不是一盤散亂的博弈棋局，而是幕後有談判、妥協、合作的機制。這就使得西方人對外實施陰謀可以順利執行，而不會被政治對手過分掣肘。

歐美對敘利亞戰爭時採取的聲西擊東策略，先在無關緊要的利比亞、埃及發動阿拉伯之春，給外界傳達一個民主革命的訊號，但實質目標是對準敘利亞和伊拉克什葉派政權。意圖拿掉什葉派掌權的敘利亞，讓俄國伊朗失去一枚棋子。這件事可以看出歐美是經過精心策劃的陰謀。所以面對西方凡事不能掉以輕心。

特朗普上臺的最大背景是愈演愈烈的恐怖襲擊，所以也就使得特朗普的當選是從不可能變成可能。但是僅憑這些是不夠的，因為對手希拉里在競選前很長時間就被各方認定是鐵定當選的，因為她沒有對手。然而詭異的一幕就發生了，在最關鍵的時刻FBI局長給了希拉里致命一擊。也就是那個關鍵的表態使得最終結果逆轉了。雖然美國上下對特朗普當選百般挖苦，媒體更是與特朗普爆發口舌衝突。特朗普任何舉動都會招致媒體、議員的非議、奚落。最近特朗普與普京見面也被說成是最軟弱的一個總統。美國上下懟特朗普的聲音此起彼伏，但是特朗普想幹啥，還是能穩步實施。並沒有遭遇實質的強力阻止。這個現象是值得注意的。

因為世界的主流價值觀已經被歐美玩到了道貌岸然的層級，如果是一個全民支援的總統上臺，試問如何實施特朗普的那些美國優先、不要移民、驅逐非法移民，甚至轉為拉攏俄國來一起壓制中國的政策？只有這麼一個不受待見的總統上臺，才能胡來，而又不損害美國整體形象。罪責都歸咎給這位特別的總統本人就行了。如果是美國幕後勢力非常不希望特朗普當政，那一是國會和法庭會採取最大限度反制，二是刺殺也有可能。特朗普會被刺殺嗎？我覺得可能性很小。這與反對特朗普的那些聲勢完全不相符合。這就微妙了，要麼是幕後那些人願意看到這位老兄去做自己想做而無法做的事。要麼就是唱一出反向雙簧。特朗普為何執意要使用推特，就是因為他知道主流媒體不會為他發聲。這是他一開始就知道的。所以也正是這個原因，一方面可能美國內部的撕裂已經出現，一方面可能沒那麼嚴重。幕後大佬就是要讓這麼個人出來胡來一下，把那些激進白左的思維拉回來一些。廢掉奧巴馬的醫改，堅決不走歐洲高福利的路，拒絕不想要的移民。所以千萬不要簡單地看待美國輿論與特朗普對峙這件事。以為美華人都不支援他。都不支援他，他如何當選呢？當選了又如何實施自己的計劃呢？所以不要簡單化看待這件事。