今年LOL全明星賽已經步入尾聲，其中最受玩家關注的莫過於SOLO賽。雖然全明星賽的主題是歡樂，但在SOLO賽上，很多選手則拿出了自己的全部實力。眾所周知，LOL是一款5V5的團隊競技遊戲，但在SOLO賽中則完全考驗選手的操作和反應速度，因為比賽中沒有其他因素干擾，很多職業選手也在SOLO賽上證明了自己的操作實力。截至12月8日上午，LPL四名選手只有UZI進入了決賽，而THESHY則是不幸的止步4強。然而就在12月8日凌晨，有一件事引發了網友們的熱議，那就是LPL解說車瀟宣佈辭職。

說到車瀟這名解說，相信很多資深LPL玩家都不會陌生，他曾經和王多多在LPL解說臺鬥詩，給很多玩家留下了深刻的印象。然而這位老哥卻在12月7日解說UZI與BANG的SOLO賽搞出了一波大節奏。這局SOLO賽很多網友都看了，UZI拿出了維魯斯，而BANG則是掏出了亞索。車瀟的解說明顯偏向UZI，當然這也可以理解，LPL解說肯定會支援LPL選手。然而車瀟卻在UZI贏下比賽後說出了一句引發爭議的話。

車瀟直言BANG拿出亞索是吃相難看，而且還輸了，可能混得太久了吧。結果這句話直接點燃了無數中立路人或者SKT粉絲的怒火。即使BANG真的是想贏，這麼說也不太合適。而且還有人翻出了BANG的推特，他在賽前就暗示了自己會用亞索。然而就在12月8日凌晨，車瀟釋出了一篇長文，宣佈自己申請辭職，但拒不道歉！

根據車瀟的文章來看，他認為自己說出這些話只是根據自己的理解和判斷說出的話，而且也正是自己的真實想法，但完全沒有侮辱的意思。在高鐵上他微信找到了自己的領導，並且申請辭職，並且曬出了和領導的3張聊天記錄從而證明真實性。在釋出這個宣告之後，很多網友也站在了他這一邊，認為LPL解說支援自己選手沒有錯。當然也有人吐槽車瀟業務能力不行，還有點矯情。

不過事情鬧到這一步，個人覺得車瀟做得很有擔當，既然大家不認可我，不理解我，那我就選擇辭職，惹不起還躲不起嗎？不過以他的專業素質和文學功底來說，即使真的不幹LPL解說了，大機率也能在其他領域混得風生水起。甚至還有網友建議他去德雲色，配合西卡和笑笑，那節目效果真的是有了。

個人感覺車瀟這次對bang的評價確實有失水準，也確實不太合適，最後這波辭職的操作也是蠻剛的。

解說車瀟因嘲諷bang分奴行為遭網友DISS

解說車瀟這次可謂是真的攤上事兒了。

相信前因後果大家多少都已經有了一定的瞭解——在全明星賽第二天的八強賽中，UZI使用維魯斯成功戰勝了BANG的亞索，挺進了四強。

但是當場的國內解說是車瀟和雨童，其中車瀟對bang選擇亞索這種單線能力極強的英雄來counter維魯斯的做法好像十分反感，在解說過程中一直對bang冷嘲熱諷。

比如亞索在壓線進塔的過程中，一直利用自己的龍捲風對UZI進行消耗，沒有風和風牆的時候就躲在小兵後面，遠離維魯斯的普工範圍，讓小狗十分難受。

其實這就是很普通的對線消耗技巧，一般我們玩路人的時候也會這麼做來擴大優勢，但是車瀟當場就嘲諷道：“這就是搞UZI的心態，UZI這邊是想拼操作的，但是亞索就是在噁心你！”

“吃相難看”？車瀟深夜發文宣佈辭職

除了這句話之外，真正讓車瀟這次被推到風口浪尖的還是比賽結束之後的那一句：“說實話這個亞索選出來吃相有些難看！”

其實車瀟想表達的意思大家也都懂：全明星本來就是娛樂賽，但bang拿出亞索這種counter英雄來有點太“分奴”了。但這種表達方式，難免讓人聽起來不舒服。

而讓人沒想到的是，車瀟在當天被網友怒噴之後，深夜11點鐘釋出了一篇文章，表示自己已經辭職，將正式離開解說席；而對之前對bang的評價，自己並不後悔，就算現在再讓我說一次，我依然只有四個字：“吃相難看”！因此，拒不道歉。

在文章中，車瀟還貼出了自己和管理層的對話，表示自己並沒有錯，如果一定要曲意逢迎才能解說，那自己寧願辭職離開！

嚕點認為：其實講道理，車瀟這次全明星對bang的說辭確實不太妥當，作為職業選手，無論是全明星還是正賽，只要是符合規則的，就絕對不能用吃相難看這四個字來形容。而這波辭職，也著實硬氣，看來明年的解說席，我們是很難再看到車瀟了~

那麼你們認為，這次的事情是車瀟失言了麼？

碼字不易，為了你們的小嚕點不被餓死，給個關注唄~

一場ADC的巔峰對決，最後鬧得一地雞毛，這在賽前是任誰也想象不到的結果。解說車瀟寧可辭職，卻拒絕道歉的態度讓人看不懂。

LOL專案上享譽盛名的ADC選手UZI和兩屆S賽冠軍ADC選手Bang的1V1單挑，在本次LOL全明星賽程公佈後的那一刻，就註定將成為LOL專案上的“名場面”。但讓所有人尷尬的是，UZI獲勝卻並沒有成為本次單挑後的熱點，反而解說在賽後成為了焦點人物。在事件發酵當天，解說車瀟因不堪重壓，最後在微博上公開宣告：寧可辭職，拒不道歉。

我們現來看看發生了什麼吧，在UZI與Bang的單挑過程中，Bang選擇了亞索，而UZI選擇了韋魯斯。這種單挑英雄選擇，在車瀟看來，亞索有Couter一切ADC英雄的性質。考慮到UZI是ADC選手出身，所以車瀟認為，Bang是非常看重本次SOLO結果的，而且Bang在英雄選擇時幾乎是給UZI“挖了坑”。也正是基於這個觀點，車瀟在解說過程中多次對Bang進行了冷嘲熱諷，車瀟在賽事過程中說出了“吃相難看”、“混習慣了”等言語。

先說說英雄選擇的一些周邊話題吧，在UZI和Bang對局之前，Bang曾在推特上發起過投票，想讓觀眾決定自己用哪名英雄與UZI對抗，最後亞索被網友頂到了最高。另外，但凡是比賽，參賽方肯定都想贏，如果不想贏比賽還有什麼意義？SOLO賽事的機制是BANPICK加盲選，如果說Bang能在戰術上設計UZI，那麼UZI其實也可以在戰術上設計Bang，這是相對公平的。所以在英雄選擇方面，誰擺誰一道，毫無較真意義。

在對抗過程中，UZI使用韋魯斯確實熟練度非常高，操作無瑕疵。而Bang的亞索對戰局的把握並不精準，同時也出現了一些失誤。所以這場對局，UZI勝了，Bang失敗了。如果非要讚許某一方或分析賽事，可以向這些方向延展。而車瀟在賽事過程中多次出言對Bang進行嘲諷，還是比較影響解說臺形象的。

解說在解說臺上，面對的是雙方選手以及所有觀眾，解說的責任是站在公平、公開、公正的立場上，為賽事做解析，為觀眾烘托賽事氛圍。那麼在解說過程中解說因為“親疏”偏頗某一方，或者對選手進行揶揄，其實都是解說工作的不全面。這種情況下車瀟可以找賽事方評定一下工作影響情況，拿出態度完善自己不應該是正確的處事方式嗎？但車瀟卻在微博上強硬表示“寧可辭職也不道歉”，這個操作確實讓人看不懂。

英雄聯盟：解說車瀟公然嘲諷BANG，UZI卻背了鍋，這次真是冤

英雄聯盟S9全明星賽落下了帷幕，最終UZI沒能登頂SoloKing，痛失冠軍後微博訴說內心不甘，英雄聯盟圈群星安慰。其實全明星賽其本質意義，就是拳頭給奮鬥了一年的職業選手們一個放鬆的機會。

選手們大多是以娛樂的心態來看待全明星賽的，但是有些解說卻入戲太深，將自己的位置站得比選手還要高。結果在本次全明星賽上鬧了一個不大不小的笑話，不僅把自己搞辭職了，還讓UZI也背了一個大鍋。

LPL賽區的解說偏向LPL選手，本身沒有錯。但車瀟入戲太深，吃相就太難看

2019年12月7日，全明星solo賽UZI與Bang狹路相逢，雖然早都想到會被帶節奏，但沒想到會燒到解說身上。UZI和BANG兩人，都是英雄聯盟的傳奇ADC，雙方粉絲一直不對付，經常互撕。所以在賽前賽後，粉絲互撕帶節奏都很正常，大家也習以為常。本以為這會是一場驚豔的曠世之戰，萬萬沒想到是，這一場對局不僅沒有成為曠世之戰，而且主角異位，不再是場上的選手，而是場下的解說車瀟。因為車瀟在解說時的部分言論，被網友認為不尊重Bang，跪舔UZI。其實作為一名LPL偏向自己人本無可厚非，但入戲太深，吃相就太難看了。而且因為車瀟這次言論明顯是有利於UZI的，所以這次UZI明顯是躺槍了。

事情的來龍去脈

囧王者看完整場比賽之後，覺得這整件事情完全就是車瀟個人的本職工作沒有做好，而且在解說的時候帶太多的個人情緒造成的。BANG在開賽之前，就向粉絲們徵詢過用什麼英雄，粉絲強烈要求用一把亞索。並且BANG在諮詢粉絲的時候，還艾特了UZI。也就是說如果車瀟真的敬業，並且業務能力熟的話，是絕對應該知道BANG會選擇亞索的，但車瀟在賽前沒有去了做相關的工作。

因此，在整場解說過程中，車瀟非常不喜歡BANG，一開始就指著鼻子罵Bang：“說實話，真的在搞Uzi心態了，有點太想贏了。Uzi明顯是想拼操作的，而Bang就是純噁心人，搞得他心態有點煩！”；當Uzi回家補裝備的時候，BANG猶豫了一下之後，也選擇跟著回家，車瀟這時又在嘲諷：“Bang，搞清自己的地位！”直到最後縮圈的時候，Bang的亞索操作失誤輸掉比賽後，車瀟也沒有消停：“你選下這個英雄，吃相已經夠難看的了，但最後還是（輸掉了）……”，解說雨童之前一直沒接他的話茬，最後雨童終於忍不住了，趕緊叫停車瀟：“兄弟，吃相難看就過了！”12月7日晚，解說車瀟宣佈辭職，拒不道歉！

12月7日UZI的比賽結束之後，車瀟的表現迅速登上熱搜，最後車瀟以一篇大幾千字的“辭職檄文”告訴網友“我辭職了，但我拒不道歉”。對於車瀟的這種表現，網友們的評論基本也是兩極分化：有的網友認為LPL賽區的解說，偏向UZI說話完全沒錯；有些網友則認為官方解說更應該客觀，而且Solo賽完全是盲選，更何況BANG在賽前已經基本確定會選亞索了。在這種情況下，不管是英雄剋制還是其他的問題，都不應該指責BANG，甚至說出“吃相難看”，“Bang，搞清自己的地位”，這種明顯業務能力不熟（BANG拿了兩次S賽冠軍，論地位？），並且帶有強烈貶義的詞句。

最後問題來了，你認為車瀟做得對不對，這次應不應該道歉呢？一起來聊一聊吧。

辭職就辭職吧，既然都不知道自己錯在哪，那麼繼續做下去也會被噴得心態爆炸，早點離開對他也是好事。

事情起源於全明星solo中Uzi和Bang的對決，比賽中解說車瀟對Bang有嚴重偏見，在解說時用詞不當，事後遭到網友“抱團圍攻”。

我們先不談他遊戲理解的問題，直接說“用詞不當”的部分：

“這種其實就有點在搞Uzi心態了，說實話，這種真的有點……有點太想贏了。”

“可以看到，Uzi是想拼操作的，但Bang這邊就是想噁心你，純噁心你，搞得Uzi有點煩。”

“他這什麼？混著混著混習慣了，沒收住手。”

“這場說真的，Bang選出這個英雄就挺想贏的，說白了選出這個英雄吃相就夠難看了。”

……

幾分鐘的solo賽，解說說的話雖然不多，但是會給人非常深刻的印象，車瀟就是沒有注意自己的用詞，才會被噴。

而且被噴得一點毛病都沒有，但我們還是看看他的“辯解”。

他的辯解主要是：

亞索就是counter維魯斯，除非亞索大失誤，不然維魯斯必輸，所以Bang太想贏，因此吃相難看；

沒有舔Uzi；

是觀眾不接受他的真實；

然而他沒意識到一件事，他所謂的真實，其實只是他的偏見。

逐條說吧：

這是決賽小狗的ban人，如果這個模式亞索對ADC剋制真的那麼大，Uzi會一次都不ban嗎？其他人面對AD選手的時候不會非ban必選嗎？解說的時候車瀟自己都在調侃Uzi的亞索，難道他不清楚這個英雄在沒有裝備的時候容錯率非常低麼？車瀟說撐到縮圈的時候有風牆無敵？那麼縮圈之前呢？血量經濟塔皮的壓制就不叫優勢，就不可以利用？難道一開始遊戲就縮圈了？

solo賽誰不想贏？就算是娛樂，也想贏。“想贏”和“娛樂”並不衝突，所以車瀟的“太想贏=吃相難看”根本站不住腳。難道Uzi不想贏，就Bang想贏？TheShy也選過德萊文，Tian也選過阿卡麗，憑什麼規定ADC一定要拿傳統射手對A？就算沒有舔Uzi，但是這麼明顯對Bang有偏見，當我們觀眾是傻子？

就算要真實，也要考慮用詞，想“吃相難看”、“純噁心純搞Uzi心態”這種話怎麼說出來的？

既然他只有“吃相難看”這四個字，那真對不起，我覺得solo賽基本上每個人都挺符合他所謂“吃相難看”這四個字的，因為這些職業選手都選擇最能贏的方式去打solo賽。

最讓人無語的是，道個歉就完事的問題，偏偏要“辭職”。好吧，他拒不認錯那就不認好了，也不是非要聽見他認錯，但是不認錯也可以不辭職啊。

自己要強行把自己的問題鬧成這樣，那能怪誰？

辭就辭吧，也不是非要聽他的解說。