回覆列表
  • 1 # 餘林3695

    核武器要消除,實現人類真正意義上的和平,還需要很長的路要走,首先是國家之間互信,政治上平等,經濟上平等,民主上平等,其次要以聯合國發揮作用,在全球開展民主與和平為主題的活動,並開展全球民主與和平運動,在創造新世界中淡化核武器!

  • 2 # 觀耀3

    現代戰爭大國與大戰爭用以前美朝這種人海戰術大規模戰爭一去不回返,請不要把過去人海戰術戰爭當成現在,這就是大錯特錯。世界各主要國家動用不小美金用來發展核武器,來增加本國軍事實力,他殺傷力大他一夜可以消滅一個大國。有核武器這些國家是不會放棄核武器!李觀要!

  • 3 # 陌上雲白

    原因有很多。

    首先,宗教問題無法緩和。以中東為例,雖然中東地區是伊斯蘭教的大本營,但在伊斯蘭教的核心著作《古蘭經》的照耀下,中東地區依然教派林立,且雖然同為伊斯蘭教的信徒,卻因為派系的不同而水火不容。比如伊斯蘭教的兩大派系:什葉派和遜尼派,就互相對立,一直不消停。很有當年華山派的“劍氣之爭”之勢。至於其他地區的很多土著部落的部落信仰,相互間不可相容性的程度就更高了。

    其次,領土問題一直是矛盾衝突的源頭。以最有爭議的巴以爭端為例。雙方的衝突由來已久,數千年來一直衝突不斷。究其原因,要提到《聖經》裡的一個人物----摩西。

    以色列人是古兩河流域文明時期的希伯來人的後裔,曾一度建立了自己的國家。但希伯來人天生的商人屬性雖曾給他們帶來一系列的利好,使得他們在周邊大國之間遊刃有餘,但投機多了,總有人設崩塌的時候。因此,在古埃及再一次統一兩河流域時,希伯來人被罰為奴隸且世代為奴並全部被帶回埃及境內。這使得希伯來人一度瀕臨王族滅種。直到摩西的出現,他起義成功,並帶著族人返回了希伯來人在兩河流域的起源地。臨終時,他選中了那裡的一個地方建設聖城耶路撒冷。但此時,那塊地方已經是巴勒斯坦人的久居之地了。從此,雙方就因為耶路撒冷的產權問題一直衝突至今。目前,依然看不到解決問題的可能。

    第三,種族歧視永遠走在路上。這個就不多說了,西方人一直奉行“白人至上主義”,是源於他們的信仰。他們奉為經典的核心書籍裡,就有種族歧視的源頭。

    最後,歸根揭底,是“個人慾望”一直在膨脹,一直無法被滿足。擁有的想擁有更多,沒有的連他已經有的都想朵過來。

    為了利,為了益,為了名,為了權。不一而是。其最終結果就是不公平,不平均。而即使做到完全平均,公平了,也不過是下一次不公平,不平均的起點。

    而和平,只是奢望。因為人慾無止。

    至少,在當前這種恐怖的核平衡的狀態下,可以實現相對的和平。而一旦各國的核威脅完全解除後。大家再衝突就沒有了後顧之憂了。全球可能面臨著一次史無前例的大清算。各個國家之間可能會爆發種族屠殺,亡家亡國式的戰爭。屆時,地球上可能會陷入一個漫長的,無休無止的戰爭時代。直到某些人達到了目的,或者核武器被重新拿了出來。

    有時候,街上還是需要警察的。

  • 4 # 青山閱陽

    能夠將核武器的威脅徹底消除,目前靠人類自己還做不到,儘管這是人類自己的傑作。

    能夠消除的只能靠時間。

    目前美國和俄羅斯兩國擁有的核武器數量最多,俄羅斯約7200枚,美國約6800枚,兩個總數為14000餘枚,佔世界的90%以上。核武器威力巨大,毀滅力驚人,成為震懾對手最有力的心理依靠。由於龐大的核武庫給兩國造成很大的負擔,雙方不止一次嘗試進行削減核武器談判,經過多次努力,終於在1990年達成分別削減50%戰略核武器的原則協議。

    但談判的結果也僅僅是維持在雙方依舊擁有對等威懾的程度上而已,對於徹底銷燬核武器一說,兩國高層包括其他擁核國家可能考都沒有考慮過這個問題。最主要的原因是,所有擁核國家全都依賴這種威力巨大的武器來看家護院。如果世界上所有擁核國家在聯合國原子能機構監視之下全部銷燬本國核武器,能夠做到乾淨,徹底,在同等公平條件下,相信各國都會同意。但是,在目前看來,因為各國對於國際利益訴求目的不同,對於自身安全目標不一致,很難做到齊心協力共同打造一個無核世界。在這種情況下,如果某一個擁核國擅自銷燬核武器,等於自廢武功,自毀長城,擺在眼前的例子就是烏克蘭!

    因此,現階段徹底消除核威脅只是一個美夢!

    核平衡結束後世界會如何?

    每件武器都會被新生武器所代替,小到自動步槍,中到坦克、直升機,大到核潛艇、戰鬥機,核武器也是一樣,它不會無緣無故結束,代替它的只能是更新式的大殺器。現在高科技步伐日新月異,在武器領域的研究也是不斷的更新換代,隨著時間流逝,50年或者100年,“核武器過時,拋棄核武器"的那一天終究也會到來。核平衡結束後,世界又會被另一種更先進、更具威力的武器所佔領,這個沒有疑問。自從有人類以來,製造武器保衛自己這是最基本的常識,也是一種本能!

    世界永遠不會和平!有人的地方就有江湖,有人的地方就有戰爭!人類的發展就是一部戰爭史!所以,當核武器結束以後,又是另一種新式武器的威懾與對抗上場表演!這是一種永久的迴圈,不會停止的重複!

  • 5 # 不問李光耀

    在可預見的未來,核武器的威脅不可能徹底消除,這是由人類的本性所決定的。當今世界,雖然科技和文明發展到了空前水平,但是整個人類並未隨科技和文明的發展而改變其本性,人類的殘暴和殺戮本性,僅僅只是改變了冷兵器時代和熱兵器時代的血腥形態,改頭換面以另一種帶著文明面罩的形式在繼續,掠奪和貪婪是全人類的共性,並不會因為意識形態、宗教、物質或者科技進步而真正改變。人類雖然在不斷髮展和進步,但是其動力來源於自私的本性,為了追求獲得更多的財富就需要不斷髮展更多佔有財富的手段,政治、科技、教育、甚至法律和規則,從本質上說都是人類為實現財富最大化而派生出來的衍生物,甚至宗教也不例外。比如說,以美國為首西方發達國家,他們制定的規則秩序從來就不是什麼文明的產物,他們需要保持自身的富裕而剝奪貧窮國家追求富裕的權利。又比如說,宗教的宣傳和普及也僅僅是為了實現少數人掌控世界財富的手段,只有讓信徒盲目地相信上帝,統治階層的少數人才能更牢固地實現統治。

    核武器,是一種保護自身利益的恐怖手段,任何國家和組織一旦擁有了它,沒有哪一個會主動放棄,因為放棄了核武器就等於放棄了自身的權利。從這個意義上講,只要地球上還有人類存在,就永遠不可能徹底消除核武器。即便今後的人類發展出一種能夠讓核武器失效的更恐怖的武器,手握核武器的國家和組織也不可能會主動放棄它,這與軍隊擁有了導彈卻不會放棄子彈是一個道理。

    假定有一天,世界徹底消除了核武器的威脅,那一定會有另一種比核武器更加恐怖的武器存在。沒有戰爭的世界,不代表世界就是和平的;沒有核武器的世界,不代表世界就沒有更大的威脅。

  • 6 # 手機使用者高紳

    不要問如何,沒有如何美俄為代表的核大國是絕不會答應消除核武器的。要想白日做夢就多吃點。全世界(聯合國)的口號是消除貧困、創造人類共同體。但現實的問題是弱肉強食。

  • 7 # 邵永靈

    核武器的威脅是無法徹底消除的,我們生活在一個核時代,這是我們必須面對的現實。

    從理論上說,徹底消除核武器的威脅只有一個辦法,那就是消滅核武器本身。只要核武器存在一天,我們就只能立足於控制它,而無法保證絕對不會使用。如果核武器沒有了,那也就不存在威脅的問題了。

    但是,核武器能消除嗎?肯定不能!就連倡議無核世界並獲得諾貝爾和平獎的奧巴馬都說,他是看不到無核武器實現的那一天了。為什麼不能徹底銷燬核武器從而使人類文明擺脫被毀於一旦的危險?簡單地說,銷燬核武器,銷燬得越徹底,違約的回報就越高,誘惑力也就越大,最後世界會再次回到有核武器的狀態。

    首先,我們可以銷燬器物層面的核武器,但是我們回不到核奧秘和核技術尚未被發現和開發的時代。在現代科學技術的環境下,這些知識都成為了常識性的東西。這帶來的結果是什麼呢?就是隻要你想再次搞出核武器,那會用不了多久,而且也很容易。在這我舉個例子。曾經轟轟烈烈的鄭和下西洋為什麼現在找不到多少可靠的資料和記載了?那是因為所有的實物(船隻什麼的)和技術資料、航海日誌都被一把火燒掉了。為什麼燒了?因為下西洋勞民傷財,大臣們覺得不能再搞了,而且也不能讓子孫再搞,所以就燒了資料,斷了後人的念想,畢竟從頭摸索難度太大。但是,與核有關的知識是我們無論如何也毀不掉的。

    其次,在核武器依然可以再次製造出來的情況下,核武器被消滅得越徹底,違約製造擁有核武器的好處就越大。你想吧,其他國家都沒有核武器了,就你一家有,那就是核壟斷啊,到時候誰敢不聽你的就讓它嚐嚐核彈的滋味!雖不能說你因此就君臨天下了,但也一定是頤指氣使霸氣得很!此等誘惑,誰能抵抗得了呢?當然,你違約了,也可能其他國家也跟著違約,最後大家又回到都有核武器的時代了。

    所以,對於核武器,控制比銷燬更現實,更安全。至於說這個世界沒有了核武器會怎樣,假如大家都很守規矩,核武器真的不會再次被製造出來,那也是件好事。雖然大國間爆發戰爭的機率會上升,但地球和人類文明還是逃過了一劫。

  • 8 # 穿美國望世界

    無論是電影還是小說裡,關於世界末日的兩個最廣泛的觀點就是核戰爭和生化危機,這真實反應了人類對於現狀的恐懼。

    我們能不能徹底消滅核武器,我認為最近幾十年都不太可能,但有一個努力的方向。

    第一步是嚴格控制核武器的擴散,堅決制止新有核國家的出現,就像癌症,早期還可以治療,但是一旦擴散嚴重變成晚期那就回天乏術了!

    第二步是政治協商和國際會議。

    沒有哪個國家會放棄這個鎮國重器,讓你當國家領導人你也不會。

    但其實核武器的儲放及維護是一筆十分可觀的費用,其次現代要保持核威懾除了要有核武器儲備,其實更重要的是投放手段,比如洲際導彈和戰略轟炸機,在現在的反導和防空技術下,核武器投送才是核威懾的制約因素。

    所以在這樣的前提下,龐大的核武庫並沒有以前那樣大的作用,就像你只有一把槍,卻有一車庫的子彈,其實並沒有必要,這時候商談互相消減一點核武庫,銷燬一些原子彈或者氫彈,這是可能的。

    第三步,核武庫消減到一定程度大家都到了底線,這時候任何商談和磋商都沒有意義,至此將是僵局,並且將持續幾十年。

    唯一打破僵局的可能性是人類科學技術手段的持續進步,比如有了更好的武器,電磁武器可以摧毀一國的電力和通訊,聲波武器可以摧毀所有敵人的意志,這些武器同樣具有強大的殺傷力但不會對地球自然生態環境造成附帶破壞,這樣的話自然可以成為更為現實的威懾力。

    如果各國爭先發展此類武器,雖說這同樣是人類的滅頂之災,但人類徹底消滅核武器危機已經成為可能。

    所以可以說核危機可以消除,但是隨之而來的必定是更為恐怖的人類危機!

    回到最後一個問題,如果核平衡被打破的話,比如一些小國家擁有核武器並且恐嚇整個世界,比如做了魚死網破的事情悍然發動核攻擊,那有核國家肯定會相繼動手,避免自己遭受核打擊。

    原子彈面世已經七十多年,除了美國對日本人用過一次就再也沒有用過,為什麼?

    一方面是因為第一批造出核武器的人在戰爭後意識到核武器的駭人破壞力所以不敢再用,而在有些人想再用的時候,蘇聯,法國,中國甚至印度都相繼開發出原子彈和氫彈,這樣制衡力就出現了,誰使用核武器就面臨被核報復的危機。這就造就了核平衡。

    這樣人類生存在核武器的威懾下幾十年,卻也安全了幾十年。

    刀啊,槍啊,都是殺人的東西,核武器也是。

    但平衡很重要,不能大家都有,但要有幾個大人同時擁有,那樣誰也不敢率先動手,那就是安全的。

    我一直覺得小國家不應該擁有核武器,因為他們不具有大國對全世界安全和穩定的責任感,這並不是出於道德因素,而是因為只有大國才需要建立穩定的國際秩序,這樣才能確認他們的大國領導地位。

    但是小國不在乎,他們想要錢食物和資源,自己吃飽哪管別人死活,甚至有些流氓國家甚至會拿著核武器到處訛詐好處,在野心得不到滿足的時候甚至會鋌而走險發射核武器。

    核武器不該出現,但既然已經出現,那就儘量保持平衡吧。

  • 9 # 霹靂火觀察

    作為唯一一次實戰使用原子彈,投放在日本的兩枚核彈直接導致了二戰的結束,驚人的破壞力和後續影響使得世界不寒而慄,就連美國從此之後也沒有再實戰中使用過核彈,如今,主要軍事大國都擁有了核武器,那麼核平衡會被打破麼?首先,沒有軍事大國會主動銷燬核彈,核彈的保有量是在國際上發言的基礎,而誰都明白,不管誰打破了核平衡,世界都將陷入一片火海。

    如今,以美國為首的西方陣營以及中俄兩國代表的東方集團雖然沒有任何意識形態上的衝突,但是為了保持現有的核平衡,還是進行著私下的敵對活動,兩大核陣營保有的核彈數量和威力大致相同,因此,想要徹底解除核武的威脅,已經是不可能的事,就連聯合國對於化武和核武不同的態度,對於化武需要各國堅決的銷燬,而對於核武,只是不允許別的國家研發。

    因為明眼人都知道,如今的國際局勢十分微妙,聯合國與21世紀初提出了“核平衡”這一專有名詞,在當今核彈保有量的基礎上,各國政府在處理國際衝突的時候都會保持最冷靜的態度,從側面來說,核彈的保留似乎成了世界大部分地帶和平的功臣,雖然很多領域五大國家的意見或多或少的存在差異,但是對於核彈的研發,五大國家的態度高度一致,類似於伊朗、北韓這樣的國家研發核彈,各國都進行了經濟制裁和軍事警告壓力,迫使兩國終止試驗,因為大家都明白,誰也保持現狀,遠遠比誰先銷燬或是誰在製造好得多,一旦“核平衡”被打破,無論是銷燬或是製造,世界終將陷入一片火海之中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 葡萄糖酸內酯豆腐腦的做法?