美國聯席參謀會議主席公開解釋：精準就是為了避開俄國目標。美國還是投鼠忌器，顧忌俄國的威勢。

美國不打敘利亞，面子上過不去。不管到底是誰給特朗普下的藥，扔的化武，這筆爛賬只能算到阿薩德頭上。既然咬定了是阿薩德干的，那麼作為自由世界老大的美國一定要出面懲罰敘利亞的。

但是，俄國在敘利亞的存在讓特朗普非常為難。不打不行；打，傷到了俄國也不行。任何重創俄國的爭鬥都可能會把這場戰爭直接擴大到世界大戰。因此，“精準”就非常重要了。

透過宣佈“精準”，特朗普向普京傳達了一個資訊：導彈在飛，但是保證飛向阿薩德的化武目標，和你俄國不相干。

透過命令“精準”，美軍不會去打擊俄國的軍事基地。

在第一輪“精準”打擊中，美軍宣佈對敘利亞的三個目標進行了打擊：一個研究實驗室和兩個化武倉庫。

這場戰爭，最後就是一場美國戰斧導彈對俄國S-400防空系統的武器技術大比武。美軍以1000枚戰斧導彈到場的優勢，保證可以突破S-400的防線，對阿薩德實施打擊。俄國的S-400只要做好自己的資料統計，每一次成功的攔截都是再銷售的宣傳成績單。

兩大軍事巨頭遠端對決，最後敘利亞人民得到的只是掩埋大量同胞屍體的悲慘場景。

其實真正開打以後，俄美雙方都會避免擦槍走火，畢竟說要種蘑菇的都是吃瓜群眾。

事實上美國的海軍“杜魯門”號航空母艦戰鬥群11日才從其常駐地弗吉尼亞州諾福克海軍基地出發，攜69架艦載機，包括4個戰鬥機中隊，1個電子攻擊中隊，1個艦載空中預警中隊，1個直升機海上攻擊中隊全部到位，但是美航空母艦戰鬥群要到19日左右才能趕到敘利亞海域，並且還有其他軍艦，包括“巴爾克利”、“阿利伯克”等6艘導彈驅逐艇和1艘“諾曼底號”導彈巡洋艇也是在陸續趕到中，攜帶了大量精準制導武器。

目前被空襲的目標是第一批最重要的目標以防空設施為主，包括敘利亞空軍基地、指揮所等設施。

英國的核潛艇也已經到位，美國的“喬治亞”號核潛艇也一直在敘利亞海域潛航。應該都參與了空襲。

這波打擊其實也是與敘防空部隊拼消耗，美聯軍會在評估認為防空設施基本上被全部被擊毀後，就開始第二輪打擊。

最新訊息，敘利亞宣佈已經擊落美國13枚導彈，關鍵點是到底是敘利亞自己的防空部隊操作俄羅斯反導武器揍下來的，還是俄羅斯軍隊的S400直接開火，個人感覺以敘利亞自身的反導實力夠嗆，俄軍應該參與了，畢竟導彈不是作戰飛機。

“精準”是必須的， 美華人還沒有瘋狂到無視俄羅斯在敘利亞的軍事與人員存在，特郎普著急開火，是為了表明美國言行一致的態度，畢竟推特上的嘴炮太多，而導彈一顆沒見著 ，總是影響美國老大形象和信譽的。但是胡亂打擊就說不過去了，首先美國動武的理由是化武的“不可忍受”，其次如果炸死炸傷俄羅斯軍事人員會把普京逼到牆角，最後是美國本身也沒想跟俄羅斯真的發生軍事衝突。

俄羅斯昨天宣佈已經掌握英國特工涉嫌化武事件的證據，確有拖延美國動武節奏的因素，豈料美英法根本不予理睬，不到12個小時就開火了。這種大國博弈是不能按對手的節奏來出牌的，基本就是雞同鴨講，各自按自己的套路出手，爭取佔領道德制高點和掌握輿論導向就足夠了。

英國法國扔不了幾顆蛋蛋，那東西是錢，英國和法國無非表達一下跟美國共進退的態度。

（美國防部長馬蒂斯）

美國國防部宣佈“精準”打擊的目標有：一個科研中心，一個位於霍姆斯以西的“化武儲存倉庫”和一個“化武倉庫”與軍事指揮的聯合區。國防部長馬蒂斯稱這一波“特別空襲”已經結束，後續是否軍事打擊要視敘利亞動用化武的情況。

通篇宣告隻字不提俄羅斯三個字，擺明了只針對敘利亞只針對“化武”的態度，並且用“精準打擊”的術語撇清與俄羅斯可能發生的交集，一旦俄華人喊出傷亡，美華人可以反問：你去化武倉庫幹啥吖？

應該說，高喊“精準”是美國給俄羅斯留了餘地。

（戰斧巡航導彈）

俄羅斯國防部隨即宣佈美英法的導彈沒有進入俄軍的防空區域 ，這算是配合和迴應。但是美國畢竟揍了普京的鐵桿盟友兼小弟，俄羅斯必須有個態度。

俄羅斯駐美使館：“我們被威脅了，我們警告，這樣的行動不會沒有後果，所有責任歸於華盛頓、倫敦和巴黎”！

可美英法扔來的畢竟是無人駕駛的戰斧導彈，除了擊落，俄羅斯也沒瘋狂到去攻擊發射導演的航母編隊和英法艦艇，那要怎麼強硬應對呢？小夥伴們抓緊給普京出出主意。

強調“精準”很重要，美英法三國至少有以下三點考量。

首先，從國際法和國際準則的角度講，“精準”打擊就意味著打擊不是針對平民和民用設施，而是有針對性的針對某些特定目標。就此次打擊敘利亞而言，因為美國英國法國三國一直指責敘利亞政府使用化學武器，所以此次“精確”打擊的目標就是敘政府涉化學武器研製、研發等單位和軍事目標。儘管軍事打擊一個主權國家已經違反了相關國際法。但強調“精準”還是會最大幅度地降低違反國際法的程度。同時，也有利於美英法三國在國際上爭取更多的支援。

其次，所謂“精準”打擊還意味著美英法不想讓戰爭擴大化。由於俄羅斯的力挺和強硬表態，西方在打擊敘利亞政府時必須權衡俄羅斯參戰的重大後果。可以說，無論是美英法還是俄羅斯，都不想在敘利亞走向全面的、無限擴大的戰爭，因此，“精確”打擊就意味著此次軍事打擊目標特定，不會對敘採取全方位的戰爭，因為美英法必須考慮到俄羅斯的反應。

最後，“精準”還意味著美英法保留一定的進退餘地。之所以強調“精準”，還是因為美英法三國將視有關各方，尤其是俄伊敘三方的反應後，再做出下一步計劃。美英法聲稱，如果巴沙爾政權以後不再實施化學武器襲擊，那麼打擊就會停止。但其實三國是在試探各方反應，俄伊敘三方如果反應不太激烈，則不排除美英法三國會加大打擊力度的可能性；而如果俄伊敘反應過於激烈，為避免全面衝突，美英法三國則會趁機收手，以觀後效。

總之，從國際法上講，“精準”打擊，將戰爭範圍控制在特定目標範圍內，避免襲擊平民和民用設施，是現代戰爭中通行的做法。同時，美英法之所以“精準”打擊，也是因為三國不想讓敘局勢升級，也給各方保留一定的進退餘地。

美國總統特朗普與當地時間13日晚發表電視講話，再次指責敘利亞巴沙爾政權在本國東古塔地區使用化學武器發動襲擊。作為迴應他還宣佈，已下令美軍聯合英國、法國對敘利亞政府軍事設施進行“精準打擊”。隨後晚些時候美軍參謀長會議主席鄧福德表示“此次美軍對敘利亞的化武研發中心、儲存設施及一處指揮中心進行了打擊”。

所謂“精準打擊”或者“精確打擊”一般認為是採用安裝有高精度制導系統的導彈、炮彈及炸彈，對坦克、裝甲車、飛機、艦艇、雷達設施、指揮控制中心、通訊裝置、重要橋樑和武器準備儲存地等點目標實施打擊。這種打擊方式具有命中精度高、作戰效能高、作戰效費比高的特點。非常適合用來打擊敵國縱深和嚴密防護的目標，同時也可以避免殺傷周邊民用設施及其他非攻擊目標。為己方避免不必要的輿論挑戰。

從現在獲得的公開報道來看，此次“精準打擊”所使用的武器，都是由海基及空基發射的巡航導彈、空地導彈來擔當的。美國海軍“提康德羅加”級巡洋艦“蒙特拉”號；“阿利.伯克”級導彈驅逐艦“拉布恩”號、“希金斯”號；“弗吉尼亞”級“約翰.華納”號發射的戰斧巡航導彈和從阿聯酋起飛的B-1B發射的AGM-158 JASSM-ER增程型空地導彈是打擊的主要力量。英國和法國也使用了包括“風暴陰影”空地導彈及“MdCN”艦基遠端巡航導彈。

AGM-158 JASSM-ER增程型空地導彈曾在2013年的21次飛行試驗中，20次獲得成功，達到了95%的成功率，並且射程由原來的250千米增加到1000千米以上。而此次攻擊作戰也是該導彈的首次亮相。

由此可見，美軍的“精確打擊”已經成為其目前武裝干涉的不二選擇，“精確”的目的也很明確，不能把俄羅斯軍隊目標給打了，否則，亂子就出大了，所以，特朗普強調“精確打擊”也是有一番用意的。（NT）

很重要。

現代戰爭已經不是二戰時候打總體戰了，現代戰爭要打就是點穴式的打擊，癱瘓敵方指揮系統，打擊敵方戰術目標，以及採用心理戰網路戰控制輿論，這些已經在海灣戰爭裡淋漓盡致的體現了。這次的作戰目標是打擊敘利亞疑似化武的儲藏地和研究所，目的明確。

霍姆斯一角

再來此地局勢非常複雜。這次打擊的目標一個位於大馬士革，一個位於霍姆斯以西，另一個在附近，首先大馬士革還有不少平民，雖然說美軍打擊多少會帶點附帶損失，但是出於國際聲望的原因,還是要儘量避免。另外該地區政府軍和反對派和俄羅斯顧問等等，要是出現了誤傷，將會使這一地區的局勢更加複雜，再加上俄羅斯針尖對麥芒的態度，搞不好真會給美軍來個突然打擊，到時候就真的麻煩了。

戰斧導彈

再一個精確打擊其實更安全也更高效。這也是很明顯的，原本的戰略轟炸需要一堆鐵炸彈進行地毯式轟炸才能達到的目的現在用一些精確制導武器就行了，其實節省了很多人力物力，對攻擊方來說也不必三番五次進行打擊，也更加安全。

地毯轟炸

另外這次美國還是老方法，發射戰斧導彈進行打擊，遠端打擊安全高效，在挑選目標的時候也避免牽扯俄羅斯，足可以看出這次就是對政府軍的警告，用以保護反對派武裝的手段而已。

特朗普

美國也在打擊之後說這是一次性攻擊，另外也聲明瞭和俄羅斯還保留溝通的餘地。使用戰斧導彈打擊的效果可能會比預計的要差一點，這和戰斧導彈飛行速度低高度低有關，政府軍也表示有多枚戰斧遭到了攔截，更像是一場武器作秀，意在利用輿論坐實敘利亞政府軍使用了化武且給其他小弟做示範。

首先川普發動對敘的“精確”打擊其實本身就是一場耗資巨大的秀，為了兌現此前對選民說的話、撒的謊，這一次川普不得不又拿敘使用“化武”說事。然而在美方自己都未能掌握確鑿的證據情況下，為了遮人耳目，這一次美方還是提出要對敘展開打擊，只不過這種打擊更像是演給選民看的，這是一種政治需要，更是是川普為了提升民意、為中期選舉拉票的需要。所以這種軍事打擊必然要求副作用降到最小，比如造成無辜平民的死亡，或者是造成與第三國不必要的直接衝突。總之只有在精準打擊下，軍事行動才顯得有必要，否則一通亂炸只能顯示自身的魯莽和愚蠢，反而容易被敵人抓到把柄。

比如這次針對俄方所謂“化武研究中心”的打擊，精確倒是精確，用來76枚導彈炸了三棟大樓。事後得知那是敘境內最好的大學研究所，相當於我們的北大、清華，是敘當地大學生讀研、讀博的研究中心。即便是反對派也尚未對這所大學動手，美方居然使用76枚導彈將其徹底炸成一片廢墟。可嘆的是，在敘國內殘垣斷壁、山河破裂的如今，我們尚且可以從圖片中看到，在美方76枚導彈襲擊前，該大學的研究中心還是綠樹成蔭，如今在川普一聲令下，就變成這副慘淡景象，不知道當時有多少生靈塗炭在這“精準”打擊之下。

沒有國哪有家，再“精確”的打擊都是謊話，在事實面前，所謂的“精確”打擊都是相對的，在主流媒體都被川普或者說政府控制的情況下，對於西方的軍事打擊造成的傷亡，很多西方媒體直接選擇了忽視。但我們真的可以忽視嗎？

答案是肯定的，精確打擊在現代戰爭中十分必要，不僅能取得更有效的戰果，同時能夠儘量降低對平民的附帶傷亡，能減少國際輿論的麻煩。

美軍此次打擊中使用的，主要是海軍發射的戰斧巡航導彈，空軍B1B轟炸機發射的AGM158空對地導彈，而法國也發射了自己的“風暴陰影”巡航導彈，用於在遠距離上對敘利亞重要目標進行打擊。而按照美國方面的說法，這些攻擊力量主要用於打擊敘利亞政府軍的化學武器研製基地，摧毀其化學武器作戰力量。

而精確打擊，就能更有效的摧毀敵軍，而這是一些此前的常規手段無法達到的。這些導彈的射程都比較遠，攻擊精度高，所以美軍的軍艦等更加安全，能大大降低風險。此外，精確打擊的好處就是花費更少，畢竟如今的導彈價格也是很貴的。

其實此次美國介入敘利亞戰爭，相對來說也是比較有限度的，並不會深度介入敘利亞戰爭，這是和美國的長期利益不符合的，美國已經經歷了伊拉克戰爭、阿富汗戰爭，花費了巨大的人力物力，財政負擔也頗為巨大。而正是因此，此前的奧巴馬政府一直沒有正面介入敘利亞問題，而像此前的利比亞戰爭，也是發射導彈提供武器支援僅此而已。

就在前不久美國就以敘利亞使用化學武器為由夥同英國和法國對敘利亞發動機精確打擊，這裡的精確打擊引來了廣大網友的好奇，既然都是藉口，是赤裸裸的侵略行為為什麼要強調精確打擊這四個字？

其實對外報告時加上這四個字是很重要的，因為首先美國本質是侵略但是表面上還是對其對於敘利亞發動化學戰這件事進行打擊，因此從前不久的打擊的物件就可以看出他們只打擊了那些他們聲稱所謂的製造或者研究化學武器的機構。要是想過去那樣無腦的無差別打擊那麼很顯然是侵略行為，至少美國要是這樣做的話在國際輿論上處在不利的地位。同時精確打擊最大限度的減少了附帶損傷，這樣才彰顯出美國的所作所為是“正義”的。

基於上述原因美國在這種行動中特別強調精確打擊，出了政治考慮以外精確打擊使得使用的彈藥量大大減少，執行任務的風險大大降低因此“精準”還真的很重要。