中國最大的予盾是什麼?你是華人怎除理與解決，而美國最大予盾就是美元太質錢了，人們有錢富利又好你說總統怎辦，一切為了美國、美華人民而服務其樂無窮。

美國很可能率先實現社會主義，他們的矛盾還是資產階級和工人階級的矛盾，中產階級的概念製造出來之後，人為的把工人階級的範圍縮小了。但事實上中產階級其實是一個弱勢階級。在本質上跟工人階級沒有什麼區別，只不過是包含了公司的管理層，模糊了階級對立的概念。

佔領華爾街，我們媒體沒有去報道，但是卻是階級鬥爭的直接表現。我們已經停止了革命輸出，同時我們現階段的現實也決定了我們不敢歡迎這種工人運動。事實上，我們丟掉這個手段就丟到了一個反制美國輿論入侵的道義手段，真正的防止顏色革命的手段是向別國輸入我們的價值觀。

佔領華爾街之後，特朗普出現了，他雖然不是一個社會主義者，但發現他已接受了一點點社會主義的思維。他的顧問班農在競選中就說，這不是一次簡單的政權更迭，這次一次美華人民向華爾街奪回政權的一次革命。說明美國的精英層也關注到了階級矛盾有不可調和之處。到現在美國有人公開以社會主義者的姿態競選議員，這一切表明美國正在發生社會主義革命的前夜。而美國實現社會主義最符合馬克思理論中的模型，在高度發達的資本主義國家率先實現社會主義。後發國家對社會主義的嚮往，是為了解決一些社會問題，為革命找到正義性，而美國最可能是因為走到了歷史關口，在資本主義的巔峰，這種社會主義過渡成為必然。如果真是這樣美國還有可能發生國家分裂。其盟國也將重組或效仿，這樣人類將真正面臨百年未有之大變局。

別以為當上美國總統就能解決美國國內的各類矛盾。美國總統實際上就是個擺設，得聽他背後各個利益集團的話，聽他們指揮。當上總統的人，並不是第一流的美華人，在政府的公務員也是。所以什麼人基本都可以參加選舉總統，都可以當上總統。至於美國國內矛盾，其實多了去了，比如經濟發展不平衡，種族矛盾，人權矛盾（他們的公民事實上是分等級的），很多矛盾只是因為美國不斷髮動世界戰爭，都隱入在這些事件的發生中間……。

美國的最大的社會矛盾是:全國百分之九十的財富都掌握在百分之十的人手中，造成貧富分化十分嚴重。國家雖出臺眾多有利於經濟發展的政策和措施，但這些是不能惠及普通百姓的。

如果我是美國總統，我會一是提高各大財團的所得稅，二是減少全球的軍事基地100個，三是封存航母打擊群8個，四是和世畀所有國家搞好關係大力發展經貿，將上述四個方面的錢集中起來解決低收入群體的生產生活問題。

美國最大的社會矛盾是多黨制，不斷的打鬧，相互拆臺。還有民主制度，什麼樣的人都能當總統治理國家。最大的優勢是健全的資本主義法律。誰當總統也沒辦法。那是個死結。除非推倒了重來。

美國的最社會矛盾是想吃幹全世界而造成的一種心理毛病。吃又吃不幹，。人家發財了，美華人心就煩，。人家發展了，美華人心就不安，。人家超越了，美華人就發癲。

美國是資本主義國家資本發展到一定程度是需要國民共同分享的政府做不到這一點貧富差距拉大導致社會矛盾分化，美國要想解決這個矛盾必須學會分享資本給人民，但這是不可能的因他們是資本主義國家。

民主黨偏左，共和黨偏右，偏左的政府強調大政府，小場市經濟，而偏右政府強調小政府，大市場經濟。

由於民主黨來自官僚階層的中產階級為主，希望政府儘可能的高福利待遇兜底，提倡政府強有力的干涉經濟，增加稅收，增加福利待遇支出，這樣企業被迫遷移海外，等於殺雞取卵。

共和黨來自兩端，提倡福利待遇不能過高，按照市場經濟辦事情，減稅減開支，使企業儘量回遷，以增加就業，來解決家庭困難，鼓勵投資者多投資，培育市場份額增量。

所以民主黨為政府賺錢，而共和黨為政府分錢。

其實就是階層利益最大化出發。

當個美國總統不好當，小政府，大議會制，總統處處受制於人，如何平衡各階層利益，在利益搏弈的今天，不好將就，但也得將就。

當個美國總統真的很難做，天天都面臨被眾多議員指責，被罵得狗血淋頭，被媒體抹黑的徹底，但也得忍受一切，敢怒不敢言。

最大矛盾是社會生產的發展停滯，創造的社會財富不足以滿足人民需要是主要矛盾，財富總量不足情況下上層掠奪下層造成貧富差距加大，加劇了這種矛盾！

多年來美國利用自己在核心技術上的代差優勢以發展中國家為工廠及原材料產地，日韓等國家為包工頭獲得足夠多的社會財富大大緩解社會矛盾。

而隨著中國工業體系的完整成熟，在高科技領域的差距日漸減小，部分領域幾乎追平，使得美國在高科技獲利週期減少，更糟的是資訊產業的革命在美國遭遇既得利益者的狙擊，這是資本主義的常見病，這使得美中國產業形式陳舊，不能提供足夠的高價值產業，工業競爭力降低，工作崗位減少，金融行業畸形增長，失控，掠奪的財富盡入資本家袋中，而造成的巨大損失則由社會共有財富支付，基礎設施不僅陳舊而且落後，不能滿足產業革命的需要。簡單說就是隻顧靠著強權滿世界撈快錢，創新乏力沒法再靠技術躺著賺錢。蘋果，波音，5G這些事都是美國高科技有難的縮影。

川普做的增長社會財富方法都是以前的老舊手段，而且有私心，增加軍費，強行拉動軍工企業生產，加關稅意圖刺激國內製造業增長，對外勒索保護費，減少用兵意圖節約社會財富支出。

但是這都是治標的應急措施，治本還是發展科技推動技術革命全面佔據科技制高點，產業升級，創造高新產業形式產生新的崗位提高勞動生產率等等，簡單說就是核心技術大踏步前進促進整個產業進步。只不過現在是華爾街的時代，美國想脫身可不容易

美國當今最大的矛盾，是世界霸權衰落、無法再像從前那樣從全世界吸血回補國內，減緩國內的階級鬥爭的矛盾。

自二戰獲勝以來，美國成了西方世界的霸主，同東方世界的霸主蘇聯爭奪全球霸權。冷戰勝利後，美國成了世界上唯一的霸主。像歷史上所有的霸主一樣，美國在自己的勢力範圍內，建立了一個以自己為頂點、西方盟友佔據上層的、金字塔形的食物鏈，依靠從金字塔下層國家榨取剩餘價值，實現本國資本家的暴利和國民的高福利。美國國內其實也有金字塔型的階級劃分，因此也不可避免有階級矛盾。只是美國內部的金字塔位於世界金字塔的頂點，即使最底層的是國民，生活水平也比世界上大多數人好得多，因此國內階級矛盾被轉嫁給全世界了。隨著霸權衰落，必然會減弱美國從世界榨取剩餘價值的能力。而國內的財團資本家又不肯讓利於民，其結果必然導致國內階級矛盾激化。如果不能有效維護霸權，失去霸權之日，就是國內階級矛盾全面爆發之時。

至於美國總統怎麼處理，除非他是中共地下黨，否則無計可施。因為美國是資本控制政權的國家，上至總統的政府官員都是財團的打工仔，只能像特朗普那樣在不觸動資本主義根基的前提下進行微調，但那就是杯水車薪。

最大矛盾是過於民主。要想解決收回民主權利集中。

分兩方面，國際上是單邊主義和全球化的矛盾，國內是發展方式造成的貧富差距加大。

改變一個制度必有改變的奇妙冒險精神！也許是內外因素.；

異想天開丶你能讓佛祖和上帝聊+塊錢、就知道了

任何國家的最大社會矛盾，都應該是貧富分化嚴重，但凡社會問題十十八九都和貧窮有關

那個國家都有一定的矛盾，自己管自己的事，去管人家幹什麼。