韓信的背水一戰是非常著名的以少勝多以弱勝強的戰例。

漢三年(公元前204年)，項羽和劉邦之間的楚漢爭霸正進行得如火如荼。韓信奉命開闢北方戰場，他在順利滅了代國後，帶領三萬軍隊進攻趙國，趙軍主帥是陳餘，他率趙國二十萬大軍在地勢險要的井陘口阻擊韓信。

陳餘的謀士李左車是趙國名將李牧的孫子，很有謀略。他認為漢軍遠道而來，軍中必定缺糧。於是李左車向陳餘獻計：由李左車帶領三萬人馬從後面斷絕漢軍的糧道，陳餘在井陘口堅守不戰，不久韓信必敗。但是主帥陳餘自恃兵多地險，拒絕了李左車的建議。

韓信到達井陘口後，先挑選了二千名騎兵埋伏到趙軍營地的側翼。再命令一萬多名士兵背靠大河，擺出決戰的陣勢，最後自己率領剩下計程車兵主動向趙軍發起進攻。

一接觸趙軍，韓信馬上命令軍隊後撤，同守在河邊的軍隊會合在一起，趙軍憑藉人多勢眾，向漢軍發動了猛烈的進攻，漢軍退無可退，不得不以命相搏。

戰鬥進行得十分激烈，趙軍見一時難以取勝，就準備先撤回營寨，回頭一看，頓時傻眼了，原來埋伏在趙軍側翼的二千漢軍騎兵，趁趙軍全軍出擊後方空虛之際，把趙軍的旗幟全部換成了漢軍的旗幟，所以趙軍計程車兵以為營寨被劫了，紛紛亂作一團，四散逃命。

漢軍乘勝追擊，殺死了趙軍主帥陳餘和趙王，一舉殲滅了趙國。

由於韓信背水一戰取得了巨大的成功，所以後人也紛紛仿效，但是大多以失敗告終。為什麼呢，因為韓信的背水一戰沒有看上去這麼簡單，它只是韓信整個戰略中的重要一環：

第一環：命令士兵主動進攻後馬上後退，途中故意丟棄戰鼓戰旗，讓趙軍士兵去爭搶。這樣做的目的是麻痺敵人，打亂敵人的進攻隊形。

第二環：進攻的部隊退到河邊，合兵一處，變攻為守，佔據主動。置之死地而後生。

第三環：讓騎兵趁虛調換敵營的旗幟，渙散敵軍的戰鬥意志，最終擊破敵軍的心理防線。

韓信被後人譽為“兵仙”，極擅奇謀。背水一戰，作為韓信指揮的一場經典戰役，以其兵出詭道、以少勝多流傳至今，至今被人廣泛引用。

這場戰役發生於公元前204年，也就是劉邦接受項羽漢王封號的第三年。劉邦已經在韓信的勸說下潛出關中與楚決裂全面開戰，這時已經是在滎陽吃了大敗仗之後。

漢政權改變了作戰方略，決定先行瓦解西楚的盟軍力量併吞食其勢力範圍。在這樣的背景下，韓信率軍攻滅了魏豹，東出井陘直奔趙國。背水之戰便是韓信率領的漢軍與趙王歇與陳餘之間的作戰。韓信進攻，趙歇防守。

井陘口位於太行山中段，列屬太行八陘，是華北平原連通黃土高原的要道之一，歷來是兵家必爭之地。韓信伏魏後，並沒有由北向南長趨北上正面進攻趙國，而是東出太行井陘口，直接搗入敵腹，不可不謂兵行險招，這也是韓信兵少、輜重不繼問題產生的原因，奇兵以出奇致勝，肯定在穩妥、周全上做了犧牲。

至於背的哪一水，有很多人認為是黃水即黃河。然而我們雖然知道黃河在歷史上曾經數次改道，然而可以肯定的是它從未沿太行並流北上繞行井陘口一帶。韓信穿井陘口東下太行，不久便遇到了前來阻截的趙軍。這樣推測，交戰地點距離井陘並不會太遠，所以我認為此水非黃水，應該是當時流經該地的一條不名河流。

趙軍集結兵力號稱二十萬，並駐紮列陣於才出井陘不遠的漢軍必經路線前方，大體戰略並無過錯，而陳餘全面出戰的決定也中規中矩，畢竟漢軍遠奔，糧草後勤必定存在問題，兵力遠遜且無城可據。李左車的計策卻更好：正面堅守，奇兵截糧。韓信事後極為重視對待李左車，也說明此計對韓信造成了很大的顧慮。

事實上孤軍深入最忌戰線拉長，可以參考諸葛亮五出歧山時司馬懿的戰略。陳餘全力出戰的選擇徹底放下心來。一方面韓信將主力列於河岸結陣，一方面派遣生力軍迂迴潛入敵左。

很多朋友認為，背水一戰，置之死地而激發士兵的鬥志是取得勝利的原因。NO！幾萬漢軍陸續從井陘口走出來的那一刻，他們便沒有退路了，士兵不知道，韓信知道。此時面對多於已方近五倍的力量，贏面相當小。而那迂迴潛入敵後的兩千人馬，才是成敗的關鍵。最大程度的將所有敵人從大本營裡引出來、盡最大努力拖住敵人，是背水結陣的真實意圖。看似違背兵道近乎愚蠢的背水面敵行為，以及前鋒接敵後的敗退，讓陳餘終於決心全線傾巢出擊，隨後戰鬥膠著、伏兵佔營——韓信的戰略目標實現了。趙國兵敗，韓信勝出。

反過來說，靠五六萬人置之絕地的拼死戰鬥，不可能戰勝全面動員的二十萬趙軍，事實上也是如此：經過持久的激烈戰鬥，趙軍察覺不容易取勝想要退回營壘，並不是吃敗仗被追殺，不過此時才發現營壘已經換了主人，他們已經無處可去了。如果沒有那支奇兵的部署，恐怕這幾萬人最後落得拼盡血肉，也是以漢軍的失敗告終。

這場伐趙之戰的雙方主要力量，漢軍的張耳、趙軍的陳餘，原先是埃過命的忘年交好朋友，同時投奔陳勝起義軍發跡，後來因為一系列的齷齪而分道揚鑣淪為仇敵。陳餘於此時戰敗被殺，張耳到了漢朝立國得封趙王。

韓信，西漢的開國功臣，軍事家，兵家四聖之一，而且韓信還是“兵權謀”的代表人物。

韓信背水一戰是和張耳想要突破井陘口，去攻打趙國，趙國李左車在井陘口埋伏，可是統軍大將陳餘是一個和趙括一樣人物，擅長用紙上談兵。而且當時韓信示弱，，用敗兵之計引誘趙軍到河邊陣地，漢軍重整旗鼓大敗趙軍，於是軍隊大亂，紛紛落慌潛逃，趙將即使誅殺逃兵，也不能禁止。於是漢兵前後夾擊，徹底摧垮了趙軍，俘虜了大批人馬，在泜水岸邊生擒了趙王歇。

韓信背水一戰可以成功，因為敵軍主將不懂軍事，二是用小規模士兵誘敵，而自身大軍以逸待勞，三是背水一戰，沒有退路，讓士兵只能死戰。

這就是韓信在背水一戰中可以以少勝多的原因。回答完畢，

此在兵法，顧諸君不察耳。兵法不曰‘陷之死地而後生，置之亡地而後存’？且信非得素拊循士大夫也，此所謂‘驅市人而戰之’，其勢非置之死地，使人人自為戰；今予之生地，皆走，寧尚可得而用之乎！

楚漢爭霸第三年十月份，韓信率領兩萬餘兵力，由西過太行山脈，攻擊河北平原的趙國。

趙國得知漢兵來犯後，在井陘口擺開陣勢，井陘口易守難攻，有一夫當關、萬夫莫敵之勢。趙國統帥陳餘率領大軍十萬有餘，號稱二十萬，決心在此打一場勝仗。

趙國名將李左車向陳餘建議：出奇兵襲擊漢軍糧食補給部隊，陳餘想徹底打場勝仗，認為趙國是堂堂的王者之師、天下義軍，不可用陰謀詭計，因此，沒有接納李左車的建議。當韓信得知陳餘拒絕李左車的建議後大為高興，在離井陘口三十里地方，停軍駐營，準備戰鬥。

　　當夜，韓信下令兩千輕騎兵組成突擊部隊，每人拿一支漢軍的赤紅色旗幟，由小路攀爬到山頂，埋伏在可以看到趙國軍隊的高地上。他指示突擊隊的指揮官：明日大戰時，我軍由於勢弱，接觸戰不久便會撤退向河邊。趙國大軍看到我軍撤退，必會全軍盡出追趕，因此關口的守軍不多。到時候你們立刻率突擊隊攻打關口，拔下趙軍旗幟，全部以赤紅色的漢軍旗幟代替之。黎明時刻，韓信親率萬人兵馬在河邊佈陣。陳餘得到報告後從關口遠眺漢軍陣式，嘲笑韓信根本不懂兵法，堅信趙軍必勝。　　　　

天亮時刻，韓信升起將旗，親自率領先鋒軍團，大聲擂鼓，以方陣向關口進攻。陳餘求勝心切，立刻親率大軍，全部出擊。此後，敵眾我寡，韓信下令火速退回河邊的陣營。趙軍隨後追趕，直接攻擊河邊的漢軍。韓信退入陣營中，指揮反擊，戰況異常激烈，但是，趙軍長時間內無法打敗漢軍。最後，陳餘急紅了眼，下令留守關上守軍全部出動，加入戰局，漢軍已無退路，全力背水死戰。

　　此時，埋伏在山上的漢軍突擊部隊乘機攻入趙軍關口，拔除所有趙旗，換上二千支赤紅色的漢軍旗幟。和漢軍激戰的趙軍發現關口山上全是赤色旗幟，關口營寨已為漢軍所佔，認為漢軍已侵入趙境，前線趙軍歸國不得。更有傳言說趙王已向漢軍投降，趙軍士氣崩潰，紛紛逃散，趙軍大敗。結果，陳餘死於亂軍之中，趙國殘軍全部投降。

韓信自小熟讀兵書，在多次實戰經驗的磨練中，逐漸成為一位超級優異的戰術家，他心思細膩，頗富思考能力，深知兵法上說的“陷之死地而後生，置之亡地而後存 ”的道理。因此，韓信在面對人數和力量數倍優勢的趙軍，分析了自己的弱勢和對方的強勢，採取必要的策略和冒險策略，準確對敵方進行打擊。他所採用的背水奇陣，也是利用人類求生懼死的自然心理，準確抓到關鍵一刻的人性，因而獲得了幾乎是不可能的勝利，創造了歷史上以少勝多的奇蹟。

韓信秦末漢初三傑之一，一代兵仙、戰神，一生未逢敗績，是漢朝開國巨勳，沒有韓信，劉邦一生未必能開創的大漢王朝！

韓信已故幾千載，但有關他的傳奇的事蹟流傳至今，在中國就有很多與韓信有關的成語典故！如跨下之辱、明修棧道暗度陳倉、千金酬漂母、背水一戰等。

背水一戰是韓信一生中經典戰役之一，用韓信的話說“這是陷之死地而後生，置之亡地而後存”。斷了士兵的退路，無處逃散，必拼死一戰！

韓信的背水一戰，能以少勝多，關鍵有以下幾點原因：

首先，趙國統帥是個死讀兵書的刻板書生，信奉儒家學說，不懂也不會用兵法詭計也，常自宣正義之軍不用行欺騙詭計之術，照兵法上說兵力十倍於敵就可以包圍他，超一倍就可以交戰，趙軍在井徑口聚集二十萬大軍，而漢軍只有幾萬，於是拒絕了副將李左車計謀，派一支三萬餘人的奇兵奇襲韓信後方糧草，主張主帥陳餘深挖戰壕，高築營壘，堅守不戰，難而，一意孤行自大的主帥陳餘拒絕了副將李左車計策。

其次，在背水一戰前，韓信對敵軍主帥有過了解，並進行過周密的部屬。

韓信在得知陳餘拒絕李左車的計謀後大喜過望，瞭解趙軍主帥陳餘存在輕敵，急於決戰的心理，才敢領兵進入井徑狹道。

在距井徑口三十里紮營，韓信半夜挑出兩千輕騎兵，令每人拿一面漢軍旗幟，秘密從小道上山，隱蔽山上注視趙軍動向，一旦趙軍傾巢出動之後，立即奪取趙軍營壘，抜掉趙軍所有旗幟，豎起漢軍旗幟。

最後，韓信帶領近一萬多人在沿著河岸背水擺下陣勢，這是兵家大忌，趙軍主帥見韓信如此擺陣，大笑韓信不懂兵法，心理更加輕視韓信。

兩軍交戰，韓信假裝不敵，丟下旗幟，朝河邊漢營敗退，趙軍主帥見此，哪肯放過，下令全軍追擊，傾巢出動，然而，漢軍背水擺陣，無路可退，維有回頭拼死一戰，這時，韓信隱蔽山上的二千輕騎兵奇襲趙營，輕而易舉奪取了趙營，抜掉趙軍旗幟，豎起漢軍旗幟。

趙軍見與漢軍久戰不下，無法取勝，正欲退回趙營時，見營壘已落入漢軍之手，到處是漢軍旗幟，認為漢軍已攻佔了趙國，俘虜了趙王，軍心大亂，趙軍將領再也無法穩定軍心，四散而逃，韓信見此趁勝追擊，趙軍大敗。

背水一戰，置之死地而後生，這需要主帥決一死戰的決心與勇氣，破釜沉舟的魄力，成敗在此一舉的雄心！

韓信為什麼能贏？因為他是韓信呀！好吧，這個答案還是請韓信同學來回答。

根據《資治通鑑》第十卷·漢紀二的記載，在此次打勝仗的慶功宴上，諸將領請教韓信此次取勝的原因時說：“兵法上提出：‘布軍列陣要右邊和背面靠山，前面和左邊臨水。’而這次您卻反而讓我們背水佈陣，還說什麼‘待打敗趙軍後再會餐’，我們當時都頗不信服，但是竟然取勝了，這是什麼戰術呀？”韓信說：“這戰術也是兵法上有的，只不過你們沒有留意罷了！兵法上不是說‘陷之死地而後生，置之亡地而後存’嗎？況且我所率領的並不是平時訓練有素的將士，這即是所謂的‘驅趕著街市上的平民百姓去作戰’，勢必非把他們置於死地，使他們人人為各自的生存而戰不可；倘若給他們留下活路，他們就會逃走了，那樣一來，難道還能夠用他們去衝鋒陷陣嗎！”將領們於是都心悅誠服地說：“對啊！您的謀略的確非我們所能比呀！”

背水一戰，就一定能贏麼？還要結合另外一場背水一戰，一起對比來看。彭城之戰，劉邦也是背睢水一戰，卻被楚軍驅趕入水，傷亡慘重。韓信軍隊背水一戰，置之死地而後生，劉邦軍隊置之死地而後死。

為何差異如此之大？

因為韓信背水之戰，趙國軍隊出城迎戰，知道進可攻，退可守，懷著權宜之心，沒有生死以赴的信念；而韓信軍孤軍水邊，敗就必死，毫無旁顧之心，此信之所以勝也。而劉邦彭城之戰，深入楚國首都，還酒宴高會，士卒安逸散漫，沒有強烈的戰鬥之心，但奇襲而來的項羽楚軍，有著強大的威勢卻失去了都城，士卒一個個都義憤填膺，急迫的要救國赴亡，旦夕都不願耽擱。而且韓信背水一戰選精兵守，而趙選二心之兵攻；項羽選精兵以攻，而漢以怠惰之兵應。

表面看起來一樣的事情，結果完全不同，其實是內在情理也不一樣。