-
1 # 海之波濤3
-
2 # 春風踢碎鬼門關
謝謝邀請,美華人對俄羅斯是非常防備的,一直想把俄羅斯搞分裂,原因就在於俄羅斯的核武庫是對美國的嚴重威脅,所以美國用一切手段打擊俄羅斯,而烏克蘭想擺脫俄羅斯的影響,正中美國的下懷,因此美國對烏克蘭是在背後支援,甚至把武器賣給烏克蘭,讓烏克蘭成為對抗俄羅斯的先鋒,藉此拖垮俄羅斯。
對俄羅斯美國千方百計使壞,鼓動當地老百姓反對俄羅斯,在軍事上在烏克蘭援助烏克蘭武器和導彈,讓烏克蘭在邊境和俄羅斯對抗,在經濟上對俄羅斯制裁,對俄羅斯封鎖一切高科技。致使俄羅斯現在的水平只是維持,但遠沒有達到傷筋動骨的目的。
烏克蘭在美國的眼裡就是個棋子,棋子是用來犧牲的,烏克蘭的好壞也和美國無關,把這個棋子用到極致就是美國的算盤。
-
3 # 執斧談史說事
美華人對俄羅斯和烏克蘭的政策自然是挑撥離間雙方關係使得烏克蘭倒向美國了,而從目前來看美國已經取的了成功。
歷史上就存在矛盾的俄羅斯和烏克蘭俄羅斯和烏克蘭可以說是一母同胞的兄弟民族他們都起源於東斯拉夫人的基輔羅斯,後來瓦良格人也就是維京人建立的基輔羅斯分裂後俄羅斯人和烏克蘭人逐漸形成。
因此俄羅斯人和烏克蘭人是血濃於水的關係據說他們之間的語言差異比中國的北京人和上海人差異都小,可是這兩個民族卻因為沙俄時期俄羅斯人把烏克蘭人當二等公民在蘇聯時期又引起烏克蘭大饑荒而產生歷史積怨。沙俄帝國的野心
美國不斷製造顏色革命惡化俄烏關係後來前蘇聯解體後俄羅斯人和烏克蘭人再度分家關係時好時壞,因為美國等西方國家不斷策動烏克蘭的顏色革命竭力促使烏克蘭倒向西方陣營,而俄羅斯則不斷扶植親俄的亞努科維奇等人上臺。
因此烏克蘭國內親西方和親俄勢力反覆鬥爭使得俄烏關係也不穩定,而目前來看亞努科維奇被顏色革命推翻後美國等國家已經取的了勝利而且有可能是最後的勝利。
因為俄羅斯佔領了克里米亞和支援烏克蘭東部的叛亂組織已經成為雙方關係死結,而得意的美華人竟然有媒體還慫恿烏克蘭去炸燬俄羅斯連線克里米亞的刻赤色海峽大橋。刻赤海峽大橋
烏克蘭未來的出路在於獨立自主因為美國等西方國家挑撥俄烏關係現在已經惡化的無以復加,而俄羅斯固然為其野蠻入侵付出了一定代價可是也有收穫,而烏克蘭則不僅丟失了克里米亞而且東部地區也可能不保。
因此烏克蘭這顆棋子才是美國等西方國家和俄羅斯爭鬥的最大犧牲品,而西方國家對烏克蘭所謂的支援卻口惠而實不至,烏克蘭想要汲取教訓就不應該再在俄羅斯和西方間選邊站了。
要讓烏克蘭擺脫困境就只有恢復以前在西方和俄羅斯之間玩平衡的外交,然後引進和俄羅斯和西方都維持關係的世界大國幫助建設烏克蘭的經濟,透過發奮圖強振興國家才有可能在未來擺脫被宰割的命運。波羅申科
因此烏克蘭迫切需要一個政治家而不是一個唯利是圖的政客,可是試問能夠拯救烏克蘭的政治家又在哪裡呢?
-
4 # 何由之
美國對俄羅斯是戰略空間上圍堵;經濟上制裁;軍事上“耗”。
蘇聯解體後美國徹底是一家獨大,但還是心有餘悸,俄羅斯的核武庫和軍事裝備依然很厲害。華約解散了,蘇聯的小跟班也順從了美國。普京的出現,讓美國很頭疼,這廝軟硬不吃光想單挑。二五不對“戰略轟炸機”在美國家門口溜一圈。美國只能加快圍堵步伐。/烏克蘭危機爆發後,抓住了俄羅斯的軟肋不放過,缺了美元,再厲害的“熊”缺乏營養,只能靠大身板嚇唬人。美國聯合西方歐盟經濟上制裁,期待俄羅斯來個“譁變”什麼滴!目的雖然沒有完全達到,也讓北極熊跳不了多高。/極力放大“俄羅斯威脅論”,加大軍費預算,搞軍備竟賽,美國2019年軍費預算7123億美元,是俄羅斯的12倍。在敘利亞戰場上“耗”得俄羅斯疲憊不堪。給烏克蘭賣“標槍”,煽風點火製造緊張氣氛。讓俄羅斯顧東還要顧西。反正搞不垮大熊,也要讓它累垮!
美國對烏克蘭這樣的“腦殘”國家,連騙帶蒙。時不時扔個“餿骨頭”就輕易搞定。
看看美國如何調侃烏克蘭吧!
一,當時蘇聯解體留給烏克蘭世界第三準軍事大國的家當。兩艘船塢上中型航母,其中“瓦良格號”完工68%。美國搞了兩套人馬,一路援建,一路收購廢鐵。最後烏克蘭一算廢鐵更划算,就把一艘開始拆卸。可是兩家都反悔了,烏克蘭只能招標尋找賣家,最後澳門的一家“博彩”公司中標,雖然不順利但終於成就我們的“遼寧艦”。/烏克蘭19架圖-160戰略轟炸機,更是讓美國忽悠的邪乎。“銷燬”了給補償,而且限期銷燬,越快補償越高,賣只有俄羅斯有資格,本來俄羅斯有5架。可是俄毛調胃口,烏克蘭急眼了,直接把一架銷燬,俄羅斯繃不住了購進8架,就是現在的俄羅斯寶貝13架圖-160戰略轟炸機,美國空中的“剋星”!烏克蘭是不是“腦殘”啦?
二,美歐幫忙烏克蘭實行民主化程序,經濟自由化,提供經濟援助。可烏克蘭製造了一批“寡頭”!援助變成了貸款,就是烏克蘭現在的經濟崩潰,60%的窮困人口,700萬年壯勞動力給歐洲,俄羅斯和獨聯體打工。蘇聯留下的軍事裝備和軍工企業變賣了,流進政治強人的腰包。/現在烏克蘭只剩下用優越地理位置,地緣政治資本,做為美國和俄羅斯對抗的“棋子”。請問烏克蘭的未來怎麼樣?
-
5 # 銘蘇先生
美國對俄羅斯採取圍堵、孤立、制裁和打壓的策略。
經濟上,美國一方面利用石油美元霸權工具打壓國際油價,使俄羅斯經濟深受重創。另一方面對俄羅斯一些企業和個人採取經濟制裁,從而削弱俄羅斯的經濟實力。
空間上,美國透過北約東擴壓縮俄羅斯的生存空間,將北約勢力範圍推進到烏克蘭一線,美國介入烏克蘭,扶植烏克蘭親美勢力上臺執政,以此擠壓俄羅斯的生存空間。
軍事上,在敘利亞戰場,美國支援敘利亞反對派和庫爾德武裝,企圖推翻阿薩德政府,以此把俄羅斯勢力趕出中東地區。俄羅斯為了在中東站穩腳跟,保護自己在敘利亞的海軍基地,不惜出兵敘利亞,力挺阿薩德政府軍。
外交上,美國對俄羅斯採取孤立政策。如前一段時間英美策劃的俄前間諜中毒事件,美國聯合其盟友一起驅逐俄羅斯的外交人員,形成21世紀以來最大規模的外交事件。
而美國對烏克蘭的策略是扶持和利用。在當初烏克蘭棄核的時候,美俄曾承諾保證烏克蘭的安全,但是烏克蘭真正放棄核武器了,而美俄為了自身利益置烏克蘭的安危於不顧,透過扶持烏克蘭國內不同的勢力,引起烏克蘭動盪不安。
烏克蘭作為俄羅斯和歐洲之間的緩衝地帶,美國支援親美勢力上臺執政,透過控制了影響烏克蘭,以此來牽制俄羅斯,一旦烏克蘭完全投入美國和北約懷抱,那麼美國就可以將軍隊和導彈防禦系統佈置在俄羅斯家門口,對俄羅斯構成直接威脅。
而俄羅斯為了自身安全,不可能讓烏克蘭完全投入歐盟和北約的懷抱,俄羅斯透過扶持烏東部地區親俄勢力,比如頓涅茨克、盧甘斯克等地區宣佈獨立,以此跟烏西部親美勢力對抗。
所以,在美俄之間烏克蘭成為最大的犧牲品,而俄羅斯由於受美國攪局烏克蘭的影響,需要在俄靠近烏克蘭邊境地區駐紮重兵,長期以往也會拖累俄羅斯經濟發展。而這背後最大的贏家就是美國。
-
6 # 中評中語
美國對烏克蘭危機有兩個目標,最高目標和最低目標。
1.最高目標是促使烏克蘭全面倒向美國和北約,在烏克蘭境內複製波羅的海三國模式,部署防禦導彈,駐紮北約軍隊,將俄羅斯徹底堵死在家門口。
2.最低目標是維持現有態勢不變,烏東部武裝和烏克蘭政府形同水火,烏克蘭和俄羅斯間隙長存,烏克蘭寄希望於美國,俄羅斯在家門口疲於奔命。
烏克蘭危機,無論歷史淵源,現實環境是如何,其本身就是一個悲劇。“向東看”,“向西走”,民眾對國家該走哪條道路的分歧在有心人的引導下愈演愈烈,到了最後割裂了烏克蘭這個國家的共識。這也是烏克蘭危機爆發的本質。站在俄羅斯角度,相信相比肢解烏克蘭,俄羅斯更需要一個完整的,最好是親俄的烏克蘭。退而求其次,一個完整的,中立的烏克蘭也應該在俄羅斯的認可範圍內,但隨著當時烏克蘭局勢的愈演愈烈,俄羅斯只得保本,於是便發生了克里米亞事件。顯然,吞併了克里米亞,支援東部武裝的俄羅斯,在烏克蘭危機中已經是騎虎難下,沒了退路。一旦美國要實現其在烏克蘭最高目標,俄羅斯勢必將有所行動。
烏克蘭危機是美國近些年以小博大玩的最漂亮一仗,未費一槍一彈,搞的烏克蘭和俄羅斯兄弟反目,當然美中不足的是美國顯然沒有預料到俄羅斯會明目張膽的拿下克里米亞,但這也給了美國遏制俄羅斯提供了很好的契機,俄羅斯的經濟,在美國的多輪制裁下已然形勢不容樂觀。
烏克蘭危機的解決其實還是要從烏克蘭自身出發,停止內耗和分裂,統一步伐,獨立自主。但目前來看,烏克蘭總統卻離這條路越來越遠,其加入北約申請國的身份與其說是給了自身一套護甲還不如說是把自己綁在了美國這架戰車上。美國很遠,但俄羅斯就在家門口。 -
7 # 閒看秋風999
美國對俄羅斯的政策,兩個字:打壓;美國對烏克蘭的政策,兩個字:拉攏。
美國為什麼將俄羅斯視為打壓的物件呢?俄羅斯對美國構成了威脅;美國為什麼要拉攏烏克蘭呢?因為烏克蘭本身有強烈的要求。
美國打壓俄羅斯,因為俄羅斯可以在戰略核武器以及運載工具方面於美國持續對抗;美國拉攏烏克蘭,因為烏克蘭與俄羅斯相鄰,拿下烏克蘭,可以對俄羅斯形成直接威脅。
美國打壓俄羅斯,是美華人認為俄羅斯處處與美華人過不去,特別是竟然還干預了美國總統大選;美華人拉攏烏克蘭因為烏克蘭和美國有著共同的敵人—俄羅斯。
美國打壓俄羅斯,是出於對歐洲國家、特別是波羅的海三小國安全的考慮;美國拉攏烏克蘭,因為俄羅斯天然氣要“借道”烏克蘭才能換來外匯。
美國打壓俄羅斯,因為俄羅斯在歐洲佔了兩個“第一”:人口第一;國土面積第一;美國拉攏烏克蘭 ,是因為烏克蘭是歐洲糧倉。穩住烏克蘭,東歐國家糧食供應無虞。
-
8 # 史可見證
山姆對俄羅斯和烏克蘭的策略是什麼?會怎麼做?其實大家都清楚,山姆就是想當球長麼,稱王稱霸以求得到更多的利益。只要想明白這點,那麼山姆對俄烏兩國會如何做就一目瞭然了。
前蘇聯解體後,最初烏克蘭和俄羅斯都是獨聯體國家。俄羅斯和烏克蘭最初都一樣,都是張開雙臂擁抱西方,區別只是烏克蘭比俄羅斯做的更徹底。烏克蘭連核武和戰略轟炸機都能按美國要求徹底摧毀了,就當今武力評判來說,這無異於解除了武裝,從而把自己掌握國家民族利益的權力徹底放棄了。而俄羅斯雖然最初天真爛漫,但至少沒有放棄武力把命運徹底交由別人掌控。
烏克蘭之所以會如此聽信山姆,其根本原因就是烏克蘭歷史上就一直受俄羅斯和波蘭的欺凌,不是被這兩國瓜分就是被俄羅斯徹底吞併。所以前蘇聯解體後,烏克蘭寧可放棄足以自保的核武及戰略打擊能力,也要投入美國的懷抱。這隻能說烏克蘭人由於歷史上從未真正獨立過,所以就沒有自立自強的信念。總是想著依附更強的勢力求生存。說通俗些就是弱國小國心態,不把自己當根蔥。
而俄羅斯不同,做為前蘇聯的主要繼承人,俄羅斯人也繼承了從沙俄時期就有的彪悍的強國心態。倒向西方政治形態也好、還是葉利欽時期大搞俄美親蜜也罷,俄羅斯人從來沒打算放棄武力,把自身的安危寄託於它人之手。所以當葉利欽發現自己放棄意識形態大旗、解散華約、解體蘇聯也換不來山姆集團接納時,俄羅斯人就果斷不再退讓,而是憑著自身的武力與山姆集團對話;當發現烏克蘭離心離德無法挽留和改變時,俄羅斯就果斷出手把克里米亞這個戰略要點從新奪回。
正因為俄羅斯獨立自強、烏克蘭的求包養,所以美國當然就把烏克蘭當做對付俄羅斯的棋子之一了。
回覆列表
自從冷戰開始,美國和前蘇聯為了世界的霸權,就爭的你死我活,隨著蘇聯大廈的轟然倒塌,俄羅斯的萎靡不振,美國緊繃的神經在突然放鬆後,感覺很是寂寞,大有“孤獨求敗”的感覺。那麼你可不要以為美國會就此罷手,美國的終極目標是自享世界老大地位,對付俄羅斯,就是美國新的挑戰,雖然俄羅斯的實力和前蘇聯不可同日而語,但自從普京掌權後,在世界範圍內與美國強勢分庭抗禮,讓美國頗感棘手,在當初,美國對俄羅斯還是以拉攏為主,把俄羅斯納為7國集團成員,試圖把俄羅斯“培養”成為自己的跟班。
但就在俄羅斯深度介入烏克蘭危機,特別是“收回”克里米亞後,美國帶領西方國家對俄羅斯實施了多輪經濟制裁,並把俄羅斯踢出G8之外,美俄關係又重回對立的局面,但美國對俄羅斯的強悍一直很忌憚,來硬的顯然不是上策,繼而對俄羅斯重走制裁加孤立的策略,而烏克蘭就是一枚很不錯的棋子。於是美國就在烏克蘭國內經濟低迷,政壇出現混亂之時,趁亂對其進行了“顏色革命”,一手扶植了親西方的“巧克力大王”波羅申科為其代理人,許諾烏克蘭將來加入歐盟甚至北約,並極力挑撥俄烏本已緊張的關係,把一脈相承的俄烏關係搞成了仇敵,致使烏克蘭這枝被利用的“槍”,乖乖的隨著美國的指揮棒轉,到現在,由於美國和俄羅斯的爭奪,“槍手”烏克蘭幾乎四分五裂,國民經濟已盡崩潰邊緣,而美國除了在言論上繼續對烏克蘭予以支援外,並沒有真心實意的幫助烏克蘭走出窘境。所以說,美國對俄羅斯實行的是制裁,打壓,孤立的策略,而對烏克蘭則用的是拉攏,利用的策略,歷史的經驗上看,屈服於美國,就等於成為美國的附庸和傀儡,這樣看,俄羅斯的對美做法是非常正確的,而可憐的烏克蘭,還是繼續這樣懦弱下去,將永無出頭之日……為什麼普京對波羅申科不屑一顧?自己睡不著去想吧……