你聽過“文以載道”這四個字嗎？

沒聽過的話，可以上網查查。

宋·周敦頤《通書·文辭》：

“文所以載道也。輪轅飾而人弗庸，徒飾也，況虛車乎。”

這句話的意思是：文章是用來表達、闡釋那些有智慧的思想的。若只是追求文字的華麗，而不能表達智慧，那就像拉空車一般。

所以文學的終極使命，不是追求藝術，而是以藝術的形式，來表達智慧的思想。

謝謝邀請。我覺得文學其實是為人類的現實服務的。它來源於現實，卻又高於現實。它用文字為人類打造了一座巨大的精神寶庫，人們可以自由的徜徉期間，不分種族，不分性別，不分職業，始終做一個精神上的理想主義者。在童話中懂得美醜善惡，在悲劇中學會慈悲，在喜劇中瞭解人生的真諦。在人生的任何時候，面對困難不屈服，面對成績不驕傲，堅守一顆做人的初心，守好道德的底線，讓文學成為我們的指路明燈，努力向上，積極進取，傳承文化，做一個擁有幸福感的好人，愛祖國、愛人民、愛世界。這就是文學的終極使命。(個人意見，僅供參考)。

這是一個老生常談的問題，也是一個根本不需要回答的問題；時至今日，這不是問題的問題，竟然成了問題；是我們這個時代的文學悲哀！

藝術是透過塑造具體形象，反映社會生活；表達作者思想情感的社會意識形態。其作用是發現美，創造美；給人們的社會生活增添美善的色彩；從而引導人類社會追求一個積極健康蓬勃向上的生活方式。這一藝術界定，既說明了藝術是一種精神創造；也指出這精神創造必須擔承積極健康的社會責任。繪畫雕塑作品的事物形象自不必贅言；音樂作品是透過具體的聲象來傳遞情感；中國書法則是借漢字構成的基本元素～～線條塑形與字架構成來表達書家審美追求。文學作品自然也不例外，也是透過塑造具體形象來表達作者的思想情感：而這種思想情感的表達，必須符合真善美的基本原則～～那就是對假醜惡的批判與揭露，從而實現對真善美的頌揚。文學藝術作品需要批判精神，但批判的目的在於反襯光明；在於促進國家民族的進步與發展。如果僅僅只是為了批判而批判，為了揭露而揭露；甚至於是為了個人或者狹隘集團的功利主義目的去批判去揭露；就無異於將一個人吃死嬰的繪畫掛在自家廳堂一樣，其批判與揭露的動機是非常無恥的！

一句話：文學作品的終極目的，就在於抑惡揚善；並透過這一抑惡揚善來淨化受眾靈魂，從而引導人們樹立積極健康的人生價值觀。

文學的終極使命一一一一臻真文明思想

文學反映自然丶社會、實踐生活內容，從紛繁複雜的經緯中，藝術再現過程的精彩，哲性光輝陣格，考情各類教訓，撥點夜漫明光，碎火人性真愫…

文學為時代服務，又同力方向的和指，順與逆，明與晦，對和錯，不同的視角，不同的組構，對時代的前進集維有不同的影響。

文學是智力丶智心丶智慧的共結形式，其作用應普識於大眾人文，為人類文明進步的各項事業，加油鼓勁，彌彩方天。

每一交集的宏念圖騰，日月陰陽著天時地利人和。文學其間的使命就是較真客觀聯絡的內在必然，緒緒麻團中理直根究，瞳瞳日裡尋識普華，茵茵草發明機真然。

文學的終極一一升維思想的光輝！

目前是賈平凹疑似泛黃，賈淺淺跳屎坑，莫言抱洋腿，等等。他們以此賺錢謀生，其實也不容易。要變著花樣吸引讀者，否則掏不出人們口袋裡的錢啊。上面講到的幾個人，他們考慮的只是如何把文字進行商業性運作，不會去考慮你所想象的高大尚的東西，估計他們也沒 覺得必要。這樣大背景下的文學，哪能有什麼終極使命？賺到眼前就可以了。

文學通常是為母語豐富詞彙，增添表達方式，另一方面，則是提供思想，昇華人們的精神境界，以及推動人們更好地理解社會，等。現在有的作家，不胡說八道就算不錯了，哪裡真有什麼純文學意義上的東西？

發洩憤懣、高階黑、反社會，以怪胎式眼光看社會，似乎這樣才能吸引人們的注意，才能揚名，甚至巴望得到洋大人的支援，並以此攀附上一條得洋獎的幕後圈子，這是目前不少精緻個人主義作家夢寐以求的東西。他們也許並不壞，是錢這隻手，把他們扭曲了。

從現在看，文學在網路，倒是網路上的一些寫手，在孜孜以求地進行創造，並奉獻給人們真善美的東西。

文學的目的是什麼？也許就是這種發生在身邊的傳播正能量的東西。

文學的終極使命是拯救。拯救荒漠化的心靈。在世俗的世界裡，人們被物慾、名利、得失所惑，不斷消耗內心的純真、善良、勇氣，而文學，是沙漠裡的綠洲。

文學源於生活，高於生活。文學從誕生的那天起，就在傾吐人生的喜怒哀樂。它的終極使命是是告訴人們:你可以詠春可以悲秋，抑或張開想象翅膀在虛無中飛翔，但美就是美，醜就是醜，美醜絕不可以在虛無中因名利自以為是、數典忘祖、標新立異、譁眾取寵、亂了為人的綱常。

我們可以說文學的使命，不可以說文學的終極使命。文學使命可以理解為文學的作用。文學的作用有認識作用，教育作用，娛樂作用。

文學可以被當作便命的工具，在下以為，文學是愛好者個人宣洩情感的方式或者說載體，主要是為自己服務的。個人覺得什麼好就說好，個人覺得什麼壞就說壞，他人可以評論，但不必“指導”。不主張一定要把一個可屬於個性化的體裁，上綱上線，為持定的輿情服務。

文學也將伴隨著人類的滅絕而滅亡。

和其他各種文化形式共同提升人類的道德水平，促進精神文明發展。為實現公有制社會進入共產主義社會提供精神文明和道德支撐。這不僅是文學的終極使命，還是所有文化藝術形式共同的終極使命。

文學是：

筆述的語言，

時代的號角，

人民的心聲，

現實的鏡子。

文學的終極使命：是透過文學創作，構成的文學藝術，言喻文化思想真理，進行啟蒙、教化人類（心念）棄惡從善，諸惡莫為，眾善奉行，人人平等生活；就是文學的終極使命。

文學的終極使命，若追根溯源，可歸屬“佛家•禪意”。（一己之見，不為確論，僅供參考！）

文學的終極使命就是:將一個社會時代的人和事用文字的形式記載下來。這種記載必須是以文學的藝術性，實事求是，功過事非如實的展現在人類社會中。來源於人類，服務於人類。使人們懂得該傳承，發揚什麼，該排斥，修改變更什麼。使人類即享受了文學藝術的美感，又提高了人們的思想認識。使文學起到促進社會發展，前進的理論指導和動力。因此文學最終極目標就是為人類社會的前進和發展服務的。

這真的是個好問題！

對於我們這些閱讀者來說，文學不是工作！不是技術學習，而是精神的享受，是精神的暢享與探討，是精神的一場場旅遊，是精神的見識，是精神的食糧。

“我”是很奇妙的，是身體運轉的結果。身體讓我以為“我”是“我”，身體讓我以為“我”是存在的，還特地為我準備了嗅覺、視覺、聽覺、味覺、觸覺，以及酸甜苦辣、快樂、悲傷、希望、絕望、愉悅等等感覺，讓我為它更好的服務。

它成功了。許多人沉迷於“我”的存在，沉迷於身體對“我”的獎賞，沉迷於“我”的享受，沉迷於“我”的解脫。

文學，是“我”的糧食。它的終極使命就是為“我”服務，它的內容是一種形而上學的存在，使我愉悅，使我昇華，使我沉迷，增長“我”的見識，促使“我”思考。。。。。

終極使命，是文學走到了什麼階段？肯定沒有死亡的終點！從文學的生命看，她永遠都是生機勃勃的，因為她總是隨著人類的歷史程序而向前發展！

終極使命，是從一部作品中尋找她的終極使命嗎？！反應了社會現實，弘揚了美，鞭斥了醜，這是作品的靈魂，便是終極使命！就說主題鮮明就得了！

終極使命，有點高深莫測，不是低層次的""愛人"所能認知的，待愚認知去吧！……

認知有限，隨聊幾句，不喜就算了！

文行於道，存於德，申於理，取於義。好的文學作品是一把啟迪人類智慧的鑰匙，一座照亮人類靈魂的燈塔。文學的最終目的，如魯迅先生所說，要使人類“都純潔、聰明、勇猛、向上。”

“跟科學相比，文學的確沒什麼用處，也許正因為沒有用處，才是文學的一點用處”。——莫言

所以，別給文學設什麼終極使命了，太沉，何必呢。文學是連線心靈的媒介，“假如聽到我的歌兒你落了淚，請不要推開窗兒問我是誰……”，如果一段文字讓你落淚開窗或會心一笑……那寫作者的目的就達到了，那就是文學的意義所在。

文學的終極使命是吶喊、喚醒、召喚彷徨、華蓋集人生。

反應時代需要、解決信仰；反應某一時代發展特徵。

反應人們對過去、現在、未來的表象。

文學最終還是要為兒童少年服務的。

文學具有時空穿梭性的一面，隔了許久許久年依然具有耐看性。

文學具有老中青都有可以接受的一面，有歷史性、前瞻性的一面。

反應人們的生活狀態的一面，有時代特徵。

總之，文學是人類特有的表現，具有特殊的意義！

文學的終極使命是人文關懷。文學是“人學”，以人為物件，離不開展示人性。文學為“紋學”，為人的行為、社會，疏理“紋理”，揭示因果關係。史官記錄“xx弒其君”，第一任史官因其殞命，第二任史官仍記“xx弒其君”，第二任史官又因其殞命，第三任史官仍然記錄“xx弒其君”，歷史真相才得以保留，社會“紋理”才得以明昕。故此，為文不易。為文，在於秉筆直書，記錄身邊的點點滴滴，抒發真感情，更多的點點滴滴匯聚，便成了現代史。人文關懷，更重要的是人文環境，為改善人文環境，還需為文之人的共同努力。