人是死的嗎？戰時人口是可以疏散的！廣闊的中國領土可以給華人提供廣闊的安全空間！戰爭是不會打多久的。我們也可以多造核彈導彈阻止敵人發動戰爭。

首先肯定一點，別看美國，俄羅斯，還有中國現在鬧得歡，但是不可能起戰爭，放心好了。即使打，也是小打，區域性戰爭。 不可能用核武攻擊大城市！ 那樣全世界剩不下多少人了。 人口稀少偏遠的地方還能存活些。大城市一旦被核武攻擊，沒電沒水，交通癱瘓，很快就完。

人口過度的集中，

第一必須保證糧食的充足，一但發生三年自然災害的情景，那會很慘，所以國家必須貯備三年以上的糧。

第二水源，糧斷十日行，水缺一天慌！保證水源不被核料汙染

第三能源尤其是電，

第四，瘟疫

第五戰爭！

說是疏散，怎麼疏散，幾千萬人囗的城市，往那疏散，三年自然災害時，農村有百分之八十的人口，而農民還都有貯糧一年的習慣，那還餓死了不少人，記得東北的光棍用個大餅了就能領走山東的一個大姑娘做媳婦！居安思危吧！

易被導彈攻擊的是首腦機關，軍事設施，基地，軍港，碼頭，橋樑，道隧，公路，機埸，大埧等等，直接造成對方癱瘓混亂的目標！

二戰中美對日使用原子彈那是最後的手段，才迫使日本投降，終止了戰爭！

題主問題說“有人認為”，這些人是極少數無知愚昧的想法。中國向世界已宣佈：任何威脅無用，中國不怕事，打奉陪，華人不吃你們（老美）這一套。

建設一支強大的人民軍隊，隨時消滅一切來犯之敵，是中國國防的根本目的。

“有人認為”還擔心有導彈來襲，這叫操了不該操的心。建議這些人向國家安全委員會提這個問題。

城市把人和政經資源高度集中起來，繁榮背後是高成本支撐。一個社會如把城市打造成生死結點，風險隨收益是同等的。無論是從政治，社會還是經濟角度看，城市不宜大，應在廣大區域裡散而廣分佈，形成城市網路而不是城市群，平時運維成本低，生活生產便利，還有利鄉村發展，戰時降低致命風險。

海、路、空三個運輸節點斷掉。石墨彈投放輸電網破壞掉（只需幾枚），幾百上千萬人口的城市，會出現什麼情況。不打你，圍而不打，看看能怎樣。如果打自己想吧。

說的沒有錯，核大戰一旦開打，存活機率高的地方只有是核爆炸的那個時候，剛好在在地鐵裡面城市人，沒有重要軍事基地目標的偏遠農村。

不是房地產的事，是城市和農村，耕田和做工，無論從教育醫療養老，無論是個人一生的勞作付出和回報，都不是一個天地，更不是一個階層，其興耶穌，其亡也速，沒有了村落的炊煙裊裊升起的田園牧歌，一切都空，華人的鄉土氣息已經漸漸消失不見，城鎮的人口密度看起來萬家燈火繁榮昌盛，可是無論是病毒感染傳染令人人自危，就是戰爭時的斷電停水，就會讓百萬千萬人的城市癱瘓，更不說今天毀天滅地的彈，鄉土氣息我們不能在這一代斷了，華人屬土愛土戀土，土吃人，人吃土，人土相依生生不息。

如果戰爭傷亡肯定是嚴重，因為華人口太集中，一顆洲際導彈就把縣城平了，那會房子都變成磚頭水泥渣，不過話說炸就炸唄，人死了啥也不知道想那麼多幹嘛！

城市裡有防空洞能躲過此難，農村沒有隻有捱打的份。

戰爭。疏散，怎麼。疏散說的輕鬆，到時鞏怕坐車跑都來不及

這是肯定的，不過國家己建立起強大的反導體系不用怕。如果現在在城市小區底下再建一些防核掩體 就更好。

放心，不會有戰爭的，窮思戰富講和。

往農村裡打導彈？你能打到人？

從備戰來看，人口過於集中不利。但人口向城市集中是社會發展的趨勢。

戰爭時，人要往偏僻的地方去，千萬不能留在大城市！

這種情況也是應該考慮的範疇，一旦發生戰爭人員密集的地方往往很危險。

講故事，導彈攻擊城市，那就是世界大戰了。誰敢輕易向對方人口密集的城市放導彈？

總的來說，人囗集中居住是一個佰害無宜。