沒錯啊，推廣成公理：

X離開Y就是廢物！

X可以是官員、老闆、指揮官、士兵……

Y可以是權力、資本、士兵、武器……

很多很多組合，諸如魚兒離開了水、狗離開了主人……

這是個很多組合都衡成立的說法，程式設計師居然掉這陷阱中，好好檢討自己吧。

本人計算機碩士

有人這麼說程式設計師的話，直接懟:"你有電腦也是一個廢物。"

如果真的要好好反駁的話，這句話也沒有說錯，但是這句話是一句廢話。很多程式設計師別說電腦離開是一個廢物，離開谷歌，離開csnd，離開stackoverflow，離開github都是廢物。其實這種A離開B就是廢物的句式，很多都適用。比如 工人離開機器就是廢物， 農民離開土地就是廢物，自媒體創作者離開電腦就是廢物等等。

但是我們高中政治的時候，就學過，生產力的三要素。

生產力三要素：勞動資料，勞動物件，勞動者。 構成生產力的基本要素是：以生產工具為主的勞動資料，引入生產過程的勞動物件，具有一定生產經驗與勞動技能的勞動者。

程式設計師離開電腦，實際上就是勞動者（程式設計師）離開了勞動資料（電腦）。自然就不能進行生產和勞動。這句話背後蘊含的道理，就是生產力，生產資料，勞動者之間的關係。

本人，碼農一枚。我會帶團隊，會談業務，還會寫作。bty，本人廚藝也還可以哦。離開電腦雖能力和魅力會有所下降，但不至於是個廢物。

更重要的是，像我這樣的程式設計師還有更多，而且比我還厲害。再加上風流倜儻玉樹臨風英俊瀟灑風趣幽默談吐優雅，可謂人間精品，何來廢物一說？

看到此標題，感覺這就是一個嚴謹的辯論啊！那麼我就嘗試用辯論的方式來辯駁此觀點，這裡我們假設正方觀點：“程式設計師離開電腦就是廢物” 反方觀點：“程式設計師離開電腦不是廢物”，我代表反方觀點，對正方觀點進行辯駁。

1.分析正方提出此觀點的角度

很顯然正方提出的觀點，只是從程式設計師自身不足之處的角度出發來看待問題，在對程式設計師不是很瞭解的情況下，就做了很多心裡預設，比如：

a.程式設計師性格大多很內向，不善溝通

b.程式設計師只會寫程式碼，其他方面的綜合工作能力低，如果離開電腦不寫程式碼，其他什麼工作都不會做

c.程式設計師只是吃腦力青春飯，當年齡增大無法同新生代年輕的程式設計師競爭，會被年輕人淘汰

我認為正方就是透過這樣的心裡預設，從而得出“程式設計師離開電腦就是廢物”的觀點，我們可以很清晰看到正方看待事物和問題的角度是多麼的單一，無論是愛因斯坦的相對論，還是中國的經典國學，都告訴我們：事物都具有兩面性，站在不同的角度看沒有絕對的正確，也沒有絕對錯誤，因此正方的觀點，太過於片面性，觀點也是不完全成立的。

2.我方（反方）觀點的角度

透過分析正方觀點的角度，我方（反方）認為，看待事物和問題，應該站在更高和更多的角度來思考，程式設計師除了具有以上正方心裡預設的不足之處外，就難道沒有他們的優勢嗎？答案是當然有，我自己也在學習計算機語言（PHP），也在寫程式，對程式設計師也算是有一定程度的瞭解，程式設計師的優勢比如：

a.程式設計師的思維具有非常強的邏輯性和靈活性，為了實現一個功能，程式設計師會充分的呼叫腦子裡已知的知識，按照計算機語言的邏輯性，非常巧妙的邏輯編寫計算機語言，從而實現目標功能，設計的巧妙之處，有的真的堪稱藝術。

b.程式設計師在寫程式的過程中，形成了“嚴謹”的習慣，程式碼成千上萬條甚至更多，如果不在寫的時候就注重嚴謹的格式書寫和註釋，那麼排錯和維護那簡直就是噩夢。程式設計師的嚴謹程度不亞於註冊會計師。

c.程式設計師能吃苦，一個專案任務下來，規定了時間，程式設計師必須在規定時間內完成，加班是家常便飯，程式寫完了一執行，有問題，從頭到尾仔細排查，修復BUG，排查錯誤的辛苦程度和專案大小成直接正比，高強度的腦力工作，專案上馬投入運營，為了保證24小時的不間斷性和穩定性，多少程式設計師，IT工作者，硬體工程師隨時待命，即使是深夜，凌晨。

我方（反方）認為，程式設計師的有著本質上的優勢，也同時存在著一些不足，優勢就好比一顆大樹的根，不足就好比大樹的枝葉，只要根系健康良好，即使目前枝不繁葉不茂，但是隻要天時、地利，一定可以枝繁葉茂

3.什麼是“廢物”

我認為正方觀點中的廢物，是以物質的角度來定義的，換句話說：“就是隻要能掙到錢就是好的，掙不到錢就是不好的”，恰恰忽略了精神層面，難道一個人掙不到錢就是廢物了嗎？最近抖音上有個乞丐沈大師，他的生活方式就是流浪，衣著破爛，但是他飽讀詩書，悟道人生，看人看事，處處洋溢著正能量，你能說他也是廢物嗎？以上分析程式設計師的優勢，我認為就是程式設計師精神層面的資本，有了這些資本才有機會去創造價值，我們在來分析下現實，現在的社會，不管是哪個行業都離不開IT，離不開網際網路，5G時代離我們也越來越近，對目前的生產，生活方式又是一種改變，如果行業想要跟上社會發展的步伐，IT在各行業裡的地位也變的越來越重要，程式設計師會有更大的發展空間，在年輕的時候積累經驗，到不在適合寫程式碼的時候，憑藉這些經驗會有很大的空間轉型，如果創業，由於自身會寫程式的優勢，在初期的創業投入上可以省下很大的一筆投入，降低風險，如果晉升管理層，目前任何一個有規模的企業，都有專門IT部門，程式設計師憑藉經驗有非常大的選擇空間。

總結：以上3個方面的論述，足以證明我方（反方）觀點“程式設計師離開電腦不是廢物”

離了空氣你還是個死人呢。人和動物最大的區別就是人會使用工具。其實這不就是個填空題麼，xxx離了xxx就是廢物，隨便把哪個職業和他的工具填上都成立。

很明顯，這種問題是一無是處的無能者對程式大師高大能力的嫉妒與對自己無能的憤恨。

如果說程式設計師離開電腦就是廢物，那麼全世界 每個人 沒有一個不是廢物！只有一群人是聰明的 那群人不是廢物 那就是自己一事無成 喜歡說別人廢物來讓自己好過些的人。

所謂的程式設計師，真正的程式設計師的核心是什麼？是電腦嗎？是windows7？還是vb？如果你只是覺得是這樣 那隻能說你的見識比較短淺。

真正的程式設計師的核心，絕對不是僅計算機 就像藝術家畫家的核心不是紙張一樣。他們有無人能比的學習力 十分多的見識 聰明絕頂並且富含內容的大腦 因此很多時候他們的思想很高層和深度 用所謂人中豪傑來形容都顯得太過謙虛。

在程式設計中 真正的程式設計師也絕不是侷限於某種語言或作業系統，真正的程式設計師 他們在程式設計中的核心是 演算法(神腦)與架構(思想)，他們是真的非常有高深的思想 無論在哪行哪業 何時何地 都應該受到敬佩。

不得不說因為中國大部分人文化與思想層面比較低 很多人還對計算機有著過時的概念。

計算機是頭腦延伸的工具。他已經越來越不像機器 而是我們頭腦的一部分。而真正的程式設計便是以計算機作為表達媒體的 很多時候就像如寫作 繪畫 電影等一樣的表達方式。其核心是思想與文化

難道說這話的是原始人，不用電子裝置的？哪個電子裝置的嵌入式系統不是程式猿弄的？

不過如果單從程式猿這個職業來說，題主所說的這句廢話也是對的，就和農民沒了地，司機沒了車，題主沒有題一樣，離開了各自的職業領域，每個職業都是沒用的