回覆列表
  • 1 # 刑部侍郎分郎

    古典小說都是這個套路,不妖魔化起義軍就是承認起義是正確的,那就是反對皇權,不光書沒法出版,搞不好作者還要掉腦袋。

  • 2 # 雨元夕

    看過《水滸傳》的朋友都知道,水滸傳的開篇其實是一個非常玄幻的故事。

    開頭就是張天師祈禳瘟疫,洪太尉誤走妖魔,然後本來被封印的108個妖魔逃入人間,四散到了人間的各個角落,然後才有了轟轟烈烈的梁山好漢聚義,才有了好漢們的種種傳奇。

    說道這裡我突然有個問題,那就是施耐庵先生當初寫這本書的本意是什麼呢?

    按照通俗的解釋,他寫這本《水滸傳》其實是為了諷刺統治者的黑暗,既然是諷刺統治者的黑暗,為啥要把梁山好漢比喻成妖魔轉世呢?

    其實我認為有以下幾個原因:

    一、古人的宿命論

    古人,就算是現代人也非常相信宿命的存在,就是你現在的所在所謂,早在之前已經註定了的。

    不管你怎麼改,你的命是改不了的。在這一章,洪太尉強行開啟封印,一部分原因是他看到了石碑上的讖語--遇洪而開。

    原文是這樣說的:照那碑碣上時,前面都是龍章鳳篆,天書符籙,人皆不識。

    照那碑後時,卻有四個真字大書,鑿著“遇洪而開”。

    卻不是一來天罡星合當出世,二來宋朝必顯忠良,三來湊巧遇著洪信,豈不是天數?

    在宋江打方臘之前,魯智深的師父送給他幾句偈語:逢夏而擒,遇臘而執,聽潮而圓,見信而寂。後來果然一一應驗。

    作者用宿命論,來強化水滸英雄們的悲劇色彩。如果沒有這層宿命的加持,水滸英雄們很容易就變成了自作孽不可活。

    二、用來做“巧合”

    這裡說的巧合,其實是和宿命論相承接的。我們有一句俗語,叫做“無巧不成書”,這句來形容水滸傳非常恰當,因為整部水滸傳都依賴於巧合的誕生。

    書中常說的一句話就是:“也是天罡星合當聚會,自然生出機會來”。

    這種巧合和宿命論簡直是相輔相成,相互印證的。一旦碰到不能解釋的事情,就可用巧合或者是“合該聚會”這樣的詞語一語帶過。

    所以,第一章的魔幻和宿命之處,是整部水滸傳發展的基石,第一章是不能被丟掉的。

    在這裡插句題外話,雖然西遊記是魔幻小說,但是它裡面的巧合非常少,基本上都是經過作者精心安排的,西遊記讀一遍很容易就會覺得寫得一般般,愧對四大名著之名,可是如果你多讀幾遍,就會漸漸發現作者埋伏筆的功力之深。西遊記絕對是被低估的那個。

    三、殺人的正當性

    一百單八將,說的好聽點叫英雄,說的難聽點就是一群草寇。

    這群人是沒有什麼法律意識的,大部分都是一言不合就開幹、不死不休的主。

    尤其是李逵,殺紅了眼不管男女老少都不放過。他們每個人身上都欠下了很多的無辜人的血債。

    但是,作者第一章就給讀者打下了預防針:這群人本身就是魔君,“若還放他出世,必惱下方生靈”,惱了就開殺。

    從殺人這方面來講,水滸傳應該是最真實的,因為水滸傳是低魔世界,而且大部分時間,法術也是被淡化的。

    書中很多事件人物都在影射現實,大家很容易就會把自己代入進去。

    西遊記裡也殺人,而且殺的人比水滸傳多得多,在獅駝國,大鵬把整個獅駝國的人都吃了。

    但是那種吃和水滸傳裡的殺不一樣,西遊記裡的吃人本質上是妖怪讓人害怕,而水滸傳裡的殺人是真實的讓人害怕。

    還有一個很重要地方大家可能會忽視,唐僧取經是為了度鬼超生,本身是導人向善的好事;而水滸傳從一開始就奠定了為殺而殺的基調。

    西遊記的故事本身是具有普世價值的,但是水滸傳沒有,作者必須為水滸英雄們找一個合理的殺人理由。

    所以,水滸傳,看你怎麼看了,有人覺得這是描寫社會黑暗的,有人覺得這是講故事的,講人性的特徵。

    也有人覺得這是描寫人性的惡,總之,一千個讀者就有一千個哈姆雷特。

    其實我們也可以這麼理解,從小了看,施耐庵可能寫的是人類身上的原罪,也就是每個人生來就帶著的性格,只不過很多人都把這種原罪掩飾在內心的深處,而施耐庵透過108個不同的人的性格像我們展示了108中原罪。

    比如宋江,宋江像我們展示的是一個統治者內心深處的小九九,而無用給我們展示的則是一個軍師深處的小九九,再比如好漢裡面也有人性的善良,見義勇為,懲奸除惡等等,比如武松,魯智深等等,這都死一等一的好漢。

    比如林沖,雖然他很強,但是他性格很懦弱,所以林沖向我們展示的是他的人性懦弱,而鼓上蚤時遷則是像我們展示人性深處的偷竊之心,偷竊之罪,白日鼠白勝則說的是人的賭博之罪,母大蟲孫二孃開黑店,說的是人性深處的黑暗,為了生存下去可以殺人的原罪。大官人柴進則像我們展示了人性的虛榮之罪......

    你又是怎麼理解《水滸傳》的開頭呢?

  • 3 # 遼寧胖哥

    這是施耐庵提前暗示了!梁山好漢的最終去處。

    《水滸傳》的開篇,就描寫了一個宋朝的官吏,洪太尉,在遊寺廟的時候,發現了一個奇怪的大殿,緊鎖著大門,就叫來僧人問,這大殿怎麼回事,僧人告訴洪太尉,這大殿裡鎮壓著妖魔,洪太尉趕緊讓僧人開啟看看,僧人無奈打開了大殿。

    洪太尉看見只有一座高大的石碑,就讓手下人挖開石碑,結果黑氣沖天,石碑下面的妖魔跑了,洪太尉看惹禍了,趕緊也跑了。

    施耐庵把梁山好漢,比做了魔星,這也就是提前暗示了,梁山後來的命運,其實在施耐庵心中,也應該只是單純的想演繹一段故事而已,把梁山好漢比做魔星,也是增加了故事的看點。

    但妖魔只能是為禍一時,作者把梁山好漢,比做妖魔轉世,就註定了梁山的命運。

    因為被比做妖魔的梁山好漢,肯定代表不了正義,只能是猖狂一時,最終還是會滅亡,宋江等人,不能成就大事,只是一群草寇而已。

    作者心中其實也應該挺矛盾的,本來想寫梁山好漢,反抗當時黑暗的壓迫,如果按照正常的寫法,施耐庵完全可以寫,宋江等人,成就了大事,功德圓滿。

    可這作者施耐庵,就留下了這伏筆,讓宋江等人轟轟烈烈,反抗黑暗的宋朝,想要打破當時宋朝的體制,最後宋江等人,卻落了個慘淡的收場,這施耐庵的心中的想法,真是難以猜測。

    作者施耐庵完全可以給宋江等人,一個好的結局,卻偏偏給宋江等人一個悲劇的結局,在作者心中,宋江等人既然是妖魔轉世,就不應該活在世間。

  • 4 # 綠野萍蹤01

    梁山好漢並不是妖魔,《水滸傳》“引首”的末尾,有這樣一段話,早就“洗白”了梁山好漢的身份:三十六員天罡,下臨凡世,七十二座地煞,降在人間。鬨動宋國乾坤,鬧遍趙家社稷

    天罡地煞是北斗七星群中的星主,怎麼會是妖魔呢?但是,施耐庵又分明在後面的故事中說洪太尉誤走的就是妖魔。這是怎麼回事呢?

    《水滸傳》中的妖魔究竟是誰

    導語中,我提到了《水滸傳》“引首”,書中的妖魔就藏在其中。而且,就隱藏在這段話中:

    自庚申年間,受禪開基即位,在位一十 七年,天下太平,自此定矣。傳位與御弟太宗即位。太宗皇帝在位二十二年,傳位與太子即位。這朝皇帝乃是上界赤腳大仙,降生之時,晝夜啼哭不止。

    因為自古以來按照《徵四寇》來解讀《水滸傳》,就把這部世界第一名著說成了反面教材。因而,絕沒有讀者對這段話引起重視,更無人參透其中的奧妙。這段話,應當是《水滸傳》的總綱,隱藏著書中真正的妖魔。

    施耐庵說,霹靂大仙趙匡胤自庚申年“受禪開基即位”。庚申年,即公元959年。這一年發生了一件施耐庵絕對知道的歷史大事——陳橋兵變。趙匡胤絕不是受禪開基立業的,而是以陳橋兵變謀逆而做了皇帝。謀逆之人便是真正的妖魔,所以,施耐庵說,趙匡胤就是《水滸傳》中的總妖魔。

    趙匡胤做了十七年皇帝,又是“傳位”與宋太宗。前面的“受禪”是假的,這裡的“傳位”同樣是假的,其中隱伏著燭影斧聲,宋太宗同樣是謀逆篡位而做了皇帝。

    宋太宗繼續“傳位”,這次傳位則是不合法的,也是謀逆行為。因為,宋太宗傳位給了赤腳大仙宋仁宗,中間沒有宋真宗。這一處細節,暗藏的是杜太后的“金匱之盟”。但是,宋太宗又違背了金匱之盟,非法把皇位傳給了宋真宗。宋太宗不忠不孝,就是一個妖魔。

    宋太宗、宋真宗都是排行第三的皇子,也就是後來要寫到的“宋三郎”。“宋三郎”是妖魔,這一點都不假。但是,宋江不是“宋三郎”。

    “引首”中,施耐庵已經區分出誰是妖魔,誰是上界星主了。謀逆篡位,違背“天道迴圈”的人才是妖魔,梁山好漢不是。

    杜遷、孫立才是妖魔的藏身之所

    這就奇怪了,既然施耐庵說梁山一百單八將都是天上的星君,為何杜遷、孫立倒成了妖魔的藏身之所呢?他們不是“人”嗎?而且,龍虎山伏魔大殿地窖才是妖魔藏身之所啊。

    《水滸傳》的總綱中,其實就隱藏著“杜遷”、“孫立”,說的是兩段皇位非法傳承的歷史。

    杜遷,暗喻的是杜太后及其“金匱之盟”。因為這個“虛錢實契”,宋太宗以後所有的皇帝都是謀朝篡位的妖魔,尤其是宋三郎。

    宋江在家中排行老大,他絕對不是“三郎”。“宋三郎”寫的是宋太宗、宋真宗,以及梁山故事背景中的宋徽宗。宋徽宗原本是第三順位繼承人,因為另一個“王婆”向太后的干預,以“仁孝”之名做了皇帝。因而,他與祖上宋太宗才是真正的“孝義黑三郎”。

    宋徽宗出賣祖業,導致北宋王朝迅速走向滅亡,不忠不孝,不仁不義,不是妖魔又是什麼呢?

    北宋所有的妖魔,都是因為“杜遷”而被誤走的。所以,杜遷上應地妖星,宋萬則上應地魔星,組合起來就是“妖魔”。梁山大排名時,這兩人調換了位置,意味著“杜遷”之後,宋朝便不能一萬年了。梁山四任寨主的名字中,就暗藏了大宋王朝滅亡的全過程,其禍根就是“杜遷”。

    在北宋皇位傳承的那段話中,還隱藏了“孫立”,這是“洪太尉”誤走的另一個妖魔,即朱洪武立孫子做皇帝。

    朱洪武同樣是違背“天道迴圈”的妖魔,因為孫立,導致了靖難之役,朱棣(白額錦毛虎)、朱允炆(雪花大蛇)上演龍虎鬥爭奪皇位,也是搞亂乾坤,破壞天下太平的大妖魔。

    洪太尉誤走妖魔,是因為嘉佑三年三月初三的一次早朝。這一天,就是朱棣的化身玄武大帝的誕辰。朱棣也是放出妖魔,導致天下大亂的大魔頭。

    因而,《水滸傳》中的妖魔都是皇帝,而不是梁山好漢。施耐庵以梁山故事為線索,暗藏歷史真相,揭露皇帝們的妖魔行為。

    神仙皇帝都是妖魔

    很多讀者認為,“洪太尉誤走妖魔”是一段玄幻或者魔幻故事,其中充斥著神仙妖魔。其實,這其中隱藏著施耐庵深刻的人文思想,以及超現實主義的精神境界,施耐庵反對帝制,反對“君權神授”的偽天言。

    書中的張天師,其實就是捉鬼放鬼的妖道。負責看押玄武大帝鎮鎖妖魔的是大唐洞玄國師,而故意放走妖魔的,則是宋徽宗時期的虛靖先生。虛靖先生與霹靂大仙是一體兩身,說白了就是一個人。

    這是因為,虛靖先生髮明瞭道家最高法術雷法,在《水滸傳》中被寫成“五雷天罡正法”。趙匡胤一出世,施耐庵便說他是“霹靂大仙”。霹靂就是雷霆,與雷法是一回事。

    洪太尉誤走妖魔時,先是“半夜軍中一聲雷”。張天師的徒孫,也是霹靂大仙的另一個分身公孫勝如法炮製,在梁山主持羅天大醮。於是,梁山西北乾方的天空又響起了一聲雷,一百單八將全部封神。捉鬼放鬼,搞亂天下的都是霹靂大仙。

    大聚義之後,梁山好漢不再受霹靂大仙的調遣,與九天玄女、羅真人的偽天言徹底決裂,把替天行道由“輔國安民”、“保國安民”改為保境安民,不靠神仙皇帝,而是以天罡地煞的武功抗擊金兵,保境安民。

    這是因為,梁山那聲雷鳴之後,出現了一隻大金盤。這隻大金盤是趙匡胤《詠日》時中所寫的“須臾降下大金盤,趕散殘星與明月”。《大宋宣和遺事》中說,這隻大金盤是北宋被金國滅掉的大預言。同時,施耐庵說,因“金盤”的出現,“明月”將終。大明王朝不就是亡於來自西北乾方的後金嗎?

    妖魔把兩個王朝都整沒了,他們絕不能代表天道,梁山好漢不會“替天子行道”。

    霹靂大仙是書中的最高神仙,而九天玄女則是個山寨版的,甚至就是一個妖魔。《水滸傳》中的九天玄女殿寫的其實是皇宮,這個玄女是趙匡胤、宋真宗、朱洪武、朱棣等人的合體,一同高調宣稱自己的君權神授,要宋江執行“天言”,輔佐妖魔皇帝。這些皇帝們不斷上演“二龍相戲”鬧劇,相互之間以違背“天道迴圈”的非法手段奪取皇權。因而,他們都將落得個“二龍相戲”的下場。

    “二龍相戲”的直接隱喻,就是宋徽宗、宋欽宗坐井觀天。

    其他諸如張天師、羅真人等等半仙們,其實都貼著皇帝的符碼,神仙皇帝們都是真正的妖魔。梁山好漢與這些神仙皇帝們的反,一百單八將肯定不是妖魔。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雨水管閉水試驗規範要求?