大家不要認為現代搏擊沒有殺人技所有這些都是有規則格鬥對人們造成地假象如果沒有規則職業格鬥一定是世界上傷亡率很高地危險運動這在現在是文明社會是不可能長期存在地就是現代有規則格鬥發生很少的傷亡事故大多數人都不能忍受何況是真正無限制殺人運動我認為大家對當代格鬥生命運動一定要有正確認識現代人看格鬥比賽是要求打鬥好看而不是看流血死亡所以一切格鬥術要想在現代社會生存就一定要向大家展示高明技擊藝術才可能受到大眾喜歡我覺得武術殺人技還是留給國家特種部隊使用最好

從宋之後部隊主力武器就是弓，弩，火器。

長矛馬刀都是輔助武器了，戰場上主要是戰陣，配合，哪有武術什麼事，什麼槍法，刀法苦練十年在弩箭面前就被打成刺蝟。。。

兩個幼兒園小孩，因為塊糖都能打起來，難道他們都得學過點啥？你走在街上，對面過來一個人扇你一嘴巴，你需要學過武術才知道反擊嗎？我們走在大街上，有時候看到，兩個人因為一點口角出現爭執打起來，難道這幫打架的只有會武術的人？不會武術的就不知道打架？

動物之間也有戰鬥，互相搶地盤，互相搶配偶，難道動物也有“武術”？

這個問題根本不成立，殺人，打仗並不需要你會什麼術，只需要你想打，身體健康，有爭奪的慾望就可以了。

同樣的道理還可以用到中醫上，人活下來並不需要什麼“醫”，靠自身免疫力人也可以活下來，如果人類活不到可以繁殖的年齡，那就說明還沒進化出人類這種生物，不是因為沒有什麼“醫”，生物在還是草履蟲的時代，就能活下來，也不用什麼“醫”，某種X醫有沒有效果，是看平均壽命的長短，以及某些病發病後的治癒率。

同理，也可以用到武術上，某項武術有沒有用，是看同樣水平的人學這兩種武術之後，在某些情境下的戰鬥獲勝機率。

人類歷史上，決定戰役的勝負主流還是：人多的贏人少的，身體壯的贏身體弱的，武器好的贏武器差的。

本質上是人口動員能力，經濟實力，科技實力的比拼。

隨著武器的發展，可能連壯的贏弱的都不存在了。即便能逆轉這些，關鍵也是靠軍事理論，戰略戰役應用能力，不過這些學問的應用，本質上也是要造成區域性的，人數或者武器的優勢，還是離不開上面那兩條。

需要把身手練的無敵的都是保鏢這個級別的，靠個人武力值爭勝負，充其量也就是個幾個村長的械鬥，中國在商朝時期，這個基本的鬥爭就拿不上臺面了。

而且就算是傳統武術真的曾經有過用又怎麼樣呢？古代我拿刀也能砍死人，難道說明，刀比機關槍實用嗎？

說傳武不實用的人，是因為生長在熱兵器時代的現代人，相對於冷兵器時代不實用，在那個時代，現代人都是腦袋進水的人

古代戰場博殺人之技和傳統武術是兩個根本不同的事，就跟花式籃球與比賽籃球根本不同一個道理。外華人不會武術，他們就不殺人、不打仗了？蒙古人、滿人不會武術，怎麼就把精通武術的華人打慘打敗了呢？別做夢了，傳統武術就是表演混飯吃的雜耍而已，所謂無敵神功、殺人技只存在於武俠小說和電影裡，現實中只能被揍得鼻斜嘴歪、屁滾尿流。

誰能證明古代打過仗，殺過人？？現在的人都不喜歡打仗，也不喜歡實戰，怎麼過去的人就喜歡呢？？都是同樣的人天性是不會變的。

現在的人不講規則無視道德，古代卻有關羽岳飛這種所謂義薄雲天講義氣的傻子，這是怎麼回事？？

古代外華人還沒出生，沒有國際輿論這一說，中國肯定是明著腐敗比現在還嚴重，怎麼就能打仗？現在釣魚島和印度豆搞不定~

古代打仗幾十萬人每人一個鐵劍就要幾百萬斤的鐵，這些鐵哪裡來的？？去挖好吧，鋤頭鐵鍬用的鐵比刀劍更多呢~

武術是殺人技，難道其他的現代搏擊不是嗎？現代搏擊中被ko，被放倒，被擊暈。要是在實戰中此人已經死亡。上去補兩拳，式朝其頭部踢一腳，就死了。

傳統武術 有分別 一種是強身健體陶冶情操 令一種上戰場 殺人技 第二種國家不讓教 會的人絕對不會輕傳 一般人也不會知道

這個讓我想起來倚天屠龍記上面六大派圍攻光明頂了，第一次看到這的我只是個即將參加中考的初中生，我當時覺得張無忌沒有經過實戰為何能擊退各路高手，滅絕師太一個武功平平的女子為何憑一把倚天劍就成為高手，思來想去就是當時武林其實和現在一樣，大多數都是徒有虛名，張無忌畢竟是一個年輕小夥子，現在找一個二十來歲身強體健的沒學過武術的小夥子和一個練了三四十年太極的五十歲中老年傳武高手打，那麼多半傳武高手被打的找不到北，假設倚天屠龍記是真實的，那麼一個懂點搏擊的老太太別說拿把倚天劍，就算拿把張小泉，和當今各路傳武高手打，怕是也要贏多輸少，張無忌當時只是學習了氣功，而且是剛學，那麼肯定是用不上的，他打的各路傳武掌門人節節敗退，儀仗的還是年輕矯健的身體，後面被官兵圍攻，說一對一傳武高手們肯定有優勢，但無奈官兵太多，還放火，所以張無忌帶領的一幫傳武掌門人被打敗，其實我想，這幫傳武高手應該是類似閆芳，雷雷，馬保國，田野之流，就是那種打徒弟沒的說一打一萬都必勝，但官兵不是徒弟，官兵會砍，刺，挑。所以傳武英雄們被打得四處亂跑，這就看出題主說的地方了，如果官兵學習傳武，那麼肯定武功沒有這些掌門人高，但這一群掌門被打得抱頭鼠竄是為何？關鍵在於官兵不學習傳武，所以勝利了，記得金庸大俠曾在射鵰等好幾個小說裡提到岳家槍，岳飛當時非常厲害，拋開他政治賭博輸了這個不談，當年的岳家軍所向披靡，但岳家槍法和傳武比，尤其是精深的武功是不能相提並論的，那就證明岳家軍靠的是戰術，是陣型，而不是岳家槍武術，那麼岳家軍就可以是當時的王牌部隊，再說天龍八部，慕容復想復國，他不是去籌集資金，組建部隊，而是找各路高手，最後勞一個瘋傻的下場，射鵰裡的完顏洪烈，重金加低三下四的找各路高手，甚至四大高手的西毒歐陽鋒都曾和他在一起過，結果是這些高手啥忙幫不上，丟人，添亂是一等一……所以在這告訴還年輕的題主，從古至今軍隊上陣是不靠傳統武術獲得勝利的，各門派武功雖然都吹的神乎其神，而且大部分武術都自稱來自於軍隊，但其實幾乎都是無據可查的，除了本門派的書，幾乎沒有記載，楊露禪的楊氏太極，其實就是楊露禪曾在陳家溝偷學武藝，但學了後，楊露禪發現陳家溝的武術並不是吹的那麼回事，就又學了一些摔跤，硬功，對外宣稱不能這麼說吧，畢竟還要陳家溝的名氣，於是就說硬功和摔跤技術是家父從小教的，一些古書上對楊比武的記載最後大多都是楊將某人摔倒，然後馬上喊出兩個字“承讓”這樣比武就結束了，和太極拳沒有一毛錢關係，後來因為陳式太極拳第一不外傳，第二有神秘色彩，造成幾乎都是傳說，楊依靠這些傳說成功讓當時滿清的紈絝子弟注意，當時滿清這些子弟一個個抽大煙，混日子，清政府很著急想依靠練武強身，其實如果真的想學一些有用的武術完全可以讓大內侍衛教，但大內侍衛的武術很吃苦，滿清子弟舒服慣了，就乾脆讓楊露禪教太極拳，這樣對上皇阿瑪有個交代，又不用太累，而楊露禪本身就是為了吃皇糧，走仕途，也沒想好好教，就琢磨一些簡單版的楊氏太極，和廣播操一樣好學，這些皇家貴族學的很高興，很快成了一項時尚運動，那時候甚至全民都以會兩手太極拳為榮，但這個拳畢竟一看就知道沒有用，但話語權從來都在統治階級手中，為了讓皇阿瑪高興，百姓信服，就說太極拳是兩大武術發源地之一的武當張三丰發明的，為啥動作這麼簡單啊，因為這是內家拳，不是靠招式，是靠氣功，氣功是什麼啊，反正看不到，又怕別人說這個東西看不出來厲害在哪，又杜撰出來張三丰是少林棄徒，這樣太極拳就是天下最強兩大門派少林，武當的精華了，其實少林武當確實都有自己武術上的獨特造詣，但和太極拳沒有那麼多關係，張三丰發明太極拳也只是民間傳說，還是清朝以後才有的傳說，一個元朝人的傳說為啥會到清朝才有，這就不得而知了。反正正史裡也完全說的不是這麼回事，但現在社會里還是有一幫人把當時一個一心想當官的滿嘴謊言的老頭教給紈絝子弟的課間操當成絕世武學，還“術高莫用”簡直笑死人。

最後希望題主以後有時間偶爾也能看看書，學學習，不要一張嘴就問這樣冒著傻氣的問題。

傳武沒落必然的事，好些人分析政府禁武，故意以舞蹈武術誤導大眾這都沒錯。

傳武本身傳承也決定了沒落結局。比如，一個祖師很牛逼很能打，但只會把秘訣交給他的親生兒子或至少下一代掌門弟子，普通弟子對不起了，教一些花架子或次要功夫。一個招式你練三天，幾個套路就吃你好幾年。

多少年以後，他的花架子弟子開始收徒了，至少比沒練過的普通人能打吧，實在搞不定的狠人還可以請出祖師爺的子孫或掌門人出馬擺平。

這樣一代代傳下來，這門派的學生越來越多了，但核心機密總被祖師的子孫或掌門人那幾個人掌握著。就算弟子百萬人又如何，絕大多數戰鬥力實在很有限，根本打不過經過現代格鬥技術錘鍊過的職業選手。

掌握秘訣的掌門人如果下功夫不夠都打不過，何況花架子學生們，你練死了也沒用。

現在市面上的武術書刊，基本吹噓本門派祖師爺如何厲害，博大精深，融百家所長……，然後教幾個樁功，幾個套路，你就練去吧，最關鍵的功法一概不提，那都是騙錢的。不教你怎麼練勁發勁，屁用沒有。

甚至就算教給你功法也是教一半藏一半，但總比什麼都不說還是好多了。