輸在沒前三板大師馬琳的指導，馬琳對伊藤的發球瞭如指掌，不信你看以後劉詩雯對伊藤的比賽，保證每盤都打十一比零。

輸在看不清自己的問題，也看不清對手的實力，輸在固執己見，不善於改變，更輸在盲目自大。實力不濟，就得學學老隊員，眼看要碰到伊滕就繞道走：受傷退賽，可以避免戰敗；敗於內戰，也可以成功避開……這些辦法朱雨玲要好好學學。不要象孫穎莎、王曼昱、陳幸同、王藝迪……等年輕球員那樣傻，明知山有虎，偏向虎山行。

這是一個難得的好問題！第六人來答：

奧地利公開賽伊藤美誠4-1戰勝朱雨玲，從結果上看貌似輸的很慘烈，但是看過比賽的球迷一定有感知，除了第一局朱雨玲輸得很快外，其餘的幾局朱雨玲打得並不差。

比賽是兩個人打的，原因自然也要從兩個人身上找。在鬥智鬥勇的過程中，伊藤美誠將自己的特長技術發揮的淋漓盡致。伊藤美誠打法非常兇猛，速度和力量比較突出，一旦讓她反手彈擊得手或者正手暴扣上臺，那我方就很難招架，主要還是速度太快，正所謂：天下武功，唯快不破！

再看朱雨玲，打法攻防均衡但偏防守一些，其特長就是透過旋轉來制約對手，伊藤美誠不是不怕旋轉，而是不太怕朱雨玲這種加轉弧圈球，她比較怵孫穎莎那種前衝弧圈，而且落點都在底線位置，她沒法把著臺子施展快攻，一旦把她打退臺，伊藤美誠的風格特點就難以奏效。

因此，這場球朱雨玲雖然打得差強人意，但是伊藤美誠發揮更加突出，伊藤用閃電般的速度壓制住了朱雨玲的超級旋轉，她們兩個本質上是代表著兩種打球體系，只不過這一次速度完虐旋轉而已。這裡多說一句，如果朱雨玲把落點打得更活一點，不要老是往伊藤手裡送，那結果還真不好說。

坦白講，這個真不好破，因為伊藤美誠發球存在遮擋，球拍觸球那一剎那，你看不清她的拍型和觸球位置。伊藤美誠在德國公開賽的比賽中曾經被裁判警告過發球遮擋問題，但是這次奧公賽裁判有點偏袒她，這事沒法說，國際乒聯向來就在限制我們。

如果說非要找個方法，那就是多找機會跟她在比賽中碰面，多體會她發球的感覺。女乒小將孫穎莎和王曼昱跟她交手很多次，但是依然還是吃她發球，這個只能說明伊藤美誠的打法體系裡精髓就是發球，還需要我們國乒教練組和智囊團多加研究。坦白講，就這個問題我等吃瓜群眾還是算了吧，因為伊藤美誠的發球我們確實也看不清啊。

奧地利女單決賽，多次被中國女乒打哭的伊藤，這次卻被朱雨玲打笑了，而且從開局一直笑到結束，伊藤的笑一是得意的笑，二是對朱蔑視的笑，伊藤沒想到朱這位排名世界第一的高手卻如此不堪一擊，伊藤對朱隨心所欲的進攻，而朱只有招架之功無還手之力的表現，實在視不忍睹。伊藤作一個職業球員，求勝的精神可嘉，但盈球后得意忘形的表現讓人看的很不舒服。伊藤在世界乒壇上成不了一姐，中國的女乒小將們的這一關，她就過不去。

伊藤4-1擊敗朱雨玲，如願獲得奧地利公開賽女單冠軍，這場比賽，不可否認，伊藤美誠現在的水平已經很高了，但要問朱雨玲輸在那裡，我覺得主要還是技術上的原因。

首局，伊藤主攻率先取得勝利，第二局雙方打到16平，結果還是伊藤勝，最後兩局雖然分差不大，但是伊藤關鍵球的處理上完勝朱雨玲。

朱雨玲的打法過於保守，不敢進攻，再加上沒有改變，而伊藤美誠的打法非常快，而且兇狠，尤其是她的發球，遮擋起來，讓朱雨玲分不清落點，以至於吃了很多發球的虧，幾個球下來，人就沒了士氣。

如何避免吃伊藤發球的虧，主要還是要改變，提高技術，不能再讓伊藤這麼肆無忌憚了，國乒需要警惕了。

結束了，在混雙失守後，在奧利地公開賽上，女單也失守了。在決賽的對決中，朱雨玲沒有像此前的陳夢、孫穎莎等選手完成對伊藤美誠的阻擊，伊藤美誠在本站公開賽也沒有再苦，她如願的收穫了本站的女單冠軍。

在難得一次奪冠登頂後，伊藤美誠信心爆棚，她表示自己的狀態非常好，自己的實力很強，可以擊敗任何一箇中國球員，而賽後，日本媒體也用“女王”碾壓中國女乒來渲染勝利的喜悅，並且放出狠話伊藤美誠劍指東京奧運會女單冠軍。

我們先來複盤這場比賽，朱雨玲輸在哪裡了呢？首先是技術特點上，朱雨玲的特點是防守反擊，而伊藤則是用速度、進攻來碾壓一切，特別是在發球上。這場比賽，伊藤美誠的遮擋式發球再次立功，她的發球讓朱雨玲很不適應，因為你根本看不清她發球的觸球位置，這也讓朱雨玲在接發球的環節就亂了節奏，全場比賽被動。其次是鬥志方面，昨個的朱雨玲無論是在專注度還是鬥志上，還是要比伊藤美誠差一些的。

為什麼能躲過處罰呢？首先是伊藤的小聰明，她並不是每一個球都會這樣發球，她更多是選擇在關鍵時刻，利用遮擋式發球來打亂我們球員的節；或者是在自己進攻不利的情況，用遮擋式發球來改變節奏，因為遮擋式發球出現的頻率和隨機性，而讓裁判員有時候根本沒有注意到，及時處罰。

其次是這也是對於中國國乒的限制，眾所周知，這幾年無論是球拍還是打法上，國際乒聯都在限制中國國乒一家獨大，要不然輪到遮擋式罰球，劉國樑指導那才是祖宗，哪裡論的到伊藤美誠在這賣大刀。因為要對中國國乒限制，所以很多時候，裁判員不會像德國公開賽的裁判主動吹罰伊藤美誠發球違例，而是更多的選擇無視。

那這個問題要如何解決呢？就如上文所說的，遮擋式發球之所以會被認為違例，就是因為劉國樑當年遮擋式發球太無解，如今伊藤拿在手中的利器如何解決？其實也很簡單，我們也這樣發，讓遮擋式發球的問題被放大，國際乒聯就不能無動於衷。

至於日媒的狠話，只有兩句話，第一句話是誰家過年不吃頓餃子，第二句話，賽場上見真章吧。

伊藤美誠最近的發球確實有點“神乎其神”，奧地利公開賽決賽，朱雨玲4局比賽竟“吃”了伊藤14個發球！對於11分的賽制來說，這不是個小問題，那如何來破解伊藤花裡胡哨的發球呢？

最近，伊藤用極其誇張的發球唬騙住對方，並贏下比賽的中國選手，印象中比較深的只有兩個：一個是孫穎莎；另一個是朱雨玲。瑞典公開賽，“閉關修煉”完成的伊藤再次挑戰“小魔王”孫穎莎，但落點變幻不定，急長、短球相互配合的發球，讓萌莎接發球環節吃了大虧。除了直接“吃”發球外，還有多次對旋轉判斷不清直接冒高被伊藤拍死，甚至到了最後一局，莎莎都無心戀戰，放棄了比賽。賽後，莎莎接受採訪說：“我都不知道怎麼接她的發球了！”

剛剛結束了奧地利公開賽，雖然朱雨玲以1：4再次敗下陣來，但說實話小朱這次打得不錯，後幾局的比分都咬到了10：10以上，但就在是關鍵球上有機會急於進攻失誤，而導致錯失良機。能咬到這個比分，說明朱雨玲賽前還是做了比較充分的準備的，但接近一年多的時間她沒有再跟伊藤交手，這次交手朱雨玲每局都“吃”伊藤的誇張的發球，4局下來吃了14個，這是國際比賽中極為罕見的！也是朱雨玲再次輸掉比賽的重要因素之一。那麼伊藤的發球咱們就接不好了嗎？有那麼神嗎？

實際上，央視解說楊影早就說過一句話：“伊藤的發球看似很誇張，甚至舉起拍子從頭頂，再到腰裡繞一圈才發出來。但這個動作幾乎沒什麼用，要想判斷她的發球只有盯緊她球拍觸球的那一剎那，其他動作都是多餘的、沒用的。”這就回到了教練起初教小朋友打球，什麼樣的摩擦會發出下旋？球拍接觸球時什麼角度會是上旋？基本原理是不變的，變的就是伊藤同樣誇張的動作一會發你懷裡急長不轉，讓你擰拉出界；一會又發一個正手短球，你搓一板之後，她反手生膠銜接暴彈。也就是說，伊藤在自己發和攻上練習了幾個很有效的套路。如果發球那一剎那你盯不緊，很可能就判斷失誤，不是直接冒高被拍死，要麼就是吃轉直接下網。

要想破伊藤的發球有三個辦法：一是和她交手時多接觸、多琢磨。伊藤的比賽經驗就是在於她變幻多端，經常是看著你的站位發球。同樣誇張的動作可能出來的有短球、有急長往懷裡鑽的球，還配合有上、下旋的變化。和她交手就是要多接她的發球，並摸清一些規律。一個高水平的運動員如果從第一局“吃”發球，一直吃到比賽結束，那不能算是高水平！萌莎德國公開賽復仇成功，就是吸取了瑞典站接發球的虧，但她很快就適應了伊藤，並破解了她的發球。

第二是要多看比賽錄影。千變萬變不可能離開基本原理，一個是注意觀察、記憶伊藤用什麼樣的動作發出來的上旋急長不轉，用什麼樣的招式發出來的下旋，沒有交手機會的時候，就多看比賽錄影，伊藤畢竟不是孫悟空，一天有七十二變可能嗎？無非就三、五個多變的發球，最多六、七種發球還能變到哪兒去？

第三就是以毒攻毒！伊藤靠發球變化贏咱們，那中國隊也可以在發球上多幹擾伊藤的前三板搶攻。一個是發得夠轉，特別下旋，這樣的球旋轉足讓伊藤彈起來比較困難；再一個發底線急長不轉，伊藤發力彈擊容易出界；再有還可以發正手及中路的短球，不讓伊藤反手直接起板彈擊。你用發球糊弄我，我也用發球來糊弄你，你變了，我也變了，大家在發球上也就扯平了。伊藤沒有發球上得分的優勢，她跟中國隊就更不好打了，你說是嗎？

比賽是兩個人的事不可避免，吃對方發球，問題還是出在自身上，相信伊藤的比賽錄影乒隊裡有存放，事後一定要反覆觀看覆盤自已為什麼接不好伊藤的發球，多與教練探討交流或者隊員交流亦可，不可擺出高高在上的樣子要謙虛的向隊友討教交流，做到心裡有數知根知底，下次交手你就不會吃發球的虧了。還有就是要打出自已的風格特長要敢拼敢打……

輸在哪裡？已經過去快兩天了，仁者見仁，智者見智，冷靜下來仔細分析，一些細節不容忽視，我還是想補充幾點。

在技術層面：

1、每場球，對方暴打暴衝的次數明顯多於我方，出手快，觸球專打上升球，這樣就能順勢從上往下將球砸過來，我方近年側重旋轉擰拉，觸球點是下降球，需要拉中有兜，兜中側擰，雖然加了旋轉，但力度不夠狠，對方如果不吃轉，就形成不了威脅。而對方砸過來的球，在速度和落點上根本不能對拉，一碰就出臺，只能洩力壓低，在落點上突破。

2、伊藤的特點是近臺彈、拍，我方企圖劈長，讓對方退臺，如果左右長劈，短胳膊短腿就顧不過來，戰術對，但對方強悍的暴彈，不給你製造長劈的機會，反覆操作效果不理想，那為什麼不試試髮網前兩個小三角呢，長期打球的人，發球力度、速度和落點是可控的，發低，剛剛過網，輕輕落在網兩側，讓她夠，如果比網高不到一釐米，挑打是困難的。形成夠球，就不好發力，只能搓過來，就有進攻機會，具體落點，就看她站位。筆者常年打球，這也是其中套路之一，分寸拿捏靠常年積累的手感，否則要麼發不過去，要麼過網就出臺，就是圖中兩朵小花的位置，相信國手掌握這個分寸如烹小鮮。虛虛實實，劈長與放短混合使用，軟硬兼施，總有一款套住她。

3、再說伊藤的發球，常用的動作有三個，站位也三個，動作極其誇張，相信目前各國選手無人能比，或不堪效仿，要麼身子擰成幾節，要麼胳膊舉國頭頂，且不說球觸點是否隱蔽，單那張牙舞爪扭曲的動作，很有裝神弄鬼的成分，身體比球擰的厲害。這誇張動作實質是個心理戰術，叫虛張聲勢，先聲奪人，你身體扭成麻花，對手的心也被你扭成麻花。想想當年丁寧下蹲式砍球，球發過來威力有多大不得而知，但那動作是不是很唬人？

在心理層面：

我方場上活力不如對方，戰鬥力不如對方，拼命三郎的勁頭略遜一籌。對方不停在對面蹦噠，伸胳膊扭腰，時而嚼牙花子，時而鼓腮吹幫，這是一種心裡優勢作祟，而我方顯得被動的焦灼，愁眉苦臉，丁寧如是，陳夢如是，錢天一如是，這次小朱亦如是，只有孫穎莎臉不變色心不跳，沉著反擊。而且，伊藤這種過度的小動作，也會干擾我方思路，不能沉心冷靜。希望下次對戰，我方該喊則喊，該蹦則蹦。就像上次張本遇孫聞，倆吼將此起彼伏，自己都被逗的不好意思吼了。這種人，就得以其人之道還治起身。

你們壓根就忽視了大頭藤的球拍。這可是日本乒協科研團隊專門針對國乒打法體系研究出來的球拍，正手反膠反手正膠。國乒現在一線主力都是兩面反膠。反膠可以製造很旋轉的球，但也吃旋轉。所以大頭藤基本上都用正手發球，即用反膠發球，讓球有各種高質量的旋轉，配合動作，讓你摸不清旋還是不旋，下旋還是上旋，你用反膠接五種以上可能的球，短時間內不易判斷而很容易吃旋轉，而你的發球如果讓她用反手正膠接，不太吃旋轉，讓她用正手反膠接，她可以擺短，這時反膠對反膠，五五開機會，但只要你回擺質量不好，她可以用反手正膠彈擊你，那怕就是你先上手拉出弧圈，反手位她用正膠接也不太吃弧圈的旋轉，可以直接彈擊回去，這在器材上她就佔據優勢了。說白了，她可以旋轉，也可以不吃旋轉打彈擊。而你兩面反膠，都吃旋轉，所以前三板主動權大部分在大頭藤手上。從擊球速度來講，反膠觸球面積大，球彈起的速度慢，加上弧圈打法要提拉大臂來增加摩擦，所以看國乒打球動作幅度都很大，甚至用上腰力，拉一個弧圈球用的力氣遠遠大過正膠彈擊球，大頭藤很多時候只用手腕甩一甩就可以用正膠拍閃電般回球，所以，她是省力的打法，國乒是費力的打法。你國乒選手打一場球消耗的體力等於大頭藤打七、八場。一場球下來國乒弧圈打法的人大汗淋漓，她氣都不用喘，你說誰的狀態更容易保持穩定？大球時代，大頭藤的器材與打法是科學合理的、適合小個子隊員的、可以抑制國乒弧圈球打法體系的完美結合。不信可以讓時間來證明，大頭藤可以在頂尖高手境界保持十年八年身體不會有病傷，反過來，現在陳夢也好，王曼昱也罷，誰的手臂不貼膠布？為什麼會這樣？你一場球能保持高質量回球有多久？打一次比賽能保持狀態多少場?運動年長又能打多久？張繼科、馬龍、丁寧腰傷、肩傷怎麼來的？反膠拉弧圈打大球造成的！