歷史上真的有空城計嗎?空城計到底是誰贏了？司馬懿真的中計了嗎？根據一些史料記載，諸葛亮北伐途中,確實玩了一出空城計。

《三國志》裴松之注引《難郭衝五事》這樣描述：“諸葛亮屯於陽平，……晉宣帝（司馬懿）率二十萬眾拒亮。……亮意氣自若，敕軍中皆臥旗息鼓，不得妄出庵幔，又令大開四城門，掃地卻灑。宣帝常謂亮持重，疑其有伏兵，於是引軍北趣山。“

到了小說《三國演義》，描述的就更誇張：孔明登城望之，果然塵土沖天，魏兵分兩路望西城縣殺來。孔明傳令，教“將旌旗盡皆隱匿；諸軍各守城鋪，如有妄行出入，及高言大語者，斬之！大開四門，每一門用二十軍士，扮作百姓，灑掃街道。如魏兵到時，不可擅動，吾自有計。”孔明乃披鶴氅，戴綸巾，引二小童攜琴一張，於城上敵樓前，憑欄而坐，焚香操琴。

按描述看，這是一場精彩的攻心戰，諸葛亮之神，真是神出了境界。然而可惜的是，真實歷史中，這齣好戲可能並不存在.

諸葛亮大擺“空城計”對付司馬懿。結果我們都知道，司馬懿不敢進城捉諸葛亮，諸葛亮化險為夷，司馬懿輸了，諸葛亮贏了。

但是我認為司馬懿其實沒有敗，估計朋友要問了，司馬懿明明喪失了殺諸葛亮天賜良機，怎麼就沒輸呢？那就讓我們來一探究竟。

劉備去世託孤諸葛亮，諸葛亮大權在握，為了實現自己的理想和轉移蜀國內的“集團鬥爭”，開啟了“北伐”的策略，“空城計”的故事就是發生在諸葛亮“一出祁山”的時候。因為馬謖大意失街亭，司馬懿乘勢帶領15萬大軍直接殺向諸葛亮所在的西城。此刻諸葛亮身邊一個大將都沒有，就剩下幾千個人，援兵也沒那麼快趕到，情況十分危急。眾人聞訊司馬懿大軍殺來後，十分驚恐。看到這種情況，諸葛亮哈哈大笑一聲，說，“大家稍安勿躁，我有妙計，可讓司馬懿退兵”。

於是諸葛亮大開城門，弄了幾個老弱婦女在門口掃地，自己在城樓上鎮定自若的彈琴，傍邊還弄兩小秘幫忙搖蒲扇。司馬懿看到這陣勢，真是哭笑不得，打吧，怕諸葛亮使詐，他知道諸葛亮足智多謀，一生謹慎，從不冒險。不打吧，又不甘心，舉棋不定，最後還是撤兵。

表面上來看是司馬懿輸了，錯過了大好時機，但我們不妨換個角度來思考。這場“空城計”的對決，就好比我們現在已經賺了 50萬了，但，有一個機會，把這50萬投下去能再賺50萬，不過風險很高，有可能投下去50萬就沒了。所以，這就是一個選擇：投下去，如果贏了就有100萬，如果輸了，50萬打水漂。

此刻的司馬懿就是面對這種情況，其實他此行的任務已經完成，誅殺孟達，甚至得到街亭，打退魏軍，這就好比是已經賺了50萬。進西城殺諸葛亮就好比是做投資，成功了將有100萬，諸葛亮亡，這當然是最好的選擇。不過風險很大，如果真的是諸葛亮引誘、使詐，進去了，豈不全軍覆沒、滿盤皆輸？

因此，我認為他選擇放棄進城，保留50萬，不求最好，但求滿意，這何嘗不是一種正確的選擇呢？

其實，人生在做選擇的時候，結果是有好有壞的，所以，我們在做選擇的時候不能只往好處想，還應該往壞處想。選擇的時候要考慮兩點：一是這個到底是不是我非常想要或者想做的？二是如果後果嚴重，自己兜不兜得了，扛不扛得住。如果都沒問題，我們就做。

司馬懿本來是閒賦在家，聽曲、彈唱、養魚，好不快活。可是孟達謀反，曹真在戰場失利，向朝廷告急求援，曹魏朝廷無人可用，於是想起了司馬懿，因此，司馬懿是臨危受命。他的目的只需要打退諸葛亮即可，可以說馬謖大意失街亭，直取諸葛所在的西城是個意外。換句話來說，對於誅殺諸葛亮肯定是司馬懿想做的事情，但是恐怕不是這次，這次是個意外，這次對他來說，顯得並不是那麼想做。

其次，如果這次任務失敗，司馬懿是扛不住的，如果真進了西城，被諸葛亮來個甕中捉鱉，司馬懿豈能扛得住。

所以，我認為司馬懿在與諸葛亮的空城計對決中沒有輸，不僅沒有輸，反而還賺到了，因為滿意的選擇就是最好的選擇。並且在“空城計”中，司馬懿的選擇也說明了司馬懿是一個做事非常謹慎、冷靜的人，難怪能夠沉浸幾十年，服務曹操、曹丕、曹叡和曹芳四朝，到曹芳的時候終於大權在握，天下變更為司馬家只需一道手續，看來一切都是有原因的。

正史中有類似空城計的記載，或佈疑陣，引兵伏擊，或拖延時間，撤退，等強援。有如此一人一琴一老兵的，倒是沒見，更沒諸葛亮什麼事！

老百姓愛戴諸葛亮，文人也推崇諸葛亮，他們視其為，為人為仕楷模。尤其是“鞠躬盡瘁，死而後已”更被後世封建王朝為官者視為準則（只不過沒幾個人做到）！諸葛亮光環越來越亮，很多事都被編成了他的事蹟。空城計最早安到他身上應該是元代，出現在一個元曲作家的作品中。

不過，如果真有此事，我想說贏的當然是諸葛亮了！有人會說司馬懿更勝一籌，他早看出是計，假意中計，退兵。就是想到兔死狗烹，保全諸葛亮就是保全自己。但其時，與蜀國舉全國之力北伐不同，魏國與之交戰的只是以司馬懿為首的這一個軍區。司馬懿在此經營良久，加上有擒獲蜀國丞相大功，哪那麼容易就權力不保！再有魏國不是隻有蜀國這個敵人，滅了諸葛亮也不是天下一統，從此太平了。所以短期來說滅了諸葛亮不會對司馬懿實力有什麼影響，長期說，皇帝遲早會消其權，與滅不滅諸葛亮也沒什麼關係！

總之，個人覺得諸葛亮贏了，最起碼他與蜀國都多活了些年！

空城計源自於《三國演義》小說，故事本身描寫的很精彩，而且很多戲曲影視小說都對空城計大書特書。因為這個故事大家都很熟悉，前因後果我就不多說了，但是很遺憾，空城計在三國正史上並沒有出現。稍微有點影子的是：三國志裴松之注裡面有一段“郭衝五事”的記載。裴松之在做注的時候也詳辯其非，認為這五件事都是是可疑的，陳壽在做《三國志》時也沒有使用這個材料。

那郭衝是誰呢？郭衝是西晉人，是諸葛亮的鐵桿粉絲，他認為諸葛亮還不夠神，就撰寫了五件諸葛亮做的很牛的事情，裴松之做注的時候引用了這個材料，但都一一駁斥。

所以說空城計到底誰贏了，從故事的角度來說，而不是正史記載，因為正史並沒有這段事情的記載。諸葛亮一生謹慎，用不欺騙的手段欺騙司馬懿，讓西城城門大開，自己在城樓上撫琴，這使司馬懿起疑，而後司馬懿退兵。

不過空城計在後世帶來諸多其他人的效仿，比如我們的毛主席：一紙嚇退十萬國軍。（案例很多，我就不一一介紹）

《三十六計》中的第三十二計就是空城計，在後世還是帶來很大的軍事意義。

個人認為 兩者都贏了 諸葛亮成功的阻擋了追兵 而司馬懿成功的保住了性命 假設 司馬懿派人進去 識破諸葛亮的計策 諸葛亮定被擒 而等待司馬懿的結果並不是升官而是昇天 因為諸葛亮死了 曹操也就沒有太忌憚的人了 對於司馬懿這種人 生性多疑的曹操是不會留的 定會被曹操找理由處死 換句話說 當時 諸葛亮活著 對司馬懿有很大的好處 所以司馬懿是有好處的 而諸葛亮也成功的阻擋了追兵 上演空城計等 所以是個兩者共贏的結果

諸葛亮上演空城計，想要以此逼退司馬懿大軍，雖然司馬懿洞察出了諸葛亮的計謀，但最後還是決定率軍撤退。那空城計下到底是誰贏了呢?實際上兩人都有贏，只不過諸葛亮贏了當下，司馬懿贏了未來。司馬懿完全可以趁機拿下諸葛亮，但他回到魏國後處境可能更加艱難，所以他選擇養寇自重。諸葛亮當下看似佔了上風，但此後的北伐戰役，司馬懿將成為他前進路上的最大障礙。

《三國演義》應該是大多數人都看過的一本名著，而且如今已經翻拍了多次，在熒屏上也是經常看見。在三國演義裡大多數人應該都比較喜歡諸葛亮這個角色，因為他的運籌帷幄能力簡直是出神入化，其實這只不過是為了誇張的效果，在正史裡諸葛亮可沒那麼厲害。

像諸葛亮這樣的奇才肯定在當時是很有名氣的，對於曹操來說肯定是不會放過的，其實在劉備去之前曹操已經去過了，不過直接被拒絕了。拒絕的原因可不是因為後來跟劉備說的那樣是為了匡扶正義，而是因為他知道曹操身邊的謀士太多了，自己去的話只不過是錦上添花，最終估計也難以做到一個很高的位置上，可能會碌碌無為一生，所以他選擇了跟隨劉備。

事實證明，他也確實跟對了，劉備當時還是一張白紙，他完全可以用自己的計謀來打下一片江山，在劉備去世之後他可以說是蜀國的真正掌權者，要殺誰就殺誰。在曹營當時有個謀士跟諸葛亮還是蠻像的，他就是司馬懿，兩人的針鋒相對是很精彩的，比如空城計就在戲劇和電視劇上都是經典的一幕。

這場空城計大多數人都看到了表象，認為這場鬥爭最終的贏家是諸葛亮，而司馬懿因為多疑而失去了絕佳殺死諸葛亮的機會，那麼事實真是如此嗎?當時司馬懿可是帶了十五萬大軍前來，諸葛亮所在的城池裡估計都裝不滿，所以只要打肯定隨便都能贏的，根本就不至於嚇跑，即使擔心有埋伏，只要派一個小隊的人進去打探虛實即可。

其實當時司馬懿就是因為知道衝進去諸葛亮死定了，所以才不敢進去的，當時魏國內部已經很忌憚他的勢力了，留著他的目的就是為了對付諸葛亮。而一旦諸葛亮死了，他的死期也就不遠了，他知道一旦進城之後，到時候就沒理由不殺諸葛亮了，自己也就死到臨頭了。

而當時諸葛亮也料到了這一點，所以兩個人只不過是演了一場戲罷了，諸葛亮順利的掩護了撤退，而司馬懿則是保住了性命。從結果來看，司馬懿輸了當前的戰爭，但是卻為司馬家族贏得了未來，不虧!

個人觀點。其實兩個人都贏了，司馬懿只是假中計。請看以下分析。先說司馬懿為什麼是假中計呢？從大的方面說。當年曹操臨終之時，曾告訴過曹丕，要好好的用司馬懿，但永遠要防著他。後來曹丕病危，肯定將司馬懿的事交代給兒子曹睿。曹睿是個聰明的人，也防著司馬懿，登基後也處處打壓司馬懿，有大事諮詢他，沒什麼事就讓他閒著。

好在諸葛亮舉兵伐魏，曹魏無人能敵，曹睿只好派司馬懿去了，因為整個魏國能抵抗諸葛亮的只有司馬懿一人。司馬懿也不負眾望，一去就奪得了街亭，斷了諸葛亮大軍的後路。親帥大軍，直奔諸葛亮所在的西城而來，但被諸葛亮一個空城計給嚇退了。因為他心裡明白，鳥盡弓藏兔死狗烹的道理，此時他怎麼會不知道諸葛亮的空城計，街亭突然失守，諸葛亮防不勝防，肯定會讓大軍撤走，身邊肯定沒多少人。

再說，小小西城，最多不過萬把人守著，自己有多少人，十五萬，就算有伏兵，自己十五萬大軍輕輕鬆鬆能解決。但他清楚，如果殺了諸葛亮，那自己就沒事幹了，曹睿就不會用他了。別的將領都被諸葛亮打得大敗，自己一來就把諸葛亮給殺了，豈不顯得自己能力過於出眾，定會引起曹睿的忌憚，甚至會殺了他。

諸葛亮死了，他也活不了多久，諸葛亮活著，曹睿還會用他，他就能生存。所以故意以“諸葛亮謹慎，不輕易冒險，今城門大開，必有埋伏”之說，向後撤退，實則是保全了自己。

所以才敢使空城計，兩人也是心照不宣，彼此都清楚對方心中所想，一個故意擺空城而設伏，一個故意假中計而撤退。這樣兩人回去都好交代。

說到三國時期，諸葛亮因錯用馬謖而失掉戰略要地——街亭，魏將司馬懿乘勢引大軍15萬向諸葛亮所在的西城蜂擁而來。諸葛亮使用了空城計讓司馬懿還沒有進城便退兵了，這個非常經典的故事，大家應該都不陌生，那就是諸葛亮為了打敗司馬懿而使用的空城計，說到這裡，小編想到了一個細節，再怎麼說司馬懿也是非常厲害的人了，難道他連諸葛亮的計謀都沒有看出來嗎？

其實真正的原因不是司馬懿多疑不敢貿然進兵，而司馬懿是一個非常有智謀和遠見的人，他能看到魏國的未來和司馬家族的未來，最終，天下歸司馬家族就是最好的印證。

他不能一下子就把諸葛亮殲滅，當時他在魏國集團受到許多人的嫉妒和排擠，人人都想把他轟下臺，因為他的權勢太高，俗話說的好嘛，槍打出頭鳥。 司馬懿如何才能在魏國建立起自己的威嚴，讓自己有利用價值才不被魏國那些虎視眈眈他的人時刻攻擊呢？

他唯有讓諸葛亮有一定的軍事力量，這樣諸葛亮每次征討他的時候，司馬懿就用用武之地了，魏國那些惡勢力集團清楚的看到了這一點，當然也不會對司馬懿下手了，但是司馬懿又不能讓諸葛亮特別的強大，因為這會關係到魏國的生死存亡還有他的司馬家族。 因此司馬懿處於一個較為尷尬的環境中，絕不能讓諸葛亮一點力量都不能，但是又不能讓諸葛亮的軍事力量特別的強，所以，這就是司馬懿把諸葛亮逼到了空城，但是卻出乎所有人的意料沒有進空城的真實原因了在司馬懿心中，最大的敵人不是蜀國，而是魏國內部對自己的懷疑，正如他說的“我在魏國幾年，人人都懷疑我有別的想法，我曾經懷著驚懼”。所以，諸葛亮的存在，才能保證自己和司馬家族的安全，因為在司馬懿心中，曹操早晚會看出自己的心思，曹操用自己，無非也只是用自己，自己的價值就是被曹操利用，消滅蜀國。而蜀國一旦被消滅，自己也就沒有什麼利用價值，就會被曹操一腳踢開，甚至被曹家除掉，而當時的司馬懿，還遠遠沒有推翻曹家的實力。所以司馬懿才故意中了諸葛亮的空城計，只有諸葛亮和蜀國的對曹操的威脅還在，自己才能保證在魏國的地位。