有一句老話說的好‘木秀與林，風必摧之’

而吳京就是這顆秀木，吳京以前也一直只能算是個二線演員，經常混跡於各種動作片配角之中，人氣一直是忽高忽低，有他演的電影上映後火一陣，電影下映後又被公眾遺忘。

然而這一切都在一部電影上映後改變了，沒錯！就是《戰狼2》，吳京自導自演，成就中國影史票房神話的一部電影，直到電影下映，票房一共收穫了56.8億人民幣，直接排上中國影史票房第一，一度讓同期上映的電影淪為炮灰，就這一點他已經得罪了小半個娛樂圈了，這種嫉妒是相當可怕的！

接下來吳京投資並主演的《流浪地球》上映，這部電影再次創造了票房神話，最終一共收穫了46.55億的票房，直接排上了中國影視票房第二。《流浪地球》在上映前並不被業界看好，結果卻取得如此佳績，這次再次讓同期上映的電影成為炮灰，這次他又得罪了小半個娛樂圈。

而且吳京的這兩部電影上映時，有個十分有趣的現象，竟然幾乎沒有明星為他慶祝，為他喝彩，之前已經發博喝彩的明星居然也都集體刪掉微博，這一定有非常大的力量在背後作祟！

吳京的這兩部電影甚至還終結了一個時代，流量小生的時代！這兩部電影沒有用流量小生，卻依靠其良心的製作，兩部電影斬獲了近百億的票房，這是拿著高片酬的小鮮肉絕對做不到的，也讓觀眾以及片方認識到，流量小生的作用也許並不是那麼大，最終還是要把精力全部投到電影上的，同時這也會讓電影獲利的難度空前加大，片方和流量小生再也無法混水摸魚了。

所以這兩部電影的成功讓吳京樹立了一大批敵人，得罪了一大批大佬，如果吳京的《攀登者》再次成功了，恐怕吳京在中國電影的地位將無人可替代，有非常多的人不希望這一幕出現，所以《攀登者》在上映前就收穫幾千差評也就不奇怪了！

相信不少人都知道，吳京的《攀登者》將於近期正式在國內上映了。值得一提的是，近段時間豆瓣上《攀登者》的差評卻有達到兩千條以上實在讓人不得其解。那麼，為什麼會出現這麼多差評呢？下面簡單講講。

據瞭解，該電影是一部具有濃烈的英雄主義和愛國情懷的影片 有些人就認為《攀登者》過度消費觀眾情緒。因此，當這部影片資訊曝光後，開始出現了一些不想被主觀情緒綁架的聲音。

此外，這幾年吳京可以說在電影市場大放異彩，收穫了不少好評，網路上自然有些人會對吳京潑冷水，冷嘲熱諷，認為吳京不過是打著“不看不是華人”的強行愛國，綁架觀眾走進影院。出現差評，自然不意外。

以上便是為何《攀登者》會出現不少差評的原因了。值得一提的是，《攀登者》還未正式上映就有如此高的關注和話題量，表明吳京在電影圈的影響力還是非常大。在這裡祝京哥的《攀登者》票房大賣！

看到電影預告後，就一直很期待電影的上映，不只是期待眾位大咖，胡歌，吳京，章子怡，井柏然，王景春等實力派帶給我們的驚喜，更期待電影與珠峰帶給我們的震撼與感動。結果電影還沒上映，就聽說已經被狠狠地黑了一把，噴的體無完膚。有聽說豆瓣上差評最多，碰到這個問答，默默地下載了一個豆瓣，刷了一下豆瓣評論有好的，也有不好的，截了圖，我們一起看一下。

首先被噴的最多的，不是吳京，而是導演。

對於導演的評價，大概意思就是如此，沒文化，沒底蘊，拍的片子不好看之類。小卡專門去搜了導演的資料，也寫出來給大家看看。

李仁港，1960年出生與香港，代表作有《鴻門宴》《老男孩之猛龍過江》《天將雄師》《盜墓筆記》，作品總得來說，確實是有點，，，雷。所以對於導演，你噴也就噴吧，這次能不能把電影導好，咱確實也不能確定，只能等電影上映後見分曉吧。

找了好久，也沒找到幾條罵我京哥電影不好的，具體網友們在哪看的咱也不知道，咱也不敢問。不過用腦子稍微想想也能猜出來，頂多是說我京哥只會賣愛國情懷，電影不咋滴，演技不咋滴，就知道說愛國。

愛國怎麼了？再說了，我京哥演技真不好嗎？一個在影視界過了幾十年的藝人，一部電影賣了幾十億的導演，一個處於風頭浪尖的實力派演員你說演技不好？有幾個人同意呢？

還有那位說看《流浪地球》的時候睡著的小朋友，咱也不評價啥啦，叔叔只想問，智障幾歲啦？

噴子們確實無處不在，拍個電影都能延伸到保護珠穆朗瑪峰的生態環境這方面。

對與這種噴子，最好的辦法就是不要理他，自然會有網友懟過去。

個人觀點 明顯片方自己乾的，，然後再透過這樣的文章大面積擴散，激起網友的憤慨情緒，從而強烈支援該電影，最後誰得利，一目瞭然，宣傳簡直無下限，而且很多同此標題文章 評論裡一色的憤慨支援片方，就說明，他們手段成功，大家被利用，，，還有什麼有人搞吳京，動誰的利益什麼的，假不假？ 真要搞片方，為什麼不到上映前兩天刷差評？ 因為那時這樣的文章就起不到作用了，時間不夠 來不及洗腦了

瀉藥，這個問題其實可以換成為什麼吳京會被這麼多人黑？

回答這個問題之前，先舉2個小例子。

一、從小我們考試時，比你成績好十幾分的，你可能會各種不服氣，自認為自己如果不失誤，絕對能超過他；但對那些全校數一數二的學霸，你可能會一點脾氣都沒有。

二、吳京出道挺早的，但之前在演過《少林武王》、《小李飛刀》等一系列影視劇之後，吳京從未有過任何水花，偏偏《戰狼2》爆火之後，出現了各種“吳京一生黑”的言論。

說這倆例子，就是想說明一個道理：沒有絕對的實力優勢，是會被人不斷質疑的。

你看，現在不會有人去質疑成龍、李連杰、周星馳的影壇地位，不會有人去質疑梁朝偉、梁家輝的演技就是如此。

他們在數十年的從影生涯中，為自己打造了一個金燦燦的好口碑，只要自己不作，或者說哪怕自己很作，也不會有人去否認他們曾經的實力。

吳京不同，從之前的二三線演員到中國影壇一線巨星，所經過時間不過2年，所經歷作品不過2部作品（《戰狼2》、《流量地球》）

要知道，一夜爆紅的背後，是無數人羨慕嫉妒恨的紅眼，哪怕是無關人士，所以沒有太深厚根基的吳京，註定要走一條被無數人質疑的荊棘路。

但是，這又如何？

如果把時間刻度調至上個世紀八九十年代，我們現在倍加認可的成龍、李連杰、周星馳不照樣被各種各樣的影評人質疑、批評、無腦黑？

說到底，只有弱者才不會被黑，欲戴CROWN，必承其重，就是這麼一個道理。

《戰狼2》爆火，主旋律、正能量、愛國這些關鍵詞和網友對吳京式“一人拯救世界”、“超級英雄”式的劇本在第一時間被頂上熱搜，而這兩者相加的後果，就是引起一部分人的極度反感。

人是喜歡站隊的生物。

因此黑吳京和粉吳京成了兩類人非常政治正確的日常交鋒，甚至，或許某些網友一開始只是很調侃的開開吳京的玩笑，但在耳濡目染下，也會不知不覺的被帶入到這兩個不同的陣營裡。

說到底，《戰狼2》和吳京為無聊的網友提供了一個絕佳的情感發洩口，如此而已。

上面2段，大體解決了吳京為什麼爭議如此之大的問題，如果再具化到《攀登者》上的話，其實就很容易理解了。

黑吳京的等著看吳京極其簇擁者的笑話；粉吳京的等著看黑子們被集體打臉；至於數量最多的吃瓜群眾，則坐等看上面2個陣營的激烈交鋒。

在吳京這麼一個自帶熱點的人名下面，聚集了觀點如此鮮明的兩撥人，那麼無論出現什麼樣的好評和差評都是可以理解的。

可以說，這次的《攀登者》，銀幕上是一出大戲，銀幕下同樣是一出大戲，9月30日，讓你我拭目以待。

現在網路發達，不喜歡的總會想法設法去發洩自己的不滿，鍵盤俠怎麼樣來的，就是這樣產生的，正所謂人怕出名豬怕壯，電影了人氣大了肯定會遭到別人嫉妒。但是這始終沒辦法阻止一部好的電影產生。也不妨礙一部電影正確的地位以及他對電影行業的貢獻。

最後我想說，只需做好自己就夠了，送大家一句：拿別人的事表達自己的不滿是自己修養不夠。

這是正常的，也是普遍的。

再來看看《攀登者》，

導演，李仁港，香港知名導演，擅長動作電影拍攝，沒問題。

演員，別的不提了，就吳京一個人，就很能說明問題了，沒問題。

製作，就現在已經出來的預告片和宣傳劇海報來開，應該算是製作精良，在中國產也應該屬上乘之作了，沒問題。

故事題材，登山，冒險，動作，依然屬於硬漢型別，反正我是沒看出什麼問題。

除了炒作，我真的是找不出其他站的住腳的理由了。

吳京，從《戰狼》開始，《戰狼2》，《流浪地球》接連幾部影片大火，也把這位集導演，演員，武術冠軍等於一身的影帝推向了資本運作的風口浪尖。

作為百億影帝，吳京始終作為一個焦點存在，是否能在新電影中繼續他的傳奇不得而知，但影片的造勢與宣傳卻已經轟轟烈烈。

而這些所謂的差評又點燃了新一輪吳京熱，看看，好像沒有比這個更有效的炒作方式了吧。

電影還未上映哪來的這麼多差評？

我個人認為一部電影導演佔50%，主演佔30%，編劇佔20%。

我們先從這幾個方面分析一下這部電影。

導演李仁港，其代表作《錦衣衛》、《鴻門宴》、《天將雄師》。導演最重要的就是統籌全域性，監督各方面完成度，在這點上擁有美術指導、編劇、監製等技能的導演在這點上難道做不好嗎？

主演吳京，章子怡，張譯，井柏然，胡歌成龍哪一個不是好演員，哪一個不是對影視作品極度認真的人，他們的表現需要質疑嗎？

編劇阿來，當代作家，全華人大代表，曾獲第5屆茅盾文學獎，第七屆魯迅文學獎中篇小說獎，四川文學史上首位獲得茅獎、魯獎的雙冠王，這樣的水平難道不夠嗎 ？

《攀登者》，根據真實事件改編，內容大意是上世紀五十年代，中國跟尼泊爾關於世界最高峰珠穆朗瑪峰歸屬問題之爭。有人就認為吳京只會拍主旋律電影，過度消費愛國情懷，以“不看不是華人”的觀念強迫觀眾去看電影。但真的是這樣嗎？

電影讓我們看到了那些無名英雄的付出，看到了一個國家的自信、一個國家的團結。有多少在外的遊子因《戰狼》知道祖國有多可靠，在遇到危險時第一個想到的是中國大使館 ，我們都為身為華人而感到自豪，這難道不是好事嗎？

認可的人誇的只有一個字“好”，不認可的人有千萬種理由。

造謠、詆譭真的不需要成本嗎?

順便說一下，電影上映不會增加珠峰汙染，首先登珠峰需要很高的成本，對身體也有極高要求。一般人想去 也去不了。在登珠峰兩條路線裡，北坡是中國管理，都是嚴格遵守規定，不會放太多人上去。

吳京兩部電影的百億票房就是這部電影被黑的原罪 。

吳京沒有遵守影視圈的潛規則，吳京成了“走自己的路、讓別人無路可走”的代表。

吳京的出現對整個影視圈來說是”一個衝擊“，他改變了流量獨大的資本市場，這在一定程度上影響了大部分人的利益，郭德綱也說過”同行之間是赤裸裸的仇恨“。

那些無腦尷黑的鍵盤俠要麼是拿了資本市場好處的小人，要麼就是純屬嫉妒的小人。

首先對於《攀登者》這部電影來說，從他所宣傳出來的短影片我們就可以看得出來，這將又是一部巔峰之作，不論是人員的配置上，演技上，還是對於這部影片真實故事的還原，都達到了一個難以想象的效果，對於我們更多的人來說，我們可能所看的是他演的哪部電影或者哪部電視，而不是所謂的某個人，記得當初在看《戰狼2》的時候，我就問過我自己，我是來追吳京的嗎？顯然不是的。

因此對於攀登者，這個在1960年中國首次完成北坡攀登，也是人們認為難以完成的世界級挑戰難度，卻在我們華人的腳下一步步走向成功，這部劇無疑是在告訴我們，沒有什麼能夠阻擋我們華人的腳步，因此即使作為主演的人是吳京，可是又有什麼關係呢？

或許會有人說肯定會有一些影響，是的，因為吳京會有著一些人是衝著他去的，可大家為何沒有想想這個原因是什麼？吳京不屬於小鮮肉，也不屬於帥哥類的演員，那麼他靠的是什麼？無可代替的是他的演技和他對於電影事業的奉獻和追求。

因此即使豆瓣評分再差，我想對於眾多喜歡吳京，願意支援華人探索腳步的我們來說都從來不會是問題，為何再沒有上映前就這麼大的熱度，不就是有心之人的故意之作嗎？當時的戰狼不也有著這樣的悲劇發生嗎？

因此對於我們華人，我們應該有著自己的價值觀，網路噴子一直在，刷分黨，各種垃圾群體也一樣存在，好的東西會在播出後得到認可的

我相信《攀登者》也會是那個好的東西，支援吳京，支援胡歌，支援章子怡，支援張譯，支援胡歌，支援那些一起出演的藝人和背後工作者們，只因為他們替我們演繹出來了1960年中國登山隊的艱苦和精神，讓我們明白了什麼才是真正的中國精神。

一切文字和見解均屬個人觀點，請勿噴

該電影是一部具有濃烈的英雄主義和愛國情懷的影片 有些人就認為《攀登者》過度消費觀眾情緒。因此，當這部影片資訊曝光後，開始出現了一些不想被主觀情緒綁架的聲音。

此外，這幾年吳京可以說在電影市場大放異彩，收穫了不少好評，網路上自然有些人會對吳京潑冷水，冷嘲熱諷，認為吳京不過是打著“不看不是華人”的強行愛國，綁架觀眾走進影院。出現差評，自然不意外。

以上便是為何《攀登者》會出現不少差評的原因了。值得一提的是，《攀登者》還未正式上映就有如此高的關注和話題量，表明吳京在電影圈的影響力還是非常大。