夷陵之戰發生在三國時期的蜀和吳之間的一場戰爭，起因是吳國將領呂蒙襲殺了蜀國名將關羽，奪取了荊襄九郡之地，蜀國皇帝劉備禦駕親征的戰爭。

戰爭的時間為公元221年7月至222年8月，兵力上劉備略佔優，在夷陵之處對峙，吳國由青年將領陸遜指揮，前期避開劉備的鋒芒，後期採用以逸待勞的方法，最後用火功擊敗了劉備，使蜀國損失慘重。

當時蜀國和吳國的軍事力量比魏國弱很多，赤壁之戰是吳蜀聯合才擊敗了魏國，夷陵之戰使雙方都有大的消耗，給了魏國各個擊破的可能，而吳國孫權是一代梟雄，江南多才俊，認識到只有吳蜀聯合，才能形成三足鼎立，蜀國諸葛亮一直提但聯吳抗曹，所以，吳王孫權審時度勢，聽取大臣的建議，向蜀國求和。

孫權是個實用主義兩面派。

東吳打不過曹魏，又想擴充地盤，只能去打劉備的荊州。孫權怕曹丕從北面來攻，所以一直用“假投降”來忽悠曹丕（稱臣卻不送人質），避免陷入兩線作戰。

奪荊州、夷陵之戰，東吳都取得了大勝，但再想忽悠曹丕，也忽悠不下去了。曹丕看清了孫權的真面目，徹底和孫權翻臉，多次攻吳。

這種情況下，孫權要避免兩線作戰，只能選擇和蜀漢講和。正好蜀漢經歷夷陵之戰後，也是元氣大傷，有暫時休養生息的需要，諸葛亮上臺後更是開啟“第二次孫劉聯盟”。

於是，孫劉兩家很快“捐棄前嫌，重歸於好”。所以，政治舞臺上，真的只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。

因為當時孫權已經和曹丕全面開戰了，所謂孫權向劉備求和的說法，主要是孫權為曹丕，而不是為劉備。

因此孫權“甚懼，遣使請和”，就是《先主傳》裡，美化的一種春秋筆法。再舉個有趣的例子：

（注）魏書太祖紀：登國元年（386年）春正月戊申，帝即代王位，郊天，建元......十二月，慕容垂遣使朝貢，奉帝西單于印綬，封上谷王。

386年初，拓跋珪稱代王，年末，慕容垂派人，冊封拓跋珪為上谷王，但《魏書》就要寫成，慕容垂來給拓跋珪朝貢。

夷陵之戰後，孫權來向劉備求和，《先主傳》的筆法也差不多。其實當時的情況，

@頗牧衛霍的回答，已經詳細說明了：

頗牧衛霍：對於蜀國而言，發動夷陵之戰是否是徹頭徹尾的錯誤？

再來貼史料整理一下，以及略微說明一下洞口之戰的位置：

（注）三國志文帝紀：是月，孫權復叛。復郢州為荊州。帝自許昌南征，諸軍兵並進，權臨江拒守。十一月辛丑，行幸宛。（注）三國志先主傳：秋八月，收兵還巫。司徒許靖卒。冬十月，詔丞相亮營南北郊於成都。孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和。先主許之，遣太中大夫宗瑋報命。冬十二月......（注）三國志吳主傳：黃武元年春正月......遜隨輕重以兵應拒，自正月至閏月，大破之，臨陳所斬及投兵降首數萬人。劉備奔走，僅以身免......秋九月，魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口，曹仁出濡須，曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。權遣呂範等督五軍......冬十一月，大風，範等兵溺死者數千，餘軍還江南。曹休使臧霸以輕船五百、敢死萬人襲攻徐陵，燒攻城車，殺略數千人。將軍全琮、徐盛追斬魏將尹盧，殺獲數百。十二月，權使太中大夫鄭泉聘劉備於白帝......二年春正月，曹真分軍據江陵中州......三月，曹仁遣將軍常彫等，以兵五千，乘油船，晨渡濡須中州。仁子泰因引軍急攻朱桓，桓兵拒之，遣將軍嚴圭等擊破彫等。是月，魏軍皆退。

整件事情，捋一捋時間表，就行了：

222年8月：夷陵之戰結束。222年9月：曹丕開始從洞口、濡須、南郡，分3路伐吳。222年10月-11月：孫權派人出使劉備那裡，劉備派宗瑋回報孫權。222年11月：東吳呂範遭遇不利，損失數千人。222年12月：孫權派鄭泉回報劉備。223年1月：曹真進兵江陵。223年3月：魏曹仁等，與東吳朱桓等大戰，最終東吳擊退曹魏。

可見，222年8月，劉備剛收攏敗兵，9月曹丕就開始，從洞口、濡須、南郡，分3路進攻孫權。

圖1為曹丕，分3路南下進攻東吳，洞口位置存疑圖2，洞口的位置很難確定，孫權命令呂範督孫韶、全琮等人，而《張遼傳》記載張遼“乘舟，與曹休至海陵，臨江”，又《呂範傳》也記載呂範為丹陽太守時“治建業，督扶州以下至海”，《全琮傳》記載全琮早先屯兵濡須不遠的牛渚，所以洞口位置，估計在牛渚-海陵之間。（注）吳錄曰：劉備聞魏軍大出，書與遜雲："賊今已在江陵，吾將復東，將軍謂其能然不？"遜答曰："但恐軍新破，創痍未復，始求通親，且當自補，未暇窮兵耳。若不惟算，欲復以傾覆之餘，遠送以來者，無所逃命。

《吳錄》記載曹丕3路南下時，劉備嘴炮威脅陸遜，而陸遜則嘴炮反擊，你劉備再來還是死。

劉備畢竟剛經歷夷陵大敗，只能扼守白帝城，防守尚可，但進攻恐怕是無能為力了。

可對孫權來說，他就要全盤考慮了，就算劉備沒實力進攻，但在曹丕3路南下的緊急時刻，凡事總要預防萬一，這萬一孫權全力對付曹丕，而一旦打的時間長了，劉備派幾千人從長江來噁心一下，怎麼辦？

要知道歷史上，曹丕此次南下，從222年9月開始，一直打到223年3月，戰爭持續差不多半年時間，所以222年10月-11月，孫權通盤考慮後，主動派人去劉備那裡試探，是很正常的行為。

（注）吳書曰：使蜀，劉備問曰："吳王何以不答吾書，得無以吾正名不宜乎？"泉曰："曹操父子陵轢漢室，終奪其位。殿下既為宗室，有維城之責，不荷戈執殳為海內率先，而於是自名，未合天下之議，是以寡君未復書耳。"備甚慚恧。

孫權主動來人，然後劉備就派宗瑋回報孫權，估計是給孫權送信，後來12月孫權派鄭泉回訪劉備。

《吳書》還記載劉備問鄭泉，孫權怎麼不回自己的信，鄭泉則嘲諷劉備。

當然了，與陳壽在《先主傳》的記載一樣，《吳錄》和《吳書》都是東吳方面的史料，對劉備和陸遜的對話，劉備和鄭泉的對話，也都屬於美化東吳的春秋筆法，畢竟哪有孫權又遭受曹丕南下危機，雙方互相需求時，還莫名其妙加戲進行嘲諷的？

反正東吳方面記載都是陸遜和鄭泉義正言辭，有理有據，而劉備則是理屈詞窮，搬起石頭砸自己的腳。

雙方互訪後，自然都是一副“你懂得”，於是心照不宣，開始打默契球，使得曹丕南下進攻東吳，這段長達半年的時間裡，孫劉基本上相安無事。

而陳壽在《先主傳》裡對“孫權聞先主住白帝，甚懼，遣使請和”這句，以春秋筆法美化2點：

陳壽沒有交待，孫權正與北方曹丕開戰。陳壽模糊了孫權的畏懼物件，其實孫權畏懼的是曹丕，而不是劉備。

說白了，陳壽在《先主傳》裡，對這件事情這樣記載，就是明顯的帝紀寫法，為尊者諱而已。

而在曹丕3路南下的背景下，孫權先主動派使者去劉備那裡是事實，但陳壽在《先主傳》裡刻意春秋筆法成孫權畏懼劉備也是事實。

東吳雖然大勝，但大舉方略未可轉移，東吳本偏東南一隅，保境有餘，因其重注水軍，天下無敵，奪統江山，尚且不行。論力量，遠不及北方曹操，曹操等的是機會，是戰機，聯盟不破，一時半會吃不了兩個，再者，人家東吳也明智，只要孫聯盟一破，北魏有機可乘，各個擊破，再三國的力量中，魏仍然是最強的，如曹操與司馬懿的話，三國鼎立之勢非十年八載不可動搖。

從蜀的方面，雖元氣大傷，蜀的力量明顯強過吳，尤其是陸戰野戰，悍將智庫仍然大部健在，只要蜀漢再舉傾國之兵，即使吳能自保，恐懼元氣會大傷。給魏一統天下創造條件，蜀吳聯盟是大計，深謀遠慮，令魏不敢南下，可以恢復力量，養精待發，十年磨劍，只為最後一擊。

綜合形勢，只有恢復聯盟，利於自己，在後期主要是漢魏間的？爭奪戰，吳基本不參與，主要是想讓兩敗俱傷，坐收江土。由於蜀戰線太長，加上國力有限，窮兵黷武，本不寬裕的蜀被拖累，拖死，這就是魏願意看到的，但吳卻不願意，因為只傷蜀，魏仍然有實力南征，至司馬氏時，先後滅掉，蜀吳，蜀吳實為兩枝筷子，國利雖重，勿忘強魏。正是這樣，無論勝負，吳欲取天下，必須先穩定蜀，觀時待變，或讓魏蜀兩傷，於利於國，有此見識的人北有曹操，司馬懿，吳有周瑜魯肅，蜀有孔明等輩。

為將為王者當有吞吐宇宙之機，明瞭天時地利之理，王侯將相成千古功名，攜二喬於東南兮，樂朝夕之與共。如是而已。

為了和平，我們始終在戰鬥

夷陵之戰蜀漢軍戰死及投降有八萬多人，幾乎全軍覆沒，劉備自身免禍，逃入益州永安縣白帝城（今重慶奉節東）一病不起。身為勝利者東吳戰後卻再次求和。

戰前求和是不想打，或者是不敢打。已經大勝，按將軍們的意思，再加把勁兒，乾脆去成都的街上走一走。但陸遜不允許，孫權不允許，曹丕也不允許。

夷陵之戰，實際上就是三國的半場哨。史學家胡三省稱：“曹公不追關羽，陸遜不再攻劉備，其所見固同也。以智遇智，三國所以鼎立歟！”三分平衡牢不可破。夷陵之戰後，孫權的智慧凸顯於世。如果說，對於天下的形勢，還有哪個“大佬”一輩子都清醒不犯糊塗，恐怕只有孫權。

東吳一力主和，始終採取“守”勢。看起來不夠威猛，但確實避免了被更兇殘地打臉。曹操死在了南征上；劉備死在了東征上；曹丕呢，也是念念不忘要南下打東吳，但最終無望。

夷陵之戰中，孫權派遣趙諮使魏。曹丕問孫權是個什麼樣的領導？趙諮說：“聰明仁智，雄略之主。納魯肅於凡品，是其聰也;拔呂蒙於行陳，是其明也;獲于禁而不害，是其仁也;取荊州而兵不血刃，是其智也;據三州虎視於天下，是其雄也;屈身於陛下，是其略也。”

雖然有溢美之詞，但描述是客觀而準確的。孫權與曹劉所有的爭鬥都和荊州有關。失去荊州，哪怕是部分的失去，將嚴重的破壞掉他“據三州虎視天下”的基本盤。誰動荊州，就是給他上眼藥，讓他流淚。只有荊州在手，他才能平靜地等待，觀望，等到沸騰的終於平靜，所有的野心家都稱帝，不再承認自己是漢臣。

夷陵之戰因荊州而起，剛剛打退劉備，曹丕就撲了上來。理由是：誠心不款。要孫權按規矩把王太子孫登送到許昌做人質。曹二代派出了曹休、張遼、臧霸、曹仁、曹真、夏侯尚、張合、徐晃兩路出擊。看看這份名單，想想夷陵之戰戰前戰後東吳壓力有多大。

這時候劉先主也不省事，還給陸遜寫信：你說我要是這會兒再打過來，能贏不？陸遜勸他：您哪，好好休息吧，三國就這麼著了，別瞎折騰了。是啊，劉先主的臉也丟不起了。曹丕接到軍情文書後，遠端作業，斷言“劉備不知兵”，七日後劉備果然戰敗。這個段子真的太傷面子了。劉先主可是和曹公青梅煮酒論英雄的男主角，居然被曹二代羞辱的一無所有。“不知兵”！你要曹老如何感想？

人必自辱，而後人辱之。孫權看自己很清楚，所以，他不會自取其辱。東吳一直都在守，和曹丕也罷，和劉備也罷，爭著，打著，求和著，外交官始終在路上，不放棄任何一個和平的契機。不這樣，無以立身處世，無以安居江東。他真的不是小霸王，如果他哥還在，天下局勢，還未可知呢。那可是個暴脾氣，曹丕劉備這樣的，論打仗，真不帶眨眼的。

話說，江東孫吳有理由鄙視他們，劉備稱帝，寫信給孫權，沒有迴音。他還問為什麼？孫權正式回覆：您是宗室，還指望您興復漢室，這就稱帝了？我有點不好意思，您呢？

這叫做見好就收。

三國三國，是魏蜀吳三家角力。

孫劉兩家兵戎相見，還有一個最強大的曹魏在旁邊虎視眈眈。

螳螂捕蟬黃雀在後。

曹魏就等著孫劉兩家兩敗俱傷，他好漁翁得利。劉備不得不防，孫權更不得不防。

因為劉備的蜀漢還有山川之險。東吳已經幾乎完全喪失了淮南淮北，被曹魏全線壓制到了長江一線。從荊州到建業數千裡的長江防線，需要太多的兵力。

東吳當時全國的兵力不超過十五萬。參與夷陵之戰的就有五六萬人。剩下的人馬，要防守廣大的國土，實在是捉襟見肘。

如果繼續擴大戰火，向西進攻蜀漢。則要面臨七百里巴山的崎嶇地形和蜀漢軍隊的殊死抵抗。勝負很難預料。最大的可能是，五六萬大軍與蜀漢陷入僵持。

如果曹丕此時趁機舉全國之兵三十萬大舉南征，不但荊州保不住，整個東吳都要完蛋了。

孫權詭計多端，對此豈能不知。既然長期佔領荊州的目的已經達到，乾脆果斷的見好就收。孫權打了勝仗還求和，不是害怕劉備，而是要保住勝利果實。

打你一巴掌，再給你一顆棗，你還不能喊疼。夷陵之戰是三國時期最重要的轉折點，如日中天的劉備，在失去了荊州和關羽以後，基本上已經到了喪失理性的地步，所以他不顧眾人的反對，毅然決然討伐東吳，為關羽報仇，奪回荊州。可是這一戰並沒有如他所願，因為他戰敗了，而且損失慘重。而且一病不起，沒多久就病死了。在這之後，東吳居然主動求和來了，這到底是為什麼呢？

第二，孫權清楚，他們現在最大的對手不是蜀漢，而是曹魏。

孫權擊敗劉備以後，曹丕那邊立刻就派人前來攻打孫權，分為三路大軍，聲勢浩大。很顯然這是想在孫劉兩家互相傷害之後，他好來撿漏。不過讓他失望的是，孫權頂住了壓力，擊退了這三路大軍，穩定了東吳的局勢。從那以後，孫權明白了他真正的對手不是蜀漢，而是曹魏，要想對付曹魏，就必須要跟蜀漢聯合在一起，單獨靠他一家，是根本沒辦法對付強大的曹魏的。

第三，已經佔領了荊州，得到好處的孫權暫時還不想孤立無援。

夷陵之戰過後，最大贏家孫權，徹底擁有了荊州的地盤。而蜀漢也無力再跟他要回這塊地盤。這個時候的孫權意識到必須要跟蜀漢達成聯盟關係，才能保證自己地盤上的安寧。他可不想讓蜀漢跟曹魏結盟，一起來對付東吳。已經佔了便宜的孫權，自然是想要和平處理這件事，所以他選擇求和，放低姿態。這就跟打你一個嘴巴子，再給你一顆棗是一樣的道理。蜀漢也只能啞巴吃黃連，有苦往肚裡咽。