-
1 # 愛尚文史
-
2 # 不沉的經遠
這個問題答案比較明顯,第一組是馬超完勝,第二組是趙雲強於夏侯淵,第三組則是要看誰有赤兔馬了。
張遼和馬超兩個人的最佳比較物件是張郃:雖然張遼還在呂布手下時,關羽曾經對張飛誇他說“此人武藝不在你我之下”。不過在官渡之戰時,張遼遇到張郃兩人大戰五十合不分勝負,應該說張遼的武藝不過和張郃相當,距離關張二人還差了不少。而張郃在潼關之戰時也和馬超打過一次,在馬超擊敗於禁時,張郃出戰,結果只打了二十合就敗走。當然,從後來曹洪拼命的情況下可以和馬超打上四五十合看,張郃如果不退的話堅持五十個回合也沒問題。但是總體上來說張郃比馬超要遜色不少。
所以如果是張遼對馬超的話,基本也是二十合就敗走,如果拼命的話,那麼可以堅持到五十合以上,但是會很危險。
趙雲和夏侯淵兩個人的最佳比較物件是許褚:趙雲在穰山之戰曾經兩戰許褚,第一次兩人打了三十合不分勝負。第二次則是趙雲在保護劉備殺出重圍以後遇到許褚,隨即于禁和李典也趕來助戰,但是趙雲依然全身而退,事後趙雲還能槍挑高覽,擊敗張郃。由此可見趙雲的武藝至少和許褚相當,如果考慮趙雲曾經和強於許褚的文丑戰平,那麼趙雲的武藝應該高於許褚。
而夏侯淵明顯要比許褚武藝差不少。在曹操攻打漢中張魯時,曾經遇到楊昂、楊任兩人,幸虧許褚出手殺敗二將,救了曹操。而在之後的戰鬥中,楊任遇到夏侯淵兩人戰了三十多合不分勝負,後來夏侯淵用了拖刀計才斬於馬下。此外在迎戰龐德時,夏侯淵幾個回合就退走,而許褚打了五十多合才退,雖然這一戰兩人都有所保留,但是顯然許褚要強於夏侯淵。
所以趙雲和夏侯淵之戰肯定是趙雲更強。
呂布和關羽兩人則武藝接近,誰有赤兔馬誰更有優勢:呂布和關羽這一組不大好比較,他們都是《三國演義》裡頂尖的武將,除了虎牢關三英戰呂布之外,兩個人其實在徐州之戰也打過一次。呂布中了曹操之計敗走時,先後遭遇了張飛和關羽的截殺,呂布兩戰不勝,只能落荒而逃。不過這次呂布遇到關羽時體力有所損耗,因此不能完全作為比對依據。
此外他們共同的對手不多,我們可以參考一下呂布和張飛、許褚交手的結果:
呂布和張飛打過好幾次,最長一次戰了一百多合不分勝負。而呂布和許褚也打過一次,兩人戰了二十合不分勝敗,最後許褚在典韋等人的協助下擊敗呂布。
關羽和張飛齊名,而且曾經擊敗過許褚,因此在面對呂布時,至少也能打上百八十合不分勝負,兩個人武藝非常接近。不過關羽和呂布都人高馬大,兩人出手又重,因此對戰時馬力損耗很大,此時誰的坐騎好,那麼戰到後面就越佔便宜。
所以呂布和關羽之戰的勝負關鍵,應該在於馬上,誰的馬好,誰就佔便宜,因此就要看赤兔馬歸誰了。
-
3 # 江湖小曉生
張遼和馬超壓根就不是一個等量級的選手。
馬超可以媲美張飛,而張遼最多隻能跟張郃一個級別。張郃看誰都是一臉不服氣,但是聽到張飛來了以後,他就笑呵呵地拍馬就走。
這足以證明,張郃可不是張飛對手,此前也有過戰例證明張郃是敗給張飛的,所以張遼跟張郃一個水平的話,那張遼也就不可能戰勝張飛。
既然張飛能夠擊敗張遼,那不用說,馬超自然也能擊敗張遼。但是這是根據演義上的戰績來推論的。從真實的歷史角度去看這件事,其實就完全失去原有的意味。
所以我們一切都以演義為準,張遼和馬超之所以能夠放在一起作比較,其實最大的一個原因就是,張遼和馬超都曾經將三國兩位雄主打得狗吃屎。
張遼在合肥,僅僅帶著八百人就將孫權的十萬大軍打得屁滾尿流,這可不是一般人能夠做到的。這一戰被載入史冊,張遼也因此威震天下。有張遼在的日子裡,孫權壓根就不敢打合肥的注意。想要用陰謀詭計吧,人家也已經有了防備。畢竟孫權對關羽用了一次陰謀詭計,不可能再故技重施了。而馬超在西涼的時候,曾經將曹操打得割須棄袍。這件事也是值得一提的,當時曹操帶著大軍掃蕩西涼。卻發現馬超是個狠角色,幾次與馬超對戰,都被馬超擊敗。甚至有一次曹操差點就被馬超給宰了,要不是他割須棄袍的話,就會被馬超當場認出來,算他命大。逃出來的曹操知道壓根不能力敵馬超,所以他用反間計才將馬超集團瓦解,否則還真沒辦法對付馬超。
趙雲和夏侯淵,其實我個人是更喜歡趙雲的。而且夏侯淵死的也太窩囊了,相比較而言,趙雲的實力就更加強大了。夏侯淵從來就不在第一梯隊的武將行列之中。他是被黃忠陣斬的,可見他的武藝是比不上黃忠的。黃忠是五虎將裡面最弱的一個,歲數也是最大的一個,所以黃忠能夠擊敗夏侯淵,趙雲也能夠擊敗夏侯淵。
不過我們需要看看夏侯淵在曹魏之中所處的地位。他可不是一般的猛將,他是一位帥才。何為帥才?就是可以調動猛將作戰,鎮守一方的大帥。
夏侯淵顯然是得到了曹操的重用,鎮守在漢中之地,相當於封疆大吏了。而且他跟曹操又是家族兄弟的關係,與曹操自然是更加親近。
可以說曹魏的核心集團裡,就有夏侯淵的一席之地。夏侯淵、夏侯惇包括曹仁,這三位都是曹操集團中的核心成員,相當於劉備集團的關羽和張飛。
但是夏侯淵不善於單挑作戰,我們在演義裡也很少能見到夏侯淵斬殺過哪位猛將。這就是夏侯淵的一個弱項。
而趙雲呢?他是五虎上將中粉絲最多的一個,幾乎堪稱完人。為什麼這麼說?因為趙雲給人的印象是,不僅長得帥,而且武藝高強,對劉備也是忠心耿耿。這樣的人才到哪兒去找呢?所以趙雲的粉絲最多。
關羽和呂布這兩位,其實代表著三國不同時期的武力巔峰。呂布大家非常熟悉,號稱人中呂布,馬中赤兔,可見呂布的戰鬥力是非常高的。
當年關羽和張飛還有劉備三個人合夥,跟呂布以及赤兔馬鬥,居然不相上下。三打二不相上下,這能證明什麼?
這什麼都不能證明,因為呂布有一匹赤兔馬。這就好像三個拿著機關槍的人,去跟一個開坦克的對決,怎麼都不可能獲勝。
後來的關羽其實也是一個道理,因為曹操把這輛坦克送給了關羽,從此關羽所向披靡戰無不勝。沒有人是他的對手,赤兔馬起到了非常關鍵的作用。
那麼關羽和呂布到底誰更厲害一些呢?我認為還是關羽厲害一些。因為呂布的一生,其實沒有多少特別的戰績,雖然呂布一直被人吹噓多厲害,可是他還真的沒什麼戰績。
而關羽就不一樣了,三英戰呂布先不提,到了曹操那邊斬顏良誅文丑,過五關斬六將,放水淹七軍,擒于禁,斬龐德,威震華夏。
很難找的出三國時期還有第二個猛將有如此多的戰績,而且所對付的幾乎都是三國時期頂尖高手,可見關羽要牛得多。
總結:三國武將排名,本身就是以演義作為基礎。很多人說關羽的戰績大多數都是羅貫中給的,所以壓根機不值得吹噓。要是真的拿歷史來看待的話,其實三國時期,只有關羽這麼一位猛將,其他人都要靠邊站。
因為歷史上真正記載的,從萬軍從中取上將首級的唯一人,其實就是關羽。其他那些戰將,在正史上壓根就不可能跑出來跟人家單挑。
所以看武力值,必須要以演義作為藍本。更何況關羽這樣的猛將,不管是演義還是正史,其實都是一等一的水平。
-
4 # 昊陽閒看歷史
張遼與馬超,趙雲與夏侯淵,呂布與關羽都是大將,把他們三組人馬捉對廝殺,單純以武力值而言,第1組肯定是馬超勝,第2組趙雲會領先,第3組的話呂布的贏面會更大。
今天我們就挑一個新奇一點方式比輸贏,這六人都是將軍,都擅長戰場拼殺,我們今天不比單純的武力值,就比指揮軍隊作戰的能力,看看各位大將在戰場上的領導能力,比一下誰更有大將之風?
第1組:張遼和馬超,馬超不如張遼。張遼指揮過比較重要的戰役,給我印象最深刻的有兩戰,一是和東吳打的那一場逍遙津之戰,二是和烏桓蹋頓的那一戰。這兩場戰役都是以張遼為指揮,最後都以大勝為結局,張遼以此在曹魏站穩了腳跟,奠定了五子良將的地位。
逍遙津之戰,張遼率領800將士衝擊東吳軍隊,當時孫權帶領十萬人馬,硬是沒阻住張遼的進攻,被張遼帶軍打到了孫權跟前,孫權不得不望風而逃。從此,張遼之名響徹東吳,以一人之名震懾一國,壯哉!
與烏桓蹋頓的那一戰,也是張遼指揮,其他將領配合,張遼斬蹋頓於馬下, 可謂勇猛過人。
而馬超是西涼人,與少數民族羌人多有來往,曾經與韓遂帶兵攻下長安,打到潼關,手下將士勇猛,殺的曹操割須棄袍,也是一名猛將。
但馬超打仗,更多的是憑藉個人的武力和底下將士的勇猛,並不是靠謀略,就指揮打仗而言,馬超不如張遼。
第2組:趙雲和夏侯淵,夏侯淵更勝一籌。趙雲在三國期間是有名的萬人敵,但是他個人帶兵打仗的機會很少,曾經帶三千人馬攻打過桂陽,再就是關中之戰引兵去支援過劉備,在漢水之畔,和老將黃忠一起去劫過糧草,擺了一出空城計,成功地嚇退張郃和徐晃。
趙雲的這些戰績和他個人的武力值有很大關係,他和馬超的情況差不多,只怕就指揮打仗這方面,趙雲的能力並不怎麼出眾。
而夏侯淵不一樣,他作為曹操的宗親,早就被拜為軍中主帥,獨當一面,帶領手下大將,鎮守一方。就指揮軍中打仗而言,趙雲拍馬也趕不上夏侯淵。
第3組:呂布和關羽,旗鼓相當呂布是三國時期的武力第一人,就算是關羽,也只能望馬興嘆。
呂布帶領手下攻打兗州,濮陽之戰殺的曹操灰頭土臉,後來佔領徐州,也敢時時給曹操下絆子,打仗憑藉武力之勇,行雲流水,打得過,就是一場勝仗,打不過跑的也很快。
關羽的名聲大多來自於軍前斬將,後來他鎮守荊州,帶軍攻打樊城,擒于禁,斬龐德,威震華夏,只是他作為一地守將,不能協調好周邊以及與手下的關係,為後來的失敗埋下了伏筆。
呂布和關羽,就指揮打仗的能力兩人差不多。只不過呂布是一方諸侯,而關羽畢竟在劉備手下當差,從前程和地位上來說,呂布要稍勝一籌。
綜上所述:就指揮軍隊打仗而言,張遼比馬超更有優勢,而夏侯淵遠遠超過趙雲,呂布和關羽都是勇將,作為主帥兩人領兵打仗差不多。
但就這六人而言,我個人覺得張遼是最傑出的主帥人選,他有勇有謀,對戰場有很清晰的判斷,能夠抓住機會給敵人痛擊,他個人的成長是最快的,完成了一個猛將到主帥的蛻變。
-
5 # 東嶽巍巍汶水幽幽
不得不說,這個提問太沒檔次了!
這三組只有關羽和呂布之間武力差距最小,其餘兩組完全是一邊倒的戰局
以雙方巔峰狀態論,關羽可敵呂布八十合以上。百合內敗於呂布。
馬超擊敗張遼只需二十合,張遼下場參看張郃如何敗於馬超即可,二張武力相當。
趙雲擊敗夏侯淵只需十五合足矣!趙雲大戰穰山,先後惡戰許褚李典于禁,後挑高覽,多次殺散重兵,如此巨大的體力耐力消耗下,強弩之末的常山趙子龍也能三十郃敗張郃;漢水之戰,趙雲更是令徐晃張郃雙人不敢接戰;長坂坡,趙雲七次衝陣;趙雲,絕對是演義中耐力最強之人,沒有之一!雙方正常狀態下單挑,趙雲擊敗張郃只需十五合,夏侯淵不高於張郃,結局一樣。
從來沒用這麼短的篇幅回答問題。因為這個提問太沒水平,沒辦法。
-
6 # 君君軍
都以巔峰時候來論:
1、馬超投奔劉備之前,無論單挑還是帶兵作戰,只要兵力相當,馬超贏;投奔劉備以後的馬超單挑能贏張遼,但只要是帶領2000以上兵馬作戰,張遼贏,因為馬超久不帶兵也沒有西涼鐵騎做後盾,打不贏張遼。
2、單挑趙雲30合以內以直接挑夏侯淵於馬下;帶領五千以上人馬交戰勢均力敵。
3、關羽和呂布單挑,這時肯定赤兔馬是呂布的,估計50合以內平手,80合關羽落下風,100合以上關羽落敗,因為呂布有赤兔馬,關羽逃不掉要喪命;水戰或者2萬人以上的大兵團作戰,關羽贏。
-
7 # 十八驕子,光芒
我看了幾位的回答,大致與我見解基本相似。我很贊同幾位的觀點。但我覺得他們的回答還不到位。下面談談我的拙見。先說馬超對張遼若酣戰五十回合以上,馬超必重創張遼,若時間還長張遼必落馬陣亡。趙雲對夏侯淵三十合以下戰敗夏侯淵,若三十回以上以趙雲神出鬼沒殺勢凌厲的神勇必陣斬夏侯淵梟其首級。致於呂布與關羽則會糾纏不休,難解難分。呂布對關羽的強弱不如前兩對優劣明顯。按綜合因素(包括赤兔馬)關羽稍遜呂布,然他必竟身經百戰神勇非凡有豐富的臨戰經驗善於隨機用計。因此他雖然不能戰勝呂布,但也不致落到狼狽逃竄的慘敗。這不是信口開河,主觀臆斷。而是綜合六員戰將平素實力和戰績反覆比較認真分析得出的結論,請諸君鑑賞之。
-
8 # 雄鷹展翅37858
這個問題一點都沒有意思了。因為答案太明顯啦,最後的呂布戰關羽,我認為不出一百️,關羽必敗。……原因就是關羽這個武聖,水份太大!
回覆列表
張遼和馬超,趙雲和夏侯淵,呂布和關羽,誰能勝出?這個問題沒什麼爭議吧。馬超吊打張遼,趙雲吊打夏侯淵,呂布吊打關羽。
張遼Vs馬超
潼關對峙期間,馬超八九合擊敗於禁,不三合擊敗張郃,數合之間斬殺李通,曹老闆棄袍割髯而逃。馬超是典型的越戰越勇。趕來捨命救主的曹洪,也被四五十合殺得毫無招架之力。曹操不禁感嘆“馬超不減呂布之勇”“馬兒不死,吾無葬地也!”
不久後,馬超再度溺戰,單溺曹營第一猛將許褚交戰。兩大頂級高手,先鬥一百餘合,不分勝負。再鬥一百餘合,還是不分勝負。許褚飛回陣中,卸掉盔甲,以裸衣再鬥三十合,曹操遣夏侯淵、曹洪齊出夾攻,進而兩邊陷入混戰局面。此次對戰,馬超明顯是有優勢的。
身為曹營第一猛將的許褚,在對上錦馬超的時候,都是盡顯劣勢。而張遼的水平,相比許褚稍弱,大概與張郃武力相當。畢竟在官渡的時候,張遼在張郃手上,是沒討到便宜的。
所以!張遼單挑馬超,必敗無疑……
趙雲Vs夏侯淵
突入萬軍從中,如入無人之境,這句話就是趙雲的招牌。趙雲是演義中,殺透萬軍次數最多的將領。而且他保持著斬將數量第一的記錄。
趙子龍的成名之戰,是汝南的單騎救主。劉備被張郃、高覽包圍,部將劉闢被斬,正在千鈞一髮之際,趙子龍單騎衝陣,一槍刺高覽於馬下,殺散眾軍,救了劉備。之後,趙子龍再折回前隊去戰張郃,於亂軍中十餘合將其擊敗,毫無壓力。
長坂坡一戰,趙子龍大戰一天一夜,連斬曹營五十幾員大將,救得幼主以及後主母歸。曹軍將士無不心驚膽寒。曹操不禁感嘆“世之虎將也!吾得這員大將,何愁天下不得乎?”
此後!趙子龍威震曹營,無人敢與之爭鋒。漢水大戰的時候,黃忠被張郃、徐晃包圍,難以突出重圍。趙子龍挺槍驟馬,救出老黃忠。徐晃、張郃見者,心驚膽寒,皆不敢應戰。曹營將士聞者,皆想起長坂坡趙雲之勇,互相傳頌莫敢敵者。
夏侯淵的水平,與趙子龍相比,差了不止一個檔次。他頂多處在一流末端。原因很簡單,他單挑楊任,三十合不分勝負,最後使出詐敗計謀才將其斬殺。說明夏侯淵與楊任的水平非常接近。反觀許褚,獨戰楊昂、楊任兩員戰將,還能輕鬆將其擊敗。
所以!夏侯淵單挑趙雲,也是必敗無疑……
呂布Vs關羽
人中呂布,馬中赤兔;人馬之中,漢末兩絕。
呂布是羅貫中欽點的演義第一猛將……
虎牢關前,呂布一人一馬,足以威震十八路諸侯。張飛出戰呂布,酣戰之後,也漸漸陷入了劣勢。關羽齊出夾攻,三十合之後,難以取得優勢。甚至惱起了一旁觀戰的劉玄德,也自發的加入了戰鬥。兄弟三人合力才將呂布打跑。
濮陽城外,許褚截住呂布廝殺,相交二十合之後。雖然場面上為不分勝負,但曹操說道“呂布非一人可敵”立馬令典韋齊出夾攻。兩大頂級高手夾擊呂布,仍然難以取得優勢。最終在夏侯惇、夏侯淵、李典、樂進四將出馬的情況下,六員戰將才將呂布打跑。
所以!呂布之勇,是無法撼動的,即便是武聖關雲長對上呂布,結果也是必敗無疑。