郭靖和楊過的武功，一直都是爭論不斷，有人坦言郭靖武功遠勝楊過，也有人說楊過武功蓋世無雙，已經超越郭靖，既然如此，雙方武功到底孰強孰弱呢？

從武功廣博度分析，楊過遠勝郭靖，畢竟楊過師承多人，如全真教趙志敬、古墓派小龍女、東邪黃藥師、北丐洪七公等等，而楊過身懷武功，也有十餘種之多，如全真劍法、玉女心經、九陰真經、黯然銷魂掌等等。

反觀郭靖，武功顯得樸實無華，楊過和郭靖相比，個人認為郭靖更勝一籌，雖然楊過武功眾多，但難免雜而不專，這一點金輪法王也曾點撥，故而楊過獨創黯然銷魂掌，這可謂另闢蹊徑。郭靖和楊過，二人身上有許多相同之處，首先二人都練過九陰真經上面都武學，都曾拜師全真教，以及追隨洪七公和東邪習武。

但是九陰真經博大精深，楊過所練的，只是“殘本而已”，因為當時王重陽在古墓中，所刻經書並非全部，而是經書中的要旨而已。

九陰真經中所載的諸般秘奧精義，一經過目，思索上十餘日，即已全盤豁然領悟，當下仰天長笑，回到活死人墓，在全墓最隱秘的地下石室頂上刻下九陰真經的要旨，並一一指出破除玉女心經之法。

但是郭靖所修煉的，卻是全本的九陰真經，論九陰真經，楊過難以抵擋，這二人孰強孰弱，九陰真經佔據主導，所以郭靖更佔上風。

當然楊過還有玄鐵重劍和黯然銷魂掌，這些都是楊過的絕學，但是郭靖有左右互搏和空明拳，況且楊過斷臂，這正是致命缺陷，若郭靖施展左右互搏，楊過恐難以招架。

許多人說楊過黯然銷魂掌，曾經力壓金輪法王，以郭靖武功，能夠戰勝金輪法王嗎？其實原著中，周伯通的左右互博已經給出答案。

書中原文：法王運出數招，竟似搔不著敵人的癢處。他埋頭十餘年苦練，一出手便即無功，自是大為焦躁。

郭靖和周伯通武功不分伯仲，若郭靖與楊過相比，自然郭靖略勝，畢竟黯然銷魂掌如同段譽的六脈神劍，時靈時不靈，這如何改變呢？

故而郭靖武功，略勝楊過，若楊過雙臂盡在，可與郭靖一戰！

楊過亦正亦邪，思維活躍，十六年磨心礪志

郭靖正直木訥，在政治與軍事是比楊過要強

但在功夫上要輸楊過

謝謝小悟空的邀請，郭靖兼具降龍十八掌，江南七怪武學，蒙古師父哲別的射術，九陰真經雖過學，但之前是用於療傷，並未後來勤練之以及全真教心法及天罡北斗陣法。楊過兼具黯然消魂掌，這掌法在重遇小龍女前很牛逼，玉女心經，和郭靖一樣九陰真經也是入門漢，楊過小時雖和義父歐陽鋒學過蛤蟆功，但沒學到幾招，長大後與義父重逢，但歐陽鋒教其蛤蟆功是為破解洪七公的打狗棒法，時間緊迫沒細教，只有其表，而洪七公教楊過打狗棒法只有招式無心法，楊過還有奇遇就是習得劍魔獨孤求敗的玄鐵劍法。兩相比較，後期的楊過比郭靖在武學上略微勝之，但差距也不大。郭靖有一點比楊過強:他在射鵰後期中心繫大宋百姓安危到神鵰中和黃蓉一直守死大宋要塞襄陽，深受百姓將士愛戴，而楊過也是受他影響在之前不知將來人生該選哪條路到後來成為神鵰大俠的，而神鵰俠卻始終擺脫不了一個情字，襄陽城危被解後就與心愛之人歸隱了

凡是看過金庸的原著小說的和看過經典的電視劇的都曉得，郭靖在。《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》裡都出現過。雖然來說他的外表特別憨厚，但是為什麼精靈乖巧可愛的黃蓉喜歡他呢，其實就是看到了郭靖的內心本質。大智若愚就非常好的體現在郭靖身上。而且他學起武功非常專一。九陰真經融會貫通。就連老頑童的左右互搏都能學會。降龍十八掌 ～那可不是蓋的。記得金輪法王說過。什麼東邪西毒。單挑哪個都不行。和郭靖曾經對過一掌，金輪法王已經使出來洪荒之力。而郭靖卻沒出全力。單叢這一點就完勝金輪法王。後來力保襄陽，大俠風範毋庸置疑。

楊過是《神鵰俠侶裡才出現的，雖然後來得獨孤求敗所賜，學得曠世絕學，被稱為神鵰大俠。但是他的武功好像比較雜。最早全真教。後來小龍女傳授。再後來和神鵰學。

我們先說說郭靖的武功，有九陰真經，降龍十八掌，雙手互搏，七十二路空明拳等武功，楊過有玉女素心劍法，玄鐵劍法，黯然銷魂掌，部分九陰真經等絕頂武功！

由於洪七公和歐陽鋒在兩人比武時候仙逝，到了第三次華山論劍時候，郭靖和楊過憑藉各自高超武藝進去了天下五絕！

後期楊過和郭靖沒有交過手，我們不好判斷誰強，但我們可以透過其他方法作為參照物，我們先看看一燈大師和張三丰是怎麼說的！

一燈大師曾經說過:“楊過實力之強，當代高手都所不及！“如果按照一燈大師說法，楊過的武功在郭靖之上！我們再看看張三丰說的，當時張三丰被假空相偷襲，當時張無忌給張三丰輸送了一股九陽真氣，張三丰感受到這股真氣，大為驚歎道【一驚之下，定睛往張無忌臉上瞧去，只見他目光中不露光華，卻隱隱然有一層溫潤晶瑩之意，顯得內功已到絕頂之境，生平所遇人物。只有本師覺遠大師，大俠郭靖等寥寥數人，才有這等修為】，從張三丰對郭靖的評價，郭靖是強於楊過的！

一燈大師和張三丰兩個都是各自時代的宗師，他們的見解還是比較靠譜的！

但具體的問題我們還要具體分析，我們要找到兩個人最重要的核心點，他就是金輪法王，因為他都和郭靖和楊過交過手！郭靖早在大勝關陸家莊就和金輪法王交過手，郭靖使出降龍十八掌與金輪法王硬碰硬對了一掌，兩人持平！說明兩人功力旗鼓相當。

後期楊過自創黯然銷魂掌，連周伯通的左右互搏都不是對手，黯然銷魂掌的特點是暴擊傷害加層，關於金輪法王之死，書中是這樣說的【楊過退步避開，跟著魂不守舍，倒行逆施，若有所失，連出三招，跟著一招行屍走肉，踢出一腳，這一腳發出時恍恍惚惚，隱隱約約，若有若無，法王哪裡避得過了？砰的一響，正中胸口，法王大叫一聲，一口鮮血噴出，翻下高臺】

從這一點看，楊過用了幾招把金輪法王打敗了！然而後期的郭靖已經不是金輪法王的對手了！所以青出於藍而勝於藍，楊過比郭靖強不少的！

郭靖和楊過，分別屬金庸不同武俠小說中的主角，郭靖是《射鵰英雄傳》裡的主要人物，人稱“襄陽大俠”；楊過是《神鵰俠侶》裡的主要人物，被稱為“神鵰大俠”，但二人同時也有交集。

郭靖和楊過，作為不同小說裡的主角，要比較二人孰強孰弱，得從兩個方面來看:

首先，若單論武功，楊過略勝一籌。

郭靖和楊過，在各自的江湖時代裡，都屬數一數二的佼佼者，大俠。

郭靖幼時隨“江南七怪”學藝，雖然因師父們的原因，未能學得高深武功，但卻從心性和體格上打下了堅實的基礎。

郭靖後來遇上黃蓉，在其安排下習得了九陰真經、降龍十八掌等絕學，成為了當世絕頂高手之一。

楊過因成長經歷較為坎坷，武功頗為龐雜，既有全真教的武功底子，也深得小龍女古墓派的真傳，丐幫打狗棒法、神鵰教導的重劍武功等等武功絕學也都精通，甚至還承襲了獨孤求敗的衣缽。“神鵰大俠”名不虛傳。

郭靖楊過二人未交過手，無法直接比較其武功之高下，但從二人與金輪法王的比試上，還是可以得出結論的。

小說原著中，郭靖對戰金輪法王，千招內難分勝負，幾成平手。而十六年後的楊過，卻能勝過金輪法王。

由此可見，在武功方面，楊過是要勝過郭靖一籌的。

其次，若論人品道德、“為國為民”的大情懷，郭靖勝出。

郭靖是楊過父親一輩的，楊過一直尊稱郭靖為“郭伯伯”，郭靖也一直將楊過視為己出，悉心照料。郭靖、黃蓉夫婦一開始擔心楊過學壞，重蹈其父親楊康的覆轍，一直注重對楊過心性、人品的培養和教導。

早年的楊過確實放浪不羈，渾渾噩噩，甚至還有過找郭靖、黃蓉夫婦報仇的念頭，是郭靖的博大胸懷和一身正氣感化了他。

比如郭靖不顧自己生死，拼命從蒙古大軍，金輪法王手裡救下了楊過，郭靖一生“為國為民”，全然不顧個人安危，最後為保衛襄陽殉難的俠義精神等。

正是郭靖的言傳身教，教會了楊過，楊過後來的所作所為，一切都是以他的“郭伯伯”為榜樣，終成一代“神鵰大俠”。

以前回答過類似問題，但是下面不少朋友認為楊過武功會比郭靖高強，那就有失偏頗了。

簡單而言，楊過雖然得了玄鐵重劍和黯然銷魂掌，但是他的上限依然是其他四絕。

即使後期最強大的黯然銷魂掌，也只和黃藥師的彈指神通鬥個旗鼓相當。

再加上黯然銷魂掌的狀態遠不如降龍十八掌穩定。

楊過稍微一個開心樂就使不出來，這在高手對決中是很恐怖的，為此，楊過差一點就被金輪法王拍死了。

我們也就不單純拿四隻手的郭伯伯“欺負”可憐的單臂過兒了，既然是中原五絕，那就一個檔次齊名吧。

結論是：點到為止比武的話郭靖未必會贏楊過，打到分勝負的話郭靖必勝！

如果楊過沒被砍掉一隻手，那麼以楊過的智慧和悟性，要在武功上超越郭靖完全只是時間問題而已。但是絕頂高手過招，少一隻胳膊是很致命的硬傷，尤其是打持久戰必敗無疑！

郭靖和楊過兩人在武學經歷上頗有相似之處，都曾得到不少名家指點。楊過的優勢在於比較聰明悟性高，武功學的快，還能自己創立武學，郭靖雖然悟性不如楊過，但是學的那都是重量級的武學，降龍十八掌，九陰真經等，即便資質再一般的人透過長時間練習學會這兩種武功，那也絕對是絕頂的高手了。當然楊過學的獨孤求敗的武功，還得到五絕的指導，再加上後期自創的掌法，總體來說也是難有敵手。

以金輪法王和裘千仞為參照物來說，十六年後金輪法王重現中原的時候先是跟裘千仞大戰一天一夜才重傷裘千仞，而裘千仞武功肯定是在郭靖之下的，所以這時候即便金輪法王武功在郭靖之上，那也得經過一番苦戰才能微勝。而楊過後來打敗金輪法王也是經過苦戰，再加上使出黯然銷魂掌才微勝的，如果楊過當時使不出黯然銷魂掌估計就勝不了金輪法王了，可見楊過並沒有必勝金輪法王的實力。

也就是說十六年後郭靖，楊過，金輪法王三人的武功其實只在伯仲之間，當時楊過唯一的優勢只有年輕，而硬傷就是少一隻手。郭靖那個時候還不算年老，年齡上沒優勢但也不是硬傷，打持久戰的話必定能勝過楊過。

郭靖和楊過武功孰強孰弱？

金庸老先生其實已經給我們了答案。

還有武功比較有二種方式，點到為止的比武和你死我活的拼命式博鬥，結果是有區別的。

首先來看兩位都練過《神鵰俠侶》書中的神書“九陰真經"、但是楊過練過該書中的神秘第一高手獨孤不敗的武功並創出黯然銷魂掌，如果楊過能使出黯然銷魂掌，必勝郭靖，當然黯然銷魂掌與心情有關，時靈時不靈，與巜無龍八部》中段譽的“六脈神劍"類似。

還有最主要的佐證是書中反派第一高手金輪法王，郭靖與金輪法王交過手是不相上下，而楊過在未使出黯然銷魂掌前略遜一籌於金輪法王，最後緊急關頭使出黯然銷魂掌才擊敗金輪法王。

所以在點到為止的比武時，楊過在使不出或者不使用黯然銷魂掌應該是略遜一籌於郭靖，使出黯然銷魂掌就能小勝郭靖。

如果是拼命的你死我活的狀態下，楊過就算使出黯然銷魂掌使郭靖受傷，但郭靖的降龍十八掌屬於剛猛性功夫，最後使出拼命招式，肯定是兩敗俱傷。

應該說，二人武功各有所長。郭靖以精深為上，楊過以廣博為長。我們就以三聯版為基準來探討一下。那就先把結論說一下，郭靖是可以完全有能力擊敗楊過。楊過有一個巨大的缺憾，也就是一支胳膊。就憑這一點他就無法戰勝郭靖。

郭靖的武功是以全真教為基礎，是玄門正宗心法，五絕之一北丐洪七公的武功，還有就是周伯通的空明拳，互手雙博。最為關鍵的是全套的九陰真經。

楊過的武功是以西毒打底，是陰毒奇冷為主。隨後是古墓派的玉女心經、獨孤九劍，黯然銷魂掌。和部分的九陰真經。楊過的天賦、悟性、機智、應變都在郭靖之上。

郭靖的武功精純，實戰十分豐富。一代宗師張三丰曾經評價郭靖武功：學鑽研到後來，成就大小往往和各人資質有關，而且未必聰明穎悟的便一定能學到最高境界。郭靖自幼資質便十分魯鈍，可是他武功修為震爍古今，（張三丰）他自己或者尚未能達到郭大俠當年的功力！這絕非張三丰自謙，他是真的認為不如郭靖。

武功這個東西太抽象，也受地點和環境影響，沒直接對打過，誰強誰弱很難難以說。在神鵰俠侶裡大家沒有比武，五絕基本持平不分伯仲。實際上最高的是郭靖和楊過。在倚天屠龍記裡，張三丰張三丰覺得張無忌內力生平所見，只有覺遠大師和郭靖達到這個境界。可張三丰從來沒有拿楊過做比較，可見張三丰覺得自己比楊過武功高。

再就是郭靖是別人教的，而楊過是自創的居多。黯然銷魂掌在和小龍女重聚後，就再也打不出來以前的威力。實用性不高。郭靖基本上不用武器，楊過則會用劍，而真正高手基本上都是空手的，沒人用兵刃，楊過自承內力不及郭靖。任何武功必須以內功為主，九陰真經是第一內功心法，這既是王重陽認可的，也是整個江湖的認可，九陰的內力修煉之法也要強過獨孤求敗的潮汐內功。九陰是武林第一絕學。而郭靖是唯一一個學全的人。在武功招式上郭靖也要強過楊過。互手雙博是二打一，況且楊過還是一支胳膊。就武功而言，楊過肯定不如郭靖。