尼康d850目前還沒釋出！也沒有具體評測！這個暫時不好比較！不過還是很期待尼康d850的！從目前曝光不多的引數來看！高畫素優勢還是有的！尤其對職業攝影師或攝影家來說！經常出版 ！布展都需要高質量的輸出和畫幅！尼康D850值得期待！同時佳能5D4也是非常均衡的高品質的產品！很難取捨！建議同門升級就好！

這兩個目前還真不好比。D850沒上市，實際使用效果和價格都不知道。如果只看指標，肯定是新的好，特別是畫素和8K影片秒5D4。5D4是平衡機，最大的特點就是沒有特點，畫素不算很高，綜合素質很好，適合一般的玩家。

這不是一個問題啊，使用佳能的使用者不會考慮尼康D850@同樣使用尼康的不會考慮5D4，新手不會購買那麼貴的級別那麼高的相機。我相信，這兩款都是各家的扛鼎之作，效能難分伯仲。

我是5d4使用者，其實如果很喜歡拍影片的話，d850絕對不行，觸屏追蹤對焦佳能還是不錯的

如果只拍照。。d850完勝。

別說什麼色彩佳能好了，我並不覺得哪裡特別，再說其實基本大片都要後期的，調下都差不多，

我買的時候850還沒出來，當時宣傳的尼康品控差之類的，不然我應該會買810，

我是21000入手的5d4，明顯價格虛高，但是有啥辦法呢，又不想買5d3，相機就這樣，你買了一堆鏡頭，也不容易換品牌的。

兩個機器不是一個級數的，佳能5d4效能落後d850挺大的，連索尼微單a7r3和a7m3都要比5d4強很多。

兩個公司的產品，比較沒有意義，喜歡尼康的不會要5D4,喜歡佳能的不會看850。家裡一堆鏡頭擺著呢，改換門庭開銷不起。

簡單粗暴不廢話不扯技術引數（太多了評測了）說點實在的

1、佳能尼康兩個定位不同的品牌，佳能主打人像人文，尼康主打風光人文，因為佳能的感測器在寬容度上確實弱了不少，但是佳能的高感會比尼康好，尼康在低感寬容度方面更受一籌

2、目前不要說5D4跟D850對比寬容度就是旗艦1DX2也沒戲，有人會說除了寬容度沒別的了嗎？其實尼康其實在做相機方面真的是很用心，也很誠懇，看一下D850尼康賦予了他多少希望，給予了多少技術，至少各類競品5年無法超越，佳能則不是這個裡面，佳能一直在找平衡，一直不給使用者最棒的技術體驗，我們在強大的市場競爭下還是選尼康吧

3、佳能人像，尼康風光，雖然俗了點，但是你去感受一下確實是這個道理，最終怎麼選還要看自己的需求

先來看看網上對這兩款機的評價

大部分都偏向D850，為什麼呢？先看兩款機子的資料對比：

1.據說，DXO MARK實驗室對感測器測評，D850的綜合得分是100分，色彩深度26.4bits，動態範圍14.8Evs，可用高感光度2660iso；而佳能的綜合得分是91分，色彩深度24.8bits，動態範圍13.6Evs，可用高感光度2995iso。從這個角度上看，D850的感測器更有優勢。

2.佳能的處理器，更注重色彩和噪點控制；尼康的銳度稍微高一些。

3.佳能5D4的連拍7張，D850的連拍9張，尼康稍微佔優勢。

4.D850具有153點99十字對焦點；5D4是61點41十字對焦點。尼康的對焦速度比佳能稍快，精準度更高。

5.D850具有18萬畫素RGB測光系統，5D4具有15萬畫素RGB，這方面上看，尼康更具優勢。

6.D850具有點測聯動功能功能，而5d4不具有；

7.5d4具有全畫素雙核AF對焦，而D850不具有，這個緯度上看，是佳能更有優勢。

綜合來看，D850更具有優勢，但D850的價格比佳能5d4高，d850現在價格2.6萬單機身，佳能5d4的 價格是2萬。

對於哪款機器好，我覺得要看個人習慣，能滿足個人的要求就可以了，沒必要追求極致的機器，就算iso去到25600，可你平常使用最多能用到1600，那就沒必要追求說：這款機子的iso數值比那款高。

“在自己能力範圍內，選擇最好的”個人建議

該是哪家人還玩哪家的機器。16-17兩個年度的產品肯定是新的更牛逼吧。如果沒有無反攪局。等佳能再出新產品也會領先850，交替擠牙膏。。這麼多年都是如此，有啥可選的。選擇都是留給沒有進門的人。

引數黨也不用糾結850了，直接往索尼看，現在小白最愛的幾點，1，寬容度，2畫素，3跟風買，實用幹活佳能就行了，自己開店做最美證件照，用的尼康d800，準備換佳能了，原因說了也會被噴。

還有，小白以為畫素高很好，二次構圖，細節多，喜歡數毛，我現在2k顯示器修圖，顯示器上看高解析度圖片反而沒低解析度圖片看的銳利清晰，不信對吧，所以我倒是喜歡5d4畫素和1dx2一樣才更完美。要知道1080的顯示器200多萬畫素就填滿了。還有，不幹活的永遠不知道直出有多重要，只知道你怎麼不用raw啊，後期空間大啊，暗部隨便拉啊。所以，懂得自然懂，不懂的只能被網文支配。

效能指標上尼康D850全面碾壓5D4，那麼現在5D4有什麼優勢…

一個是便宜，D850現在價格在2萬6，5D4在一萬6到8區間。

加上還有5D4更適合拍影片，全畫素雙核對焦系統應用在影片拍攝裡，對焦平滑，追焦能力強，更新後的5D4有Clog，雖然格式體積是大問題，不過起碼有了。

還有5D4背後有龐大的佳能鏡頭群支撐，這就是尼康比不來的，以前有尼康廣角，佳能長焦的話。但是佳能11 24F4的推出基本把尼康的各種金廣角銀廣角按在地上摩擦了。

那麼尼康D850有什麼優點…？它的優點在於機身效能相對於5D4強太多，對焦，畫素，連拍，寬容度，基本全勝，所以你在意機身效能，喜歡拍風光就選850！5D4更適合拍人像。

沒有哪一款更值得入手，只有哪一款更適合你

佳能5d4和尼康d850比較的話，從整體引數上來看，我認為尼康d850會更勝一籌。從引數和效能上比較。尼康d850無論是畫素還是感光度。都要遠勝於佳能。但重點是，尼康d850還具備可翻轉的觸控屏。機內批次raw檔案處理。更多的對焦點數，更好的操控性。相對來說，佳能5d4。則顯得有些捉襟見肘了。那我認為唯一的短板呢，就是尼康在拍攝影片方面自動對焦的效能。太弱了。而佳能得益於於雙畫素對焦。有非常好的表現。但在拍照攝影方面，我認為。尼康d850要遠遠好於佳能5d4。

EOS 5D Mark IV雖然增加了一些新功能，但依然堅持走“平衡路線”，EOS 5D Mark IV的畫素、連拍、對焦都不是同門中最好的，但也不是最差的。平衡看似無特點，但與極端機型相比，使用者對他不會有明顯的排斥感。從用途角度，均衡的效能適合拍攝的題材更廣更全面，這就如同體操當中全能冠軍，如果單拿某一項來比較，他是比不上該領域絕頂選手，勝就勝在短板少，符合木桶原理，整體表現能夠面面俱到。EOS 5D Mark IV這種“多面手”特性可以滿足部分攝影愛好者的需要，他們拍攝題材廣泛，對於各方面效能要求是“比上不足比下有餘”。

　　有攝影師拍攝風光、拍攝大幅面輸出商業片，不在乎高感不需要4K，只要ISO100超高畫素下的終極細節，那麼佳能已經為這部分人群準備了EOS 5DS/EOS 5DS R，還有一些攝影師覺得EOS 5D Mark IV高感還是不行，還是不夠快，那麼您的目標顯然是EOS-1D X Mark II或者上代EOS-1D X ，EOS 5D Mark IV並不是以上這些特定使用者的選擇。

　　總的來說這次EOS 5D Mark IV是一次常規性的升級，重新定義了新時代平衡機。即使最後才揭開面紗的全畫素雙核RAW也只是一次嘗試，目前受限於僅能使用原廠DPP調節，而調節的程度也很有限，全畫素雙核CMOS又有了新的發展方向，未來應用前景是不容忽視的。

優點

1.約3040萬有效畫素CMOS，解像力提升同時維持了高感效能

2.新CMOS低ISO下寬容度有明顯提升（相比5D3）

3.2代61點對焦，覆蓋範圍、暗部對焦、F8光圈支援均有改善

4.採用全畫素雙核CMOS，實時取景AF更實用，全畫素雙核RAW提供更多後期空間

5.支援4096×2160 30p短片錄製，可4K單幀擷取（約880萬畫素）

7.內建WiFi/NFC、GPS，方便分享。

缺點

1.HDMI僅支援無壓縮全高畫質影片外錄

2.4K為約1.74x中央區域擷取，非過取樣，折損全幅廣視角

3.高感JPG畫質一般（JPG塗抹較重）

D850相對上代D810是全面升級，已經不具可比性，同期對手EOS 5D Mark IV最大優勢是實時取景/影片AF，劣勢則是解析度、對焦效能、高幀率影片、翻轉屏、取景器倍率等；而A99II最大優勢則是連拍速度、翻轉屏角度、機身重量，劣勢則是半透鏡帶來的畫質影響、對焦效能、電子取景器延遲、鏡頭群等。總的來說，D850可以說是一款全能且各項指標接近極致的產品，在同級產品中紙面綜合實力最為強大。

　　尼康D850在D5旗艦級的對焦、測光平臺上打造，擁有同級產品中最漂亮的規格。約4575萬有效畫素雖然沒有超越佳能，但考慮到當今頂尖135鏡頭的素質，這點畫素差距在實際照片上差距很小。正如尼康研發人員所說，D850不僅僅提高了畫素（解析度），還保持了高寬容度的優勢，同時高ISO畫質還有一定改善，可以說是當今135系統頂尖畫質。作為一款高畫素機，D850的機動性也非常出色。與前兩代高畫素低速機相比，顯然D850向全能發展，符合水桶原理，短板更少。如果把D850與競品相比，這款產品最大短板恐怕就是實時取景/影片AF效能，這讓D850的翻轉屏實用性大打折扣。

優點：

1.153點新對焦系統帶來對焦效能全面提升

2.全新背照式CMOS，保持高寬容度同時高感畫質有所改善

3.加裝手柄AF/AE 9fps高速連拍，具有較好運動拍攝能力

4.支援全畫幅視角4K超清影片錄製

5.支援翻轉屏，觸控操作方便使用者使用

6.支援8K間隔拍攝功能（具備靜音電子快門）

7.支援焦距變化拍攝功能（景深合成）

8.握持手感比上代更好

9.支援靜音快門、電子前簾快門

10.支援負片膠片數碼轉換

缺點：

1.即時取景/影片下AF並不實用

2.同級產品中最重

3.XQD昂貴選擇少

4.螢幕色彩一般

5.14-24等高階廣角鏡頭亟待更新

至於說這兩款相機那個值得入手，只想說：哪個都可以，看自己的喜好來選！

2、觸控式螢幕的加入讓LV取景下的對焦點選擇、照片回放、放大等更加便捷、快速。

3、畫質、畫素、控噪、寬容度等等可圈可點，各項未達到頂級，但是綜合素質絕對排在頂級體隊裡。

4、寬容度大幅提升。

劣勢:

1、價格偏貴。雖然在橫向對比不算貴，但較5D3來說還是貴了很多。

2、電池真的很不給力，各種新功能都比較費電，一塊電池根本不夠用。

3、4K功能的閹割、不支援1080P的120fps11、拍攝影片時，追焦效能一般。

4、撥輪和撥盤的手感有點生澀。

5、沒有去除低通濾鏡，影象放大後感覺成像清晰度差了一點點，和D810等機器比有差距，更不要說D850。從官方釋出的樣張看，5D4畫質比不上尼康同檔次D810不說，連自家以前的5D3、5Ds和6D都不如，甚至比不過殘幅畫質。 尼康D850:一個定位於準專業的高階單反。4575萬有效畫素0.75倍放大視野，4K高畫質影片，8K延時攝影。源於D5的對焦系統。高畫素與高速，低感與高感，對焦與追焦效能都很強悍。

優勢:

1、高畫素。

2、動態範圍控制很好。

3、畫素增加了，高感缺小有提升。

4、影片增強。

5、支援膠片翻拍。

6、純靜音連拍。

7、操控增強。比如翻轉屏，觸屏等等。

劣勢:

1、價格偏高。

2、實時對焦速度慢。 綜合來說，D850融合了5D4和5DSR的優勢，理想機身。畫質上，D850比5D4高一個至一個半級別。D850功能強大並全能均衡，風景、人像、體育、商業通吃，是絕對值得擁有的機器。尼康的機身和幾個鏡頭都是新發布，技術上肯定有進步，就是價格比較高，若買也得等一年價格回落平穩以後。若想省一些錢就買佳能的現有產品。

尼康好是因為價格貴，一分錢一分貨，適合發燒的器材黨。佳能好是因為懂市場，一分耕耘一分收穫，適合精打細算的實用派。到底誰好，各有千秋最好，因為不是中國製造更不是中國創造，用好手中裝置，工具而已最重要的是相機後面那個頭！

您好，目前佳能5D4和尼康D850均已經發布了一段時間，價格基本也趨於穩定，已經是可以購買的階段了。不得不說的是這是兩家各自的旗艦機器，每一款用好了其實都能拍出好照片。但是終究還是各有所長，比如尼康在拍攝風光上面是真的強，而佳能在人像上面膚色會控制的更好，同時影片功能會優於尼康等等。

那麼下面我會按照您手中沒有鏡頭，購買第一款相機來說明。畢竟如果手中有大量某家鏡頭，一般還會選同一家相機，直接換門也是需要一定的花費的。

相比佳能的5D4常規升級更新（略微有點擠牙膏）來說，尼康的D850是更具有驚喜和內容的，像是一腳踩在了牙膏上，放出了許多大招，比如8K的延時攝影，繼續逆天的寬容度等等。

但是，尼康的營銷策略確實使得這款機器沒有變得那麼火爆，但這並不影響它是一款好機器，這裡要特別說明一下。

而佳能，雖然說是略微有點擠牙膏，比如4K只能是用裁切，升格是720P，Clog得付費升級等，但是也可以看得出佳能在寬容度上面的提升，是較之前機器有很大改觀的，已經到了完全夠用的級別，儘管離尼康的距離還很遠。

這兩款機器我都使用過，我來分別說一下。

（一）尼康D580

優點：

1.逆天寬容度（風光黨必備）

2.標準的ETTR流程（能夠完美實現風光拍攝自動化流程）

3.靜音快門

4.翻轉屏與觸控式螢幕

5.對焦系統升級

6.8K延時攝影

7.全畫幅4k拍攝（但是依舊不推薦尼康來拍影片）

8.握持感好於5D4（我實際使用過，確實拿著舒服，但是沉）

9.畫素高

缺點：

1.影片效能弱

2.沉（這個是真的比較沉）

3.鏡頭群不如佳能出色（拿14-24來說，真的真的該更新了。。。）

（二）佳能5D4

優點：

1. 寬容度提升（儘管無法媲美尼康）

2. 影片自動追焦

3. 全畫素雙核CMOS與RAW

4. 膚色好（受妹子喜歡）

5. 觸控式螢幕

6. 暗部對焦提升

缺點：

1. 4K需要裁切

2. 沒有翻轉屏

3. 握持感略差

以上就是我的一點回答，希望對您有幫助~

根據提問我想題主應該是攝影進階的階段，想升級器材到全畫幅機身，對於佳能5D4和尼康D850來說，佳能5D4是2016年9月釋出的，尼康D850是2017年8月釋出的，相差一年自然尼康D850的各項引數都要強於佳能5D4，當然價格也是要比5D4高，5D4目前單機身售價17000元，D850單機身24000元，高出7000元，差距還是比較大的。單單這7000元就夠買個不錯的鏡頭了。其實對於佳能和尼康的優缺點無非就是影友們經常說的尼康銳佳能色彩好，尼康適合拍風景，佳能適合拍人像，但是我不這樣認為，我個人感覺都是一個習慣，從最初開始使用哪個品牌，大部分影友基本都不會改變以後的使用習慣。兩個品牌的器材也沒啥好對比高下的，效能強的肯定就貴，這是 相機廠家定價的策略。所以說我建議你之前用什麼品牌現在還是延續吧，如果單純以這兩個機型來看，我建議還是佳能5D4，雖然畫素低1000萬，對焦和連拍效能相對來說佳能弱一些，但是5D4的效能已經足夠滿足專業攝影的需求了，再高的也用不上，佳能比尼康便宜的7000多元可以多選擇一個不錯的鏡頭或者是多選擇一部微單作為備用機，綜合來看還是佳能更實惠一些，少花錢多辦事一直是我選擇器材的原則。

首先，這兩款機器不是一個級別的。對比的話不是很公平。拿810和5d4作比較還行。

因為d850採用的d5頂級的153點對焦系統。

放大倍率75%的取景器，比d5的都要大。

還有其他指標，隨便拎出來都能碾壓5d4。

d850，完勝，4575萬畫素，超高解析力，優秀的寬容度，很適合風光攝影。

人像

d850膚色得到了改善，和5d4差距並不大。

d850幾乎沒有，除了影片上對焦比較落後以外。

5d4，各方面都比較均衡了，但是這幾年，均衡意味著落後了，佳能再如此的擠牙膏，粉絲們會不答應的。

價格上，850比5d4高出3-4000，但也理所應當，畢竟不是一個等級。

拿5D4跟D850比，有點抬舉5D4了。

剛剛在另一位老師那裡看到這樣一段：小家子氣的佳能，每次出新品都是擠牙膏，這次也一樣，擠呀擠，擠呀擠，擠出來了5D4，結果人家尼康放大招，“咣噹”一聲，神機D850從天而降，估計佳能腸子都悔青了。想當年，佳能家的“無敵兔”跟尼康家的D800，差不多是平分天下，不管是價錢、各種引數也都各有秋色，結果佳能的5D4沒什麼大進步，倒是尼康下血本推出了D850，按照這個跨越，型號定D900都不為過，可佳能的牙膏還是像以前一樣非常謹慎地小擠一下，哈。當然，客觀上的原因上尼康百年大慶，這種時候是得要出神機來了，很多D5上的技術下“嫁”，所以D850又號稱“小D5”，所以5D4跟D850不在一量級上，再拿什麼引數比也沒啥意思了。一句話，不差錢當然D850，考慮預算還是可以想一下5D4的，畢竟差了不是一千兩千。

硬體引數d850好很多，畫素，對焦，寬容度，翻轉屏；

佳能鏡頭群比尼康完善，價效比高，lv雙核對焦實時取景比尼康上，剩下基本都是d850更強。

如果只是拍照，並且手頭沒有兩家的鏡頭群，那就無腦推薦850，效能的提升完全絕對超過兩者的差價。如果手頭有任何一家的牛頭，那就選那家，任何一個相機都能勝任99%以上的題材，攝影主要是靠相機後面那個頭，兩個都是好機器，數碼產品，買新不買舊，畢竟5d4已經出了2年多了，不過如果你有完善的佳能鏡頭群，真沒必要滅門，損失太大，土豪除外。

可能用習慣了尼康原因吧，後來禁不住網上對佳能5D4的各種讚美之辭，又買了臺佳能5D4，蔡司鏡頭……至今，已經半年多了，和尼康各種對比，各種糾結，各種場合，各種拍攝，終於對佳能5D4大失所望，後悔莫及……終於明白了，如果沒有尼康對比，或者沒用過尼康相機，可能會覺得佳能5D4是臺牛機……這大概就是網上神吹佳能5D4的原因吧！