回覆列表
  • 1 # 高山流水116820061

    正所謂狼走了,虎又來了。博爾頓被炒了魷魚之後,白宮隨後宣佈查爾斯•庫普曼成為臨時繼任者,代理美國國家安全事務助理的職務。

    之所以把庫普曼稱為虎,因為他也是共和黨著名的鷹派代表人物之一,和剛被特朗普趕跑的博爾頓還是好朋友。相比博爾頓,68歲的庫普曼在很多問題上更為激進。比如,庫普曼認為核戰爭是可以進行的,只要先發制人,就可以消滅敵人,保全自己。因此,他被稱為核實戰派。實際上,核實戰言論是非常危險的,甚至可能會危及整個人類的生存。因此,所謂核實戰派,要麼是狂人,要麼就是瘋子!(庫普曼)

    很顯然,庫普曼就是一個不折不扣的右翼分子,而且這位右翼分子還是位老江湖了。里根擔任美國總統時,他就進入當時的政府工作。隨後,庫普曼又混跡於著名的國防承包商洛克希德•馬丁公司及波音公司,擔任導彈防禦局高階職務。2001年,庫普曼又跑到美國安全政策中心幹了近十年。

    透過這些歷練,庫普曼知名度越來越高。2019年1月,特朗普任命庫普曼為國家安全事務副助理,協助博爾頓工作。透過這幾個月的觀察,特朗普發現,庫普曼的觀點雖然很激進,但這個人懂得尊重領導,性格也比較溫和,不像博爾頓那樣處處擺老資格,還想越俎代庖。所以,特朗普不止一次誇讚庫普曼,認為他不但有40多年的國家安全政策和專案經驗,而且還尊重規律,並且實事求是。所以,特朗普早就屬意庫普曼了,在炒掉博爾頓後,就馬上宣佈他為代理國家安全事務助理,應是情理之中的事。(庫普曼和里根)

    庫普曼和蓬佩奧一樣,都是注意維護領導權威的下屬,所以,這類人比較讓特朗普喜歡。相比蓬佩奧的張揚,庫普曼更內斂一些。不過,這種人在處理國際事務方面,可能會更陰狠或者更毒辣。

    由於庫普曼有長期的軍工背景,特朗普此時拿下博爾頓,換上庫普曼,也有爭取軍火商支援的意思,幫助自己在2020年大選中獲得連任。當然,庫普曼現在還是個“臨時工”,要轉正還存在一定變數。特朗普對外宣稱,他心裡有5位候選人,都想爭取這個位子。至於選誰,特朗普還要權衡一下,看看誰對自己最有用,下週才會做出決定。現在,特朗普把庫普曼先推出來,只是試試各方的反應罷了。

  • 2 # wing246

    未知來人。只聞"逝波"。額手稱慶〈送瘟神〉:

    為人邪惡萬事臭,山羊鬍精被掃走。

    三朝為官無好亊,一心生非撩武鬥。

    誤國害民人共憤,造福和平世所求。

    慶幸總統明大義,徹除禍患惡毒瘤。

  • 3 # 中評中語

    一言以蔽之,庫普曼就是美國的“鷹中之鷹”。據FOCUS新聞網9月11日報道,白宮新聞發言人宣佈,白宮已任命美國總統副國家安全顧問庫普曼出任代理美國總統國家安全顧問一職。

    相比他的前任,這位暫居美國總統國家安全顧問的庫普曼其立場更為強硬,據悉其是美國導彈防禦領域的推動者之一,庫普曼一直都在支援右翼政策團體,包括國家公共政策研究所(NIPP),一個主要以促進導彈防禦而聞名的組織。

    這也和他的職業生涯有關,庫普曼曾在美國兩家著名的軍工公司——洛克希德馬丁公司以及波音公司工作過,分別擔任過波音公司導彈防禦系統業務開發副Quattroporte和洛克希德馬丁公司華盛頓太空運營副Quattroporte。

    2019年1月,庫普曼接替米拉·裡卡德爾成為美國副國家安全顧問;說來也頗為滑稽,前者,既米拉·裡卡德爾,其在2018年與美國第一夫人梅拉尼婭在非洲之行方面發生爭執,隨後在同年11月被解除職務。

    頗為值得說道的是,與美國第一夫人梅拉尼婭鬧翻的米拉·裡卡德爾也是有軍方和軍工公司履歷的人物,其在小布什任上擔任過國防部副部長。也在她波音公司擔任過職務。

    從這個細節可以看出,特朗普核心幕僚基本上都是美國軍方和軍工公司出身,這也意味著,強硬是內在就具備的基因——只有美國對外強硬,促使全球各個熱點地區處於緊張狀態,美國軍方和軍火公司的日子才會過得滋潤。當然,這也就意味著,特朗普政府有了這一層底色,那麼作為為特朗普在防務領域籌謀的顧問,無論誰上任,遵循的都將是同一套邏輯和機理;強硬和鷹派都將是主要的成色。

      

  • 4 # 砍大山車大圈

    軍工複合體才是老闆,特朗普僅僅是前臺主演。。

    鷹派中的鷹派說到底就是軍工複合體豢養的職業政客,他們負責在全球製造戰爭的苗頭(絕不是真的去打),惹事之後讓美國政府出錢美國老百姓出命美國不出命的老百姓繳稅,幫美國開啟一場又一場消耗戰,這樣軍工複合體就可以持續發戰爭財了。。

    叫囂核武器厲害的背後是核工業分支的老闆,叫囂出兵委內瑞拉那就是常規武器分支的老闆,叫囂和俄羅斯飛機導彈對抗當然背後也有老闆,這些老闆之間為了爭奪預算也吵架,這就是蓬佩奧與博爾頓也吵架的根本原因。。

    美國之所以有鷹派參與執政決策,這是老闆們決定的事情,主演特朗普僅僅是演員他可以換個配角但是隻能在老闆們規定的鷹派中選繼任者,說到底還是一個演員是改變不了美國政權決定權的,財政已經捉襟見肘也不敢搞基礎設施建設,乖乖增加2000+億軍費,已經說明特朗普是政治軟骨頭。。

    當然,軍工複合體的貪婪推動美國國債失控,所以特朗普才說他不在乎以後美國還不起錢,因為作為演員他已經看明白了,這些軍工複合體並不為美國利益服務,他也就醉生夢死演好戲就完成人生巔峰了。。

    只要美國出現經濟危機,借不到錢軍工複合體立刻就會軟,這些鷹派中的鷹派也就開始格格的叫喚了。。都是錢推動的熱血,看看蘇聯一旦財政垮塌,軍隊以及曾經的鷹派不一樣速度垮了。。

  • 5 # 海之波濤3

    “老鷹”博爾頓被特朗普炒魷魚後,有不少人都歡欣鼓舞,伊朗人也似乎看到了被美國鬆綁的希望,但是,美國從來就不缺“鷹”,這不,博爾頓前腳剛走,白宮就又“飛進”一隻。

    在博爾頓走人後,白宮馬上就宣佈查爾斯•庫普曼,為臨時的國家安全顧問,這個庫普曼是什麼來頭呢?讓我來告訴你,這可是個比博爾頓還狠的主!

    查爾斯•庫普曼,1950年出生,是一個猶太人,庫普曼和博爾頓一樣,都是從冷戰時期走過來的鷹派,他倆共事多年,從里根時代起,他倆就是白宮的常客,戰爭販子博爾頓是“研究”常規戰爭,而庫普曼則更“喜歡”核戰爭,所以,庫普曼早就認為,核戰爭並不會“兩敗俱傷”,在優勢的情況下,美國還是會取勝的,為了佐證自己的判斷,庫普曼還特意出了一本書,叫做《鏟子足夠:里根和老布什的核政策》。他在這本書中“闡述”到:如果美國和蘇聯發生核戰爭,各傷亡1.5億人,那不算美國獲勝,但美國只損失2000萬人,蘇聯損失1.5億人,那麼美國就獲勝了,而他在書中所說的鏟子,就是讓美國全民用鏟子給自己挖個掩體,以躲避蘇聯的核打擊,而這個以億人傷亡設計的戰爭模式,是任何戰爭狂人都不敢想象的,你說這個庫普曼夠狠不?所以,由於長期在陰暗的角落研究核戰爭,庫普曼在現實中,並不像博爾頓那樣張牙舞爪,而是顯得很“溫和”,庫普曼的“低調”,贏得了喜歡高調特朗普的喜愛,特朗普曾誇獎庫普曼“實事求是”,經驗豐富。庫普曼和里根

    所以,別看特朗普稱自己有5個人選,但外表低調的庫普曼,應該是特朗普的首選,但魚找魚,蝦找蝦,庫普曼之所以和博爾頓是多年的朋友,就是他們在委內瑞拉,古巴,伊朗,半島北方等問題上看法相當的一致,因此,如果庫普曼最終被特朗普選中,對世界並不是一件好事,所以,任何國家,別指望美國對誰會有憐憫之心,做強自己,才是最根本的,特別是伊朗要記住,庫普曼可是一個猶太人哦……

  • 6 # 馬克觀察

    對於庫普曼曾經有這麼一個比喻,那就是“能將核彈當保齡球打的人”。

    9月10日,在前總統國家安全顧問博爾頓被炒魷魚之後,其副手查爾斯·庫普曼走馬上任擔任臨時顧問。這個庫普曼比博爾頓有過之而無不及,不但也是一個保守鷹派,而且在核問題上採取激進態度。

    如果說現在美國的對外政策更加保守,越來越單邊主義的情形是博爾頓等一干保守鷹派功勞的話,那麼美國越來越激進的核政策就是庫普曼的產物,因為庫普曼是一個堅定的核激進主義者,他的思想始終影響著特朗普在核問題上的態度。

    庫普曼的顧問經歷,可以追溯到20世紀80年代的冷戰時期,在這一時期庫普曼就是里根政府的軍控與裁軍署官員。也是在這一時期,庫普曼曾經發表過一篇著名言論,那就是“全面核戰爭”理論。根據他的理論,美國只要損失2000萬人換來蘇聯損失1.5億人,那麼美國就能取得核戰爭的全面勝利。

    從他的言論來看,這是一個不折不扣的戰爭狂人,因為他的勝利是建立在核戰爭摧毀地球基礎之上的,在他的眼裡環境、國際關係等問題都不是問題,只要數字上獲勝就可以。眾所周知,俄羅斯地廣人稀,想要摧毀1.5億人口需要足夠多的核彈,那麼給其他國家乃至全世界帶來的不可逆的災難。

    幸好庫普曼只是個顧問,在里根政府卸職後去了麥道、洛馬和波音公司,但是負責的專案卻仍然和核戰爭有關的彈道導彈防禦系統計劃。而在2001年開始,庫普曼先後在美國外交政策委員會、克萊蒙特研究所、密蘇里州立大學國防和戰略研究系,喬治C.馬歇爾研究所,傳統基金會和外交政策分析研究所等美國鷹派政策研究機構擔任主要成員。

    而庫普曼與博爾頓的關係也非同一般,雙方早在里根時期就有所交集,而在2005年,庫普曼聯合其他一眾保守派顧問曾經向當時的美國總統布什置信聯名要求博爾頓擔任美國駐聯合國大使,在信中庫普曼是這樣說的:

    “他(博爾頓)在小布什執政期間曾擔任副國務卿,在此期間軍備控制和國際安全的經驗,已經磨練了博爾頓先生無可爭辯且令人印象深刻的智慧和強大的外交技巧,以便在聯合國為美國服務。”

    正因為這層關係,2015年博爾頓在建立美國安全和自由基金會的時候拉上了庫普曼,而在其自身擔任美國國家安全顧問的時候,也將庫普曼列為了副顧問。

    雖然博爾頓已經被離職,但庫普曼相比較而言更有過之而無不及。由於其情商比博爾頓高,更容易接觸和說服特朗普,未來美國政策可能在潛移默化當中再次日趨強硬。

  • 7 # 四十五度說

    最近白宮人事大地震,特朗普10號突然宣佈炒掉博爾頓,隨後白宮宣佈查爾斯庫普曼將成為臨時的代理顧問。庫普曼和博爾頓一樣是冷戰時期就任職的。不過庫普曼的觀點更加激進一些,庫普曼曾經是右翼學會分析師,在里根時代擔任軍控署官員,曾經在波音和洛馬工作過。而且還是一名核戰爭的實戰派,庫普曼致力於論證一場核戰爭是可以在技術優勢的情況下取得勝利的。最關鍵的是這個人是一個猶太人。

    猶太裔鷹派的核戰激進分子

    庫普曼現在是68歲,是一個冷戰時期的老鷹派,根據紐約時報此前報道,庫普曼所在的迫切危險委員會是里根時期一個在美國政界有影響力的右翼組織,致力於應對所謂的蘇聯威脅,在里根時代影響了美國的外交和國防政策,這個委員會密切參與了參議院軍事委員會關於美蘇戰略和武器條約的決策與簽署,值得注意的是在這次遠東經濟論壇上,普京把斯大林稱為老爺子,而且還把斯大林稱為國父。普京把一個已經逝去的領導人搬了出來,但是特朗普卻給普京搬出了一個活古董。

    里根政策的繼承人但性情溫和

    庫普曼和博爾頓一樣是冷戰時代就就職的鷹派,但庫普曼擁有更加激進的核政策,庫普曼在80年代致力於論證一場核戰爭是可以在技術優勢的情況下取得勝利的,因此他呼籲美國投資新技術,打破美蘇核武器平衡。庫普曼斯博爾頓的同事和朋友在委內瑞拉,伊朗,古巴等熱點問題上與博爾頓保持一致,在2015年庫普曼和博爾頓成立了美國安全和自由基金會,專門撰文攻擊奧巴馬的伊核協議政策,庫克曼曾經幫博爾頓招聘過員工。冷戰結束後,庫普曼繼續支援右翼政策團體,包括國家公共政策研究所,以促進導彈防禦系統。庫庫曼和博爾頓的區別是,庫普曼在做人的過程中非常的溫和,特別受特朗普的喜歡,特朗普對庫普曼實事求是的風格表示讚賞,可以說庫普曼能很好的服務好主子。

    特朗普任命庫普曼的目的

    特朗普是前總統里根的好朋友,眾所周知國前總統里根是一個演員,里根總統的主要成就是讓蘇聯解體,而里根所用的手段就是星球大戰計劃,要知道在上世紀七八十年代這個計劃根本就是無稽之談。但是里根用他爐火純青的演技讓蘇聯上當,結果蘇聯在勃列日涅夫時期拼命的發展軍事裝備準備核大戰,導致經濟不堪重負最後解體。而現在特朗普試圖重演里根當年的計劃,讓俄羅斯不堪經濟壓力不斷參與到軍備競賽中,維持擴張的策略,最後不堪重負瀕臨解體。現在俄羅斯國內已經出現了遊行示威事件,特朗普認為這種方法已經奏效了。所以任命一個核武大戰實戰派接替博爾頓,庫普曼的視野更加高階,著力於與大國之間的對抗。

    不過對付這樣的人非常簡單,就是發動民粹主義,讓民主黨控制的參議院更佔優勢,因為此人出身於洛克馬丁希德公司,這個公司是著名的軍火製造商,而美國近些年來槍擊事件不斷,成為了人們所詬病的問題,偏偏在這個時候特朗普任命軍火公司的猶太人接替博爾頓,這可以成為一個引爆民意的關鍵點。特朗普的目的是讓世界各國緊張,世界各國的反制手法是利用最近不斷出現的美國槍擊案發起一種美國越戰時期的反戰活動,而導火索就是恐怖主義的升溫。如果美國國內出現了更多的恐怖事件,或者說槍擊事件,那麼那麼這個極端戰爭派就會是民眾首當其衝的攻擊物件。

    報哥說

    美國總統特朗普試圖走里根的老路,不過特朗普是個商人並不是個演員,所以他的表演技法比較差勁,完全達不到里根爐火純青的地步。

  • 8 # 普慈賢

    庫普曼和特朗普一樣,都不想再用常規武器來對付諸如阿富汗,伊朗這樣的對手了。即美國將來可能會選擇用核武器來攻擊敵對國家?而前提條件之一就是特朗普必須成功連任美國總統。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩需要到提前社群登記或者辦理生育服務證嗎?