-
1 # 朱興子
-
2 # 嘯鷹評
以色列不斷宣稱,以色列絕不會接受伊朗的任何在敘利亞的軍事存在。並且以色列軍方會打擊任何伊朗在敘利亞境內的軍事目標。
我想問一下這是伊朗和敘利亞的內政問題,關以色列半毛錢關係!以色列的鹹吃蘿蔔淡操心的,伊朗幫助下自己的阿拉伯兄弟有問題嗎?
允許你以色列轟炸敘利亞大馬士革,就不允許伊朗幫助一下敘利亞?
意思是隻允許以色列放火,不允許伊朗點燈嗎?是何等的流氓邏輯!
還是說你能夠做到,當以色列被中東國家圍攻的時候,不向歐美尋求幫助?如果以色列做不到那麼請閉嘴!
以色列有什麼立場指責伊朗?如果不是美國一意孤行,拒絕國際社會對以色列核問題的探究的話。以色列也應該是一個被國際制裁的國家!
以色列啊,他有核武器,但是從來沒有承認過,大義凜然,指責伊朗,說伊朗發展核武器?臉真大!
-
3 # 洛神富
伊朗和以色列的對峙現在已經從冷戰變成了熱戰,打擊敘境內的伊朗基地早已經不是什麼新鮮的事情,伊朗一直宣稱伊朗在敘境內沒有派兵,但是每次轟炸都有大量的伊朗軍人死亡,一次兩次的叫巧合,多次我想那就是陰謀了。實際上,伊朗派伊斯蘭革命衛隊進入敘利亞早就已經不是什麼秘密,只是各方在資料上一直都存在爭議。
伊朗是最開始介入敘利亞戰爭的地區,敘利亞戰爭已經打了8年了,以色列為什麼會在這時候才動手?我想這本身就存在疑點。伊朗和以色列槓上也就才最近的事情,此前以色列也一直預設伊朗在敘境內的軍事存在,現在才跳出來指責,會不會有點晚了。
最近以色列密集的反應我覺得很有可能是是伊朗在巴勒斯坦、黎巴嫩和戈蘭高地的活動惹怒了以色列。伊朗對巴勒斯坦的哈馬斯以及黎巴嫩的真主黨一直有曖昧的關係,援助武器早就是眾所周知的事情。這次伊朗又被以色列發現在戈蘭高地有軍事活動,以色列當然不能忍受,馬上對其進行了大規模的報復行為。有些觀點還認為,美國退出伊核協議以色列從中起了很大的作用,目的也是為了限制伊朗的地區活動。
最後,我覺得這個地區爭端本身就沒有誰對誰錯,伊朗也好,以色列也罷,都是為了自身的發展,在生存都沒有保障之前,一切倫理道德都是浮雲。
-
4 # 建章君
此前,以色列針對敘利亞境內的伊朗軍事設施的打擊,主要還是針對戈蘭高地對面,大馬士革地區。
此次以色列總理內塔尼亞胡宣稱將打擊敘利亞境內的任何伊朗軍事目標,可以視為一次由此升級的報復行動。再這之前,巴勒斯坦加沙地帶的武裝,向以色列發射了數十枚火箭炮,隨後遭遇了以色列嚴厲的報復。以色列方面認為,巴勒斯坦加沙地帶的火箭炮是伊朗提供的。等於這一次,以色列認為找到了升級藉口針對敘利亞境內的軍事目標。
而且,以色列打擊伊朗軍事存在,某種程度上也只是一個藉口。目前敘利亞阿薩德政府已經總體穩定了局面,極有可能於近期南進向德拉省用兵。而德拉省的反政府武裝是得到以色列的大力支援的。以色列希望自己的鄰國敘利亞長期處於混亂之中,而不是邁向統一與和平。
-
5 # 淡然小司
據俄羅斯衛星新聞網30日訊息稱,以色列不斷表示,他不接受在敘利亞境內任何伊朗的軍事目標存在。而德黑蘭堅稱他只在敘利亞派駐軍事顧問。對此,以色列官方稱,他們將打擊伊朗在敘利亞境內的任何軍事目標。
從以上的訊息可以看得出以色列和伊朗已經是相互攻擊習以為常了。可以色列為什麼要這麼針對伊朗呢?並且在口吻上和行動上都是處處針對伊朗呢?我們分析一下最近的情況!
首先以色列與伊朗是宿敵,伊朗作為穆斯林世界什葉派的代表,並且與什葉派的哈馬斯組織和巴勒斯坦人都有很深的聯絡。猶太民族和穆斯林民族之間的矛盾根深蒂固,短時間內根本無法調和,更不可能平衡中東的局勢。
以色列一直希望在中東地區消滅哈馬斯,敘利亞和伊朗這樣的對手。以色列針對伊朗的在敘利亞境內的軍事目標已經發動了不只是一次的偷襲行動。對伊朗的打擊造成了很大的損失和人員傷亡。
其次最近發生的衝突事件,巴勒斯坦和哈馬斯29日發動了針對加沙附近的火箭炮襲擊,發射了50多枚火箭彈和炮彈。以色列雖然沒有爆出人員傷亡的訊息,但是針對這樣的行為自然會認為是伊朗在背後主使。
而在此之前以色列針對巴勒斯坦人的鎮壓,又造成巴勒斯坦人2人死亡。而哈馬斯聲稱這次襲擊事件是針對以色列人對巴勒斯坦人5月14日武裝鎮壓行為的報復行動。畢竟當時造成了巴勒斯坦60多人死亡2800多人受傷。
最後就是以色列配合美國的步驟,畢竟以色列在中東地區敢如此囂張,完全是因為其背後美國的支援。美國總統特朗普自5月8日宣佈退出《伊核協議》以來,美國針對伊朗就是步步緊逼。21日,美國國務卿蓬佩奧提出了12條修改伊核協議的條款,並且很多都是觸碰伊朗的底線。
-
6 # 亦新湖
一、伊朗軍事力量在敘利亞的存在,早已不是一天兩天的事了。從2011年美國策動敘利亞內戰以來,伊朗支援敘利亞政府的志願者軍事力量,就不斷的進入敘利亞,支援幫助阿薩德政府打擊反政府武裝。敘利亞政府如果沒有伊朗的軍事力量支援,在2015年9月俄羅斯出兵之前,肯定早已垮臺,換句話說,目前的伊朗軍事在敘利亞的存在,是阿薩德政權不可或缺的。
二、伊朗軍事力量進入敘利亞,是為了支援同為什葉派的阿薩德政權,維持中東地區的什葉派勢力範圍。但是因為敘利亞與以色列是鄰國,伊朗又是以色列的主要敵對國家,導致以色列對在敘利亞的伊朗軍事力量,非常的恐懼和不安。以色列與伊朗相隔千里之外,沒有邊界接壤,伊朗軍事武裝大量的出現在敘利亞,出現在以色列的邊境地區,這是以色列建國以來沒有過的事。所以,以色列不管敘利亞內戰形勢如何,經常的偷襲敘利亞,目的是打擊伊朗的軍事人員和設施。
三、從目前敘利亞的形勢來看,作為阿薩德政府不會同意伊朗軍事力量的撤出,有伊朗軍事力量的存在,才能維持敘利亞政府軍的戰鬥力。僅憑俄羅斯的軍事力量,敘利亞政府還不放心,伊朗才是敘利亞阿薩德政府的真正盟友。
四、作為伊朗方面來看,雖然為了支援同為什葉派的阿薩德政府,每年在敘利亞無償付出約40億美元投入的代價,但是也是具有收穫的。鞏固了中東地區的什葉派勢力,軍事前沿部署到了接近以色列邊境。這是伊朗歷史上從來沒有過的軍事主動局面,而且得來沒有大的代價。如今伊朗軍事力量在敘利亞存在這麼多年,受到敘利亞政府的歡迎和支援,伊朗為了牽制和防止以色列,在中東的影響絕無撤出的道理。
五、自從5月8日美國退出伊核協議之後,以色列異常興奮,針對襲擊伊朗的軍事行動增加。雖然伊朗的軍事裝備落後於以色列,在雙方的爭奪中處於下風,但是伊朗得到的是戰略佈局。雖然以色列的空中打擊,使伊朗的人員和設施頻頻遭到損失,但是對於伊朗在敘利亞的軍事存在,以色列的這點空中打擊根本不能解決問題。伊朗並不畏懼以色列的戰機襲擊,伊朗軍事力量,能夠長期的在敘利亞存在下去,就是勝利。
六、中東地區的局勢變化,主要是看美華人全球戰略。經常風傳美國意圖要從中東撤兵,這不是空穴來風,還是有源頭的。以美國的全球戰略,中俄才是美國的戰略對手。美確實是想撤出中東地區,美國現在全球戰略的重點在亞太,特朗普政府正在用心經營打造所謂“印太戰略”。美國意圖想讓以色列加上沙特等親美國家 了,組織一支阿拉伯部隊在敘利亞,抗衡伊朗等什葉派反美勢力。
七、由於俄羅斯在敘利亞的作用,還是削弱了以色列的鋒芒。5月30日俄羅斯外長拉夫羅夫再一次重申,敘利亞南部邊境德拉省,和庫奈特拉省的外國軍事力量必須全部撤出。這是正告美國不要干涉,含蓄的與以色列打招呼,伊朗軍事力量不會進入這些南部邊境地區。而俄羅斯支援的敘利亞政府軍收復這些地區,完全是合理合法的。
八、從相關媒體報道來看,以色列向俄羅斯提出了敘利亞邊境地區,保持50公里的安全區域帶的要求。即從以色列佔領的戈蘭高地起算,向東推50公里的非軍事區。估計以色列的這個要求,俄羅斯能夠滿足以色列,反之俄羅斯也要求以色列承認阿薩德政權,不能發生打擊敘利亞政府軍的行為。
綜上所述,以色列宣稱將打擊,敘利亞境內的任何伊朗軍事目標,事實上以色列也已經明白,僅憑戰機的襲擊不可能清除伊朗大量的軍事存在。目前因為耶路撒冷遷館事件,以色列三面迎敵,在和加沙地區的哈馬斯,以及黎巴嫩真主黨武裝都在作戰。而以敘邊境敘利亞的伊朗軍事力量,則是最大的威脅。
從中東大的政治格局態勢來看,如果美軍撤出或者是部分撤出,對以色列都不是好訊息。以色列能夠達到伊朗的軍事力量,遠離以敘邊境地區,就已經不錯了,“取之以上,得之以中”。以色列達不到將伊朗軍事力量,全部驅逐出敘利亞的目的。
-
7 # 歐陽建高1956
首先以色列打擊敘利亞境內的任何伊朗軍事設施都是非正義的行為。伊朗軍隊進入敘利亞境內是受敘利亞阿薩德政府的邀請而名正言順進入的,符合國際法和社會道義。兩國的正常交往,用不著第三方來說三道四甚至武力干涉。反過來說武力干預他國的正常往來就是侵略行為,這種侵略行徑是會受到國際輿論譴責的。
其次說明在當今世界的人類沒有公理可言,強權即是公理在當今世界體現得淋漓盡致。美國在全世界很多國家駐軍,被邀請的、不得已答應的、強行駐軍的軍事基地多達374個。有誰敢放屁一個?爸當警察兒不一定能當警察,當警察也不一定能管事。所以最好還是擺正自己的位置。
再者,以色列欺負伊朗,千萬不要過分,點到即可。就兩國的軍事實力,以伊是有代差,但以色列的軟肋也確實不少。以對伊的閃電戰確實勝算滿滿,但怕就怕一旦交上火,伊會跟以糾纏不清,把你的這點人數消耗殆盡。說實在的,以色列那點家當,可贏一百次而不能輸一次,一旦處於劣勢即會族滅國亡。
還有,以色列在中東樹敵太多,現在又以其地區超強的軍事實力欺負鄰居弱小,人家有冤無處伸,有苦沒處訴,若趁你與伊朗酣戰之機,剩機攻佔你的大本營,猶太人豈不又要流浪世界寄人籬下了!
-
8 # 見腫消世界
這是一個老問題,形勢早已變得更加撲朔迷離。
以色列一直都緊盯著伊朗的一舉一動,他最怕的就是伊朗隨著敘利亞戰事的發展,伊朗的軍隊像釘子一般,紮在了以色列的邊界線及格蘭高地。當年以色列和伊朗鬥嘴,伊朗總統內賈德就面對世界誓言要把以色列從世界上抹去,這話言猶在耳,內塔尼亞胡能忘得了嗎?
敘利亞政府已經收復了大部分的國土,能留下的就是硬骨頭,啃下不易。而伊朗並沒有要撤出軍隊的跡象,以色列自然不願意,所以說出了狠話!以色列實際上也有這個實力,天上有美國的間諜衛星給予支援,地上有“摩薩德”提供情報,同時還有各個代理人在敘利亞境內做各式各樣的火力偵察,故此以色列對伊朗在敘境內的一舉一動都是瞭如指掌,想打就打想打哪就打哪。
敘利亞巴薩爾政府能有今天,離不開伊朗的浴血奮戰,離不開伊朗的巨大犧牲,所以,伊朗在敘利亞的要求,敘利亞都沒有理由拒絕。敘利亞官方說,伊朗在敘利亞沒有駐軍,只有軍事顧問。詭異的是昨天有報道說,伊朗總統魯哈尼與法國總統馬克龍通電話,允諾從敘利亞撤軍,但不知道交換的條件是啥?我想,假若這事兒是真的,伊朗就是怕俄羅斯分量不夠,再把法國拉進來,多施加一道保險。
但是,是否會成為伊朗的一廂情願呢?外交層面的話有多少是真的?據說,以色列已偵察到伊朗軍人已經更換了軍服,穿上了敘利亞的軍人服裝。用意很明顯,表明伊朗輕易不會撤出敘利亞。內塔尼亞胡17日警告說,以色列將採取行動打擊伊朗在敘利亞全境的軍事存在。首先伊朗必須從敘利亞全境撤軍,其次以色列將繼續打擊伊朗在敘利亞的軍事存在,“不僅僅侷限於以色列與敘利亞的邊境地區,而是敘利亞的任何一個地方”。內塔尼亞胡說,目前在敘利亞境內,由伊朗軍官指揮計程車兵已經達到1.8萬。
據“俄羅斯衛星新聞網(sputniknews)”30日訊息,以色列不斷表示,它絕不會接受任何伊朗在敘利亞的軍事存在,而德黑蘭堅稱它只在敘利亞派駐有軍事顧問。
對此,以色列軍方宣稱,他們將打擊伊朗在敘利亞境內的任何軍事目標。對此你怎麼看?
回覆列表
內塔尼亞胡總理的原話是這樣的:“我們將繼續採取反對伊朗在敘利亞的軍事存在的企圖,不止是在戈蘭高地對面,而是在敘利亞的任何地方。”
內塔尼亞胡隨後表示,他會在不久後與英國,法國,德國領導人舉行會晤,對伊朗在本地區的“侵略”進行遏制。而他的國防部長向敘利亞總統內塔尼亞胡隔空喊話,要求阿薩德政府不要接受伊朗支援,讓伊朗趕緊撤軍,以防止本地區形勢更加惡化。他還說,一定要摧毀伊朗在敘利亞的存在,將“伊朗魔靈裝入瓶子”。
該部長毫不掩飾以色列打算擴大對伊朗軍事行動的打算,他說,機會已經來臨,以色列在關鍵時刻一定要抓住機會,實現這一目標。(以色列封鎖下的加沙)
目前,以色列的主要用兵方向是敘利亞方向和加沙地帶。在加沙地帶,以色列主要打擊哈馬斯武裝,可以說這是內塔尼亞胡一年一度的例行公事。而在敘利亞方向,以色列除了攻擊敘利亞政府軍,最主要的攻擊方向便是伊朗軍隊。
伊朗在敘利亞存在已久,是受敘利亞政府邀請進入敘利亞的。同樣的,俄羅斯和黎巴嫩真主黨也是如此。而英法美,以色列和沙特等國卻是不請自來,來路不正。以色列多次侵犯敘利亞的主權,在敘利亞境內展開襲擊,是藐視敘利亞的國家主權,然而這種行徑因為西方國家的縱容和支援,以及其自身實力的強大而持續了下去。(內塔尼亞胡)
內塔尼亞胡上任以來,深陷於腐敗,貪汙受賄。他的不少親信因為腐敗而被拉下政壇,他自己也多次接受司法調查。控訴內塔尼亞胡罪行的檔案和證據大量積累在司法部長那裡,但這位部長表示不想把總理拉下臺。
可以說,內塔尼亞胡的戰爭行徑是在為他自己的未來進行補救。
內塔尼亞胡要怎樣做才能獲得高聲望和民意支援呢?(以軍)
毫無疑問,拉昇對外矛盾是內塔尼亞胡轉移民眾視線的好辦法。內塔尼亞胡頻頻對敘利亞用兵,鎮壓巴勒斯坦人的活動可以將他塑造成一個“堅強的保衛者”,可以展現他的“強硬”。這,對於討好以色列保守派和民眾是具有吸引力的。
此番言論,正是內塔尼亞胡打算一路黑到底的體現。