強太多了，不是一兩句話說得清楚的，硬體強悍，軟體應用廣泛當然不如手機，成像並不是你畫素越搞成像就很好的，成像是關乎很多的物理光學條件的。你手機搞個一億畫素論成像質量也不如單反一千萬的畫素成像好，沒有可比性。

單反拍照可不僅僅是像素面積比手機大這點優勢，之所以單反是一種專業攝影器材，它的專業效能是手機無法比擬的。

1、感光元件cmos面積比手機大很多。不是單個畫素的面積，而是整個感光元器件面積，比手機大很多，再差的單反也是apsc畫幅規格，手機目前常用的感光元件比1/2.3英寸還要小，只有個別，如華為p20pro、松下cm1、諾基亞1020等CMOS尺寸稍微大一些，其餘都比1/2.3英寸還要小，就別說和單反比了。cmos面積大，意味著解析度更高、感光效能更強畫面更純淨、畫面動態範圍更好，對畫質有決定性的影響。

2、單反的操控效能與手機不是一個等級。單反的操控完全為了一個目的――攝影，而手機本質上是一個通訊產品，在拍照的操控上不是一個概念。單反具有專門的持握手柄，具有快捷引數設定的前後轉盤，具有各類快捷按鍵，高階的更是具有對焦點選擇搖桿，這些操控手機根本不具備。

3、單反的光學取景、對焦系統，使拍攝反應速度比手機快太多。單反之所以是單反，正是因為具備光學取景和對焦系統，這套系統到現在這個時代還沒有被淘汰，是因為它具有極快的反應速度，是電子系統仍不能替代的。這方面，手機用螢幕取景對焦的速度與單反光學系統比完全沒法比。

4、單反支援可換鏡頭。單反支援各類焦段、光圈的鏡頭體系，可以根據拍攝題材進行選擇和更換，而手機只有固定的品質無法和單反最低套機鏡比的小攝像頭，這顯然差出太多。那種所謂的手機鏡頭，全是嚴重有損畫質的玩具，沒有任何實用價值。

5、單反可以記錄raw無損圖片格式。手機目前也有個別機型能拍攝記錄raw無損格式，但是絕大多數只能拍攝壓縮的jpg格式，而所有單反均能拍無損raw，為後期修片留下足夠多的空間。

6、單反的續航時間非常強。單反通常只在測光、曝光、回放瀏覽這幾個環節才消耗電量，而且消耗微乎其微，如果不使用螢幕lv實時取景，只是正常拍攝，一次充滿電能拍攝大幾百張照片是一點問題也沒有的，而且中途不用關機，時時待機，手機可以嗎？

7、單反具有超強的附件相容性。單反下面有各類固定裝置的通用螺絲介面，上面有可以配置各類閃光燈、引閃器、音訊裝置的熱靴，電池可以更換，還可以直接接入持續供電系統，兩側具有音訊話筒、監聽耳機等專業介面，這些相容性非常高的配置，都是為了能夠更好地完成攝影、攝像工作，而手機則越來越簡化介面，是不能完成專業工作的。

首先感謝邀請。不管怎麼說手機還是和單反是無法比較的。像數僅僅是一方面參考，單反和手機簡單一點說，我們最容易體驗的首先是抓怕很快，對於拍攝運動物體具有絕對優勢。其次，成像優越銳度好，也就是鏡頭解像力和影象處理器要優越的多了。之後最少也是寬容度要高出若干檔，在光比大一點的環境中也有很多優勢。還有就是色彩還原更加準確。除此之外操作性、續航能力和一些延時拍攝以及長曝拍攝優勢就更不用說了。這些大家可以就各自認知再做補充。個人見解，希望大家批評指正。

1、可以更換鏡頭，可根據拍攝題材的不同，更換不同的鏡頭，如：各種焦段，各種光圈，各種微距鏡頭等。

2、大範圍的可調節快門速度，如：慢門、高速（1/8000s）

3、因為專業所以專一，在鏡頭的畫質、對焦速度、ISO感光度等方面都優於手機。

單反相機，除了底大（感光元件尺寸），之外還有太多強於手機的地方。

1、對焦系統。對焦系統是手機永遠也追不上單反的。因為手機受限於體積。機身的對焦馬達，鏡頭上的超聲波馬達等是手機無法配置的。專業相機的對焦點都在幾十到上百個，如尼康D850的153個對焦點。暗光下的對焦、快速追蹤對焦是手機最大的軟肋。

2、測光系統。單反的TTL測光功能是手機不具備的。即透過鏡頭的通光量進行測光，這也是鏡頭加裝濾鏡的前提。準確測光是準確曝光的前提。手機呢？

3、寬容度表現。寬容度是記錄最亮和最暗細節與層次的能力。不同單反之間差距也很大，在專業的寬容度評測中，尼康一直位居前列，而佳能通常是居中或墊底，這也是我喜歡尼康的原因。而手機就更不必提了。

4、高感能力。手機比相機的高感能力差的天上地下。現在的單反相機動輒就25600以上的高感。手機只有呵呵了。

5、完善的鏡頭群，這是手機最無奈的地方。

6、光圈變化，景深控制。這在手機裡是無法實現的。而作為一個入門單反，都可以自由的控制景深。

7、快門速度與快門遲滯。快門遲滯是手機永遠無法避開的一個問題。拍攝完成後，無法立即釋放。

8、閃光同步、前簾後簾同步、頻閃，這些手機都是隻能看看，不說話。

手機與單反的區別是普通腳踏車與汽車賽車的區別。唯一的共同點是都可以到達某個目的地。

單反相機拍照不僅僅是像素面積比手機大，手機目前只是娛樂拍攝而單反是一種專業攝影器材。單反相機的專業效能是手機拍照無法相比的，雖然差距在縮小，但是定位不同是兩者最大的區別。

1、單反相機像素面積大意味著後期裁切二次構圖更方便，同時列印圖片的尺寸也更大。

2、單反可以光學取景，手機只能實時取景。單反相機可以直接透過相機內部稜鏡看到鏡頭所觀察到的拍攝物件，以達到精確攝影的目的，而手機屏看到的都是轉化後的影片，難以保證清晰度。

3、單反可以改變焦距（更換鏡頭），手機的焦距無法改變，幾乎都是定焦鏡頭。要實現場景大小的變化，只能靠走近走遠，數碼變焦損失畫質。4、現場光線等各種拍攝條件不是很好的情況下。單反最擅長專業人士手動或者半手動控制曝光與光比在光線不好的情況下使用。而手機在這種環境下也能拍攝，但拍出來的照片放大一點噪點就非常明顯，根本和單反相機沒有可比性。5、對照片的合成處理。單反對拍攝的照片檔案處理得最少，因為單反是專業性的成像機器，它是最大限度地保證拍攝物和成像的一致性，而不是故意新增一些處理讓照片變得更漂亮，手機則恰恰相反。

專業的單反相機是一種工具，它的拍照效能當然不是手機能比擬的。

首先，單反相機的畫素尺寸普遍在3.7um~7.9um之間，而手機一般是1.0um~1.55um。因此，單反相機的單畫素尺寸是手機的3倍以上，而單像素面積則達到10倍甚至20倍以上。由此單反相機具有更出色的高感效能及更好的畫質。

但除了畫幅上的優勢，其實單反相機相對於手機的優勢還有很多。

1、反應優勢

單反相機具有無時滯的光學取景器，而且相機的軟體系統是封閉式的Mini OS，反應速度極快。例如佳能的頂級機1DX系列，從你按壓快門按鍵到拍攝，只需要36毫秒！這樣就可以抓拍到很多精彩的瞬間。而手機的拍照功能是一個APP，啟動，反應都需要時間，完全無法用於高速抓拍。

2、鏡頭優勢

單反相機的鏡頭非常多，動不動就可以拍個月亮玩，手機這方面自然沒得比。

3、色位優勢

單反相機現在普遍支援14bit色位，而手機攝像頭往往只能輸出8bit色位。因此，無論從後期處理空間還是圖片的色彩表現上，手機都相當差。色彩的表現力上，手機跟專業單反的差距非常明顯。（極少數的高檔手機可能具有10bit色位）

例如下圖是諾基亞808與佳能5D2單反的同場景對比圖，差距有多明顯？

4、單反相機可以非常方便的使用腳架、濾鏡、外接閃光燈。這些都是手機產品欠缺的。

首先照相機是照相機，手機是手機。二者完全不同沒有可比性。

專業單反照相機就是為了拍攝照片而生，而手機只是多了一個照相的輔助功能而已。

單反相機除了畫素高以外，最大的優勢有兩點，一個是細節方面的畫質非常強，雖然現在拍照手機做的效果已經非常棒了，但是和單反還是有著天壤之別，下面這張圖是我用iphone7plus和一臺普通的殘幅相機拍攝同一個畫面。區域放大後的畫質對比圖可以看出來，手機和單反相機之間的差別還是很大的

有的朋友可能會說，為什麼不拿目前拍照最好的華為p20手機對比？相信我，這兩臺手機之間的畫質並沒有太大的差別，CMOS越大成像效果越好，這是真理，是跟任何品牌沒有關係的。手機的體積導致CMOS和鏡頭肯定會非常小，所以絕對沒辦法和相機相比

除了畫質以外，最重要的另外一點就是成像效果，單反相機可以使用不同焦段的鏡頭，例如超廣角長焦以及微距鏡頭，而手機只有一個廣角鏡頭，在成像效果上是拍不出來單反相機的很多焦段的效果的，例如下面這些圖的焦段效果，都是用手機無法拍攝

專業單反拍照除了單像素面積比手機大，還有哪些方面比手機強？

專業單反當然是更專業點了。

①專業單反感光元件尺寸大，保留照片細節更多，顏色更豐富，透過RAW格式的處理，後期調整裕度大。

②單反重量大，哈這是缺點，但優點就是握持穩，不易產生抖動。

④單反用取景器取景對於光線比較強時非常有用，而手機在強光下液晶屏顯示顏色等不夠清晰。

⑤單反可更換鏡頭，這樣光學變焦，大光圈以及在特殊（微距）場合應用。能拍攝更多題材。手機只能作為隨行工具，拍一些生活工作材料。

⑥單反配置閃光燈後有更多的應用，閃光範圍更大，能拍攝更廣的視野，手機閃光燈則是雞肋了。

⑦單反功能多樣化，自動，手動，光圈優先，快門優先等方式，而則沒有這些。另外手機感光度較單反差的比較多