李明博被保釋回家，即不是文在寅法外開恩，也不是冰釋前嫌，而是形勢所迫。

之前，人們曾說，文在寅不可能特赦朴槿惠，特赦朴槿惠，那李明博怎麼辦？李明博可是與文在寅有“深仇大恨”的。然而，文在寅恰恰從李明博先來，保釋下一步就意味著特赦。做為文在寅來講，李明博並不足為患，最根本的問題是李明博和朴槿惠連在一起。也就是說，特赦朴槿惠必特赦李明博，與其這樣，不如先特赦李明博。因為朴槿惠和李明博法院至令尚未做出最終判決，不適用特赦，只能先保釋。還有個更重要的問題，朴槿惠的影響力非李明博能比，所以文在寅只能循序漸進，再把朴槿惠特赦。做為文在寅來講，現在是處在什麼形勢？可以概括為四個方面：1，韓日關係急劇惡化，焦點就是朴槿惠時期簽署的慰安婦協議，和與朴槿惠有關的大法院延遲二戰勞工賠償案；2，第二次“金特會”“談崩”令文在寅大為遺憾，本來是文在寅執政重重的一筆，任可讓給特朗普，並對提名特朗普獲得“諾貝爾和平獎”大加稱讚，但是還是談崩了。而且美方高層對朝顯示了強硬，使北韓無核化變得遙遙無期；3、南韓的經濟遲遲得不到提升，而美國在軍費咄咄逼人，這就意味著文在寅的支援率還可能會下降，對下步執政將造成嚴重影響；4、黃教安當選自由南韓黨黨首。

這些與朴槿惠都有直接關係，朴槿惠和李明博都是親美日派，而黃教安更是朴槿惠政策的堅定執行者。

文在寅面臨著美國、日本、國內經濟和自由南韓黨的多重壓力，雖然之前說過對貪腐不予特赦，但是現在不由得文在寅重新考慮朴槿惠和李明博案了。或許對朴槿惠和李明博特赦能緩解這些壓力。一個小國在美日的雙重壓力下，再次暴露了政治上不能獨立的局面。文在寅雄心勃勃，可是還是無法衝破南韓被殖民和美國駐軍的歷史，不得不接受現實。本想透過北韓無核化，南北緩和甚至統一，便可打破“青瓦臺魔咒”，名留青史。但是，文在寅想簡單了，南韓特殊的地理位置和歷史定位將決定著南韓的政治走向。

保釋李明博實屬無奈，因為後面還有一個更加難纏的“燙手山芋”朴槿惠。還有3年執政期一晃即逝，金泳三、金大中、盧武鉉哪一個不是對腐敗痛心疾首，下大力氣進行整治，最終怎麼樣了？文在寅隱隱約約感覺到了自己的結局，也能看出有些氣餒。終究迴歸了理性，丟擲了李明博，下一步就是朴槿惠。即使給盧武鉉報了仇又能怎麼樣？反正女兒一家人已經移居了國外，消除了後顧之憂。

李明博被保釋回家，與文在演幾乎沒有什麼關係，畢竟李明博還沒有被南韓法院最終判定有罪，目前還屬於拘留期間。而現在的李明博由於沒有足夠的證據，法院還無法判決，在一個多月以後，李明博還是可以離開拘留所的，只不過此時的“保釋”可以讓其早點出來而已。被羈押時間的李明博

作為南韓前總統李明博被當前文在演政府調查，並且稱其貪汙腐敗，提交司法程式，並對其展開調查行動。因此李明博處於被看押期間，這與朴槿惠是完全不同的。朴槿惠已經獲得了南韓法院的判決，累積刑期已經達到了33年，顯然朴槿惠只能透過特赦才能出獄。朴槿惠已經在執行了法院的判決，只不過是有很多的罪名顯然是被扣上去的，因此朴槿惠拒絕出庭認罪。李明博

對於南韓的政治一直都是以保守派和進步派的爭鬥，而文在演和前總統盧武鉉這都是南韓的進步派，他們都是共同民主黨的黨首。而朴槿惠和李明博卻都是自由南韓黨的黨首，屬於保守派勢力，他們主張親美親日。這樣就導致雙方在政治主張上必然分歧，尤其是在對外事務上表現的尤其明顯。盧武鉉與文在演

朴槿惠在任期間內就曾經同意了美國“薩德入韓”的問題，遭到了國內和周邊國家的反對。同時在“慰安婦問題”和“二戰南韓勞工問題”上都表現的極為尷尬，讓南韓處於非常不利的地位。作為一直獨立自主訴求的共同民主黨來說，自然是反對這種親美親日的行為，自然要打壓自由南韓黨的人物。而且兩黨之間還有很大的私人恩怨，這是難以調和的。朴槿惠與黃教安

這次李明博被保釋出來，並不是意味著李明博就安然無恙了，很有可能南韓法院還會落實二審判決，李明博最終還得進監獄服刑。畢竟作為李明博在任期間的貪腐行為還是有一定的根據，只是這樣的貪腐會不會更多而已。作為保守派勢力與美日勾結，貪腐問題是屢禁不止。這也讓當政的文在演十分為難，畢竟這涉及到美國在南韓的政治勢力，問題棘手啊！薩德入韓

那麼文在演面對這樣的南韓政治，如果全力的打壓政治對手朴槿惠和李明博，很有可能自己就會落得他們的下場。畢竟自己不可能總坐在總統的位置之上，一旦讓自由南韓黨登上政壇，那自己就很可能面臨被起訴的程式。而自己對於朴槿惠和李明博的操作，當然明白自己以後可能面臨黃教安的操作了。南韓現總統文在演

雖然這次李明博被保釋出來，文在演沒有設法阻攔，但是日後的方向同樣需要文在演好好深思。如果真的釋放李明博和特赦朴槿惠，他們能給自己帶來多大的政治價值，文在演是一定要好好考慮的，畢竟放虎歸山可不是簡單的小事。

李明博被“保釋”回家，應該說與文在寅有點關係，但關係不大，主要還是李明博“表現好”。

李明博之所以“進去”，外界認為是文在寅為恩師、南韓前總統、跳崖自殺的盧武鉉報仇。其實這只是一個方面，李明博本身有問題也是一個方面，目前李明博獲刑15年就是很好的說明。

李明博之所以獲得“保釋”，文在寅肯定知道這個事情，沒有進行過多的阻擾，而是讓南韓法務部門獨立辦案。然而，主要還是李明博“表現好”：李明博還沒“進去”之前，還在南韓檢方調查階段就承認了受賄；“進去”之後，李明博一直堅持出庭，雖然李明博多次申請與自己關係不大的案件希望不出庭，但因為沒有得到法院許可，李明博依然拖著疲憊的身體、多次扶著牆壁或者被人攙扶著出庭……李明博的這種“表現”，不僅讓南韓司法部門同情，而且獲得了南韓檢方、南韓法院的好感，為李明博獲得“保釋”奠定了堅實基礎。

李明博年歲已高——今年已經78歲，身體不好——患有糖尿病和呼吸方面的疾病，按照李明博律師的說法，隨時都有可能猝死，所以，南韓法院不能不考慮李明博的實際問題。如果李明博猝死在拘留所，拘留所如何交待？如果李明博猝死在法庭上，南韓法院如何交待？李明博被“保釋”回家，即使李明博猝死在家裡，南韓法務部門都很好向外界交代。某種意義上可以說，南韓法院讓李明博獲得“保釋”，也是減輕自己責任的一種做法。當然，“保釋”李明博也讓人看到了南韓法院的一些人性。也許這也是對同為南韓前總統的朴槿惠“頑抗到底”的一種提醒和警告。

朴槿惠進入拘留所後，對於南韓檢方的20多項指控，一如既往全盤否認；對於南韓法院的審判，一直堅稱自己無罪；而且多次以健康為由拒絕出庭。特別是2017年10月被南韓法院延長羈押期限後，朴槿惠不再相信南韓法律，一直拒絕出庭。這是朴槿惠與李明博處理自己案件最大的不同之處。

當然，李明博與朴槿惠也有不同——李明博是任期結束才被審判的，可以享受南韓前總統待遇；而朴槿惠是中途遭彈劾下臺的，無法享受南韓前總統待遇。這也是李明博能夠獲得“保釋”而朴槿惠無法獲得“保釋”的原因之一。

無論李明博獲得“保釋”還是朴槿惠無法獲得“保釋”，總體說來應該與文在寅關係不大。文在寅目前支援率不斷創造歷史新低——不足50%，估計主要在考慮自己位子和帽子的事情，還顧不上李明博和朴槿惠是否獲得“保釋”的事情。

文再演對李明博沒有什麼太大的怨恨但對朴槿惠就不一樣了，文再濱跟朴槿惠那是冰凍三尺，非一日之寒，他能釋放李明博，絕對不能釋放朴槿惠，可憐的朴槿惠等時機吧。

李明博能這麼快地、能活著走出監獄，既在法理之中，又在預料之外。雖然首爾高等法院在保釋中附加了許多苛刻的條件，但李明博畢竟回家了。349天，說長也長，說短也短。這讓已被羈押了700天的至今仍孤苦煎熬的朴槿惠情何以堪啊？知足吧，李明博是幸運的，南韓憲政史上被逮入獄的4位前總統中，李明博是實際坐牢天數最少的。全斗煥與盧泰愚於1995年11月16日被逮捕止1997年12月20日被特赦，實際坐牢764天。

李明博被保釋是法外開恩？文在寅沒那麼寬廣的胸懷；難道是文在寅要政治和解的前奏？或為特赦朴槿惠做鋪墊？文在寅尚還缺乏這種“相視一笑泯恩仇”的江湖勇氣！那李明博為何這般“幸運”呢？三重因素疊加歪打正著，即便李明博猝死也能死在家中了。

最根本的原因是李明博自己的身體“救”了自己。壞事變成了好事。

一方面，客觀上李明博身體無以苦撐。78歲高齡的李明博患有糖尿病等多種疾病，去年底以來，一度傳出李明博在拘留所病危的訊息，連睡覺都戴呼吸機，隨時都有猝死的危險。萬一客死獄中會怎麼樣？輿論會瞬間譁然，文在寅會揹負道義之責難，反對黨會乘機借“勢”而動，堂堂一位前總統以78歲高齡明知重病纏身而無法保外且猝死獄中，這有損自詡為現代文明法制國家的南韓形象。再者，身為前總統在二審時仍以羈押方式受審，確有悖於憲法與法律精神。以上三種綜合因素的疊加，使李明博僥倖提前回了家。他可以在相對的自由中，吃他愛吃的泡菜，在陽臺上曬幾小時太陽不受時間限制。生命誠可貴，自由比天高。

另一方面，主觀上這是文在寅被迫無奈的投機之舉。這幾天網上就李明博能這麼早被保釋回家的原因，出現了幾種不同的另類版本，其中之一是就是陰謀論。認為文在寅與李明博達成了某種政治交易。文在寅眼看民意支援率長時間迭停在50%以下，第二次“特金會”的無果而終又使他靠南北關係的改善而提升支援率成了泡影，於是他拿保釋李明博做文章，想借此打破民意“迭停”的危局。更有人說，李明博被釋是文在寅在倉促間決定的，因為上個月底，南韓紀念“三-一”光復節特赦了4000多名罪犯，文在寅完全可乘此機會特赦李明博，效果會更好。可是文在寅特意設定了條件，故意將朴槿惠李明博排除在外。也就是說，在上月底河內舉行的第二次“特金會”之前，文在寅自信滿滿地認為可能有《河內宣言》這樣的重磅成果產生，他根本不屑於特赦樸、李二人，其碼他心中根本沒有這樣的打算；然而天有不測風雲，“特金會”的無果而終，讓文在寅倍感壓力，朝野尤其是在野的保守陣營的反對黨，開始對他的半島“Sunny政策”指指點點，本來麼，政治這東西就這樣，政敵一旦抓住他的短板與把柄，豈能輕易放過？於是文在寅想到了李明博，他是保守陣營的老元勳，透過保釋他可以釋放政治上的某種善意，等於是文在寅主動地拋了個媚眼，丟擲去了繡球。更何況李明博確實符合保釋條件，誰也挑不出個一三三來，主於保守陣營領不領情就另當別論了。

那文在寅為何首先選擇了李明博而不是朴槿惠呢？原因很簡單。首先，從身體與年齡上講，李明博大朴槿惠10歲，雖然謠傳朴槿惠瘦成了60斤，但其碼她不會有猝死之虞；其次，朴槿惠案的政治與社會影響遠遠大於李明博案。留著朴槿惠這個重量級的嫌犯，文在寅以後還要派上大用場，好鋼要用在刀刃上，不到萬不得已，朴槿惠是不能輕易特赦或保釋的，何況朴槿惠壓根兒就沒寫保釋申請；最後，司法部門的態度也很關鍵。相對朴槿惠與法院的嚴重對抗狀態與“三不”政策——堅貞不屈拒不認罪誓不低頭。李明博則“識趣”得多，無論他多麼地踉踉蹌蹌，即便扶牆踟躇而行，也要掙扎著出庭受審，顯示出了對法律的敬畏和對法官的尊重，即便是他“裝”出來的，也博得了法官的好感。如果李明博藉故身體患疾而提出保釋，首爾高等法院會酌情考慮的，果不其然。因為法律無外乎就是人情世故耳。

李明博因為77歲高齡、睡眠呼吸暫停症以及可能猝死等原因，得到了首爾高等法院的批准，在3月6日獲得保釋，成為了南韓歷史上第一位獲得保釋的總統。觀察室認為，李明博能夠被保釋有文在寅的因素，但算不上文在寅法外開恩，二人更沒有到冰釋前嫌的地步。

李明博與文在寅

李明博在2008年-2013年期間擔任南韓第17屆總統。早在李明博擔任總統期間，就屢屢傳出貪腐的醜聞。不過，由於李明博的繼任者是同黨的朴槿惠。因此，李明博在卸任5年之內被沒有被調查。直到2018年，文在寅擔任南韓總統，南韓司法系統才開始正式調查李明博。2018年3月22日，李明博因為貪腐被捕。2018年10月，首爾法院判處李明博15年監禁，罰金高達130億韓元。2019年1月，李明博貪腐案進行了二審，二審還沒有宣判。同月，李明博申請了保釋。

在南韓政壇，保守派與進步派的鬥爭異常激烈。在李明博擔任南韓總統期間對前任總統盧武鉉進行司法調查，直接導致盧武鉉跳崖自殺。而現任南韓總統文在寅是盧武鉉最好的朋友，兩個人在20世紀80年代開始合夥開律師事務所，為南韓底層民眾打官司。文在寅曾經擔任盧武鉉競選總部負責人、首席顧問等職務，兩個人又是政治上最親密的夥伴。所以，文在寅上臺以後，於公於私，都必須對李明博進行司法調查。

文在寅與盧武鉉

3月6日，李明博被獲釋，背後肯定有文在寅點頭。但是，文在寅談不上法外開恩，更談不上與李明博冰釋前嫌。文在寅更多應該是從理智上考慮，如果李明博病死在看守所，影響十分惡劣。2009年，盧武鉉自殺就曾經給李明博帶來非常大的壓力，南韓民眾與媒體紛紛指責李明博政府。前車之鑑，文在寅不可能不吸取教訓！

當然，即使李明博得到了保釋，日子也並不好過。根據首爾高等法院的規定，李明博在保釋期間只能在一處私人宅邸活動，不準與直系親屬、律師之外的任何人接觸，甚至不能外出就醫，每週還需要向法院報告一次行程。李明博這種待遇怎麼像是法外開恩？冰釋前嫌則更不可能！對比於自殺明志的盧武鉉，李明博的節操太低了。

國家第一人，待遇真不差。出門有專車，保鏢七十八。吃的是御宴，宮殿住獨家。說話是命令，軍隊聽他話。南韓當總統，命運太可怕。最早朴正熙，任上被雙殺。後任被追責，慌忙跳懸崖。一牢兩總統，世界誇奇葩。皇宮像陵寢，眾說風水差。