仁者見仁，智者見智！永遠沒有正確答案的口水戰！

一次訓練賽中的“被包夾”，引發了巨大爭議！始作俑者是太陽隊的核心球員德文·布克。在一次訓練對抗賽中，在右側三分鐘底角附近接隊友傳球的布克，面向籃筐準備發動進攻，而就在這時託尼·斯內爾，從弱側包抄和本身防守布克的球員形成了包夾合圍之勢，沒有移動空間的布克最終球被破壞出底線。布克當即惱火的抱怨到“嘿，兄弟，我們在這種誰都能來的體育館裡，可是不搞包夾這一套的。一整個賽季裡我都要應付這些XX（髒話）。饒了我吧，兄弟，讓我們好好提高自己的球技吧。”這也引發了眾多球星的爭議！KD和韋德持有不同觀點。首先是老鷹後衛特雷楊站出來力挺布克，認為野球場不該有雙人包夾，當你準備試圖在野球場上磨鍊自己的單打技術，包夾真的很惱人。而“大將軍”阿里納斯對此卻不以為然，認為當你想成為一名全明星球員的時候，就不該有這樣的抱怨，如果你沒有被包夾，才應該感覺被冒犯。對此，NBA名宿韋德也點讚了這條推特，顯然他和阿里納斯站在了一起，認為野球場也可以存在包夾。杜蘭特今日則發文力挺布克，認為當布克拿到球的時候兩名球員就對其採取了包夾，甚至令布克連出手空間都沒有，這讓休賽期的訓練得不到任何提升。顯然杜蘭特的意思是認為，在訓練賽中不應該出現包夾，這樣沒有任何意義，讓防守球員的個人防守得不到提升，也讓進攻球員的進攻能力得不到發揮，一切變得沒有意義。值得一提的是，伊戈達拉也捲入了這場“口水戰”裡，提到了自己和追夢格林曾經也在訓練賽中包夾杜蘭特，當時KD奇怪了，而他只想要贏球。

韋德就覺得應該是要包夾，因為只要是上場比賽就會遇見所有的問題。所以說韋德覺得這種包夾方式是合適的。這種事就是雙方仁者見仁智者見智的問題，因為畢竟每個人都有自己的想法。

這種事我覺得是包夾合適的，因為這種做法很容易激發布克的狀態。把每一次訓練當作是比賽來看待，這樣的話才會得到長足的進步，希望布克可以明白這個道理，當然如果是純打的玩可以放布克自己投籃。

老科退役後，聯盟的新球員就這麼“矯情”？

要想給出一個立場，籃途覺得得先說明一下事情的原委

近期正值NBA的休賽期，漫漫休賽期球員都會自發組織一些比賽來保持狀態，也就是球迷們所稱的打野

這不，太陽隊頭牌布克（曾單場砍下70分的最年輕球員），就跟著本.西蒙斯，託尼.斯內爾，諾阿等人去當地球館打野可是問題就在這次普通的打野中發生了，臨近離開，他們組織了一場對抗練習賽，布克在側翼接球后準備突破，突然弱側的託尼.斯內爾拍馬趕到，對布克形成了夾擊之勢，布克在左右為難之中，皮球也因此失誤被打出了底線。

布克對此大為光火，“嘿，哥們，我們有必要在這種誰都能打的球館裡，搞包夾這一套嗎？犯不著吧？我一整個賽季都在面對這樣的（狗X）。饒了我好嗎？讓我們認真的來提升自己的球技，可以嗎？”說話語氣中，能感受到他的憤怒

由此，一場NBA輿論戰就此拉開帷幕

杜蘭特就率先在病床上，發起反擊，他直接開炮，野球場的包夾也得適度，你們看看不給布克出手的機會，這包夾換誰，也無法實現提升球技的目的。這樣一點也不好

“而且到了季後賽，你的防守還需要別人幫你包夾，那麼教練指定不會讓你上場”

還有很多人都參與到了這場爭論中，也就不再一一列舉了，籃途也來講講自己的觀點

籃途也經常打野場，本人喜歡突破嘛，運球自己覺得還湊合

由於個子小，突破往往比籃子先練出來，以至於後來我不咋投籃，基本都是突破，可慢慢的我發現了一個問題，你突破突一兩個沒啥問題，可一旦對方發現單防沒招了，包夾立馬就上來了。

這跟布克所遇見的情形很像（但人家是NBA球星，這就是差距），說實話打球的朋友沒人愛包夾，科比除外。

遇到包夾我咋整？當然就是分球咯，雖然自己很難得分了

但東方不亮，我還可以西方亮，只要隊友給力，連莊基本沒啥問題。

所以籃途實在是不太明白布克為啥生氣，這不是說明自己的實力得到對方的認可嗎？

問問老科，兩個的防守，那還能叫防守嗎？起碼得五個人吧？現在的年輕人真的是矯情

但也有可能是布克怕受傷，因為野球場的很多朋友，沒有經過專業訓練，一些下意識的動作，很可能就會讓對方受傷，如果是打野球導致自己無法打新賽季了，那布克絕對會哭暈在廁所，如果是這樣，那麼就能理解他為什麼生氣了

杜蘭特在本次事件中，扮演著非常重要的角色，自從大傷以後，咱們的小阿杜，再也不用藏著掖著了，直接實名diss網友，支援布克。網友紛紛感嘆，如今杜蘭特也豁出去了，“今天還就是我死神懟的你，我不裝了，我攤牌了，你能拿我怎麼滴？”

目前事情有了新的進展，布克回覆了阿里納斯，並向阿里納斯發出挑戰，稱想和你在球館會會，你覺得他們兩個誰能贏？

包夾是一種防守策略，一切為了勝利，無論怎樣的防守策略，於你而言，你需要的是找到解！

近來“最年輕的70分先生”德文.布克一段打野球影片引發熱議，影片中布克在底線接到球準備進攻，但很快有對手上來包夾，球出界。布克有些不爽地說“嘿，兄弟，打野球時就別包夾了吧，我已經被包夾了一個賽季，讓我們好好打比賽吧”。

布克所說不假，過去一個賽季，被包夾最多的不是哈登、不是利拉德，而是布克。在發起擋拆進攻時布克被包夾的頻率高達11.9%，其次是利拉德的11.3%。但儘管如此布克每回合擋拆進攻依然能能拿到0.93分（聯盟前20），有效投籃命中率為50%（前15），罰球率達到13.2%（前10），擋拆進攻效率優於聯盟74%的球員，他仍可以打出不錯的表現。

大將軍的“從一名殺手到未來......如果你只想成為一名全明星，那麼你的抱怨是沒問題的。但是如果你想成為一名超級巨星，你就得接受在打野球時遭遇包夾，並且你應該要求被包夾。當你打野球沒有被包夾的話，你應該覺得沒有被尊重。原因是如果你在NBA就一直被包夾的話，那麼打野球時那些人怎麼敢不包夾你？”。以及新秀第一個賽季便遭到7.4%包夾的特雷楊站了出來聲援布克，當然，少不了喜歡和網友互動的杜小帥……

我的看法是：能夠理解不想在野球場打磨球技、專注提升個人訓練時遭包夾，但話又說過來破包夾、處理球本身就是一種提升，你在休賽期得到了提升在NBA賽場上就更能遊刃有餘。你被包夾分球、處理球能力足夠具有威脅，對手或許就不會選擇去包夾。對於不同的防守策略，你要找到解！

布克上賽季擋拆進攻被包夾率11.9%，高居聯盟第一。

特雷-楊發聲稱支援布克，稱：在打野球訓練時不應該有包夾。當你想好好打球，專注於一些個人的訓練時，在那種環境下被包夾會讓人很煩，特雷-楊認為打野球不應該被包夾。

大將軍阿里納斯認為：如果你只是想成為超級巨星，你安於現狀是不行的，你就要接受在打野球時遭遇包夾，並且你應該要求被包夾，這才是你受人尊重的體現。當初在UCLA的比賽中沒人包夾我，我就是覺得對位者不尊重我，所以我要變得更強，使得我在新秀賽季面臨包夾也能得分。

小帥杜蘭特則表示：這是打野球，如果你防守不行，就應該多練習加強防守，否則新賽季不上包夾防不住人的話，教練會讓你看飲水機的；很明顯，布克如今只是想練球，但是在這種被包夾無法得分的情況下，訓練將會變得毫無意義。

一方面，布克“不想被包夾”只是個人訴求，不應該在網路上被部分人針對。布克只是趁著這個休賽期打野球磨鍊球技，比如1v1的技巧、投籃準度等，而不是被兩人包夾，自己無法出手，只能給隊友傳球，讓隊友4打3，從而輕鬆得分。可布克是得分後衛，本來就無需將傳球練得登峰造極，只需要將自己的得分技能訓練的爐火純青即可，位置決定訓練內容，你不可能要求一個控衛在休賽期學習低位技術。所以我認為布克這個吐槽沒有什麼錯誤的地方。

另一方面，作為對手球員來講，想要贏得比賽也沒有錯。不說人家職業球員打野球，就算我們自己普通人打野球，也希望自己能贏不是？布克畢竟是NBA排得上號的得分手，在18-19賽季場均能拿到26.6分的“狠角色”，並且擋拆進攻被包夾率雄踞聯盟第一。在NBA尚且被如此對待，在野球場不包夾他的話，得分豈不是如探囊取物般，那麼對方想要贏球可能就比較困難了。所以對手包夾他只是想要贏得比賽而已，也並無過錯之說。

總結：這只是布克的一次簡單吐槽，就跟我們在微博上發個牢騷沒多大區別，本無對錯之分。可能是休賽期大家都太閒了，結果此事件就被無限放大，實則大可不必。

額,這個非常搞笑啊!!!

這貨為什麼不說:嘿,兄弟,每次打球都有人防守,要不你們就下場去吧,我自己一個人玩!!!

傻缺一個,鑑定完畢!!!

巨星都是在一次次突破極限中完成蛻變的----也談巨星野球場被包夾

NBA聯盟匯聚了這個世界上最優秀的籃球運動員，即使是二輪秀甚至是落選秀，和一般人相比都有很強的天賦。在這些人當中脫穎而出，成為超巨，必須一次次突破自己，突破極限，這樣才能完成蛻變。

蛻變需要磨刀石，超巨需要英雄球，不講理的球，甚至絕殺球。要投進這些驚天地泣鬼神的傑作，就必須平時加強魔鬼式訓練，而包夾就是家常菜。長期在包夾下投進高難度球，那麼當機會來臨，當進入絕殺時刻英雄時間，你才會挺身而出，投中那些不可思議的進球，才能成長為超巨。

超巨除了超人的天賦，還有極限的訓練，嚴格的自律，沒有包夾，就沒有超巨。

布克發出這樣的言論之後，各路球星也是紛紛站隊，有些人認為無所謂，有些人卻認為，包夾不利於球星訓練提高水平，一打一更有利於磨練自己各方面的進攻技術，包夾的話很容易被限制，所以野球場不應該出現這樣的包夾。 這種問題當然是沒有一個所謂正確的說法，包夾不包夾，對於科比喬丹來說，他們不會被包夾嗎？但是科比喬丹可以利用自己強大的技術強行突破包夾，為什麼科比經常面對一打二也不傳球？因為他有這個能力強行突破包夾。然後繼續完成終結。

喬丹，科比，歐文，艾佛森這樣的球員，人球結合能力比較強，他們面對包夾可以利用自己強大的控球，護球能力，靈活應對，即便是遭遇包夾，他們在第一時間可以利用自己的個人能力化解，包夾的目的就在於夾死持球人，或逼迫他被迫出球，或者直接造成持球人失誤，形成反擊，能夠享受包夾待遇的，一定是進攻能力比較突出的球員。 所以說面對包夾被迫出球，那麼包夾形成的目的就達到了，也就是這一次的進攻發起失敗了，除非能夠像魔術師，詹姆斯這樣，能夠直接找到空位隊友，當然這樣的視野不是人人都具備的，他們這樣的視野也得益於他們的身高，科比喬丹包括布克在內，他們沒有這樣的先天條件，這也就讓他們在遭遇包夾之後所能觀察的視野相對有限。

但是科比，喬丹具備這種單人突破包夾的能力，顯然他們不會介意，野球場是不是有人包夾，但是布克的人球結合能力，護球能力相對一般，所以他面對包夾來操作的辦法就沒有那麼多，所以他會介意野球場，這樣訓練的場合被包夾。杜蘭特因為身高太高，所以如果對方降低重心包夾，他是無法完成運球的，在比賽中他還可以利用自己的身高，找到空位隊友，但是在野球場沒有隊友的話，他也沒有有效的辦法應對這樣的防守，所以杜蘭特也支援布克。 我覺得，布克應該多去打磨自己的技術，畢竟自己還年輕，為什麼不能做到如科比，或者是其他頂級後衛一般，被包夾之後可以先有效的保護下籃球，再進行處理，而不是在野球場抱怨不應該包夾我，那樣會影響我的訓練。

杜蘭特是不是被之前伊戈達拉和追夢格林的聯防給包夾出陰影了？看到太陽球星布克釋出不滿打野球被包夾的言論被球迷攻擊後，迅速聲援了布克。

不過，我說阿杜啊，你這明顯屬於“雙標”啊！難道你忘了在某年的全明星賽上，你和詹姆斯把當時的勇士隊友庫裡逼到一臉驚慌失措的樣子嗎？

不過，站在對立面的可不止是單純的“不懂球”的球迷而已。前NBA球員維爾-康羅爾就在推特上透露了科比-布萊恩特對於包夾的看法，疑似來回應布克和杜蘭特關於野球場上不該受到包夾的言論！

在社媒上，維爾-康羅爾是這麼說的：

“我記得2006年跟隨湖人隊打季前賽，在我們一次訓練中，我們不斷對科比進行雙人包夾。他不僅沒有一次感到生氣，而且面對我們的雙人包夾，他沒有傳過一次球。他說你們最好派三個人來防守我。順便說一下，那個賽季他在對陣達拉斯的時候砍下60分+，而且整個第四節都沒有打。”

其實早前也一直就有傳言，說布克是科比的繼承人。他的年輕氣盛和打法與科比有許多相似的地方。不過，請不要“侮辱”科比了好嗎？

如果站在包夾圈裡的是科比的話，兩個人的包夾？兄弟，投啊，那可是大空位！！！可是，我們的最年輕71分先生卻“傲嬌”了：打個野球而已，至於嗎，玩包夾？

我的意思，現在的NBA真的“軟了”，都說打野球是為了提升個人能力，沒必要太認真！

什麼邏輯？正經比賽對手不會包夾你？你敢抱怨在野球場被人包夾，那就說明你破包夾並不順利，既然破包夾能力不行，為什麼不趁機反省自己，也趁機練練破包夾的能力，卻在那裡抱怨？

或許，這也是為什麼太陽有了布克之後卻一直處於墊底排名的原因之一吧？