公元前202年，項羽退守垓下，遭到了漢聯盟數十萬人的圍攻。由於軍心疲憊不敵，率五千鐵騎突圍，自刎於烏江旁。最終拒絕逃遁到江東，而自刎於烏江畔。

一代霸王的悽然落幕，不禁讓人浮想聯翩。究竟是什麼原因讓項羽決然尋死呢？

原因：貴族精神的使然。

《史記·項羽本紀》：於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長義船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。原大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”

根據《史記》的說法，是由於項羽率領的八千江東子弟出征，而今無一生還。項羽一生已英雄自居，自然是無面目再回江東了。

有人質疑，為何項羽不在垓下自刎，而要突圍到烏江，眼看就要抵達江東了才自刎？

其實不難理解。項羽在垓下突圍之時，尚有五千鐵騎。這五千兵馬雖少，但確實楚軍精銳中的精銳，愣是突破了數十萬漢軍的包圍圈，其戰鬥力可見一斑。

所以說此時項羽手中還是有資本的，也不至於一無所有。然而畢竟是和數十萬漢軍作戰，在突圍過程中，五千鐵騎也是傷亡慘重。待抵達烏江之時，也僅剩二十六騎了。

楚軍嫡系的最後一點骨血也消亡殆盡，項羽自然是無顏見江東父老。

我是歷史悠悠，我來分享下我的看法。

項羽之前的順利導致他接受不了失敗，所以寧願自刎，也不肯過江東。

從項羽跟著其叔父項梁起事開始，一直是順風順水。之後，項梁戰死，楚王分封宋義為上將軍，項羽屢次要求助趙攻秦，宋義不予理睬。項羽便一不做二不休，一刀結束了宋義，自封為上將軍，前去營救趙國。如此任性的行事作風，顯然是不能忍受什麼閒言碎語，更何況四面楚歌，能不崩潰嗎？

接著，在所有諸侯做壁上觀的情況下，項羽背水一戰，以一己之力打敗悍將章邯，從此天下諸侯莫不臣服。

3年不到，項羽便憑藉著力拔山河的霸王氣概推翻大秦江山。項羽少年時不經意的一句言語居然這麼容易就成真，所以從那一刻起，他認為自己就是天生的勝利者。

項羽分封完十八路諸侯，放棄王室必爭的關中之地，歡天喜地定都彭城。其實，他哪裡心懷天下，只不過想著光宗耀祖罷了。

劉邦和他恰好相反，他雖然武功不行，然而志在天下。於是，從此兩人就打上了，可是項羽就像坦克一樣始終碾壓劉邦，哪怕劉邦以為楚王報仇的名義，率領56萬諸侯聯軍前去討伐項羽，項羽只以3萬精兵便將這群烏合之眾打得睢水不流，慘不忍睹啊！

接下來項羽、劉邦兩人的多次交鋒中，劉邦幾乎每次都命懸一線，所以項羽壓根兒就沒把劉邦當回事兒。即便是垓下之役前，他也只找韓信商量，能不能三分天下？

所以，當項羽聽到四面楚歌之時，只將失敗歸為天意，他從來不承認劉邦會打敗他。既然天意如此，他一個凡人也沒法改變，所以也就絕望了。

當烏江亭長勸他過江，可東山再起，項羽一口就回絕了。其實，他爭天下的目的就是想光宗耀祖，如今8000江東弟子就剩下他孤家寡人一個過江，他無法承受也無法面對江東父老。另外，就是他到死只認為自己的失敗是天意，無法認為改變，所以就認命自刎了。

百戰百勝的戰績讓項羽目空一切，無法正視生命中唯一的失敗，加上無顏再見江東父老，所以將一切歸於天意，然後便自刎了此短暫的一生。

不得不承認，項羽是一個有情懷的人。

在一陣淅瀝瀝的細雨中也能把自己感動得稀里嘩啦的淚流滿面。與虞姬的千古情緣也從側面體現出這位西楚霸王的兒女情長……

項羽要的只是復楚，而並非天下。

垓下一役，太過輕敵的項羽身邊除了幾員戰將，已經沒有了謀臣。劉邦這邊卻人才濟濟，謀有張良，武有韓信。

如果被圍攻的人是劉邦而非項羽，大家絕對想象得到劉邦會怎麼做，因為就當時個人的格局而言，劉邦的格局要比專案低得多，正因為他的格局低，使得劉邦很多言行都是接地氣的。而項羽卻不然，之所以說項羽有情懷，因為他會給自己一個相對較高的道德約束，。

還記得項羽最後說的幾句話嗎？大致意思就是我專案今天搞得如此狼狽，愛人死了，兄弟也死光了，兵馬也全沒了，有何顏面再見江東父老……其實話又說回來，就算專案真回了江東，也沒誰敢對他做什麼。

臥薪嚐膽，胯下之辱……能忍辱負重，才能絕地反彈。

總的來講，項羽死就死在自己太過執拗的性格，四面響起的楚曲也最後勾起了他最後悲壯的小情懷，最後的最後，手起刀落……

一代西楚霸王就此告別歷史舞臺。

生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。李清照的詞不僅表達了對英雄的仰慕，也充滿了惋惜之情。

說起項羽，大家都覺得是個了不起的大英雄，但我們分析一下項羽的家世背景和成長經歷，不難發現，一個標準的貴族子弟，官二代+富二代，靠著家族餘威和自身的武力值，一路披荊斬棘，不斷升級。他遇到的挫折太少了，這也養成了他高傲自大的性格。

反觀劉邦，從小民無賴起家，一路坎坷，越錯越勇。所以，當項羽打敗劉邦時，劉邦能曲膝隱忍，而項羽一敗而塗地，高傲的他是不願意接受現實的，只能一死了知，躲避殘酷的現實。

究其原因，還是性格使然。

這個問題問的很好也很容易回答，我們可以從多方面角度來分析項羽尋死的原因，具體分析及原因如下。

眾所周知，在最開始的時候，其實項羽在人數各方面還是佔有很大優勢的，哪怕劉邦集合各路諸侯，項羽只要處置得當，也不一定會這麼快潰敗。主要原因還是因為他失去了最重要的軍師範增，沒有了范增這個有力的軍師，項羽在與張良輔佐下的劉邦各路諸侯作戰時節節敗退，在很短的時間內迅速被擊潰。因為軍事上的一系列失誤，使得項羽大軍損失慘重，到烏江時，已無多少兵馬了。這個時候的項羽，不考慮其他因素，單是兵力的對比，他已無力迴天，看著一路跟著自己的眾多將士一個個倒下，其崩潰自殺也是正常的。

在公元前202年，項羽大軍被圍困在垓下，面對劉邦的各路諸侯，項羽已無力迴天，到了夜晚更是四面楚歌，軍心潰散。而此刻的虞姬也深知項羽等人的處境，如果項羽自己逃出去難度不大，帶上虞姬就很難了。虞姬自知此刻已經是分別的時候，最後唱出了:“漢兵已略地，四方楚歌聲，大王意氣盡，賤妾何聊生。”歌畢遂拔劍自刎，不再連累於項羽。而此刻的項羽也是悲痛萬分的，可以說項羽最後心甘情願的自刎跟虞姬有有很大的關係。畢竟當時唯一支撐他的人就是虞姬，而虞姬的死人項羽則萬念俱灰，所以在後面的作戰中，豪氣萬丈的自刎了，如果他有心繼續作戰的話，是不會這麼快就被殺死的。

從歷史方面來說，項羽不肯過江東是因為無顏見江東父老。畢竟當年跟隨他走出江東的數千江東子弟如今僅剩他一人，他還有什麼臉面跨過烏江去見江東父老？唯有一死去陪他那數千江東子弟才算有始有終。而另一方面，也許項羽並不是不想過江東，而是他很清楚，即使他逃到了江東，重新召集江東子弟也需要好一段時間。在那個時候劉邦肯定已經殺到江東了，劉邦是不可能再給項羽這麼多時間去重整兵力的。再退一步講，即使劉邦願意給他這個時間，江東子弟願不願意再跟隨項羽還是另一回事兒呢。最主要的是，項羽不想連累江東父老，不想再把戰火燃燒到江東。因為當年跟隨他的數千江東子弟已經全部戰死了，他不願再看到江東子弟繼續戰死了。所以為了能夠保全江東，項羽只能豪邁自刎，只有他死了，死在劉邦等眾多諸侯眼皮底下，事情才能到此為止，這也許也是歷史上為何這麼多人欽佩項羽的原因吧。

總結:項羽的死，是因為虞姬，是因為跟隨他都數千江東子弟，也是因為烏江對面的江東父老，由此看出，項羽對得起西楚霸王這個稱號。

項羽是一名天生軍事奇才，但同時也是一名政治玩家低能兒。項羽成名戰鉅鹿之戰，以幾萬楚軍消滅秦軍四十萬，徹底瓦解大秦帝國軍事基礎，為劉邦進軍關中徹底滅掉秦帝國鋪平了道路。但鉅鹿之戰後項羽一系列政治昏招為自己滅亡挖好了墳墓。第一坑殺二十萬秦軍降卒，實際上與秦軍老家人民結下血海深仇；第二殺死投降秦王子嬰並縱兵劫掠關中地區然後火燒阿房宮，實際上把所有秦地老百姓推到劉邦那裡；第三大封諸侯使全國重回戰國時期，沒有有效利用自己優勢控制各諸侯，為自己後來四面楚歌埋好伏筆；第四主動放棄關中，將關中分封給三個失去人心三個秦國降將手裡，根本無法對抗實力強大又深得人心劉邦；第五殺死義帝既失去楚地人心又給劉邦很好藉口。當然項羽還有很多錯誤，但上面足以讓項羽處於非常被動地位，直至滅亡。

相信讀過《史記》的人能明顯地感覺到，太史公對項羽評價還是很高的，要知道他司馬遷當的可是大漢的史官，對昔日高皇帝對頭有這麼高的評價，可見項羽本人確實有著極高的人格魅力。

項羽是個英雄，這是無可厚非的。同時，項羽的人生也很悲劇，這也是公認的。悲劇的源頭來自他的性格。但是無論項羽的人生如何的悲劇，也不能遮蓋他的功績。司馬遷作為正直的史學家，只是最本能的還原了他的事蹟。而不是評價特別高。

司馬遷對項羽評價高的根本原因是：項羽真的做出了值得這樣去評價的事情。

從《史記》我們可以看到，李廣難封的困窘，霸王別姬的蕩氣迴腸，秦滅六國的不可一世。無論是誰，哪怕是漢武帝，司馬遷也沒有退縮，一直在堅持自己的原則。

這就是事情的根本原因，項羽就是一個偉大的人，做出了偉大的事業。性格上的缺陷，致使西楚霸王兵敗自刎，卻不能掩蓋他的功績。司馬遷所描述的項羽就是真實的項羽。

四面楚歌，烏江自刎，有人問，當時的情況項羽完全可以返回舊地東山再起，能不能戰勝劉邦且不說，但三兩年與劉邦對峙是沒有問題的，可他沒有 ，我猜測當時項羽心想，當初與他一起出來的江東子弟都已戰死，他就是回去又能怎樣？可能他知道最後無非是再戰兩年，又不知會有多少江東子弟戰死疆場，於心不忍，為蒼生，他只能自刎於烏江。

宋代詞人李清照寫，至今思項羽不肯過江東，可見李清照對項羽也是有著極高的評價！再回頭看太史公。史記中有本紀 列轉 世家等，其中本紀是對帝王所寫的，但項羽沒有得天下，按理說項羽本不應在本紀之列，但太史公硬是給了一篇項羽本紀，我本人也讀過此篇，垓下之圍，有時候我甚至還落過淚，項羽乃真英雄！都說勝者王侯敗者寇，我覺得項羽無一是個例外！雖敗，但真英雄也！

我是小沁，一個歷史愛好者！第一次打這麼多字！

此時的項羽，已經兵盡糧絕，後無退路，前無顏面對江東父老，甚至連自己的女人都已不能保護。聽聞四面都是楚歌，剛愎自用的項羽，以為楚地也已經被劉邦全部佔領，萬念俱灰的項羽於是崩潰尋思。

與出身草根的劉邦相比，項羽身份上則要高貴的多，從小便接受了貴族教育，身上自然便沾上了高傲的貴族氣質。因此和劉邦相比，項羽這種氣質使得他非常吃虧。劉邦面對父親被殺時，可以坦言：“分我一杯羹”。逃跑時嫌棄馬車慢，可以把自己的孩子丟下車。這些行為在項羽來說，是絕對不屑的。項羽是一個優秀的猛將，但不是一個合格的政客。而且他的這種貴族氣質，便決定了以後他只會選擇高傲地死去，而不會投降。但如果換成劉邦被圍，劉邦肯定會想盡一切辦法活下去，哪管面子不面子。兩人身上不同的精神烙印，決定了兩人的處事方式，在這裡，流氓打敗了貴族。

項羽的人才並不比劉邦少，帳下有范增、韓信、陳平、英布、彭越等一眾謀臣猛將，但這些人卻沒有得到重用。韓信、陳平歸了劉邦，英布、彭越最後也離開了項羽。老臣范增，足以和張良媲美，但是他的計策，項羽最終聽進去的沒幾個。氣得范增最後大呼：“豎子不足與謀”！氣得他也離開項羽，在路途上病發而死。衝鋒陷陣，項羽自然是沒有對手，但是如何馭下，劉邦卻是甩了項羽十幾裡地。所以最後項羽真正地成了孤家寡人，沒有人再來幫助他，所以他才會崩潰自殺。

劉邦進入咸陽後，與民約法三章，秋毫無犯。但項羽呢，坑殺秦軍降卒20萬，殺秦王子嬰，焚燒咸陽宮殿。這些行為已經失去了秦人之心，只是攝於項羽的武力而不敢反抗。至於後來項羽殺掉齊地田榮之後，又是坑殺焚燒這一套，於是齊地之民又起來反抗項羽。至於項羽後來指使人殺掉天下共主楚懷王，更是給了劉邦等其他諸侯以討伐項羽的藉口。而且項羽自分封諸侯之後，基本上都處於征戰狀態，也沒有對民眾施行仁政，自然不得民心。所以項羽的這些“神操作”，逐漸毀掉了他誅滅暴秦的光輝形象，民心已不在項羽這裡。

綜上所述，項羽在滅掉暴秦之後，本該實行封建集權，立郡縣，可他偏偏要搞以前的分封，這就為項羽的失敗埋下了伏筆。而且再加上他得到人才而不能用，逐漸失掉了民心，因此當四面楚歌時，以為楚地被佔領的項羽，失去了最後的希望。剛愎自用的性格使得他心態迅速崩潰，而貴族的性格使得他不屑於投降，自然只剩下了自刎而死的抉擇！