回覆列表
  • 1 # 雨瀟瀟71002

    毛主席說了,槍桿子裡出政權。泰國形式上是民主政治,實際上軍人政府的實質,軍人也是不會放棄自己的利益的。為泰黨和巴育軍政府的鬥志還要繼續延續。

  • 2 # SAMART

    做不到!巴育只要几席就能當總理了,民主黨有足夠的票,阿比實不願與巴育合作、但他現在已經不是民主黨主席、換上一個新人就難說了!所以巴育在等新的民主黨主席的產生

  • 3 # 捭天下

    影響肯定很大,顯示了他信集團的不屈不撓,與他信英拉兄妹在泰國民眾心裡的重要性!新國王會很失望,不滿,而惱火的是巴育將軍,他為了阻止他信勢力的捲土重來,設定了很多障礙,可謂機關重重,如果丟失總理的寶座,豈能善罷甘休?軍隊就是一切,槍桿子才是權利的保證,但他不敢過於明目張膽的動用武力,或不到一定時候,不會擦槍走火,所以這才有戲可看。不過,不論泰國局勢如何,我們都不必過多解讀,只要泰國政府保持與中國的良好關係,我們則希望他們和諧的解決彼此的矛盾,達成諒解對民眾有利無弊。

  • 4 # 木春山談天下

    3月27日,他信英拉支援的為泰黨聯合了泰全民力量黨、新未來黨、民族黨、為國黨、自由黨、新經濟黨等6個政黨組閣。

    在簽署聯合協議上,還有一個政黨高層沒出席,這種微妙的態度,或許預示著這個所謂的7黨大聯合還是有問題的。

    對巴育而言,這只是一次敲響警鐘的行為,從目前來看,他們很難獲得推舉新總理的權力。

    換句話說,他們組閣的目的是什麼?不就是要當總理,要執政,要說了算嗎?

    如果最終總理人選都不能從他們這些政黨裡選擇的話,他們組閣的意義在哪裡呢?

    為什麼說他們很難推舉總理?

    這是泰國法律限定的。

    主要有兩點:

    第一,能夠推舉總理的政黨或者聯盟,需要國會上下兩院半數以上議席才行。

    看看目前泰國的政體吧!

    上議院250名議員,下議院500名議員。一共750名,也就是說,要想組閣至少獲得376票。

    目前以上聯合起來的政黨有多少票?

    根據95%的統計出來的票數,為泰黨有138票,而新未來黨30票,民族黨6票、新經濟黨6票。很多小黨只有1-2票。

    目前這個7黨聯盟只有不到200票。距離差距還是比較大的。

    更是重要的是,這些政黨只是在下議院成為最大的黨團,但上議院250名議員不是選舉,而是巴育一方推舉的。

    換句話說,250名上議院議員已經支援巴育了。

    在此背景下,親他信和英拉的政黨還要在下議院獲得150票以上才行。

    這幾乎是不可能的。

    第二,雖然為泰黨認為自己可以組閣,總理是否能任命,其實他們決定不了。

    就算他們獲得了376票可以組閣,但也不意味著他們可以推出總理。

    因為2017年巴育的授意下,泰國通過了新憲法,規定不一定是得票最多的政黨推舉總理。

    而最終能決定總理人選是誰的這個權力在上議院。

    剛才木叔說了,上議院都是巴育和軍方的親信,他們能推舉親英拉他信一派的人成為總理?

    顯然也是不可能的。

    所以綜合來看,所謂的6黨7黨聯盟,不會有結果,但是會對巴育造成一定的威脅和打擊,特別是對他而言是一次警告,說明他信和英拉還有實力與他抗衡。

  • 5 # 高山流水116820061

    巴育也沒想到7個民主黨派會聯合在一起,對他將上下議院混在一起決定總理人選的選舉辦法共同說“不"!

    這七個黨派除為泰黨外,還包括新未來黨、民族黨、泰自由黨、為國黨、新經濟黨、泰全民力黨,他們在本次大選中已經獲得議會下院255個席位,超過了500席次的半數。這在西方真正的議會制民主國家,是完全有權力組閣建立新政府的。但在泰國不行,這都是因為巴育為了保證自己順利當選,修改了選舉辦法,將本來無權決定政府首腦的議會上院也強行和下院拉到一起,共同投票選出新總理。為了取得人數上的優勢,巴育還將由自己控制的上院人數由150人增至250人,這樣一來,他只要在下院取得超過125個以上的席位就可以單獨組閣,即使達不到,稍稍聯合一下其他小政黨,也可以組建以他為主導的新政府。

    巴育為這次大選可謂煞費苦心,經過這一系列的操作,加上對親他信政黨的持續嚴厲打擊,巴育本以為可以勝券在握高枕無憂了,但人算不如天算,巴育算計來算計去,大選初步結果公佈後,他領導的公民力量黨僅獲得了96個席位,即使加上不分割槽議席,他也很難獲得125個以上的下院席次,從而無法單獨組閣。

    正是在這種情況下,以為泰黨為首的民主黨派看到了組閣的希望,所以他們才會迅速達成一致,聯和在一起組建新政府。不過,這七個政黨聯和在一起,雖然獲得了255個下院席次,但因為在代表特權階層的議會上院根本沒有發言權,想取得兩院共750個席次的半數以上,基本上就沒有任何希望。所以,七黨才共同發聲,認為泰國既然搞民主選舉,就要像西方那樣,議會上院應排除在決定新總理人選的權力之外,完全由泰國民眾選出的下院來行使這一權力。

    巴育對民主黨派的訴求當然會置若罔聞,並對七黨聯和有點不屑一顧,聲稱大選最終結果要在5月9號才會公佈,現在無論誰談論組建新政府都為時尚早。看來,巴育對自己能當上真正的"民選"總理還是很有信心的。

    泰國民主黨派自然清楚在目前選舉規則的制約下很難勝出,所以在致力於聯合組閣的前提下,強烈要求巴育不要再擔任政府總理,從而真正的還政於民。不過,對於這些黨派的呼籲,權力慾極強的巴育顯然不會當回事,他再次出任總理的可能性在所有候選人中仍是希望最大的一個。

  • 6 # HZ滄海桑田

    泰國這次選舉從巴某修改的羅卜坑選舉法來說實際上是不平等選舉,但中國有句老話,民心不可欺,民心不可違,好在公道自在民心。他信派的幾位總理執政期間,確實為泰華人民特別是低層百姓做了一些關係到他們切身利益的實事,我在曼谷旅遊期間,泰國導遊說泰國老百姓住院只要先付30泰珠(約合六元人民幣),以後所有費用包括住院伙食費全免。曼谷的公交車除空調車外全部免費。老百姓看的不是誰口號說得有多好,而是有沒有落實。我要是泰國選民,我肯定也投他信派一票,不管這個黨派變成什麼名稱了。

    至於泰國選情今後怎麼發展,他信派即使聯合組閣遭遇不正常干預而失敗,也是雖敗猶榮,被對手打壓圍攻幾年使盡一切招數玩陰,他信派還能取得下議員最大黨派的地位,這就是最大的勝利。

  • 7 # 建章君

    為泰黨與6個其它政黨聯合,總共將擁有255個選舉議席,這對巴育連任總理是構成相當大的挑戰的。現任軍政府總理巴育很有可能會組閣失敗。

    不過最後結果如何,還有待觀察。

    泰國議員分上、下議院,其中上議院250席,下議院500席。

    上議院250席全部是指定的,不出意外的話,將全部被巴育所控制。

    下議院500席,其中350席是直選產生的議席,屬於分割槽議席;150席是政黨議席,屬於不分割槽議席。150席不分割槽議席根據政黨投票獲得比例分配,有一套複雜的演算法,總體上是相對小黨有利,不利於大黨。

    要成功組閣的話,必須獲得超過上下議院總計750席的半數,也即至少376席的贊同。

    到底是支援他信、英拉的為泰黨成功組閣,還是人民國家力量黨擁護巴育連任成功呢?

    目前素達拉貴夫人所領導為泰黨,獲得138席分割槽議席。聯合其他6個政黨,所獲得的不分割槽議席已經超過255席。加上這些聯合政黨所獲得的不分割槽議席,根據相關計算,有可能已經超過376席的組閣門檻。

    巴育領導的人民國家力量黨在選舉中,所獲得分割槽議席是98席,不分割槽議席據說按規則只拿到19席,加上被他控制的上議院250席,總計也才只有367席,依然過不了組閣的門檻。

    在這種情況下,人民國家力量黨如果不與其他政黨聯合,是無法實現單獨組閣的。然而尷尬的是,目前情形是其他政黨與巴育合作的興趣,似乎都比較欠缺。

    我們看到,巴育政府即使制訂了非常不公平的遊戲規則,依然在此次選戰中輸得相當厲害。當然,後續還要觀察巴育軍政府會不會再使出其他花招來了。

  • 8 # 張傑談史

    說實在話,這次為泰黨宣佈和六個政黨合作,反對巴育連任總理,基本是不會成功。因為按照泰國選舉總理流程和方式,巴育已經得到國王、軍方和上議院的支援,為泰黨無論推出誰,都沒啥用。

    更何況,這七個黨派還不是一條心,在簽署協議的時候,黨派大佬都沒有全部出席。

    不過,這次能夠出現這樣的一個聯合協議,說明了他信和英拉在泰國依然還有一定的影響,從長遠來看,巴育還是需要擔心他信、英拉集團對泰國政治的影響。

    因為,巴育現在的權力來自於國王和軍隊,巴育並不能保證在未來施政過程中一直能得到國王軍隊的支援,這就會出現問題。

  • 9 # 縱橫觀智庫

    親他信勢力的7黨大聯合也難以擊敗泰國現任總理巴育,為泰黨候選人素達拉難以取代巴育。原因有三點:第一,巴育修改了泰國總理的選舉規則,7黨聯合的票數也無法超過巴育掌握的票數;第二,巴育有泰國王室的支援,一旦與為泰黨形成對峙的政治僵局,泰國國王拉瑪十世會做出有利於巴育的裁決;第三,巴育是泰國軍方的代表,最後時刻可用槍桿子打敗選票。不過,7黨聯合擁有了超過泰國下議院過半席次,即使不能擊敗巴育,也能夠在巴育的下一屆總理任期內進行有效的掣肘。能夠透過下議院掣肘巴育,已經是他信的勝利。想要在泰國擊敗軍方,除非王室站到他信這一方。顯然,泰國國王拉瑪十世不會支援代表草根階層的他信,而是會支援利益一致的軍方代表巴育。

    他信與巴育

    1.巴育修改了泰國總理的選舉規則。2014年,巴育發動兵變推翻了英拉政府。此後,巴育並沒有按照事先的承諾在1年之內重新舉行大選,而是長期把持泰國政府大權。為了實現洗白政變總理的身份,巴育修改了泰國總理選舉辦法。2014年以前,泰國總理必須由下議院議員出任,經過泰國下議院500名議員的選舉產生。經過巴育的修改,泰國總理不需要是下議院議員,由泰國上議院250名議員+下議院500名議員共同選舉產生。而泰國上議院250名議員全部出自於泰國國家維持和平委員會,該委員會由泰國陸海空三軍及警察系統代表產生。為泰黨、全民力量黨、新未來黨、民族黨、為國黨、自由黨、新經濟黨等7黨透過此次大選獲得了大約255席,而支援巴育的人民國家力量黨獲得了98席,再加上上議院的250席,票數遠遠高於7黨聯盟。在新的選舉規則下,7黨聯盟實際上無法阻止巴育連任。

    他信與英拉

    2.泰國王室偏袒巴育。在泰國,王室擁有至高無上的權威。在歷次軍事政變以後,泰國軍方都要第一時間趕到泰國王宮,得到泰國國王的認可,也就是獲得合法性。2006年的軍事政變中,泰國王室實際上與泰國軍方合流,共同推翻了他信政府。此後,泰國王室得以重新掌握軍政大權,泰國軍方再次登上政治前臺。有了泰國國王的支援,泰國總理巴育立於不敗之地。按照泰國的政治傳統,一旦發生政治僵局,將會由國王做出最終的裁決。如果為泰黨的7黨聯盟與巴育發生爭端需要裁決,泰國國王拉瑪十世必然支援巴育。即使為泰黨再不滿,也不能違背泰國國王的裁決。

    3.巴育手中握有槍桿子。槍桿子裡面出政權是泰國政壇的真實寫照,1932年君主立憲制度以後,泰國軍方發動了19次軍事政變,19次將民選政府趕下臺。即使是7黨聯盟真的將素達拉推到總理寶座又能如何?只要泰國局勢發生一點動亂的跡象,泰國軍方就有藉口再次粉墨登場,巴育就能再次奪權。說一千,道一萬,泰國軍方干政的傳統已經形成,除非發生革命或外力介入。僅僅憑藉泰國的內部勢力,很難將軍方趕下臺。即使是如日中天的他信,也被泰國軍方趕出了國。更何況,現在泰國軍方又有了王室的支援。

    泰國國王拉瑪十世

    那麼,既然無法阻止巴育連任,為泰黨為何還要組成7黨聯盟?首先,即使不能阻止巴育連任,也能夠表達7個黨派反對軍政府的觀點,讓泰華人民瞭解真相;其次,7黨聯合在下議院席次超過250個,能夠在巴育的下一屆總理任期形成制衡力量,有利於泰國政治穩定。

  • 10 # 知研42791366

    一、泰國為泰黨總理候選人素達拉3月27日宣佈,為泰黨、新未來黨、民族黨、為國黨等6個黨派的領袖出席聯合共同出席新聞釋出會並在聯合宣告上薟字。為泰黨秘書長表示,新經濟黨已經表態加入聯盟,根據初步統計結果,七黨聯盟已經獲得255個議席,佔居了下議院500個議席的多數,有權聯合組閣。

    二、具有軍方背景的國家力量黨迅速表態稱,該黨確信能夠組成聯合政府並已經和其他政黨接觸,正在爭取更多的議席,但具體情況目前不能公佈。並稱巴育是目前形勢下最合適的總理人選。

    三、3月27日美國國務院發言人稱:"美國祝賀這次參與大選的泰國民眾,這代表泰國民眾能採取民主方式建立政府。美國和泰國民眾一致,呼籲泰國立即公佈選舉結果並對任何違規行為採取公開透明的調查"。這無疑給泰國當局帶來巨大壓力。 3月28日泰國選舉委員會表示,在5100多萬選民中,有3820參與選舉 ,參選率為74.7%。在100%選票後的大選"非正式結果,泰國執政黨人民國家黨獲得840萬張選票,為泰黨790萬張選票...最終結果將在5月9日公佈。

    泰國的政體錯綜複雜,泰國理應是君主立憲制國家,國王是國家權力的象徵。泰國總理理應是國家實權領導人,但在泰國武裝部隊即不隸屬於國王,也不歸屬於政府。因此泰國始終陷入民選政府→軍政府→民選政府→軍政府的週而復始的惡性迴圈之中。而本次大選前的修改憲法等,皆是為巴育"量身定製"。國家上議院牢牢掌握在巴育手中。國家選舉委員會同樣掌握在軍政府手中。泰國為泰黨等七個政黨聯手,無疑會一石激起千層浪。走出怪圈,泰國才有希望…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中午發給老公的正能量句子?