回覆列表
  • 1 # 汗水為血而流

    特朗普要想謀求連任,猶太人的支援就必不可少,要猶太人支援就當然要做點什麼,加上國內民意特朗普的勝算不是很肯定,再加上整體局勢把美國已經慢慢的逼到牆角(雖然好多人都認為現在的美國在各種大資料和各種理性思維中都不會輕舉妄動,但個人覺得這些都是次面,主要還是除了戰爭能重新洗牌外,另無它法),所以美國主動發起或挑起戰爭的可能性比較大,相較而言特朗普除非是大選勝券在握才不打,而大選後不論是誰當總統,相信戰爭永遠是擺在桌面靠前位置上的……

  • 2 # 砍大山車大圈

    想是一回事,能是另一回事。。

    打北韓的時候,美國軍人就幻想速戰速決,結果是做到了速度參戰,但是不能速度結束,等到籤停戰協定的時候懊惱不已。。

    打越南的時候,美國軍人又幻想速戰速決,也是做到了速度參戰,但是不能速度結束,等到國內反戰了,再狼狽逃跑,留下一大堆混血兒。。

    打阿富汗的時候,美國軍人信心百倍最後一次幻想速戰速決,一樣做到了速度打垮阿富汗政府軍,培植了親美政府軍,結果是十八年後現在還在給塔利班遊擊隊交保護費,還在捱揍。。

    這回等到博爾頓蓬佩奧一群政客再呼喊打委內瑞拉的時候,美國軍人不再幻想速戰速決,反而指著八年後還是輸了的敘利亞,給政客當做反面教材。。

    現在特朗普說速戰速決,這是捱了嘴巴之後認慫,然後幾句自言自語,並沒有什麼用,美國深知俄羅斯支援下的伊朗,是美國永遠也打不贏的。。

    繼續睡,再等一會黃粱就熟了。。

  • 3 # 楚天雲平

    美國想速戰速決解決伊朗是根本不可能。如果從這種思路去打仗必敗,美國曆史上的教訓太多了。打仗打的就是錢,美國能拿得出多少錢?一萬億美元遠遠不夠,三萬億美元特郎普總統到哪裡找這麼錢

  • 4 # 英武

    如果有其他辦法,特朗普肯定不想動武的!就目前態勢來看,發起突然襲擊,美伊之間區域性衝突的機率在增加,但依然有最關鍵時刻停下來的可能!

    1.就在昨天,哈梅內伊已經表態了:我們不屈服,但“不求戰”!相對前一天說特朗普是白痴的話語,此番話語已經有了“緩和”的成分。但如果特朗普還要搞什麼極限施壓,搞“人善被人欺”,最終美伊只能見諸於武力了。

    2.俄羅斯已經在開始說和,當然關鍵是美伊雙方要“取消最後通牒”只說,尤其是伊朗的濃縮鈾產量不能突破300公斤,還有就是7月7日的60天大限(伊朗聲稱到期後,不會再遵守伊核協議),而想要讓伊朗能夠與美國進行緩和,首先就需要美方承認2015年的伊核協議,這也是伊朗堅持的。目前來看,美方特朗普雖然說不尋求戰爭,但美軍方一致在積極準備,而伊朗可能的核武器研發據點是美軍方必然要襲擊的目標。

    3.核武是美方關注和動武的觸發點。而現在隨著27日已經過去,伊朗的核濃縮鈾產量必然會接近臨界點300公斤,這才是最為重要的,而特朗普到現在依然沒有太多緩和的跡象,出了表示不會輕易打仗,現在宣告:一旦動武就要求速戰速決,更不會觸動地面部隊,這樣的情況下,美方動武幾乎已經是板上釘釘的事情了,而伊朗能做的就是:一旦開展,要確保在美方強大火了先發攻擊後,有能力迅速進行反擊的能力!

    如果接下來俄羅斯的斡旋沒有進展,美伊發生衝突幾乎已經成為大機率,只是美方的開戰可以決定,但何時戰爭結束,還真的會因為伊朗的各種反擊被拖入戰爭泥潭!

    4.美方目前來講,肯定想採用“南聯盟轟炸模式”+“敘利亞代理人”模式來進行。問題是:誰願意當代理人?美國現在的信譽度,英國會跟著美國繼續魂天下,還是以色列,或者戰鬥力渣渣的沙特?沙特最可能的做法,依然是掏錢買平安,自己不出力!

  • 5 # 華眼觀世界

    美、伊雙方都表明不願打的仗,都說對自己沒有利益可圖,這仗如何能打的起來?特朗普覺得伊核協議沒有徹底限制伊朗發展核武器,要求伊朗明確重申絕不擁有核武器。而當伊朗打下美全球鷹無人機後,特朗普說那是伊朗個別將軍行為,不是伊朗真的挑戰美國。而當伊朗表示,只打了無人機而放過了旁邊有35人的有人機時,特朗普又對伊朗大加讚賞,大為感激,又說幫助伊朗成為富欲的現代化國家等等。但前提是伊朗要放棄研製核武。而最近伊朗領導人又莊重表態,伊朗永遠不會企圖擁有核武器,那不是伊朗人的選擇,也不符合教義的旨意。特朗普要求伊朗不能擁核,伊朗表示堅決不擁核,國際原子能組織數次檢查伊朗都確認伊朗沒有研製核武器,你說還有什麼理由美國和伊朗要開戰呢?持朗普說速戰速決也還是極限施壓的戰略而不是真動手打仗。因為打起來對美國不但沒有好處,反而使美國陷於全面被動,付出極大傷亡,消耗數億美元,國內民主黨趁機逼宮,明年總統大選危機重重。這一點特朗普心知肚明,所以速戰速決是警告伊朗趕快回到談判桌來,我不打你,還要幫助你成為美麗,富欲的國家,你的石油可以隨便賣,我也不再製裁你。但是現在關健是伊朗隨然不願意開戰,但對特朗普十分不信任,不敢貿然答應。這就需要特朗普果斷拿出讓伊朗相信的行動才能讓伊朗敢於走出於美國談判的步子。這就要考驗特朗普的智慧了。果斷撤軍,派出和談代表,向伊朗表示誠意是唯一最有利美國特朗普的行動,可解決一系列問題,國內民主黨攻擊問題,明年總統大選問題,白宮內部鷹派越權問題,美、朝關係問題,美、俄關係問題,騰出時間和精力處理美、中貿易戰問題。等等等等…所以美、伊一般情況打不起來,但是留給特朗普的時間真是不多了!即然不願兵戎相見,何必不採取斷然撤軍措施呢?

  • 6 # 銘蘇先生

    美國要想快速解決伊核問題,戰爭肯定不是最快的方式,也不是最佳解決方案,最好的方式還是透過談判來解決。

    美國製裁伊朗四十年了,如果美國想要對伊朗動武,早就對伊朗採取軍事打擊了。之所以這麼久都沒行動,自然美國不想和伊朗兵戎相見。

    美國打伊朗,既有自己的難處,也因為伊朗是塊硬骨頭。伊朗人口8100多萬,國土面積165萬平方公里,地形還是以山地和高原為主,並且伊朗為了應對美國的軍事入侵,幾十年來了一直在進行國防建設,美國打伊朗就就有可能像阿富汗戰爭,短時間內根本就解決不了戰事。

    再加上,美國發動伊朗戰爭,需要動用的軍費、軍隊、彈藥物資等資源也是巨大的,需要進行長期的備戰。美國當時打伊拉克戰爭,直接軍費是7630億美元,那還是在16年以前,以現在的物價水平,最起碼要翻幾番,所以軍費開支都是一筆天文數字。一旦美伊爆發戰爭,除了巨大的軍費開支以外,美國還有可能現在伊朗不能自拔,這也是巨大的風險。在加上特朗普明年要參加總統大選,這個時候特朗普更不可能發動一場戰爭了。

    所以,特朗普要想早日解決伊核問題,美國必須首先拿出點誠意來,先把對伊朗的各項制裁都取消了,然後大家坐下來談判。如果雙方缺乏信任和誠意,那麼美伊之間的問題短期內不可能解決。

  • 7 # 李姓先生

    特朗普並沒有想要對伊朗打一場速戰速決的戰爭,甚至特朗普壓根兒就不想挑起伊朗和美國之間的戰爭,要不然他在本月20號伊朗擊落美軍無人機的時候也不會選擇保持克制。特朗普只是在警告伊朗,一旦美國軍隊出手,他們將可以在很短的時間內結束戰鬥,美軍甚至連地面部隊都不需要出動就可以贏得戰鬥。(特朗普)

    特朗普說美國不需要出動地面部隊就可以快速結束對伊朗的戰鬥,從這句話我們可以得出很多資訊。首先,特朗普可能不想對伊朗發動大規模的政權顛覆戰,如果美國想要一舉推翻伊朗政權,那沒有地面部隊的介入肯定是行不通的,畢竟伊朗國內幾乎不存在什麼反政府武裝組織,在這樣的情況下即便伊朗伊斯蘭革命衛隊被給美軍擊潰,伊朗現政府也依然能夠掌控全國的局勢。按照特朗普的想法,他可能就是想要把伊朗政府給打服氣,同時特朗普也會藉機徹底清除伊朗核設施。(伊朗核設施)

    伊朗政府在今年五月的時候曾經給出一個60天的期限,期限結束之後伊朗將不會再遵守伊核協議,而伊朗政府給出的期限將會在7月7號到期,在此之後伊朗會不會繼續研發核武器,這將直接決定美國是否會對伊朗動武。伊朗政府要求美國先回到2015年的伊核協議再談判,但特朗普認為奧巴馬簽署的伊核協議非常糟糕,所以他顯然不太可能接受伊朗政府的要求。面對美伊局勢的困境,目前俄羅斯也是在積極給美國和伊朗說和,不過俄羅斯的調解能不能取得效果,這最終還是要取決於伊朗政府的做法。(美軍戰機)

    美國要打敗伊朗的軍隊並不是一件困難的事情,按照特朗普的想法,美軍只需要出動空中部隊,同時美海軍軍艦向伊朗境內的軍事目標發射導彈進行定點打擊,這樣的操作大概不用幾天就可以把伊朗軍隊給徹底報廢。在美軍強大的火力壓制和電磁干擾面前,伊朗軍隊很可能連反擊的機會都沒有,之前塔利班政權和薩達姆政權的覆滅就是給伊朗的參考,伊朗統治者不能太高估本國軍隊的實力,認清事實,然後哈梅內伊就會考慮跟特朗普談判的事情。

  • 8 # 幸福地帶2

    特朗普稱:如果對伊朗開戰,再不使用陸軍登陸的情況下,完全可以速戰速決。因此可以看出,實際上伊朗對美國的軍事反威脅已經部分奏效了。

    伊朗稱:如果美國和伊朗開戰,打多大?打多久?並不是美國說了算。美國也擔心自己將會陷入到伊朗的戰爭漩渦之中,對於向伊朗發動戰爭的不確定性。

    就特朗普稱不用陸軍上岸,而使用其他的方式對伊朗開戰,那將會使用各種艦船上的導彈,使用美國的空中力量,如:各種戰鬥機和轟炸機等等,以及使用美國在中東地區的各個軍事基地上的導彈系統,對伊朗動武打擊。

    當然,伊朗的導彈系統也不是吃素的。也會對美國和以色列發動襲擊,導彈戰爭就會演變成為人類歷史上第一個導彈戰爭。

    當然,特朗普稱能夠速戰速決的言論,完全沒有軍事常識。通常來說,戰爭開始,就會有許多的不確定性,都會根據戰爭的發展而定,即使是優秀的軍事家,也都不能夠準確的預計,況且象特朗普這樣的門外漢呢?

    而且,伊朗在敘利亞,伊拉克,葉門,約旦,巴勒斯坦等國家,都有自己的武裝力量,完全可以對美國和以色列發動襲擊。這些都是美國不能夠控制的,也是美國不能夠預防的。

    目標葉門胡塞武裝組織對沙特和阿聯酉的軍事目標,石油輸送管道裝置進行了襲擊,已經導致他們非常緊張。而在伊拉克,也已經出現了襲擊美國軍隊和美孚石油公司的事情發生。這些都是美國不能夠控制的。巴勒斯坦和約旦等國家也同時對以色列發動襲擊?美國又如何幹預呢?

    如果伊朗的境外武裝力量統一對美國進行全面襲擊?從美國的軍事基地,到海上目標,那麼,將會出現眾多的戰爭,這些都不速戰速決的事情,相反的很有可能會引發更大規模的戰爭。所以,特朗普想要速戰速決的言論,是極不切實際的,是天真的,是沒有軍事常識的,也更是沒有大局觀的,是根本就不成立。

  • 9 # 新文化街男孩

    什麼是“特朗普想速戰速決”?他算老幾,他知道戰爭的後果嗎?

    我們認為,美國何時發動戰爭,伊朗可能不知道。而戰爭何時結束,美華人也一定不知道。

    有好事著說,特朗普只是想除掉伊朗研製核武器的能力,只是想教訓伊朗政府,並不想與伊朗人民為敵。但有三個問題就隨之產生了。下面我們試圖逐一回答,從中就可以看出美華人的想法有多荒唐:

    第一,伊朗有核武器嗎?伊朗有製造核武的意願嗎?

    有人說,早在半年前,以色列就公佈幾噸重來自伊朗的各種資料,足以證明伊朗有製造核武器的能力。而且美國也說會拿出證據,證明伊朗已經走在核武研製的路上。但以色列的資料只能算是孤證,與伊朗有巨大利害關係而無法採信。至於信誓旦旦的美國,它能提供證據更是可笑,因為打薩達姆的證據,美華人至今還沒有找到。

    所以伊朗有沒有核武器,以色列和美國的訊息都不可靠,伊朗提供的資料可以作參考。伊朗一再強調,基於宗教教義,伊朗不能擁有和製造核武器,這是在建立政教合一國家時就確立的指導原則,不可能動搖。

    作為主權國家,伊朗有權利研發、製造反抗入侵、捍衛主權完整的高科技武器,美國要想阻止,就是無理取鬧。

    第二,美國有權利越俎代庖嗎?美國有資格對主權國家發動攻擊嗎?

    根據聯合國憲章,只有聯合國有權對一個主權國家發動戰爭。但美國蔑視聯合國的權威,妄想繞過聯合國直接對伊朗動武,就是越權行為,就是以強凌弱,以大欺小。

    如果說,以前美國在西方盟友的支援下,尚還能作威作福,那麼現在情況不同了,美國為非作歹的時代一去不復返了。

    第三,伊朗人民會答應嗎?

    總有一些人幻想,伊朗人民正在忍受政府壓迫痛苦不堪,大家都渴望獲得西方式的民主和自由,更妄想伊朗現在的宗教制度不符合人民的意願。我們只想提供三個事實:

    第一,伊朗90%以上人口信仰伊斯蘭教什葉派,這就是在伊朗建立什葉派政權的群眾基礎。

    第二,1979年推翻巴列維王朝,是伊朗人民自己的選擇,沒有任何外來干涉。建立的雖然是政教合一的政權,但總統和議會都是以現代民主方式選舉產生的,伊朗的民主實踐要遠比海灣地區眾多王國要深刻,要前瞻。

    第三,現在反對伊朗政權的除了各民主國家都會有的反對派外,主要力量來自於妄想復辟巴列維王朝的徒子徒孫,而他們的人數很少,與幾千萬伊朗人民的選擇無法相提並論。讓少數人統治多數人的時代也一去不復返了。

    綜上,我們可以看到特朗普總統想法的無知和可笑。

    古人云:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

    沒有一個正常人,會把“戰爭”一詞隨隨便便掛在嘴上。一個把戰爭視兒戲的國家,窮兵黷武的結果只會讓自己變得更瘋狂。

  • 10 # 藍天284689951

    速戰速決是老特的一廂情願,一旦玩火上身就不是美國一家說了算的了,美對伊戰爭開打後請老特想想看美軍在中東中亞的軍事基地的安全吧,想想看如何維持地區盟友國的安全吧。恐怕這速戰速決是說給美國自己聽的自說自話吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為韓國的五代機能研製成功嗎?