如果一個原子不具有能量會怎樣？抱歉，不知道呀。但我認為不存在這樣的原子。

原子的能量

原子是構成我們世界的基本物質，星星月亮沙礫塵埃都是由此構成，當然，黑洞、中子星以及構成原子的物質不是由原子構成。同樣，我們的世界是運動的世界，或者說運動是絕對的，靜止是相對的，因此不存在靜止不動的原子，原子既然運動，那麼必然存在動能。

目前已知的四種基本力，包括強力、弱力、電磁力、引力都可以在原子中找到，這些力把組成原子的各種“零件”組合到一起，如果沒有這些力，那麼也就不存在原子了，由這些力產生的勢能、電磁能等都是能量。

從另一方面看，原子是物質，有質量，根據愛因斯坦著名的質能方程E=MC²可知，質量對應著能量，因此原子本身也是一種能量，如果從這點來看題目，就變成了瞭如果一個能量不具有能量，會怎樣？這就矛盾了。

宇宙充滿著能量

原子具有能量，宇宙中到處都是能量，比如四種基本力中的引力，引力作為長程力，作用距離通常被認為無限遠，因此宇宙中充滿著引力，既然有引力存在，那麼到處都有引力勢能。

即便拋開這一點，宇宙中大範圍的真空也是具有能量的，這就是真空不空概念，真空不空最少可以從以下幾點證明：

a、絕對零度無法達到

絕對零度是理論上的溫度下限，現在科學認為，宇宙中不存在能達到絕對零度的地方，絕對零度無法達到說明即使在真空中依然有能量存在。

b、海森堡不確定性原理

海森堡不確定性原理認為，真空中會不斷生成虛粒子與虛反粒子，它們成對出現，又互相湮滅，因此真空中的總能量不變。

c、卡西米爾效應

在真空中平行放置兩個平坦的金屬板，在排除引力等干擾後，會發現這兩個金屬板之間依然有吸引壓力，科學認為這是金屬板內外虛粒子數目差異造成的。

總結

宇宙中充滿著能量，就算一個小小的原子，它也像宇宙般複雜，內部各種力交織作用，統治著原子本身以及內部的執行，這些力本身就是一種能量，同樣作為物質而言，原子本身就是一種能量，總而言之，我認為沒有能量的原子是不存在的。

我認為在現代物理學範圍內無法回答這個問題，因為現代物理對於什麼是能量都不清楚，只是籠統地根據感官把能量分為熱能，動能，光能，電能，化學能，生物能，聲能，勢能，核能等等。

既然都是能，那共同點是什麼？似乎現代物理學把導致物體運動或改變的力稱為能量。熱能可以導致物體發熱，動能導致物體移動，光能則導致物體發光，化學能可以導致′物質間發生反應，生成新物質，等等。

雖然都叫能量，但這些都只是表象。能量的本質是什麼？

只有知道了能量的本質，那麼很自然地就會知道，各種形式的能量是怎麼回事？因為它們都是從一點出發的，在不同的條件下表現為不同的形式而已。

現代物理學不能回答這個問題，因為能量的本質不明。

原子的能量到底來自原子核呢還是電子？原子核有核能，核能非常巨大，原子彈和氫彈都是核能釋放。

但不知道是怎麼放出來的，只是知道用中子可以使鈾核發生裂變，但問題是，鈾核裂變後，好象只是原子核分成了幾部分，質子與中子本身沒有任何改變。

於是得出一個結論，原子核吸收能量就會進一步聚合成更大的核。所以核能叫原子核的結合能。

但問題是，氫彈爆炸正相反，其並不是吸收能量而結合為氦。而是放出能量才結合為氦的。

這究竟是怎麼回事呢？

愛因斯坦認為原子發光分為受激輻射和激發態輻射兩種，但他不知道是原子核輻射還是核子輻射還是電子輻射。

愛因斯坦有一個質能方程，說是物質的能量等於質量乘以光速的平方。顯然物質的能量比重量大的多。

好象能量完全不同於物質，其再多也與質量無關。其儲存在物質中，一般不會釋放，只有在特殊情況下才會釋放出來。

既然與質量關係不大，說明核子的身體不是由能量構成的，能量就象蓋房子的水泥一樣，能把磚粘在一起，它本身不是磚。

問題是，電子也有能量，並無粘在一起，而且這些能量都有特定的頻率。

問題還在於，根據現代物理理論，如果把原子核施加高溫的話，原子核會分開，因為原子核都是在降溫時聚合的。

這就有矛盾，因為一方面，能量能把質子中子粘在一起，但另一方面，能量又能把質子中子分開。

如果這樣說的話，答案就出來了。

如果原子失去了能量，那麼原子核會破碎成單個的中子和質子，一百多種元，素將不能存在，也許只有氫才會存在。

由於能量不是質子的組成部分，那麼質子和中子無一點能量，

但另一方面，質能方程又告訴我們，質量等價於能量，因為能量只與質量有關。

這不是矛盾嗎？

非但核能令人糊塗，其他能量也是如此。比如說光能。

光是一種電磁波，具有不同的頻率，按頻率可以分為無線電波，微波，熱波，可見光波等等。

頻率的本質是什麼？為什麼會從物質中發出這麼多種電磁波？

不但不同的物質所發之光頻率不同(所以可以透過接收到的光的頻率特點來知道發光者的化學成分)。就是相同的物質在不同的溫度下也發出不同頻率的光。

而且也不知道這些光是原子核所發還是電子所發？

電子當然也是可以發光的，比如電流發光。電流發光據說是電子碰撞原子核所發，電子碰撞原子核電子會發光。

說明電子也是可以發各種頻率的光的。

但是根據現代物理理論，電子與光粒子質量相當，這樣雙方只能轉化，不能發光。比如一個正電子與一個負電子相遇，會轉化為一對光子。

說明電子與光子一樣大小，這怎麼能一個發出另一個呢？而且不同的頻率又意味著什麼呢？不知道。

但另一方面，電子又確定是發光的，比如電磁力，就是一個電子發射一個光粒，另一個電子吸收這個光粒子，導致兩個電子產生了電磁力。

在這兒電子又可以發光了。

電子不但可以發光，而且還可以吸光。比如光電效應，就是電子吸收到高頻率的光而脫離原子核的，這叫光電子。

這倒說明電子吸光以後動能增加了，所以才發生電離現象。

熾熱的金屬也會發射電子，也是一個道理，同時氣體容易電離也說明電子可以吸光加速運動。

在量子力學中，存在電子的兩種躍遷。即電子吸收能量就會擴軌運動，輻射能量就會退軌運動。

這也明確說明電子不僅吸光而且放光，但沒有說頻率，只是說吸收與輻射影響電子運動的軌道和速度。

可這一來顯然電子遠大於光粒子，不然怎麼有吸有放，有快有慢的。

那電子湮滅又轉化為一個光子是怎麼回事呢？況且電子帶電，光粒子不帶電，二者肯定不一樣！

電，運動，吸收，發射，能量，正電，負電，湮滅，頻率，所有這些概念的定義都非常混亂，應該把它們之間的關係理順。

再以動能來說，物質都是運動的。但現代物理學否認物質的意識，導致物質不會自己運動。所以物質的任何運動必須有外力推動。

地面上物體的運動確實來自外力作用，比如水流，颳風，都是重力和熱動性所導致的。不是其自身的能量。

但是象地球的公轉，自轉之力來自何處？是物質自己的能量所為還是外力所為？這可不是熱動力。

這種能量非光非熱，非引力。如來自外力，是誰在推動？

這種動能既非來自自己，又找不到外部發力者，即所謂第一推動力。

不需要再多說，一句話，關於原子與能量的關係並沒有根本清楚。才會出現很多自相矛盾的地方，才會出現這種莫衷一事和一頭霧水的感覺。

但是我的意識力學可以非常好地解開所有的矛盾。

那就是做出以下認定，一，原子由質子和中子組成。二，中子由質子和電子組成。三，質子和電子是物質包。四，質子和電子的差別僅僅是大小不同而已。五，物質包是由光粒子密排而成的閉合包(但是前後有兩個埠)。六質子和電子必須高速自旋(因為它們是由基粒子並體排列而成)。七，質子和電子的肚腹內充滿了運動的基粒子(亦即能量)。八，質子與電子都有兩個口(噴囗與吸口)。九，質子和電子利用兩個口可以吸收能量和噴射能量。十，能量就是基粒，能主宰電子與質子的運動。

有了這關於物質與能量的十大定義，物質的一切行為就不證自明瞭。

在現代物理學中，一個質子比一個電子大兩千倍，在本論中也是，所不同的是，本論認為一個電子也是一個基子的兩千倍相當。

這意味著，一個電子至少是兩千個以上的光粒子密排而成的閉合包(有大小兩個埠)。

這還意味著，無論質子電子，還是原子分子，它們都是有頭有尾的，它們運動的時候，自然是頭部朝前，尾部朝後的。

很清楚，不論能量的外在形式如何，不管它是光能還是核能，動能還是熱能，化學能還是生物能，等等等。統統都是從質子或是電子的肚子裡射出來的。

質子和電子在輻射或吸收的時候，都是有頻率值的，特定物質具有特定的頻率。

這些從原子光譜的吸收譜線和發射譜線是特定顏色上就可以知道。

什麼是頻率呢？就是兩次吸收或兩次輻射的時間間隔，比如一秒開口閉口幾十萬次，這就是頻率。當然兩個口都是按頻率吸收或是輻射的。

所以質子和電子的兩個囗都是一開一合，一個專管噴射，另一個專管吸收。

為什麼要噴射呢？因為噴射可以導致質子或電子轉向，可以使電子與質子能夠到達它們想去的地方。

為什麼要吸收呢？質子和電子吸收基子入腹內是作為能量儲存的。沒有吸收那有輻射？

為什麼質子和電子運動必須輻射呢？這可太重要了！因為物質的運動是極其複雜的，不僅僅是單純的直線運動或正圓形運動。不講微觀運動，單就地球的運動就有自轉，公轉，重力。由於銀河系也是運動的，所以地球至少有四重運動迭在一起。

如果再加上質子與電子的自旋，以及原子核內質子和中子的振動，原子核的公轉，電子的繞核運動等等。

這麼多的運動需要質子和電子來同時完成，如果沒有高超的運動能力如何能夠完成？

也就是說，它們的運動軌跡極其複雜，每時每刻原子們都要利用自己的意識能力確定自己的運動方向和運動速度。

電子也好，質子也罷，都是依靠自旋和輻射來控制自己的運動方向和運動速度，才能完成自己的運動。

否則它們的命運就是，不是被撞死就是被扔下。

本論是不允許任何碰撞的事發生在質子和電子身上的，這叫免撞原則。因為兩個高速自旋的包一旦身體接觸就會立即解體。

電子對撞和強子對撞的實驗證明了本論是正確的。

我們平常看到的物體之問的碰撞實際上並沒有發生微觀粒子的碰撞，本論稱之為“假性碰撞”。

無論電能也好，動能也好，還是光能也好，無非是物質在作特定的運動而已，特定的運動會發出特定的輻射。

拿化學能來說，無非就是兩種反應物質的分解反應或是結合反應，在本論中化學反應的實質是電子交軌(在能不夠用時)或電子退出交軌(在能量夠用時)。

交軌運動是一種能量偷竊行為，具有碰撞的危險性。所以一旦能量夠用，就會退出交軌。

化學能無非是電子們的某種運動。

物體的動能基本來自物質的熱脹冷縮原理，儘管有時很複雜(比如人的動詐，也無非是食物和肌肉的聯合行動)。

這完全是電子的行為，電子吸熱會擴軌運動，導致物質膨脹，產生推力，然後導致運動，只不過有時很複雜，汽車運動，炮彈發射，飛機輪船，等等等等，都是來自熱脹冷縮的道理。

那麼那個第一推動力是怎麼回事呢？也就是星體的三項永恆運動，自轉，公轉和重力運動？

由於物質具有意識，也就意味著其運動來自自己。本論中運動的根源在於質子，電子是隨核的，原子和中子都是質子和電子合成的，所以一切運動都來自質子。

質子因為能量不足才形成原子和分子的，質子又是由永不靜止的基粒子合成的，所以當然是永動的。

但質子和電子並不是瞎運動，它們每時每刻都在利用自己的意識確定自己的運動，它們一邊吸收周圍的能量，一邊用這些能量完成自己的運動。

它們的運動具有明確的目的性。

星體也好，星系也好，這些無非是質子電子排列而成的隊形而已。

這些詳見本論之《力論》。

最後回答一下題目中的問題，一個原子沒有了能量會如何？

這意味著質子和電子都從外界吸不到能量了，這就象人餓肚子一樣，遲早會餓死，那樣質子和電子就沒法運動了，只能走直線(包走直線是不需要能量的)，但這很快會撞散成碎片。

質子由於皮厚，可以暫時從包皮內壁分沁一些粒子下來充當能量，但這是不能持久的。

不過空間中只要有物質，就總會有能量，因為物質總會輻射的，而且物質越缺能量聚的越緊(重元素就是這麼來的)，而且聚的越緊能量就越不容易流失，這就是為什麼熱會脹，冷會縮的原因。

所以物質一旦沒有了一點能量，就會死亡。

原子是能量的載體。

磁場裡高速流動的原子轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”切割磁力線釋放電磁波——能量。

熱核反應的本質是衝擊波層流裡高速流動的物質轉化為金屬態氫離子，金屬態氫離子的“磁力矩”相互切割聚合形成新元素的同時釋放電磁波——能量。

鏈式反應是衝擊波層流裡金屬態氫離子聚合的新元素反覆裂解為金屬態氫離子形成了連續的爆炸。