英國實際上加入了歐盟，只是出於一些考慮，保留了自己的貨幣，沒有加入歐元區。可以看一下我發的《小議英國脫歐》

英國的英磅和債券利率在本國走向低迷，、本國經濟又沒有向好的趨勢，加上英一直以來對歐盟的若即若離，更使英固有的傲慢的優越感，英國豈能再交高昂的歐盟成員國應交的高額費用，英怎甘心去為歐盟內部的各國經濟差強人的窮國買單，又因英自始至終作為歐盟成員國，一直便用本國貨幣英磅，而不是歐元。鑑於以上觀點，英國脫歐也就勢在必行毫無懸念了。

1. 英國是曾經的全球霸主，英鎊也在全球貿易中佔據霸主的地位。即便他日已落但是英鎊在全球外匯儲備佔比當下仍然高居第三名，也是全球交易幣種緊隨美歐日元之後第四大全球流通貨幣。

所以英鎊對於英國的經濟政治利益是不言而喻的、也是英國大國地位的有力象徵。

2. 英國的確加入了歐盟，現在仍然是法定的歐盟地區成員國之一、在他正式脫歐之前。

3. 英國是真正的老牌帝國、精於算計處事老道，他既要加入歐盟也必須要維護英鎊的經濟政治地位。這對英國太重要了！百分百是英國最重要的核心利益、甚至都沒有之一。

4. 結果就是英國順順當當加入歐盟的同時英鎊得以在歐元區流通。所以英華人要離開歐盟確實是要履行法定的脫歐程式的。當然硬脫歐除外。

這個問題我們分為三個部分進行回答：

歐盟是什麼？

英國加入歐盟後為何保留英鎊？

英國為何脫歐？

歐盟是什麼？

歐盟全程歐洲聯盟，根據官方定義，該組織是一個由28個歐洲所建立的政治及經濟聯盟。

其前身可追溯至1952年由比利時、德國、法國、義大利、盧森堡、荷蘭6國發起成立歐洲煤鋼共同體，在1958年該組織由單一的產業聯合組織升級成為覆蓋全產業的貿易實體——歐洲經濟共同體。

1993年，在《馬斯特裡赫特條約》生效後更名歐洲聯盟，成為一個覆蓋經濟、政治、外交以及安全的主權組織。

作為一個主權組織，我們其實可以將歐盟看做一個實行西方三權分立制度的國家，其立法機構是歐盟理事會（上議院，由歐盟各國部長組成）以及歐洲議會（眾議院，選舉產生），行政機構是歐盟委員會，司法機構是歐洲法院。

而在內部管理方面，歐盟也在不斷朝著一體化的方向發展。1985年6月14日，德法荷比盧5國簽署《申根協議》，旨在取消邊境管控，以方便人員貿易往來，促進各國交流發展，在經濟上形成歐洲單一市場，在政治上加速推進歐洲一體化程序。

而在《申根協議》為歐洲單一市場的形成點了基礎之後，1992年，歐盟首腦會議在荷蘭馬斯特裡赫特簽署了《馬斯特裡赫特條約》，決定於1999其，歐洲各國逐步廢除本國貨幣，啟用統一的單一貨幣歐元，並由歐洲央行在歐元區內統一制定貨幣政策。

1999年1月1日，歐盟當時15個成員國中的11個：德、法、意、荷、比、盧、愛、西、葡、奧和芬，首批加入歐元區。剩餘的四國中，希臘因經濟未能達標被排除在外。而英國、丹麥、瑞典則對單一貨幣持懷疑態度，未獲本國議會批准加入歐元區。

2002年2月28日歐元區成員國本國貨幣全部退出流通，歐元成為歐元區國家唯一法定貨幣。這裡需要特別注意的是三個字“歐元區”而非歐盟，因此，對於沒有加入歐盟但沒有加入歐元區的國家，仍然擁有使用本國貨幣的權利。

至此，我們就可以回答問題的前半段，英國屬於歐盟，但卻保留了自己的貨幣英鎊。

英國為何保留英鎊？

歐元的好處顯而易見，即降低歐元區內的貿易成本，提高經濟效率，減少投機行為，提升經濟體量，增強區域競爭力。

然而歐元也有其致命的問題，便是區域內各經濟體的發展不平衡。

在提出歐盟經濟貨幣一體化概念的馬斯特裡赫特會議上，對歐盟單一貨幣的產生提出了明確的前提條件，即隨著經濟一體化的發展，在充分的市場競爭之下，各經濟體的生產效率最終會到達統一水平，從而使各經濟體的發展逐漸趨同。

然而，實施是，由於區位因素、自然資源、人力資本等多方面的差異，歐元區直至今日都未能達到這一前提條件，對於東歐、南歐等產業基礎薄弱、科技水平較低的國家，歐盟單一市場的形成打破了原有的貿易壁壘，西歐等工業強國的產品得以大規模湧入傾銷，從而沖垮該中國產業，導致經濟陷入衰退。

而更為致命的是，雖然透過歐盟透過歐洲央行來制定統一的貨幣政策，但是卻未能在財政政策上推進一體化程序，在各成員國喪失了透過貨幣政策調控經濟能力的情況之下，只能透過區域性的財政政策來對經濟實行刺激，從而形成了財政政策與貨幣政策的不匹配。

因此，結果就是競爭力較低的國家及產業會被沖垮，導致經濟陷入衰退，在不具備全盤調控的財政政策以及要照顧全盤利益的貨幣政策之下，陷入衰退的經濟體只能利用擴張性的財政政策來進行補貼與刺激，從而形成主權債務問題。

具體到英國來說，首先，其製造業、農業相比於德法來說並不具備競爭力，貿然加入歐元區後，吸納大量勞動力的一二產業必將遭受巨大沖擊，極有可能造成嚴重的失業問題及經濟衰退；其次，金融服務業是英國的支柱產業，並且英鎊作為全球重要的結算貨幣及儲備貨幣，放棄英鎊將使得英國蒙受巨大的損失，因而這種收益與成本上的不對等，使得英國始終對歐元區保持敬而遠之的態度。

英國為何脫歐？

雖然英國沒有加入歐元區，但是作為歐盟的一份子，英國同樣受到了歐洲一體化程序的影響。

由於歷史原因，以及當前高科技產業、金融服務業等優勢行業的帶動，英國在人均收入水平、教育水平、就業水平等方面領先於歐洲大陸。

而在歐洲一體化程序之下，歐盟內部人員流動的藩籬被完全消除，因而英國面臨著嚴峻的外來人口問題，這湧入的新移民則對英國的就業、福利、教育、治安等方面都造成了嚴峻的挑戰。

此外，隨著歐盟一體化程序的發展以及歐盟組織機構的不斷完善，使得英國在本國的法律法規之外，還要接受來自歐盟的監督，而英國與歐洲大陸在法律結構方面的差異，也極大的增加了社會的管理成本，降低了整體效率。

而歐盟不斷臃腫的組織機構，一方面降低了行政決策效率，另一方面又增加了各國負擔的行政成本，不斷顯現的官僚主義，也成為了英國對歐盟不滿的重要因素。

綜上，英國雖然加入歐盟，但並未加入歐元區，所以得以保留英鎊，而這次英國“脫歐”一事則指的是退出歐盟。

傲慢的英華人始終認為自己擁有高貴的血統，既使自己政治.經濟.軍事.科技等方面在世界已經逐步落魄，但思想上還沉浸在日不落時代。因此，在加入歐盟的時候還保留了自己的貨幣，以此顯示自己高人一等。

英國也確實積累了一些可以引以為傲的資本。日不落時期，英國從全世界掠奪和吸血，把自己伺養得膘肥體壯，若不是美華人奪了肥差，也可能英華人現在還在爵士樂中享受世界各國的貢品。英華人應該很美華人。

英華人還有一個資本，英聯邦國家雖然少了一些成員，但現在還頑強生存著。英聯邦國家領土面積有大有小，綜合實力有強有弱，但沒有貧窮國家。這些國家為什麼至今毫無怨言地留在英聯邦到底圖什麼呢？是抱團取暖還是尋求英國庇護，這些都不是，因為這些英聯邦國家幾乎都在抱美國大腿，有美國保護，這些國家不存在安全問題。是選不出國王或總統，還是這些國家沒有獨立意識？也不是，這些國家總還是能找出幾個聰明的人。最後，我想開了:日不落時代的輝煌不僅讓英華人至今深深地留戀，也讓英聯邦國家對日不落輝煌的崇拜心理早已固化，它們離不開大不列顛的熱被窩。

英國雖然保留了自己的貨幣--英鎊，但還是加入了歐盟，並和歐盟諸國稱兄道弟的親熱了幾年。直到國內社會矛盾進一步深化，又由於美國為了分化歐盟多次挑拔離間，又給了英國很多承諾，因而在一個時期內英國的脫歐派佔了上風，才鬧出公投脫歐。

脫歐問題現在已經讓英國有苦難言了，特朗普肯定會開懷暢飲，英華人也想笑，但等待它們的可能是真實的慟哭。

這樣的說法說明對歐盟與歐元區存在誤解，不知道歐元區與歐盟不是一個概念。

歐盟前身是歐洲共同體，總部設在比利時的布魯薩爾，它由五部分組成，具體情況如下：

1.理事會: 包括歐洲聯盟理事會和歐洲理事會。是歐共體的決策機構，擁有歐共體的絕大部分立法權。 2.委員會: 委員會是常設執行機構。負責實施歐共體條約和歐共體理事會作出的決定，向理事會和歐洲議會提出報告和建議，處理歐共體日常事務，代表歐共體進行對外聯絡和貿易等方面的談判。 3.歐洲議會: 歐盟監督、諮詢機構。歐洲議會有部分預算決定權。 4.歐洲法院: 歐盟的仲裁機構。負責審理和裁決在執行歐共體條約和有關規定中發生的各種爭執。 5.審計院: 負責審計歐共體及其各機構的帳目，審查歐共體收支狀況，並確保對歐共體財政進行正常管理。

目前組成歐盟的國家是28個，分別是法國、德國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、愛爾蘭、英國，希臘，西班牙和葡萄牙，奧地利、芬蘭、瑞典先後成為歐盟成員國。2004年5月1日，波蘭、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛維尼亞、塞普勒斯、馬耳他、拉脫維亞、立陶宛和愛沙尼亞十個國家同時加入歐盟成員國。後來，保加利亞、羅馬尼亞、克羅埃西亞入盟。此外，歐盟還啟動了與冰島的入盟談判；將土耳其、馬其頓、黑山、阿爾巴尼亞 、塞爾維亞 列為歐盟候選國；與波黑簽署了《穩定與聯絡協議》。

目前歐元區有12個國家，分別這十二個國家：奧地利、比利時、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、義大利、盧森堡、荷蘭、葡萄牙和西班牙，他們合稱為歐元區。

換句話說，英國就不是歐元區成員，和其他非歐元區國家一樣，擁有自己的貨幣。歐盟其他16個國家儘管也不使用歐元，使用本國發行的貨幣，但是仍然是歐盟的成員。

2016年6月23日，英國在卡梅倫首相的主持下，舉行了“脫歐公投”，結果以微弱多數通過了脫歐公投，使得卡梅倫下臺，支援脫歐的特蕾莎梅首相，但是經過三年的脫歐談判，英國政府脫歐團隊不論與盟國達成什麼協議，始終不能獲得議會同意，遭到議會否決。黔驢技窮的特蕾莎梅辭去首相職務，由原來的脫歐大臣約翰遜鮑里斯接任。至於到底是軟脫歐還是硬脫歐，我們拭目以待吧！

題主的問題，是沒有分清楚英國脫歐，脫的是哪個歐？問題的答案掰開來說，就是：

1，英國使用英鎊，因為它不是歐元區成員國；

2，英國脫歐，脫的是歐盟成員國身份；

3，歐盟成員國與歐元區成員國有區別：歐盟成員國不一定使用歐元（可使用本國貨幣），而歐元區成員國基本上都是歐盟成員。

以上幾點，彙總簡要地講，就是：英國是不使用歐元的歐盟成員國，他現在想要脫離歐盟。就是醬紫。

至於說到英國為什麼要脫歐？脫到現在怎麼成了一個爛攤子，陷進去兩個首相不說，還極有可能導致蘇格蘭鬧獨立。那真是一部狗血劇了。原本英國首相卡梅倫是想借脫歐來向歐盟施壓的，沒想過真的脫歐。哪知道一公投，居然過了（脫歐人數較留歐人數稍多），所以卡梅倫辭職了。當然，卡梅倫搞脫歐公投，除了向歐盟施壓以外，還有很多現實和歷史因素在裡頭。

1，現實利益。德法主導的歐盟要英國提高預算，拿出20億歐元補繳歐盟。20億歐元對英國政府來確實不是一個小數字，損害到自身利益了，英國不幹了。

2，英國一直以來的離歐傾向。雖然地處歐洲，但是英國從來不屑和歐洲其他國家為伍，他們的骨子裡天生就有一種驕傲。孤懸於歐洲大陸之外的英國，和歐洲的其他國家形成了不同的文明。英法，英德都打過很多年的戰，硬把他們捏合在一起，不鬧矛盾才奇怪。

3，歐盟與英國的矛盾。長期以來，雖然說，德英法被譽為歐盟的三駕馬車。但歐盟成立之初，其實是有扼制德國的打算在內的。豈料德國後來居上，居然取得了歐盟領導權，而英國反而處在了下風。加上默克爾在難民問題上損害到英國的利益，英國不爽是很自然的事。不爽就想分家過，事情就是這麼簡單。

綜上所述。多有疏漏，敬請斧正。

【我是榮哥

一個熱愛探索國際時事的觀察者

英國雖然不是歐盟的創始成員國，但也是較早加入歐盟的國家之一。歐盟的前身歐共體成立於1967年7月1日，法國、聯邦德國、義大利、荷蘭、比利時、盧森堡等六國為創始國。1973年1月，英國加入歐共體，1993年11月1日，歐共體改稱歐盟。因此說英國不屬於歐盟是不正確的。

歐洲一體化是一個過程，這個過程不僅體現在時間上，也體現在經濟社會等各個領域。由於歐洲一體化的終極目標是統一歐洲，將歐洲變成一個國家，因此在一體化的過程中，歐盟就類似於中央，各成員國就類似於地方諸侯，“地方”需要向“中央”層面讓渡一些權力，以確保歐盟的權威和執行力。但在各成員國讓渡主權的過程中，並非所有成員國都能做到對歐盟“死心踏地，掏心掏肺”，各國更多的是猜忌和顧慮，因為權力一旦實現轉移，意味著本國的事務將不能由本國直接決定，而是需要歐盟批准。而英國就是這樣一個“身在曹營心在漢”的成員國，由於歷史原因，英國一直以來都對歐洲大陸保持若即若離的態度，實行所謂的光榮孤立政策，扮演離岸平衡手的角色，始終不能完全融入歐洲大陸。因此在歐盟決定統一貨幣，建立歐元區時，英國非常敏感，不願意讓出貨幣大權，也就沒有加入歐元區，而是選擇繼續保留自己的貨幣——英鎊。

從這點我們也可以看出英國對於歐盟的戒心，對於真正融入歐盟，英國還存在太多的疑慮和利益考量，因此日後英國全民公投選擇脫歐也就不難理解了。