1 一艘大型航母甲板面積大概3個足球場大

我們以美國尼米茲級核動力航空母艦為例，其甲板長332.85 米，寬76.8米，甲板面積約1.8萬平方米，總重量為9.7萬噸，這是大型航母的甲板面積；但是小型航空母艦，甲板面積只有約0.6萬平方米，還沒有尼米茲級機庫面積大。

為什麼航母這麼難擊沉，主要是航母自身恐怖的防護和抗沉能力，簡直到變態的程度。我們以尼米茲級大型航母為例，尼米茲級航母外殼採取雙層，裡面一層主要是用保護航母內部動力系統，防止油料洩露，甲板和各類倉庫使用的外殼還有五十毫米厚度裝甲保護層。最重要的是艦體兩舷水線以下部分各設有5道縱向隔壁，構成防魚雷隔艙，並裝備水面艦艇魚雷防禦系統。水線以下部分每隔12~13米便設有一道橫隔艙壁，全艦共設有23道水密橫隔壁和10道防火隔壁，這些縱橫隔壁構成全艦水密艙段達到恐怖的2000多個，因此該級航母抗破壞性和抗沉性非常強，普通導彈根本沒辦法擊沉，所以題主才說要要用鑽地彈。

由於鑽地彈接觸到地面後會一直往下面鑽，到達一定深度後再進行爆炸的特性，這種方式可以打擊防護強的目標。美軍現役GBU-28超級鑽地炸彈，對普通土層可鑽到150米左右，花崗岩山體則可鑽到60米左右，因此一枚這樣的超級鑽地彈就可以把航母打穿。但是如果只有一枚擊中航母，只是破壞了幾個密封艙而已，還剩下1000多個密封艙能提供足夠的上浮力，只有導致密封艙大面積損毀航母才會失去浮力，最終被擊沉。當然如果航母上有燃料和彈藥，鑽地彈引爆燃料和彈藥則航母擊沉的速度會更快一點。

魚雷攻擊航母水線以下效果更好！

兩三枚重型魚雷或者核魚雷基本可以放沉一艘航母。不過這樣談論這個問題沒什麼意義，除非實驗重型魚雷威力或者像美國一樣拿退役的航母實驗抗毀傷能力，不然會有那艘航母會靜靜的等你來炸呢。。。

我是中國強，傳遞正能量

Mk-48型魚雷是美國海軍潛艦的主力重型魚雷

美國尼米茲級核動力航空母艦為例，其甲板長332.85 米，寬76.8米，甲板面積約1.8萬平方米，總重量為9.7萬噸，這是大型航母的甲板面積；

航母很難被普通的武器擊沉。

現在的船艇內部都有水密隔艙，基本上都是劃分的很密很小的一個個蜂巢。你打破幾個蜂巢透進去的水還沒人家排的多，很難擊沉。

那麼用鑽地彈來攻擊航母作用怎麼樣？

我們先忽視航母的防禦體系；只是單純的用鑽地彈對航母進行飽和打擊。

鑽地彈鑽地的能力主要來自於重量、高速以及彈頭強度。一個鑽地彈對於航母的穿透效果有效，就算破壞了十來個水密艙也難以讓航母沉沒。

想要靠鑽地彈來擊沉航母，除非運氣爆棚，否則就是無稽之談。

而它想要對航空母艦進行到有效的打擊，它的穿透效果就是明顯的不足。

鑽地彈飽和打擊只能說讓航母自身喪失戰鬥力，（如戰鬥機不能正常起飛）。至於擊沉不可能。

航母之所以難以擊沉除了本身抗沉性很好之外，跟航母編隊的作戰形式也有很大的關係，大家是不是認為一支航母打擊群的作戰形態是下圖這樣的，航母和她的編隊艦艇密集的湊在一起？

▲“擺拍”的航母編隊全家福

錯了，上圖中這樣的編隊形態僅僅是拍“全家福”用的，說白了就是在“擺拍”，海軍搞宣傳、做廣告的時候才會這樣拍照，而航母戰鬥群一旦以戰鬥形態展開，其覆蓋的範圍是很大的，艦艇之間的距離一般都是十幾公里到幾十公里之間，比如下圖所示，是美國航母打擊群的作戰隊形，從圖中我們可以看到，編隊艦艇跟航母的距離在19~46公里左右，潛艇跟航母之間的距離更是達到了60~185公里，其實是除了這些水面/水下艦艇之外，還有艦載機聯隊，F/A-18E/F“超級大黃蜂”的作戰半徑大概在700~800公里左右，所以，當一個航母打擊群以作戰形態展開編隊的時候，其作戰範圍我們可以把它想象成是一個以航母為圓心，半徑數百公里的圓！

▲航母打擊群作戰隊形圖

因此，我說了那麼多，其實就是想表示，航母難以擊沉，最重要的原因還是難以遭到直接打擊，看看航母打擊群的作戰形態，覆蓋的範圍方圓數百公里，除了一些重型反艦導彈外（比如俄羅斯的航母殺手“花崗岩”重型反艦導彈，射程超過500公里），大部分反艦導彈都做不到直接打擊航母，而那些空射型的遠端反艦巡航導彈，也需要面對對方防空導彈打擊以及艦載機的攔截，所以，這才是航母難以擊沉的最主要原因，常規打擊很難直接對航母造成傷害，如何突破航母編隊的層層防護網就是一個問題！我們為什麼要發展反艦彈道導彈，就是因為只有利用這種不對稱打擊手段才能對航母造成直接威脅！

▲“林肯號”航母相關引數

所以，使用鑽地彈對方航母完全沒問題，問題是你怎樣才能用鑽地彈達到航母？用飛機空投？那飛機是怎麼突破人家的防空火力網和艦載機的？如果已經有能力突破人家的防禦，甚至癱瘓掉整個航母打擊群的防禦體系，那還用什麼鑽地彈？普通航彈就能把航母炸出花來，沉不沉的無所謂，只要把甲板炸爛了這航母基本上就廢的差不多了，如果你想問鑽地導彈打航母的話，無非就是彈道導彈換上特殊鑽地彈頭罷了，在這之前先回答問題中的第一問，航母甲板的面積是多少？看上圖，是美國“亞伯拉罕林肯號”航母的部分引數截圖，紅框處是甲板面積的資料，為18210平方米！

▲衛星視角中的航母

18000多平方米的面積，是不是感覺非常大了？確實，好幾個足球場的面積確實不小，但是如果從天上看下去呢？比如上圖所示的那樣，就是以偵查衛星視角去看大洋上的尼米茲級航母時的截圖，左邊的是全景圖，右邊的則是部分放大圖片，右邊圖中的點就是航母，後面的是航行產生的尾跡，也就是說，彈道導彈這種“從天而降的掌法”想要打中航母也沒有那麼容易，重要的話，憑藉彈道導彈彈頭的動能，換不換鑽地彈頭影響都不大，航母甲板在這種速度的彈頭面前跟紙糊的沒什麼區別，難是難在能不能打中！

所謂航母很難被擊沉，指的是擊沉其他軍艦的彈藥，如果擊中了航母，一般是不能擊沉的。另一方面是指航母結構上已經設計了很多防護措施，可以抵禦較多的常規武器，命中而不會沉沒。還有就是航母編隊的防護艦比較多，構成嚴密的防護網，一般很難突破。

最後一點是一般國家沒有摧毀航母的手段。比如反艦導彈，潛艇，遠端大型攻擊機。這些武器絕大部分國家沒有，或者沒有同時裝備。

比如大型攻擊機，俄羅斯有圖22M逆火，蘇-24，中國有轟六，殲轟七。其他國家算得上的只有蘇-24。其他飛機不能攜帶大型反艦導彈。雖然美國的巡航導彈可以反艦攻擊，但是一般國家缺乏載機。

水面軍艦很難進入航母的空中防禦圈。更別提導彈快艇了，那都是糊弄人的玩意。

航母的速度比較快，常規潛艇的速度比較慢，追不上航母。只能在前方守株待兔。核潛艇只有五六個國家才有。

所以，缺乏打擊手段，打擊力量不足，航母護衛力量，航母本身抗打擊能力，這幾方面決定了擊沉航母難度很大。至於一百枚鑽地彈，一是哪個國家有鑽地彈，二是用什麼把鑽地彈投到航母上。第一條就淘汰了90%的國家，第二條又淘汰了剩下的90%國家。有條件的只有兩三個國家。還不能保證能投下100枚鑽地彈。

能，但是不是誰都可以，中俄這種可以來個覆蓋轟炸的國家絕對可以擊沉美國航母，但是對於中俄來說，何必用鑽地彈頭呢，隨便上幾個50萬噸當量還是分彈頭的的彈道導彈，在航母上空爆炸就行了，什麼航母戰鬥群，保證都去海里喂王八

的確很難。1、航母艦隊除了航母外，通常都是2艘神盾驅逐艦，現在一般是052C、052D之類的，到了以後，會換成055型。兩艘護衛艦，通常是054A型遠洋護衛艦。再加上一艘兩艘攻擊型核潛艇，一般是093A、093B型。如果是長時間出行，還需要加2艘補給艦。1艘是901級大型補給艦，為給航母航行提供補給，4萬噸。1艘是903A型補給艦，排水量2萬噸，可以滿足4-6艘驅逐艦（護衛艦）1個月的物資。2、用中國的不好，我們用美國的做個比較。阿利伯克級驅逐艦防空系統主要是 96個MK-41垂直髮射系統的發射單元，常規裝載80枚標準-2MR防空導彈和16枚阿斯洛克反潛導彈（不排除全裝標準防空導彈的可能）。1998年美國測試標準導彈為8發7中。戰時且估算為8發6中（命中機率75%）。即96枚導彈能擊中72枚來襲的鷹擊83。再加上阿利伯克級的MK-45型127毫米艦炮、2個密集陣、干擾彈、良好的隱身效能，都能對來襲的反艦導彈有一定殺傷力，外加鷹擊82也有一定的射空機率（且估算命中率為80%），所以要消滅一艘伯克級，至少需要100枚反艦導彈。如果要保證成活率，需要150枚導彈。3、這就僅僅是一艘導彈驅逐艦，而美國艦隊中此類戰艦有4艘，還有航母上的飛機，所以擊沉航母艦隊很難，需要數百枚反艦導彈。（但是一旦擊沉，效費比很高，一枚反艦導彈充其量幾十萬美元，一百枚也不過幾千萬，打沉了一艘阿利伯克就價值20億美元，更別說上面那些船員了。）4、另外，現代戰爭，不乏一枚反艦導彈沒攔住，直接把航母打穿的先例。所以說，戰爭中運氣第一。北韓胡修道一個打400多個，金鐘罩也沒這麼神！擊沉一艘航母到底有多難？美軍用花式轟炸來告訴你答案！　

　最近太平洋地區熱鬧非凡，環太平洋聯合軍演就是一場國際海空軍的大聚會，各秀各的肌肉，不過最強壯的肌肉還是美軍，因為有錢，吃得好，長得壯。　　在環太軍演中，值得關注的一個科目是“擊沉演習”，說白了就是“炸船”。看到炸船可別懵逼，美軍要炸的船都是退役的軍艦。但現在美軍玩兒得越來越嗨，連剛造好的艦船都要拉來炸一炸。比如即將服役的“福特”級航母，美國國防部說要把這東西拉出來炸一炸，看看抗揍的效果怎麼樣。美國海軍就不服了，說這個航母這麼貴，造價150億美元，你要是把它炸碎個邊邊角角那該咋辦？當然，美國海軍反對是無效的，國防部還是準備把福特拉出來炸一炸，那麼炸沉一艘航母到底有多難？　　

2005年3月，美國海軍把服役了31年的功勳航母“美國”號拉出來給炸沉了。先介紹一下“美國”號的光輝歲月。　　

“美國”號，總長319.3米，總寬: 39.6米；吃水深度: 11.4米；動力裝置：蒸汽動力；續航力: 4000海里/30節，12000海里/20節（1節=1.852KM/h）；排水量8.4萬噸。光看這些乾巴巴的資料可能無法形成具象的概念，不清楚他的實力如何。那我們就來對比一下遼寧艦的常規資料。總長304.5米，寬75米；吃水深度：10.5米；動力裝置：蒸汽動力；續航力：3850海里/32節，7000海里/18節（1節=1.852KM/h）；排水量6萬噸。這樣對比一下就知道美國號航母的實力了吧！　　

廢話少說，繼續來看美國號的光輝歲月。美國號1965年正式加入海軍。到1996年退役為止，這艘8.4萬噸的龐然大物幾乎參加過美軍所有重大沖突，包括越南戰爭、美利(比亞)衝突、海灣戰爭、索馬利亞和海地的維和行動、波黑“持續自由”行動等。它先後獲得過5次“戰鬥之星”，3次“海軍集體嘉獎”，3次“部隊優異獎”和7次“遠征獎”。　　回到炸航母的話題上來。別以為炸沉航母是個很簡單的事情，現在很多偽軍迷認為，打航母一個導彈過去航母就沉了，或者一發魚雷過去航母就沉了。其實並不是這麼簡單的事情，按理論計算，就算一艘驅逐艦要把它給弄沉了也得需要至少7枚反艦導彈。對比航母來看，就知道弄沉航母有多難了吧！　　

所以美國號就遭老罪了。在造美國號之前，美國海軍積累了大量的防止艦艇沉沒的技術，更何況美國號擁有25000多個水密隔艙。而當時在準備弄沉美國號的時候把這些水密隔艙都是開啟的，故意讓它進水，並且在某些關鍵部位安裝了大量炸藥。就這樣先用普通炸藥炸了個通透，結果硬是沒反應。　　隨後就是各種轟炸了，先是飛機來了一輪地毯式轟炸，沒反應...。水面艦艇發射各種反艦導彈，沒反應...。水下潛艇發射一輪各型魚雷，沒反應...。就這樣來回折騰了二十多天，還是沒反應。最後，美華人弄了好幾噸C4炸藥上去，終於給炸沉了。而美國費這麼大勁兒這麼大代價炸航母圖的是什麼呢？就是為了收集各種測試資料，用於將來的艦艇設計。（所以以後的美國航母是不是就更炸不沉了…）據說航母裡的各個艙室都放著幾百個攝像機和感測器，遠端操控著，炸了以後就看看效果怎麼樣…（仔細想想，這相機質量還是挺不錯的，經受住了這麼猛烈的轟炸）。　　這次航母轟炸試驗總共耗資2200萬美元，經過後來美軍的核算，這次炸沉的美國號的費用比拆解一艘航母還要便宜，想想也是挺有意思的。　　

二戰以來，美國的航母艦隊可謂“打遍天下無敵手”。但近年來，越來越多針對航母的新武器及新戰法的出現，讓美中國產生了強烈的憂慮。前蘇聯軍事戰略家曾提出，航母戰鬥群在海上扛不住陸基巡航導彈和同時來自水下、空中、水面的高密集攻擊。例如，前蘇聯研發的“日炙”導彈便是專門用來攻擊美國航母的，一旦航母進入其射程，將受到直接威脅。　　

為了準確試驗和評估航母的抗打擊能力，美國海軍曾做過多種方案，如計算機資料模擬、毀傷量化分析、材料抗毀試驗等，但無論哪種方式都不能對整個航母的抗打擊效能做出全面、系統的評估。因此，美海軍在無奈之下也只能出此“笨招”——“自己打自己了”。

航母難以擊沉是美華人忽悠，嚇唬小國家的。看看二戰，擊沉了多少航母？現在的航母船體比原先厚、堅？現在的武器不如二戰時期？！

航母強在遠端攻擊力，防禦嗎？就一般般，我說一枚東風21D足夠幹掉他。反導是子彈打子彈，強弓之未，提前預防，或可以防住。若是高速或無預防，應該是防不住的。