首頁>Club>
我在一家民營企業裡上班,幾年來,直接領導也經歷了不同,每個領導都有自己的領導方式和為人處世的態度,面對不同的領導,感覺十分心累,也許某個工作方法在這個領導看來是比較認可和讚賞的,但是這個領導就會覺得做得不太好,整個經歷下來,就會覺得自己成了一個善變的人,性格、情緒等也跟著領導在變化,時間長了。覺得找不到最初的自己了。希望大家可以給我建議。
8
回覆列表
  • 1 # 檸檬愛跑步

    應當怎麼適應新領導的風格 情商(EQ)研究專家丹尼爾戈爾曼(Daniel Goleman)將領導力劃分為六種型別: 遠景型、教練型、關係型、民主型、領跑型和命令型。領導人由於所處的環境不同,接受的教育不同,經歷的風風雨雨迥異,他們的領導風格自然大相徑庭。但不能 簡單下結論說哪一種領導風格更好。例如,也許當人們聽到“命令型”領導風格時可能會感覺到不適,但是當企業深陷危機、或者開始轉型、或者處理問題員工時,這種領導風格通常比較合適。 就您的情況而言,我建議考慮以下四點: 第一,轉變自身觀念。無論領導具備哪種領導風格,這都是一種客觀存在,不會以我們的意志為轉移,也就是說下屬沒有選擇領導風格的權力和自由。因此,我們與其被動對待,沉淪痛苦之中,不如積極轉變自身觀念,邁出勇敢適應的第一步。 第二,針對領導風格進行分析和判斷。我們可以依據領導的價值觀、溝通方式(喜歡聽下屬彙報,還是收看電子郵件等)、決策方式(一個人決策, 還是開會集體討論)、工作習慣(“早鶯型”還是“夜貓子型”,等等)等細節,對領導的風格進行對號入座,然後依據相應的領導風格找到我們自己的座標和應對方式。唯有如此,我們才能使自己的速度、方式和領導的速度、方式進行很好的匹配。 第三,循序漸進。由於領導者新近加入企業,我們對他的瞭解不是很熟,因此在早期,我們作為下屬更多的是理解和配合,雖然這有一點點痛苦。隨著雙方熟知度和關係密切度的加深,我們可以和領導者在他的領導力和領導風格方面加強溝通,在合適的時機,以一種委婉的方式提出一些建設性意見。當然,如果我們能夠多為領導著想,對領導風格某些薄弱方面能夠及時“補位”和“救球”,能夠起到橋樑的作用,那麼我們既能夠有力支撐領導的工作,也能給自己的職業發 展帶來很大裨益。 最後,一味迎合領導人的風格乃是最大的忌諱。我們在職場生涯中肯定會遇見不同型別的領導人和領導風格,我們的應對之策應當是“以小變應萬 變”,不變則只有死路一條。但是,如果換一個領導,我們自己也變化一種風格,那無異於自縛手腳。這是因為任何一個聰明的領導都明白,下屬的多元化風格有利於創新思維,有利於更好地使決策科學化和更具操作性。他們決不會欣賞下屬的一味迎合。當然,我們也不能步入另一個極端: 標新立異,和領導對著幹。

  • 2 # 職人論世

    不同的領導有著不同的風格,因此對不同型別的領導要採取相應的不同方式。

    1與冷靜的領導打交道,不可自作主張。

    2與懦弱的領導打交道,要當心他身邊的實權人物。

    3與熱忱的領導打交道,釆取不即不離的方式。

    4與豪爽的領導打交道,只能用急脈緩受的方法。

    5與傲慢的領導打交道,要謹守崗位。

    6與陰險的領導打交道,要小心謹慎。

    做下屬要成功,就要根據領導的風格而行。

  • 3 # 落筆成蝶

    這麼多年來,我還真沒有去揣摩領導的風格。而在你描述所說的,這麼多年來都為了自己的領導而改變,你壓抑你的本性。其實,你的性格是你從小就形成的。

    有人說過,如果一個人,沒有重大的變故,性格是很難改變的。

    也有人說過,江山易改,本性難移,可見一個人的性格不是說一下子就可以改變。

    一個人的性格之所以改變,就是因為從小就受到家庭,身邊的環境、地域、教育,社會這些因素的長期累積才造成了現在的你。

    而樂嘉在性格色彩你也將人的性格大致分為紅色、黃色、藍色、綠色這些顏色。

    就像紅色色彩的人,你很難變成綠色色彩,同樣的道理,對於綠色色彩的人很難變成紅色性格。

    從性格方面,我們還規分為內外向性格。性格沒有優劣之分,只有把握好自己的優劣勢。

    性格雖沒優劣之分,決定一個人的更多是知識結構,思維方式,機遇條件。

    但後天的自我反省與刻意練習,自我心理修復,可以讓自己的變的更完美。

    我感覺做為下屬的你,不必疲於奔命讓自己的領導滿意,一個企業更多的是你能夠給他創造什麼價值,如果你只疲於想方設法討好你的領導,反而讓你的領導看不起你,甚至感覺你是窩囊廢。

    身為一個領導,他更多的是在乎 你能幹什麼,你有哪些獨當一面的能力。

    如果你處處討好你的領導,可能他只可能喜歡你,但不會給你委以重任。

  • 4 # 米蘭之翼

    首先要區分老闆的種類,才能有對應的應對策略。

    1、領導分類

    施煒在他的書中總結了四類領導者

    投機型,利益導向+機會導向

    生意型,利益導向+能力導向

    策略型,事業導向+機會導向

    使命型,事業導向+能力導向

    投機型領導具有強烈的財富動機,工作重點在尋找外部機會。會注重短期利益,關心企業長期利益和遠期發展。喜歡出奇制勝,劍走偏鋒。具有冒險性。

    生意型領導也具有強烈的財富動機,但會考慮企業的長期發展,追求精耕細作。但缺少領袖氣質,和對社會進步的抱負和理想。

    為人低調,務實。很少在公眾場合露面。沒有特點就是他們的特點。

    策略型領導是志向宏大。但在手段上又具有機會主義色彩。會主動的選擇機會把握機會。但在專注度上不如使命型領導。

    大多是魅力型領導,個性鮮明,高調做人,高調做事,是媒體的寵兒。

    使命型領導以經營企業為一種使命。一切不能妨礙企業成長。會有超越財富的事業追求,強烈的成就動機進去精神和責任感。繼承中國文化中的優秀精華,超越小我。

    他們為人一般提倡艱苦奮鬥,兢兢業業,如履薄冰。韌勁十足。面對企業重大挑戰時,常能帶領企業峰迴路轉,絕處逢生。

    2、應對策略

    面對投機型領導,要思路活躍,不能拘泥於手頭工作。

    面對生意型領導,要高瞻遠矚,提出方案計劃要有遠見。

    面對策略型領導,要思路活躍,頭腦風暴式的思維方法。

    面對使命型領導,要專注工作,刻苦努力。

    3、總結

    領導的種類很多,連剛提到的書的作者都認為,很多時候給領導歸類不是難麼容易。領導的特製也不是非黑即白界限清晰。

    因此我們還是應該著眼自己,自己是什麼樣風格的人,就去做對應風格的事情。沒有必要讓所有領導認同,也就不需要迎合所有領導。

  • 5 # 職場女性後花園

    有人會說,那我可以選擇跳槽啊,是的,可以選擇跳槽,但是跳槽去了另外一家公司就能遇到和你風格一致的領導了?你怎麼又確定下一個領導的風格你就能適應呢?

    所以,最切實際的解決辦法如下:一、認清現實,確定個人發展目標1、個人發展目標是否確定?

    人身在職場,就已經註定是身不由己。只要在職場中,每個人都有每個人的難處,就連當老闆了,有時候為了業務也不得不低頭求別人辦事。

    所以,世界上沒有任何一份職業不委屈,收起你的玻璃心,還是想一想自己的職業前途和發展吧,不要整天呈現於悲觀的境界裡。

    正如上面所說,我們需要認清的一個現實問題是,作為下屬員工,只有被選擇的權利,沒有選擇的權利,除非你是領導或者你自己是老闆,要不然永遠都是被選擇的權利。

    要想改變這一命運,那就得努力提升個人能力,爭取做到一人之下萬人之上,或者自己當老闆,這樣至少會減少面臨的困惑。

    在職場中,一個領導不可能永遠呆在一家公司,一家公司也不可能永遠只有一個領導,所以,任何崗位都是流動性的。

    而人員的變更並不會影響到我們的工作的開展,為什麼這麼說呢?

    首先,我們先要確定個人職業發展目標,你的目標是和公司發展相結合的,如果公司發展好對你個人發展目標也是有好處的。

    所以,你需要考慮的是這個崗位能否對我個人職業發展起到幫助的作用,能不能推動我個人職業的發展,不管領導一天一換,還是一年一換,還是十年一換,只要你確定了個人發展目標,你自然就會去調整自己的狀態,竭盡所能達成個人目標。

    為什麼個人發展目標這麼重要?

    因為你所有的工作和付出都是圍繞你個人發展目標來開展的,如果沒有目標性的工作,就猶如沒有方向的帆船,隨波逐流,會因一小個風浪就飄香了別處。

    但當你有了目標之後,即使有風浪,你也會主動去掌控風向,並及時採取措施應對風險。

    2、個人價值觀是否匹配?還有,其中最重要的一點就是,在確定個人發展目標的時候,你需要考慮到的是你的價值觀。

    公司中,無論是做人還是做事,如果價值觀不一致,就是一件非常彆扭的事情,自己怎麼做都不會開心。

    領導風格變化無所謂,但領導變化之後他們的價值觀是否和你的價值觀吻合呢?如果不吻合,是不是應該捨棄一些而保留重要的一些價值觀,看是否和領導的一致。如果實在不行,跳槽也不是不可以的。

    我們的工作能力,處事方法都可以去調整,但唯獨價值觀沒有辦法去改變,所以,想一想你的個人發展目標和價值觀是什麼,再去調整自己。二、調整自己,符合領導辦事風格確定個人發展目標和價值以後,如果公司的平臺符合個人發展目標,並能提供資源的話,那麼,你就需要去調整自己,以此來符合領導辦事的風格。1、調整心態,每個領導都不一樣這個世界上沒有兩片相同的樹葉,更沒有完全相同的兩個人。所以,不要指望你更替的領導處事方法和態度都是一樣的。

    試問一下,在職場中,每個人都是一樣的嗎?更何況是領導。

    每個人都自己的性格、價值觀,肯定處事方法和態度不一樣了,所以,面對不同的領導,我們首先要做的就是調整自己的心態,認清這個事實,坦然地面對每一個上任的領導,多看到領導優點,少用放大鏡看領導的缺點。

    而且,每個人都不可能做到完美,做到人人喜歡,只要是幹好本職工作,完成KPI ,即使處事方法不同,領導一樣也能器重你,看重你的能力。

    所以,我們需要調整心態,認識到每個人、領導都是不同的,處事風格也是不同的。

    當領導在位時,我們需要積極地配合他們工作的開展,找對和他們匹配同頻的磁場,保持同步即可。

    2、適應領導風格,才能走得長遠職場中,除了員工需要適應領導的風格之外,其實領導也是需要適應員工的風格的,不然不能更好地做好管理。

    當領導替換時候,我們要保持積極的態度,適應領導風格,而不是讓領導來適應我們,主次順序位置不要搞顛倒了。

    如果你無法適應領導的風格,不僅工作會做得心累,而且工作上還沒有成績,也得不到領導重視,影響個人職業前途。

    這裡需要提醒的一點是,千萬不要因為不適應或適應不了領導而怠工,這隻能說是對你無一利而百害,所以,保持積極的態度,盡力去適應領導的風格。

    3、“善變”才是混職場之道領導不停地在更替,領導的風格也在變化,當然,你要適應領導的風格,自然你也得改變自己的做事方式和方法。在職場中,“善變”不是壞事,而是好事。想要在職場中混得好,就要懂得審時度勢,面對不同的人使用不同的方法。

    而且在工作中,不可能你面對的永遠的一樣的人,你面對的是不同的人,即使你跳槽換到不同的公司了,你也需要面對不同的領導風格。

    所以,“善變”才是混職場之道。

    你會覺得自己是一個善變的人,是因為你不喜歡變化,可是,在每一家公司,哪裡可能沒有變化呢,就算是我們自己都在變,不是嗎?不喜歡變化,那就只能回家自己當老闆吧,這樣就能是你自己決定變還是不變了。三、關鍵時刻,該跳槽還是得跳槽

    當然,除了以上說的以上幾點以外,如果工作中換過來的領導確實是我們適應不了的。

    而且與個人價值觀存在嚴重衝突的,還影響到了個人業績和前途發展的 ,那麼這個時候,我們就需要考慮是否要跳槽了。

    1、在職場中跟對領導一樣很重要

    在職場中,所謂跟對領導是非常重要的,因為領導的處事方法、能力、價值觀等都在影響著你,簡單地說你的前途和領導是捆綁在一起的,只有領導好了你才能好。

    當然,工作中不是時時刻刻運氣都那麼好,遇到好領導的,難免也有運氣差的時候,遇到不好的領導。那麼這個時候,我們要去權衡,到底選擇是留下還是選擇辭職離開。

    看一看你和領導哪方面不匹配,自己調整後是否能否適應,如果都不能適應的話,那麼,該辭職還是要辭職的,不要在一顆樹上吊死自己。

    2、權衡利弊,果斷跳槽也是明智之舉如果這個領導不能夠給到你想要的資源、發展和晉升空間,也不能幫助你職業目標的實現,那麼,權衡利弊,果斷辭職也不適為明智之舉。

    我們要清楚我們跳槽的目的是什麼,如果僅僅是因為適應不了領導風格和對領導不爽,那麼,在下一家公司你也會面臨同樣的問題。

    所以,跳槽之前一定要想清楚,你跳槽的目的是什麼,是為了獲取更多的資源、得到更多的發展、還是單位為了找到適合的領導。

    聰明的人懂得調整自己去適應他人,而愚鈍的人才會讓他人來適應自己。所以,調整心態、找準目標,調整自己適應職場才是聰明之舉。

    PS:人們常說,職業這條路一個人走,會走得很辛苦,你需要找到你的導師或教練,幫助你一起走,才能走得更容易。如果你有任何職場困惑或個人成長問題,可以關注我,察看更多職場或個人成長好文;也可以私信我,幫助你答疑解惑,在職場和成長這條路上助你一臂之力。- end -作者:王丹豔,意得首席諮詢顧問、CCDM中國職業規劃師、BSC高階職業規劃師、美國舒伯學派職業規劃師、8年以上企業專案管理、5年以上企業培訓講師、多平臺職場領域人氣作者、註冊國際心理諮詢師(CIPC)。專注職場領域,實現個人成長。歡迎關注:意得職業諮詢王丹豔,分享更多職場領域成長好文。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 三隻松鼠上市了,但它的“病”好了嗎?