回覆列表
  • 1 # 跟隨我快樂

    這個可以有,但是,沒有從政經驗,只是演過總統就去當總統,戲劇性可想而知,而實際管理當中的戲劇性更可想而知,當總統可不是一般的事兒,那可是關係到全國百姓的各項權利包括生命權的大事兒!一個沒有從政經驗的總統的隨意性就大多了。從喬治亞前總統薩卡什維利以及烏克蘭現任總統糖果大亨的執政經歷看,就能證明這一點。矬子裡拔將軍,也需要拔那個有從政經驗的人才是最好的選擇!烏克蘭像這樣下去,永遠不會有好結果,烏克蘭人民也不會過上好生活!所有道路都是他們自己選的!其他人沒辦法去救贖!

  • 2 # 高山流水116820061

    澤連斯基以超過30%的支援率名列所有候選人第一位,從而在首輪大選中成功突圍,順利進入將於4月21日舉行的第二輪烏克蘭總統選舉。澤連斯基是否能戰勝波羅申科,最終當選為總統,並在其任期內,像他在電視劇《人民公僕》所展示的那樣,有出彩的政治表現呢?下面,我們一起來做一下分析。

    從第一輪澤連斯基和波羅申科的支援率來看,澤連斯基已將波羅申科遠遠甩在後面。這樣看起來,澤連斯基在下一輪似乎勝局已定。不過,烏克蘭的情況較為複雜,在最終選舉結果出來之前,什麼都可能發生。首先,波羅申科肯定不甘於失敗,落選就意味著他將遭到政治清算。現在,面對澤連斯基不斷上升的人氣,波羅申科已經急了眼,竟然公開在總統新聞網站上開罵,明指澤連斯基就是傳媒寡頭科洛莫伊斯基的傀儡,是親俄的叛徒。隨著形勢的發展,波羅申科還會不斷把髒水潑到這位政敵身上。波羅申科政績雖不怎麼樣,但嘴上功夫了得,栽贓陷害這一烏克蘭政客的光榮傳統,讓他繼承的淋漓盡致。後續澤連斯基是否能扛住波羅申科的連番攻勢,確實有待觀察。

    除了波羅申科這個最大障礙,澤連斯基本身也有不少問題。比如,他作為政治素人,沒有建立起屬於自己的政治團隊,也沒有系統的明確的政治綱領。在對外政策上,非常模糊,既想和俄羅斯處好關係,又表示他上任後將解決烏東和克里米亞問題,這顯然非常不現實。澤連斯基的不成熟,還表現在他言詞失當,有時大失水準,比如,他竟然大力讚揚喬治亞前總統薩卡什維利,認為他是個難得的政治人才。薩卡什維利可以說在政治是個三姓家奴似的人物,他在烏克蘭當州長時,企圖分裂烏克蘭,已引起烏克蘭人的公憤。這樣的政治棄兒,澤連斯基也會大加讚揚,真不知道他腦子是怎麼想的。澤連斯基在政治上的種種不成熟,很可能會成為波羅申科攻擊他的目標。

    拋開上述這些,就算澤連斯基能成功上位,要想順利施政有所作為也是困難重重。他政治上的不成熟就不用說了,光是烏克蘭內部的複雜局面他就很難應付。比如,寡頭在烏克蘭已存在幾十年,他們和政界盤根錯節關係緊密,想撼動他們談何容易!澤連斯基沒有自己的政黨和團隊,在議會拉達中很難得到支援。這就要求澤連斯基必須和敗選的季莫申科搞聯和,讓她出任總理。因為她領導的政黨在議會中的勢力較大,很多實權部長人選就會出自她的政黨。而季莫申科本人就是寡頭出身,她的得力干將也大都是富豪,政府由這些人把持,很難想像烏克蘭會發生什麼質的變化。再加上季莫申科這個人權力慾極強,又在政壇摸爬滾打了這麼多年,澤連斯基想玩過她非常困難,最大的可能會被她架空。真出了問題,還得把責任推到他這位總統身上。

    當然,這只是對澤連斯基目前和今後政治走勢的分析和揣測。至於他是否能像《人民公僕》中他扮演的總統那樣,有能力大刀闊斧革新除弊,懲治腐敗,現在還不能過早的下定論。但願他有普京的魂力、能力和勇氣,轟轟烈烈幹出名堂來,那真的是烏克蘭普通民眾之福了。

  • 3 # 書中有毒

    從“演總統”到“選總統”,最後可能到“當總統”,人生三部曲,演員澤連斯基能否華麗轉身呢?從舞臺上的假總統到現實中的真總統,澤連斯基準備好了嗎?王侯將相,寧有種乎?烏克蘭版的里根就在眼前,澤連斯基已順利闖關過半。假如他假戲真做成功,能給烏克蘭帶來什麼五彩斑斕呢?

    時年41歲的澤連斯基出生在一個知識分子家庭,母親是工程師,父親是程式設計師,他個人興趣愛好頗多,大學學的是法律,跨界進入娛樂圈。 經過自己的一番努力,成功在娛樂圈站穩腳跟,從電視劇、音樂、電影製片……,他是烏克蘭和俄羅斯的演藝名人。

    真時真亦假,選票雖不見得得就代表了絕對民意,但澤連斯基這隻“黑馬”果真能一飛沖天的話,其碼再次雄辯地證明烏克蘭民眾在絕望中的求變與焦灼心態是多麼地強烈。政治素人無獨有偶,局外之人也能入局,演而優則仕,澤連斯基並不孤單,早有美國里根入主白宮8年,今有斯洛伐克國美女恰普託娃成功登上大位,這都是所謂的另類的“較好的”民粹主義思潮的迴歸。從本質上講,這與烏克蘭現任總統波羅申科所代表的極端民粹主義,是一根木棍的兩個端頭,走過了頭就都會掉下去。

    首先,假戲真做,澤連斯基手中有撬動烏克蘭問題的長臂槓桿嗎?

    今天的烏克蘭,危機四伏,裂變危險,經濟崩潰,民粹氾濫,內戰不止,腐敗重重,寡頭壟斷,人心離散,國將不國。今天的烏克蘭問題,完全不是奉行民主制度和換個領導人所能解決了的。新的領導人——不論是寡頭精英還是油條政客抑或草根百姓,總是帶著漂亮的承諾而來,但他們手裡沒有能夠撬動國家問題的真正槓桿,從而成為在國家危機不斷髮酵中沉浮的匆匆過客。澤連斯基的槓槓在哪裡?他找到撬點了嗎?從哪兒下手呢?口號與演技不能當飯吃。冰凍三尺非一日之寒,要解決烏克蘭問題談何容易啊?

    其次,假戲真做,澤連斯基有力挽狂瀾扶大廈於不倒的英雄實力嗎?

    波羅申科連任如何?澤連斯基上位又將如何?波羅申科已將烏克蘭帶進了一條死衚衕,帶進了災難深重的泥潭。“親美反俄”的國策,除了挑動了烏克蘭民眾最敏感的民粹主義神經外,並沒有給這個國家帶來半點光明!澤連斯基能帶烏克蘭民眾走出這個黑暗衚衕嗎?魯迅說過,肩住黑暗的閘門,放他們到光明的地方去。光明在哪兒呢?

    澤連斯基能力挽狂瀾扶大廈於不倒嗎?假如有可能的話,他的底氣從何而來?難道僅靠背後那位旅居以色列的寡頭科洛莫伊斯基嗎?沒有任何政黨支援的澤連斯基能笑到最後嗎?一個個一串串沉重發麻的問號,澤連斯基瘦弱的雙肩能扛得起烏克蘭之重嗎?恐怕連他自己也未知可否,民眾只不過由於對現狀的不滿而拿手中的選票做賭注罷了,因為他們選擇的餘地並不大,或者根本沒法選——除非選擇波羅申科。那就把寶押給這位年青的演員碰碰運氣吧,一張白紙,或許能寫出最優美的文章,畫出最美的圖畫。

    最後,假戲真做,澤連斯基能矯枉過正在美俄兩大國的生死博奕夾縫中找到生存出路嗎?

    從“演總統”到“選總統”容易,但要當好“真總統”確實艱難。假如澤連斯基上位,擺在他面前的首要的最棘手的問題是:如何定位國策——執政總路線。他面對的路無外乎3條:一條是蕭規曹隨,繼續奉行波羅申科的“親美反俄”的一邊倒政策,血的事實證明這是一條死路也是不歸路;第二條是“既親美又親俄”,或既不反美也不反俄。中庸之道,內涵深邃,掌握度量,貴在駕馭;最後一條是“親俄反美”,即顛覆波羅申科的路線反其道而行之,但從一個極端跳躍到另一個極端,風險太大,效果也不見得就好,尤其是烏克蘭民粹主義者會用口水聲討淹死他,弄不好步了雅盧科維奇的下場。

    怎麼辦?澤連斯基只能在第二條道路上小心翼翼地摸索前行。但是,這是政治高手的演技,沒有從政經驗的澤連斯基具備這樣的政治智慧嗎?從這個角度講,澤連斯基的假戲真做,贏了的是他個人,輸了的是整個國家。

  • 4 # 洞察者明

    假戲真的有可能變為現實,在3月31日烏克蘭大選中,喜劇演員澤連斯基完成了從“演總統”到成為一國總統的關鍵一步,4月1日烏克蘭公佈了大選初步結果,澤連斯基獲得了30.4%的得票率,雖然按照烏克蘭憲法,澤連斯基沒有獲得超過50%的得票,不能直接勝出,但是澤連斯基的得票率遙遙領先烏克蘭現總統波羅申科(16.2%)和前總理季莫申科(13.3),以明顯優勢殺入到大選下一階段,烏克蘭大選第二階段將在4月21日舉行,到時澤連斯基將和波羅申科將一決雌雄。那麼澤連斯基最終真的能完成這場假戲真做的大秀嗎?其實,以烏克蘭目前國內形勢來看,澤連斯基從演總統到成為總統的這條逆襲之路一片坦蕩,成為烏克蘭新總統已經是板上釘釘的事。

    澤連斯基1978年出生在一個知識分子家庭,父親是一名教授,母親是一名工程師,澤連斯基畢業於基輔國力經濟大學法學院,不過其不喜歡律師這個職業,畢業後沒有選擇從事法律行業工作,而是選擇了從小就喜歡的喜劇表演行業。2015年澤連斯基作為演員和編劇製作了政治喜劇《人民公僕》,讓其名聲大噪,澤連斯基在劇中扮演了一位因諷刺烏克蘭歷任總統,而意外當選總統的中學歷史老師,在劇中當選烏克蘭總統後,拒絕與寡頭合作、嚴厲打擊根深蒂固的貪腐等表演深深觸動了烏克蘭人民,烏克蘭人民反感自私自利的寡頭,反感政府普遍的貪腐情況。

    (人民公僕劇照)

    在烏克蘭大選前夕,澤連斯基沒有表示參選時,烏克蘭民間就有很強的呼聲要澤連斯基出來競選總統。2018年12月31日澤連斯基發表了參選總統的聲明後,其支援率就達到了11.4%,僅次於前總理季莫申科(20%),到了今年1月份,澤連斯基就以21.9%支援率成為了第一名。其實澤連斯基能過在烏克蘭大選中獲得最高支援率,不是因為其有多麼優秀,也不是因為其政治主張有多麼打動人,更多的是烏克蘭人民對烏克蘭整個政壇已經徹底失望,他們多年來沒有改善烏克蘭經濟,沒有改善民生,反而在親俄和親西問題上常年扯皮,最後更是失去了克里米亞,讓烏東頓巴斯地區陷入多年戰亂。

    (波羅申科和季莫申科)

    就拿此次烏克蘭大選中兩個政壇老人選波羅申科和季莫申科來說,他們就是與《人民公僕》這部烏克蘭熱播電視劇反派對應的現實生活中的反派,波羅申科是“巧克力大王”壟斷糖果生意,季莫申科烏克蘭“天然氣公主”,壟斷烏克蘭天然氣行業,他們都是名副其實的烏克蘭寡頭;波羅申科是烏克蘭現任總統,在其任期內,2014年烏克蘭危機爆發,失去了克里米亞,烏東頓巴斯地區分裂份子活動猖獗,季莫申科多次出任烏克蘭總理,是2004年烏克蘭大規模街頭對抗(橙色革命)的主要策劃者,當選總理後也不是考慮民生問題,更多的是與其他政治勢力爭權奪利,他們都將烏克蘭局勢搞得動盪不安;他們多年從政卻可以說毫無建樹,反而都有濫用職權、貪腐等問題存在,尤其是季莫申科,2011年因為其總理任期內,濫用職權從俄羅斯走私天然氣,被判入獄7年。

    可以說就是這種劇情和現實微妙的相關性,讓很多烏克蘭人民希望劇中的澤連斯基走到現實總統的位置,他們不考慮澤連斯基是不是政治素人,他們只希望澤連斯基如同劇中一樣能夠打擊寡頭、打擊貪腐、結束烏克蘭動盪的局勢。

    在烏克蘭大選下一階段,是澤連斯基和波羅申科一決雌雄的時刻,只要澤連斯基不被爆出其與劇中形象相反的醜聞,澤連斯基問鼎烏克蘭總統寶座毫無問題,畢竟如上文所說,如今烏克蘭動盪的局勢是波羅申科一手造成的,烏克蘭人民早已經對其失望透頂。

    不過值得注意的是,在劇中有著關輝形象,不與寡頭合作的澤連斯基,在大選中可能是獲得了寡頭的支援,也就是播放《人民公僕》這部劇的電視臺擁有者,富商科洛莫伊斯基。而且可以預知的是烏克蘭接下來會依然向西方靠攏,所以最起碼烏東頓巴斯地區分裂問題短時間內不會得到有效解決。

  • 5 # 幸福地帶2

    從演總統的演員到真總統,這個在世界上好像還沒有過,但是,並不排除它將會實現。從前,美國總統里根曾經也是個演員,後來不是也成功的當選成為了美國的首任演員總統了嗎?所以,不排除這樣的事情在烏克蘭重演。只不過你根本沒有扮演過總統的角色,而澤林申科卻是扮演了總統的角色出名而已。

    世界本來就是一齣戲,人生本來也是一齣戲,誰也不能夠把握住這個劇情怎樣去發展呢?有許多事情是想不到的,但是,並不是做不到的。澤林斯基因為扮演《人民公僕》的角色而出名,而這個角色就是扮演的總統。但是,事過境遷,澤林斯基透過這個角色讓烏克蘭人民知道他,喜愛了他,並且,成功的在烏克蘭的總統競選中能夠領先於人。這也顯示出了烏克蘭的一種無奈。

    就目前的情況來看,澤林斯基成功當選烏克蘭總統的可能性非常的大。但是,他也是世界上的一個真實戲曲劇本的現實版而已。

  • 6 # 朋友392650

    恕我直言,澤連斯甚就是一個小丑。別看他扮演總統維妙維肖,但繼任總統大位確實力有不逮,難以勝任。烏克蘭大選目前如火如荼,競爭激烈。但波羅申科肯定技高一籌,碾壓式讓澤連司機敗下陣來。立字為憑,絕無戲言!

  • 7 # 濱州風情

    烏克蘭國家的總統就象是一個笑柄,不僅創造了史上候選人達39人之最,而且更有演總統的喜劇演員橫空殺出,在3月31號的第一輪選舉中,喜劇演員澤連斯基不出預料地獲得30%多的選票遙遙領先,拿得首輪選舉的第一,把現任總統博羅申科和前美女總理季莫申科遠遠的甩在後邊。喜劇演員澤連斯基因出演總統而獲得烏克蘭人民的喜愛和認可,他是一個政治素人,沒有從政的歷史經驗,烏克蘭人民面對當前國家亂局和動盪對先前的政客極其失望,從內心裡希望找一個政治素人在烏克蘭這塊板圖上重新畫畫,拋棄先前黑暗和陰影,希望從此脫離貧困和災難,過上該有的幸福生活。但在第一輪的選舉中雖然澤連斯基得了超過30%的選票拿得了第一,但還遠沒有達到憲法規定的5O%的選票而當選,接下來必需和位置得票第二的現任總統博羅申科對決,進入第二輪選舉。雖然演總統的澤連斯基支援度暫列第一,但在第二輪選舉中未佔盡優勢,現任總統博羅申科握有重大的資源優勢,目前他可掌控一切,在接下來的日子裡為了選票,他可動用一:資源,採取一切措施,喜劇演員澤連斯基不可掉以輕心。在第二輪選舉中,如果澤連斯基擊敗博羅申科當選,那就重演了美國的歷史,成為了里根第二,最終澤連斯基能否假總統成為真總統,以假成真,我們拭目以待。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 索尼a6000怎麼樣?