消防已經管的夠寬了，救火、交通事故救援、被什麼卡住了等等。一個地方消防也就那麼些資源，畢竟有限，其他不是很急很嚴重的譬如救貓狗、開鎖等都沒必要使用消防資源，萬一使用了，哪裡發生大事，就影響其他救援了。因此，資源還是要合理分配，合理使用，自己花錢能解決的就自己解決。

我們先來看一下這個事情：

一個人遛狗，狗被卡在小區大門裡出不來，此人就打119求助，119接線員說我們只救人不救貓狗。然後狗主人就怒了，發微博怒斥消防員“尸位素餐”不作為。就是這麼個事情。

本來不是什麼大事，但問題就出在這位狗主人對待消防員的態度上了。

完全就是一副潑婦罵街的嘴臉有沒有？？

我就想問問這位潑婦同學，你平時跟你親朋好友也這麼說話嗎？

後來中國消防官微的回覆還是非常有理有節的。

你看，人家中國消防都說了：“我們是人民的消防隊伍”。

人民的消防隊伍，不是狗民的消防隊伍！！

消防員職責是這樣規定的：

這裡面的救護工作，指的是救助人類，而不是人類的寵物。就像救助罵人者的小狗這種事情，頂多算是為民服務。但是中國消防回覆也說了，應急救援是分等級的，救助小動物這種事情，不能保證百分之百滿足。

說的很清楚是不是，不是不幫你，是得看當時的警力情況。因為消防員必須要保證隨時可以有餘力救助那些更需要救助的物件。

且不說這種事情找119 是不是合適的問題，單說面對119的拒絕，這位潑婦的反應，就十分的令人不齒。

還好意思說人家消防員是保安團，是黑捕快。

我就想問你，面對保安團，面對黑捕快，你敢不敢這麼理直氣壯的要求對方幫你救一條狗？

如果119出警需要交費，你還會不會毫不猶豫的叫消防員來救你的狗？

真的，別用人民的名義美化自己，靠街坊四鄰就能解決的事情，非得打電話麻煩消防員，你又是出於什麼想法？還不是怕求別人搭人情？還不是覺得消防員既免費服務態度又好？

說句不好聽的，人家消防員欠你的？所有人都得圍著你轉，你是WiFi啊？

為了一己私利肆意浪費公眾資源，你還有臉說什麼納稅人的錢？

《消防法》規定消防救援的物件是人，象阿狗阿貓之類的寵物，並沒列入消防救援的法定範圍。

全國各地消防救援力量嚴重不足與各類災害事故救援任務日趨繁重的矛盾越來越突顯，消防救援作為國家的公共救援力量，就只能合理合法的用於公共救援和搶救人員生命方面。

消防隊員正按計劃有序地組織學習、訓練、演練、執勤等，張三因阿狗掉進井裡了打電話求救，大隊要派出三五名隊員駕車前往救援，還沒過五分鐘，李四又因阿貓被卡住了打電話求救，大隊又得派三五名隊員駕車前往救援。請問：消防隊員還要不要搞學習、訓練、演練、執勤等？如果不搞這些，又哪來的戰鬥力？再請問：消防隊員分批駕車朝消防大隊東向、北向幾公理以外去救阿狗和阿貓了，消防大隊西向、南向幾公理處恰在這時出現重特大火災、爆炸、易燃氣體洩露等事故，消防隊原本不足的救援力量又如何應對複雜而又千變萬化的事故現場？消防救援力量被分散出去救阿狗、阿貓時，作為縣一級的轄區要是同時發生兩三起事故需要緊急救援，消防隊又怎麼保證救援的及時、成功呢？類似情況並不是個人設想，十多分鐘之內，火警值班室接到居民樓發生火災、車輛交通事故需要救援、有人要尋短見跳樓的情況。消防救援人員因去救張三李四的阿狗阿貓而誤了國家和人民生命財產安全的大事，導致重大人員傷亡或重大財產損失，該屬誰之過。

消防員救個寵物狗、貓並不是不行，寵物狗、貓要是在救援現場被困，消防員順便展開施救，那絕對沒問題。請消防員為救狗貓專程跑一趟，即便不考慮成本，也得為公共安全考慮一下。

有的人因消防隊沒出警幫開門、救狗貓，老是想不通，甚至還胡攪蠻纏。建議消防部門，再出現不聽好言相勸仍舊胡攪蠻纏的人員，還得抓上幾個典型，依法請進去受上幾天的教育。

您好：我是沒顏值鏟屎官，一個提倡文明養犬的養狗人，飼養寵物十餘年，精通寵物飼養知識，擅長寵物行為糾正，歡迎點贊留言關注。無論您家狗狗有什麼問題。都可以透過私信我，或VX：沒顏值鏟屎官，您都將得到滿意的答覆，謝謝！其實這個問題讓我不敢去回答，不知道該以什麼立場去回答，但本著實事求是的想法還是說說我的觀點吧！首先作為一個養狗人。我當然是希望貓狗也可以獲救的，但是我更是一個人，也理解消防觀點，在有限的救援資源之上第一考慮的肯定是人，而不會是動物。這點無可厚非。雖然我們也看到過有些消防員會把貓狗救出來，但是我覺得都是在資源充足已經解救了人類之後才會考慮的事。有的時候我們可以把事情換一個角度去看。如果消防員救了貓狗，但耽誤了救助人的時間，那家屬會不會質疑消防員不作為那？所以事情的本質就是，消防員肯定是以救人為第一前提。至於貓狗只能視情況的救助。您說對嗎？

這種案例在我十六年消防救援中發生過幾次。

一次是一隻小貓爬到樹上下不來了，貓主人非常心疼，都已經第三天了，那隻小貓還是不敢下來，她實在心疼，就打了我們消防隊的電話。我們到場後，豎起拉梯，很快把貓弄了下來。

還有一次是早上女主人遛狗，結果狗滑進了路邊的水渠，水渠邊上很滑，那隻狗怎麼也爬不上來，她不得已打了119電話，我們到場幫她把狗弄了上來。

至於夏天遛彎忘帶鑰匙，或者房門反鎖的案例，更是司空見慣。我曾經徒手翻越老樓的陽臺去給一家開門，這家老大爺說，陽臺不結實，都是老樓，最好別爬，安全大於天。

那個房間門被鎖的人說，大爺不管你的事，讓他們爬就行了，沒事。

好不容易翻越過去，開了門，結果他出門送我們，門再次反鎖上了，不得已，再來一次。這戶主根本不擔心消防員的安全，只關心自己利益，好像摔著我們也無所謂的心態，讓我寒心。

對於這種貓貓狗狗和房門被鎖的事，消防應該做出規定，到底可不可以出警，畫條三八線，讓社會知道，這不屬於消防管轄的範圍，該找誰找誰，該花錢花錢，不能讓下面模稜兩可。

消防是滅火救援的尖兵，以搶救人員生命，保護國家和居民財產為第一要務，至於這些繁瑣且不影響社會安全的小事，必須讓全社會知道，這不是消防的責任，消防完全可以不予理會。

就像這種事你去找醫院一樣，他們完全可以不理你。因為他們的責任是救死扶傷，而不是幫你弄貓救狗。納稅人不能為所欲為，調動任意社會資源為你一個人服務，那你就是侵佔別人的社會資源。

這事兒普法君比較有發言權，畢竟跑消防新聞N多年，要我選，我肯定站在消防官兵這一邊。

至於文章主人質疑的消防不救貓狗，也就是近幾年才這樣，其實以前也是救的。

消防救助貓狗此前相當多

記得十幾年前吧，那時候老百姓撥打119救援電話，除了滅火救援、搶險救災等本職業務外，其他求助消防官兵基本是有警必出。比如鑰匙掉家裡了、貓子狗子卡牆縫裡了、情侶吵架要跳樓了……

單就說救貓子狗子的警情，普法君現場拍攝了就很多次，有的貓跑樹頂上不下來，主人撥打119之後，消防戰士開雲梯車來，倆戰士在雲梯車上慢慢靠近貓子，費了好大勁兒才把它揪下來。

至於狗子也有的，比如狗子到公園玩，調皮過頭爪子卡下水道蓋子裡，也是消防戰士來鑿開救出它。

也就是說，在當時那個年代，消防官兵除了承擔本職業務，還承擔了眾多的職能之外的工作。

現如今，消防職能必須專注明晰

近幾年，隨著人們社會活動的增加，消防官兵的工作量越來越大了，很多時候都是疲於應對。

比如，現在的消防中隊一般就幾十號人，負責的區域內若是商家多、人口密集，那各種救援警情絕對從早到晚不停歇的。

比如，現在比較流行“跳樓”、“跳江”秀，這種警情是必須出的，那麼在此情況下一般都是2-3輛消防車，10多個消防官兵的力量就被佔用了，要是當事人半天不下來，那就一直耗在那裡，一旦其他地方有火災、救援發生，這些官兵無法撤離時，只能從其他轄區調集消防官兵出警。

說白了，意思就是我特喵自己片區的事兒忙不完，還要估計其他區域的事兒呢。

大家看一些大的火災、救援，經常一去就是幾十輛消防車，都是這樣調集而來的。

現在，除了這些救援，消防官兵還要負責大型賽事、演唱會、集會、商展的備勤，就是說在這些活動現場，怎麼也得有消防力量在。

包括現在的一些交通事故，一旦撞車就會發生駕駛室變形，又得消防官兵出動。

凡此種種，消防官兵的編制在那擺著，根本沒時間、沒精力出警救助你的貓子狗子。消防力量必須用到該用的地方。

自己養貓狗必須對其負責

鑰匙掉家裡，你可以找開鎖匠，幾時百把塊就解決；貓狗帶出門自己要照顧好，別人無義務為你的傻逼行為買單。

說句抬槓的話:文中的這個主人，如果你自己被鏈子纏了腿，和你的狗子被鏈子纏了腿，都是很緊急的需要救援，你是希望消防救你還是救你的狗子？

你覺得消防官兵是保安團、黑捕快，那我問你，當你真的身處那個年代，面對黑捕快、保安團，你敢不敢這樣指責他們？

“巨嬰”的形成是有歷史原因的，但是在現如今這個開明的社會里，這種狹隘意識必定走不遠，等著看吧，你自己作，必然要被群眾罵。

爹媽沒教育好你，社會來教育你……請你記住我說的這句話:

“最美逆行”，是為了人民生命財產安全逆行的，不是為你家的那條狗。

毫無疑問，具備正常思維邏輯的人都會支援中國消防的迴應。

消防員是和平時期最危險的職業之一，哪裡有危險，哪裡有災難，哪裡就有他們的身影。就連那些動不動就要尋死覓活跳樓跳河的人也需要消防員的及時拯救。手被機器卡住了，腳被鋼筋纏住了，甚至小孩淘氣被牆縫夾住也得消防員出馬營救。

在很多人眼裡，消防員就是萬能的，像超人一樣的存在。他們在災難和烈火中“最美逆行”的身影令人肅然起敬！

可是，也有一些以自我為中心的“巨嬰”會沒事找事地挑毛病。 近日，一位網名“山兔的小餅乾”的網友在網上發文吐槽消防員，因為他家的狗被鐵鏈纏住了，他幾次打電話都被消防以“應急資源有限，只救人不救狗”回絕。廣大網友紛紛為這個迴應點贊，並對發文吐糟的網友表示了譴責。

毫不客氣地講，這位“山兔的小餅乾”就是我們經常提到的“巨嬰”。在他的世界裡，自己就是中心，只要是他認為對的事情那就是對的，他習慣讓所有人圍著自己轉，如果稍有不順從的，便是錯上加錯，會被他批的體無完膚。可是這次他用錯了地方，把自己奇葩的想法暴露在了大庭廣眾之下，受到譴責也是咎由自取。

消防員的職責是救災救險，是保護人的生命，沒有哪條法律規定他們有義務幫助你救狗。那些本來就是分外的事情，消防員幫你是情分，不幫你是本分。不要動不動就拿自己是納稅人來說話。

個人建議，針對這種動不動就要撥，119的“巨嬰”。可以先記錄在冊，等到一定次數之後，他們再撥打電話可以模仿國外採取高收費，要救你的狗，可以，前提是消防員有空，而且需要先繳納10萬元以上的費用。要是覺得貴，說明你還是不愛自己的狗。

最後，奉勸大家在日常生活中一定要遠離“巨嬰”。

新聞背景：

據媒體報道：10月10日晚,一網友@山兔的小餅乾 的一個微博帖引發關注。該網友稱自家養的狗被鏈子絞住大腿,向杭州餘杭消防大隊求助,希望得到幫助。但是接線員多次宣告“只救人不救貓狗”,並結束通話電話,引發該網友不滿,質疑當地消防無作為。（見下圖）

我只是想問：是什麼樣的鏈子，狗主人不能自己解開？難道鏈子長進了狗的大腿？難道寵物醫院不能完成，而非要消防動用公共資源前往救助？再說了，你難道要消防放下救人救火來救助你的“被鏈子絞住大腿”的狗？現在，有一種不好的風氣，一遇到什麼不滿，就在網上釋出——輿論的力量，有時是有好處的，但不負責任的言論，片面和偏激的言論，卻大行其道！而在微博中，網名為“@山兔的小餅乾”竟然發文“毫無作為，尸位素餐”（見下圖）雖不是惡毒的詛咒，但卻是不折不扣的汙衊！難道，此等行為，不應該繩之以法？《治安管理處罰法》第二十五條規定、《刑法》第二百九十一條都是有相關規定的！其實，我們每一個民眾都要清楚，公共資源，永遠都是有限的，有時候，我們個人的不經意，可能會導致公共資源的浪費，甚至，在我們浪費公共資源的同時，更多的人由於沒有得到救助而釀成更大的損失！在消防去救助（我們建設是救助）一隻“被鏈子絞住大腿”的小狗的時候，發生了火災呢？不要總是說“不是沒有發生嗎？”有些時候，災難，就在那一個瞬間！而在那個一個瞬間，就體現公共資源的作用！就像金沙江的堰塞湖一樣，我們希望消防一年到頭都無所事事——平安，是每個人的期盼——一旦發生，卻被其他非緊急的事情佔用，完全可能造成重大的人員和財產損失啊！所以，我們有權利動用公共資源，但必須用在刀刃上，用在最需要的地方——這不是不人性，反而，對於大眾來說，是更全面的人性！

首先，覺得這個網友的這個事情，真是”吃飽了撐的沒事幹”；

其次，想做個假設，如果有一天這個網友和她的寵物（阿貓阿狗）都在火海中或者洪澇中，而消防員手中只有一個機會可以救人或（阿貓阿狗），那麼，就想請問這位網友，消防員是救你更有作為，還是救你的那隻貓狗更有作為呢？