，應該有彩禮，誰家沒有兒和女，有兒的說要彩禮不應該，用心想想女用二十多年的心血養大女兒一朝嫁人是多麼的失落再說彩禮還有大部分的陪嫁過去了。女兒出嫁時的一切開支等女婿的必要的祝福禮動手幾千，一年過去外孫出生滿月，有的幾千甚至上萬，以後不用細講了，你們說是賣女兒了什麼的，那個父母不愛兒女，男方出不起彩禮，你認為女方都是馬雲，李嘉成一類的人物嗎買了。朋友們將心比心。房子買好你們不女方名怕爭財產本來就存了戒心，生了兒女還得姓男方姓，有的公婆還不想幫忙帶，女方的女兒還得贍養男方老人你們說公平嗎，有多少女婿在丈母孃岳父面前是不離不棄的照顧。所以說沒有什麼應該與否，你連點彩禮都不想出<適當的數目>還大言不慚，我也是有兒有女的兒子結婚給了12萬女方陪嫁8方加女兒的衣服以及床上用品，女兒出嫁也是要了12萬但給9萬買了一輛車陪嫁以及穿帶，床上用品，按你說我養了27年女兒還得倒貼男方几萬的嫁妝嗎。彩禮只是一種儀式百分之9o的都返回到男方了。。。。。

我分享一個我身邊朋友的一個經歷吧。兩個人是哪裡的我就不說了。

5年前兩人在國外認識，他們同年同月同日，簡直好像天作之合，天生一對的一樣的緣分，然後在一起有4年多了。中間呢也一起經歷了很多事。

當時他們兩個都是留學生，可是你知道一般家庭在國外留學都會承擔著高額的學費還有生活費，第二年那時候女的家庭出了狀況資金鍊也斷了，家裡也問了好多親戚朋友也沒借到錢繼續讓女兒繼續上學。

他女朋友雖然成績不算優秀，可也算是熱愛上學的一名學生，面臨準備退學的女方，男的看著也不願意，就停下了自己上學的腳步，給自己上學的機會留給了女生，然後自己就去做兼職打工來照顧好剩下來的學費還有生活開銷，大概是傻是愛情吧。

這樣過了剩下的兩年，他們都回國了，一起回去準備成家立業，兩人剛回國肯定經濟也不是很充裕，家裡為了學費也沒什麼積蓄了，有一天男生跑到女方家裡玩兒，大家也到了結婚的年齡了，男生慢慢的就跟他們父母聊了起來，然後說到了禮金的事情，說他們這邊要28萬起步，而且她的母親也一口咬死了這個價格，不管怎麼樣一份都不能少，也沒有商量的餘地。

過了兩天，男生髮現了本來不用28萬那麼多的，原因是因為還有個沒結婚的哥哥，也是為禮金在煩惱，吊兒郎當的哥哥壓根一分積蓄都沒有，然而她哥哥的女朋友那邊也想要個比較好的彩禮，可能就是因為這樣她媽媽就拿我朋友開刀了吧。

然後說到我朋友，先不要說願不願意支付這比昂貴的彩禮了，拍拍自己的褲兜也拿不到十來萬，肯定會跟他們家商量說了，就跟她媽媽說你女兒在外面我連自己的學習機會都讓給你女兒了，我前前後後生活費用連學費都不止給她花了十多二十萬了，你現在也不能給我留點情面，一口咬死那個彩禮的錢。

然後她媽媽說的話簡直讓我朋友崩潰了，我女兒說她自己掙到獎學金，沒問你拿過錢，你是騙人的吧。

那時候我朋友看了看她女朋友，然後自己笑了笑，能感受到他那崩潰。接下來就是他們因為這個問題衍生出很多的小問題。最後還是分開了。

雖然可能分開的原因不單是彩禮，不過我還是想把這事分享給大家，真人真事，本來姻緣都是美好的，彩禮的事我個人認為是中國地域的文化，而不是成為一樁買賣，我們要尊重，可不是太放縱。

我覺得這是一個非常有爭議的話題！

我認為最起碼要堅持一個原則：婚姻是建立在愛情的基礎上的，而不是金錢！所以，我個人認為認為要不要彩禮取決於你對於彩禮的態度！

首先，結婚的彩禮取決於你的態度！存在即是合理的，爭議也是合理的，你要做的是選擇！

彩禮本來是一種美好的祝福，但現代社會，有時候彩禮成為了沉重的負擔，不是甜蜜的負擔，而是失去了本意！

所以，當你把彩禮看成是祝福，甚至是甜蜜的負擔，我覺得，彩禮就不會成為特別困擾你的問題！如果彩禮已經超出了你的承受範圍，甚至成為嚴重的負擔，那麼，我覺得就可以考慮婚姻雙方是否進行溝通解決！所以，你不必過於糾結結婚應不應該要彩禮，跟隨你自己的本心去判斷，你覺得彩禮是不是應該要，是不是應該給！

其次，彩禮存在爭議！

彩禮有婚姻締結的象徵，但因為部分彩禮陋習引發社會矛盾，因此結婚要不要彩禮存在爭議！

在古代，彩禮是一種祝福的象徵，而現代，彩禮被賦予太多的物質意義了！

彩禮是中國自古以來婚姻締結的習俗，但是隨著社會的發展，彩禮一些陋習也引發了社會矛盾！根據網上搜查的資料，在我們新中國成立的一段時間裡，彩禮以及與彩禮相關的訂婚和婚約都曾受到了批判，甚至一度被廢止，但是在老百姓當中仍然頑強生存。而在當今社會，部分地區也開展多種行動進行整治。

最後，彩禮收取應該合理！

高額彩禮不可攀比，不僅傷感情，也影響社會風氣！曹保明說：“彩禮作為禮節和民俗，應該是被保護的，但是千萬不可過度！”

所謂，過猶不及，不要以金錢去衡量感情，不然，有時候不僅會破壞感情，甚至嚴重的可能會產生彩禮糾紛，從而擾亂秩序！

總之，彩禮是一種傳統的美好的祝福的習俗和禮節，不要把它變成陋習，對於“天價彩禮”，我們應該說不！合理的彩禮會保護婚姻與家庭的聖潔和寧靜！

彩禮，是中國自古以來必不可少的一部分，所以男方給彩禮一直都是結婚時的頭等大事。現今也是如此，那麼問題就來了，給彩禮有沒有個標準，給多少合適呢？

但是隨著生活的越來越好，彩禮的價值也在增長，14年我表哥結婚，就給了10萬彩禮，16年彩禮就漲到了15萬外加一亮車子，這恐怖的增長速度，真是讓人畏懼。

但是有一種說法，彩禮是試金石，女方要彩禮你都不給，怎麼證明你愛她？有的人會說，要彩禮就是賣女兒，這句話就是可笑了，女方辛辛苦苦把女兒養大，要點彩禮怎麼了。你想想男女如果離婚了，女人有什麼保障？除了孩子一無所有。再說了，結婚就因為這點彩禮就鬧成這樣，婚後還指望嗎？

如果不要彩禮，男方的家人就會認為你軟弱，不值錢，不值得愛惜。要是花大價錢彩禮娶回來，就格外珍惜。

所以女方一定要彩禮，但是也要有個度，如果男方家境並不是很好，你要個100萬，就是故意在為難了，彩禮是女人對自己結婚後的保障，應該在男方財力範圍之內，你也不想結婚時要天價彩禮，婚後夫妻一起還賬吧。

最後就說到，彩禮是不是等於騙錢？一般女方要的彩禮主要是怕女兒嫁過去吃虧，要彩禮給女兒撐腰，無論要多少，女方都會帶回來。還有一種情況就是農村女方有哥哥或者弟弟的，這樣彩禮恐怕就帶不回來了，會被丈母孃拿去給你的大舅子或者小舅子結婚用，碰到這樣的家庭，還是有多遠躲多遠吧。

1，該不該給彩禮。 應該。自古以來都這樣，那大家都是俗人也不是什麼仙子那也不免俗了。 但，的確有不給彩禮的情況。如，風俗不需要，家庭不允許，把這錢拿去做其他事。 從你描述所說，是男方沒錢。這裡先放下，後面再說這個問題。 2，男方表示家裡沒這麼多錢，並要求你把除了婚宴以外的錢結了，回頭給你。 這裡需要反問，那是不是我請你家裡吃頓飯就可以帶你回家了？ 3，你家裡表示錢不夠可以先不結，但你男朋友好像結不了就分的樣子。 這裡要猜測一下，你家的意思是，這彩禮（習俗）咱們得走，但是怎麼走有待商榷，即錢不夠可以籌，覺得多可以減。即大家有商有量，並不強求。 而男方的意思是，就這吧，我就出個吃飯錢，其他的我有了再給，不行就算了。 在我看來是這樣，那麼是不是可以理解，你是不是很醜，醜到要倒貼他家？ 4.綜上，男方或男方家庭抱著結婚的目的但沒有帶著結婚的態度。 兩個人感情深厚，可以說沒有錢以後會好的。但是相親得來的婚姻本身就並沒有那麼深的感情基礎。我認為的是這樣。戀愛多年非君不嫁，那的確會有沒有錢我也要你的情況。但相親本身就沒有那麼深的基礎，只是覺得差不多了就湊合了。那在此原因上，我只能說沒有錢結什麼婚？ 再去打拼幾年，等有錢了再結或者去談個願意不要彩禮的女孩不好嗎？ ———————— 所以，彩禮該不該要，我認為是應該的。但，如果你認為這個男人很好，你不要彩禮都要嫁，那你可以不要。 但如果你認為他只是個適婚人選，並非非他不可的情況下。彩禮錢是一個試金石。可以幫你測試一個人的人品。 從這句話 而且要我先把除了婚宴以外的錢先付了，回頭結完婚再給我。我家裡表示如果沒有錢可以先不結婚，感覺我男朋友好像有點不結就分了的樣子。 我就認為不可以不要，必須要。

　　如果兩人自由相愛，那麼雙方在彩禮的問題都會酌情考慮一下，根據雙方的家庭條件辦事，量力而為，金錢方面可能不會要太多。但如果兩個人是通過相親認識的，那父母可能會獅子大開口，什麼萬紫千紅一片綠等等。如果真的有那麼多現錢給女方當彩禮，還不如自己先創業。但是這也沒辦法，現在農村很多剩男，為了能早日成家，父母都是窮其一生的積蓄甚至還是債務累累。

　　一般家庭好點的女方，他們不會要錢，反而陪送的嫁妝有很多。目的就是想讓自己的女兒過的幸福，有個愛她的男人在身邊陪著她，關心她，愛護她，這難道不就是他們把希望的嗎？

　　不過現在有許多農村地方，要彩禮錢給要人命似的。特別是男人娶不到老婆，其實他們也不想單身，他們也想擁有一個幸福的小家庭。但是他們拿不出那麼多錢。這樣的彩禮現狀？已經嚴重影響了農村的婚假風氣。

　　女方知道男方的家庭困難，還要那麼多彩禮錢，而女朋友又和他們家裡人一個立場，你還不如不娶呢？你借那麼多錢就是為了娶個公主到你家，你說值得的嗎？而且來到你的家，什麼都不幹，她的花銷，加上你的還款把你壓的喘不過氣，你覺得你娶她回來是當擺設的嗎？

　　女人的愛情千萬不要輸給金錢，否則你永遠都不會幸福。因為愛你的男人可能會彩禮的問題而娶不到你，而你轉頭嫁給了別人，你覺得你會幸福嗎？這樣的答案是你心理肯定知道的，不要因為彩禮錢把自己的幸福給毀了，相比之下，如果兩個人相愛，就要面對困難，和父母說清楚，少拿點，或者父母感覺你們實在困難就不要了呢？這豈不是很好嗎？

彩禮問題，一直是最近這些年婚姻的一大門檻。很多地方高的離譜的彩禮，無疑給很多男士增加了不少壓力，那麼，到底該不該要彩禮呢？

彩禮習俗，很早就出現在中國古代，一方面，彩禮可以提高孃家對婆家的滿意度，一方面，也表現了男方的誠意。婚姻發展至今，很多時候，彩禮只是一個彩頭，男方拿出來給女方家裡過一下賬，過後又還給夫妻倆生活用，基本上的父母都不會留這筆錢，因為錢是個敏感玩意，很容易就招來口舌。

那麼，既然彩禮只是一個彩頭，最終還是小兩口的，為什麼現在很多地方彩禮高的離譜，到底該不該給彩禮呢？本人覺得，該給。但是，絕不能高。要知道，現在一般小縣城平均工資也就3000左右，中小地級市也差不多這個樣子，一年下來，不吃不喝也就能攢個3萬多塊。老兩口加上兒子一年能存個六七萬就已經很不錯了，要是這種水平要人家十來萬彩禮，就確實有點離譜。

本人覺得，一般彩禮，看男方家庭情況。如果男方家有礦，那麼幾十幾百萬隨意；如果人家就靠點死工資生活，兩三萬也足夠誠意了。不要把彩禮，看成攀比吹牛的資本，兩個人雙手掙來的幸福，才是最可貴的。

結婚是自己的人生真正的開始，三觀正的父母會教育兒女婚後該付什麼樣的責任。而不是教兒女轉嫁責任。

父母養孩子是應該的，憑什麼管別人要補償？

成年人應該自食其力，憑什麼管老人要車要房？（當下，男方首付女方裝修，寫兩個人名字比較公平。）

男女不管誰工作，其他的時間和家務都需要統一分配，分工合作，女人需要多做家務（男人大多手癖真做不來），用愛心鼓勵男人。男人需要細緻的做職業規劃，多去社會實踐，爭取在生孩子前可以升職加薪。

生了孩子以後，大概五年的時間，家庭成員一定要多，而且生活狀態穩定。如果婆婆和丈母孃關係不好，那就分開過來。

婚前的人有很多事是理解不了的！但如果父母不客觀，給了偏頗的灌輸，之後的生活就會有種種麻煩。

有些女人婚後生活不好，等女兒結婚時，她就覺得女兒肯定也這麼慘，所以趁著婚前各種索要，直接埋下了定時炸彈！如果婚後女強男弱，女人會更瞧不起男人，會覺得自己男人什麼都不敢不給。等男人一旦忍無可忍，就會出現家暴，離婚。如果婚後男強女弱，女人尤其會在生產前後產生抑鬱。之後會一直會放大被拋棄，被欺負的感受。之後變成怨婦，男人還會要你嗎？

使勁要彩禮，結婚時也未必風光，但之後一定會過的很不好。因為一旦有彩禮矛盾，之後的男女性別矛盾，地域差異，還有生活瑣事矛盾就都不會心平氣和的解決了。

如果雙方父母教的是生活怎樣自理，怎樣分工負責，家庭會非常和睦。如果父母願意多幫助，小夫妻都先專心掙錢再生孩子，那還糾結綵禮做什麼？

彩禮，該收嗎？要我認為，沒必要收。

女兒嫁得好、孝順，時常回來看看父母親比收彩禮更為重要。

當然嫁出去了，父母有什麼困難，適當幫幫是應該的。

很多父母認為嫁出去，潑出去的，以後女兒就很少顧及孃家了。在女兒出嫁之前乘機宰一筆對彩禮獅子大開口，動不動就幾十萬。

如果這樣跟賣女兒有什麼區別。彩禮給多了，夫家不爽，以後兩親家要很好相處也就難了，畢竟留下疙瘩，不是自願給的。

在我們客家等地方，嫁女是象徵性的收些彩禮。8888元或9999元之類的，取個好兆頭。女方家還要還禮，比如電視、洗衣機等等，有時花的比禮金更多。

嫁個好婆家就OK了，至於彩禮多少根本就不重要。

如果你收了幾十幾百萬彩禮，女兒過得並不幸福，得到彩禮又有什意義呢？

只要女兒嫁過去能相親相愛，彩禮有沒有又何妨？

收彩禮是一種封建陋習，應該儘早結束，不然還有很多人盼著嫁女兒來錢呢！

真愛你女兒，就沒必要收什麼彩禮。只要女兒女婿孝順雙方老人就行了，讓彩禮見鬼去吧！

我一直覺得彩禮是習俗，我們要尊重習俗。有習俗的地方，該收多少收多少，因為習俗是個約定，不拿會被人質疑。

而我所在的地方，起碼是我周邊，是沒有彩禮習俗的。所以我們這兒的姑娘嫁人都沒有彩禮，就算戒指也是兩個人商量著來，所以從沒有因為結婚鬧得不愉快的現象。家裡條件好的，父母幫襯一點，畢竟成立一個小家庭不容易，如果父母也條件不好，租房結婚的也挺多。

我反對高額彩禮，高額嫁妝。我覺得這就是打劫父母，我所謂的高額是明顯超出一方家庭可以負擔的數量，比如男方家年收入上百萬，那彩禮給個五六十萬也正常。但如果男方家庭年收入只有20萬，卻要個三四十萬的彩禮，我覺得這就是高額。

其實彩禮這個東西，一個願給，一個願收，數額多少並不重要。我最看不起的是那種懷著孩子，因為彩禮的問題到最後墮胎分手的人。

不管出於各種理由，兩個人都幹了夫妻的事兒可，卻沒有二人一心，令人唏噓。很多人會說，難道就因為懷孕了，所以就該被看不起嗎？

我想說，是的。不論出於任何理由，你婚前守不住最後的底線是一錯。不懂基本常識，但是無計劃懷孕，是二錯。墮胎是大錯特錯！天就是不公平，子宮長在女人身上，所以女人自己可以決定是否懷孕，為誰懷孕。而連這個事情都做不到，不賴人家看不上你！