安史之亂一直被後世認為是唐朝由強盛走上衰落的分割線，其實，安史之亂以後的皇帝人數其實比之前的皇帝人數更多，為何在安史之亂後的的皇帝知名度不高呢？

之所以皇帝知名度不高，其根本原因是因為中央政府沒有權威，皇帝們都沒有存在感吧。

一、奇怪的結局

安史之亂給唐王朝帶來的不僅僅是一場戰爭，還有李唐皇帝們那顆猜忌的心。

安祿山叛亂之初，在潼關這個地方，唐玄宗聽信讒言，同時殺了名將高仙芝和封常清，自毀長城，後強令哥舒翰出戰以至戰敗投降。此時，郭子儀和李光弼已經在北部開展戰鬥，直逼范陽。因為安祿山的叛亂和王忠嗣的事，加上身邊人的挑撥，唐玄宗已經展現出對大將的不信任。這樣，唐玄宗葬送了第一次平叛勝利的希望!

其實安祿山叛軍至長安，已經是叛軍的極限，安祿山佔領長安之後，只是派兵進攻南邊的江淮財富之地，沒有追擊向蜀中逃竄的唐玄宗。

從這時開始，安史之亂看著越來越不像一場戰爭，而只是一場政治鬥爭了。

756年，太子李亨在靈武即位為帝，遙尊李隆基為太上皇。李亨的身邊已經聚集了當時大唐帝國最能戰的大將郭子儀，李光弼等人，還有西北強悍的邊軍。第二年，安祿山被其子安慶緒殺死，郭子儀等在洛陽擊敗安慶緒，安慶緒退守鄴城。然而，一年之後，唐軍才追到鄴城，給了安慶緒補充防衛的機會。即使這樣，唐軍9節度使60萬大軍還是將安慶緒包圍在鄴城。

　安史之亂平定日可待，然而，這場戰鬥讓安慶緒打成了以少勝多。為什麼呢?因為唐軍9節度使相互不統屬，而李亨也不信任他們，派了一個魚朝恩為觀軍容使，實際上作為監軍。可惜魚公公不懂軍事。因此，60萬大軍被安慶緒擊破，安軍重新佔領洛陽。

　這裡暴露了一個唐朝後期極嚴重的問題：因為安祿山的叛亂，皇帝對於武將們已經十分不信任，總害怕給了軍權又要造反。這是導致唐朝後期宦官專權的重要原因之一。

二、在夾縫中生存的中央政府

中後期的唐朝中央鬧得不可開交，沒有一刻調停的。公元783年，著名的涇原兵變發生，唐德宗李適再次逃離長安。從此，皇帝與武將們的信任降低到了冰點。

在唐德宗的佈置下，另一類人徹底崛起了，唐德宗以神策軍為中央禁軍，任命宦官為監神策軍左右兵馬使。從此，宦官們憑藉這支軍隊的控制權，屢屢干政，甚至廢立生殺皇帝。唐德宗以為找到了可以信任的好幫手，沒想到給自己找了個太上皇。

於是，皇帝們又找來朝臣，想要從宦官手上奪回軍政大權，甘露之變慘遭失敗。後來的牛李黨爭更是讓皇帝看到朝臣們也不是善茬。本來權力就十分有限，還要爭權奪利，相互傾軋。對於皇帝們來說，真是屋漏偏逢連夜雨。

　同時，安史之亂的河北諸鎮越來越亂，藩鎮之亂不僅沒有逐漸消弭，還越演越烈，逐步擴充套件到了唐帝國的經濟中心江淮。到了晚唐，幾乎全天下都是藩鎮的地盤。

　因此，安史之亂後的唐朝中央政府在藩鎮割據、宦官專權、朝臣黨爭的夾縫中想要求得生存，本想左右逢源，卻不想扶持起來的都不是善茬。

這樣的情況下，唐帝國的皇帝基本都沒什麼存在感，因而知名度不高。除了憲宗、宣宗等少數皇帝又點作為，平衡了三方的勢力以外，其他皇帝如走馬燈，鮮有作為。

所以說安史之亂以後的皇帝基本都沒什麼存在感，知名度也不高！

安史之亂”歷時八年，影響極為深遠： 1 、它使廣大人民，特別是黃河中下游的人民遭受了一場空前浩劫，北方經濟遭到了大破壞，損失四分之三以上；百姓窮困不堪；土地荒蕪；水利失修，“千里蕭條”。從此，經濟重心逐漸南移。 2 、它使唐朝邊防空虛。為了平叛，邊防軍不得不調往內地，吐蕃等少數民族乘機而入；安西四鎮及隴右、河西走廊之地盡失。從此，唐朝不僅在西域的力量大為削弱，就連關中也不能確保無慮。 3 、它打破了唐朝的統一。此後，不僅河北、山東、列鎮相望，即腹心之地亦分裂於方鎮。中央集權日益削弱，藩鎮勢力不斷擴大，戰亂頻起，生靈塗炭。 總之，安史之亂是唐王朝由盛而衰的轉折點。從此，唐王朝大權旁落，藩鎮割據。

在此種情形之下的唐朝皇帝 與之前的祖先比起來，可謂落下雲端。宦官、軍閥肆意廢立，如同傀儡一般。唯一的異數就是號稱“小太宗”的宣宗，有“大中中興”的存在，挽回了些許李唐皇室的威望。可大勢已去的李唐在短暫的迴光返照後，墮入了更快速下降的模式。黃巢起義，殘唐五代的鬥爭才是吸引讀者的精彩歷史。而唐末諸帝已然成為歷史的角落了

不是安史之亂之後的皇帝沒知名度，而是在安史之亂後他們要忙著收拾父輩們留下的爛攤子，各種擦屁股，而且他們的能力也沒有他們的父輩們那麼牛，所以默默無聞，得過且過。

每個開國皇帝都是響噹噹的牛人，文治武功，謀略膽識都是無人能及的，只有這樣他們才有勇氣，有能力去建立一個新的王朝開闢一個新紀元。

唐朝也不例外，高祖李淵，本來就是隋朝勳貴，而且多年鎮守一方，手下的兩個兒子李建成和李世民是他得力干將。大boss李淵和他的接班人李世民親歷了隋朝了倒臺，所以他們知道一個王朝衰敗的原因，所以他們就拿他們的前任老總隋煬帝為反面教材，老楊幹什麼我們就反著來，短短几十年就讓四海誠服，成就了歷史上少有的盛名。

我說的這個弱是領導人的弱。我們都知道富不過三代，在王朝更迭中也是如此。第一代老爹能力都是超群，到了二三代時，基本都成了敗家子，啃老爹爹們的老本。唐高宗李治沒有什麼建樹，基本都是啃他爹李二公子的家底，最後被武則天篡奪了天下，這個大唐換了股東。李家這些小孩當然不願意，自家的大公司怎麼能姓了別人名字，唐玄宗李隆基閃亮登場，將這一局面給扭轉過來。在他當大領導的初期確實幹了好多時期，而且能力相對於睿宗和中宗明前牛掰很多，甚至有一扭武周的頹勢，再興他祖宗威名的趨勢，可他偏偏是個花花公子，和楊玉環愛的死去活來，沒有像他家祖宗李世民那樣眼睛賊亮，讓他的大舅哥鑽了空子，大興兵戈，百姓民不聊生，杜甫的三吏三別就是很好的顯照。自李隆基之後，李家的娃一代不如一代，連保本的能力都沒有，更別說出彩了。

安史之亂最跟本的原因就是唐朝的募兵制，就是允許各個節度使（軍區）可以自己募兵（招兵買馬），這樣很多分割槽經理就翅膀硬了，不聽大領導皇帝的話了，就有單幹的想法，導致了安史之亂爆發，大領導皇帝都手中根本沒有和各個分割槽司令抗衡的能力。即使安史之亂打敗了安祿山這個主力，可是去他小區域經理看到了希望，也行單幹，大領導就忙著各處滅火，哪有什麼精力去發展經濟，名垂青史，只要要讓做老大，總比給別人打工強多了，所以也就默默無聞了。唐朝的募兵制也是唐宋之間出現五代十國的根本局面。

古代中央對軍隊的控制基本靠的是糧餉，大領導不給手底下小弟鬧騰的權力，沒錢沒糧可沒人跟你幹，中央給各個軍隊糧食供應一般不會超過三個月，而且全國稅收和糧食儲備歸皇帝這個董事會，手底下的小領導想有點想法也沒錢折騰呀，所以兵馬未動，糧草先行是很重要的。但是唐朝這個公司給了手底下子公司機會，讓他們私藏小金庫，自己自由發展，最後失去了控制。

第一，影視劇，書籍更多的介紹的是大唐盛世，對安史之亂之後的事情描述的不多。而不是專門學習歷史，或者喜歡歷史的人一般不會去查專門的資料。宣傳不如大唐盛世階段這是一個很大的原因。就像是羋太后，一位很厲害的女性，但是隻有在電視劇播出後才為大家熟知。

第二，安史之亂後唐朝有作為的皇帝少。安史之亂後，比較有作為的是唐憲宗和唐宣宗。從諡號也能看出來，都是有為的君主。但是二人也是曇花一現，沒能真正挽大唐王朝，最終唐滅亡。沒有知名度正常，因為厲害的皇帝太少。

第三，安史之亂前的皇帝太好了。沒有對比就沒有傷害。高祖開國，太宗貞觀之治，高宗永徽之治，之後還有個著名女皇，之後又是開元盛世，這些中學生的書上都寫過，想不知道都難。

第四，不願意提。這是最主要的原因，安史之亂後唐朝還經歷很多事件，不斷衰落。而前面是盛唐，多提提，有利於增加自豪感，有自信，也振奮人心。提唐後期的歷史沒有激勵作用，但是真正懂歷史的人，才能從唐滅亡得到教訓。

簡而言之一句話，唐朝在安史之亂前，國力鼎盛，四方來朝，所以人們自然而然會去更多的瞭解那時的唐朝，也會更多關注那是的君主。其實唐朝在安史之亂後還經過了150餘年的時間才最終滅亡。但是這百多年的時光裡，唐王朝一直處於藩鎮割據，宦官專權這兩大問題的困擾之中，整個大唐也顯得風雨飄搖。但是中晚期時還是有一些明君試圖挽大廈於將傾，恢復盛唐氣象。下面小鼬就給大家講兩位中晚唐時期的明君。

唐憲宗—李純

唐憲宗李純，是唐朝第十一位皇帝（公元805-820年在位）李純任用賢良杜黃裳、裴度、李絳相繼為相，同時整頓賦稅為國家爭加收入，他在位期間著重解決了藩鎮割據的問題，他採納忠臣的建議，武力討伐不服從中央政府的藩鎮。最終使得藩鎮根據得到遏制，朝廷的政令得以在全國範圍內通行無阻。史稱“元和中興”。

元和十五年（820年），駕崩於大明宮中和殿，享年四十三歲。 [4] 諡號昭文章武大聖至神孝皇帝，廟號憲宗，葬於景陵。

唐宣宗—李忱

唐宣宗李忱年少坎坷，飽嘗世間冷暖，因為他不善言辭，曾被人認為痴傻。但是他在機緣巧合下以37歲的年齡登基為帝，便立刻開始了他對唐王朝的整治。首先他加強了自身的皇權，結束了將近半個多世紀的“牛李黨爭”，遏制了朝堂上的派系之爭，同時唐宣宗重視人才，親自選擇宰相，同時重視科舉取士選拔新鮮血液進入朝堂，同時願意聽從忠臣良將的建議與意見，裁汰冗吏，精簡機構。對內壓制宦官勢力，嚴肅法紀對皇親國戚犯法也絕不寬宥。李忱又是一個勤儉節約的人從不鋪張浪費，也給全國做出了表率。

據史書記載，唐宣宗將《貞觀政要》書於屏風之上每天都要拜讀，後人稱之為“小太宗”。 由於李忱在位時之年號為大中，故史家以“大中之治”稱之，並且將大中之治比作漢朝的文景之治，將唐宣宗比作唐太宗和漢文帝一樣的明君。

但是一兩個明君的出現不能挽救唐王朝走向末路，每當讀到這段歷史小鼬無不感嘆，正所謂“秦人不暇自哀，而後人哀之；後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。”

以上呢就是嘿小鼬對這個問題的理解了，有不足的地方敬請批評指正。

安史之亂後，唐朝皇帝之所以沒有知名度，沒有存在感，究竟是為什麼？

造成這樣的原因主要有以下四點。

安史之亂髮生之前，宦官當權就已經有了苗頭，其中，最重要一人則是高力士。

高力士，作為唐朝炙手可熱的宦官，太子稱他為兄，王公稱他為翁，就連當時一人之下，萬人之上的李林甫都要對他禮讓三分，高力士的地位在當時可謂是達到了頂端，只不過高力士一心向著皇上，才沒有出現宦官亂政的情況。

但是，安史之亂以後的宦官他們不這樣了，哀帝以後，大唐有九個皇帝，只有兩個不是宦官擁立的，其餘的都是宦官擁立的。

宦官當權不僅僅表現於此，政治軍事上，他們均有斬獲。

李輔國，唐代中期第一個封王拜相的宦官，魚朝恩更是掌管禁軍，成為禁軍首領。

仇士良更是宦官、亂權的典型人物，開成年間某天夜裡，仇士良端坐在秘殿上，對值班的翰林院學士說：“太后要換皇帝，起草詔書吧。”，該學生死活不同意，仇士良沉默了片刻，拉開帷幕，望著帷幕後面的皇帝道：“陛下，如果不是這個學士不肯擬詔，這地方你恐怕坐不成了。”

安史之亂以後，皇帝大肆招收投降的叛軍，同時，也對平叛中有功勞的將領進行封賞，這下子，藩鎮儼然形成了兩股勢力，分別是中央系和安史系，安史系大多是由投降的叛軍組成，他們紀律嚴明，組織縝密，封賞奉行著自己的一套規則，這就形成了外強中乾的大唐局面，同時，兩個派系由於利益衝突，不時發生戰爭，甚至叛亂，直接導致大唐國力不斷削弱，最後甚至亡國。

安史之亂以後，藩鎮局勢一團糟，朝堂之上也好不到哪去，宦官當權，權力越來越大，朝堂之人不得不抱團取暖，慢慢的他們就形成了派系，有了派系當然就有利益衝突了，朝堂之上雙方經常為了利益爭個你死我活，這樣一來，朝堂慢慢變得腐化不堪起來。

唐朝是一個包容性很強的王朝，各個民族融合在一起，安史之亂以前，唐朝國力鼎盛，萬族朝拜，一幅欣欣向榮景象，但是，安史之亂之後，唐王朝衰落明顯，社會問題突出，他已經成為一隻待宰的羔羊，虎視眈眈的外族時刻屠戮著大唐這隻雄獅，外族鐵蹄時刻踐踏著唐朝的王圖，突厥，契丹等民族不時侵吞著唐朝的國土，唐朝由內到外已經徹底腐敗，他已經無法有效的抗擊日漸崛起的少數民族了。

安史之亂是盛唐的分水嶺，是盛唐的轉折點。

有了這些，才擁有一個能在歷史長河留下一定知名度的基礎，但是，歷史是複雜的，我們還要系統的看問題，具體問題具體分析。